Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 26 kwietnia 2010 
    

Produkty Microsoftu bardziej bezpieczne niż Adobe i Apple


Autor: EmDżej | źródło: CNET | 07:03
(2)
Marc Maiffret, który wiele lat spędził na łamaniu zabezpieczeń różnych systemów informatycznych stwierdził w wywiadzie przeprowadzonym dla CNET, że produkty Microsoftu są lepiej zabezpieczone niż Adobe i Apple. Skąd ta pewność? Według hackera powód jest dość banalny, firma z Redmond dość dobrze dba o swoje oprogramowanie. Przede wszystkim należy pochwalić bardzo szybką reakcję na zaistniały problem. Maiffret twierdzi, że osoby czuwające nad jakością i bezpieczeństwem oprogramowania Microsoft, mają na ten temat wiedzę i plan działania. Oczywiście nie wszystko jest tak idealne, jak być powinno. Jednakże ich zaangażowanie w to, co czynią nie ma odpowiednika w branży.

Adobe i Apple nie mają tak dobrego zaplecza technicznego. Zwłaszcza Apple jest z góry na skazanej pozycji, bowiem marketingowo stawia się na pozycji firmy, której produkty są bardziej bezpieczne dla użytkownika niż produkty Microsoftu. Nie zmieniło tego nawet zatrudnienie byłego pracownika działu zabezpieczeń oprogramowania Microsoftu. Siłą Apple jest jednak mniejsza popularność systemu Mac OS niż Windowsa oraz solidne podstawy, na których zbudowany został system - UNIX.

Zobacz także:

12.03.2010 | 16:43 | Microsoft zapłaci karę za XML
04.02.2010 | 08:45 | Husto... Redmond, we've had a problem
17.01.2010 | 14:05 | Niemiecki rząd mówi IE - NIE!
17.12.2009 | 08:03 | Koniec sporu Microsoftu i UE o Internet Explorera

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Produkty Microsoftu bardziej bezpieczne niż Adobe i Apple (autor: Marucins | data: 26/04/10 | godz.: 21:46)
    Przeczyta raz jeszcze co napiąłeś najpierw piszesz tak po czym pod koniec wywijasz kota ogonem. Do końca trzeba być spójnym. To nie rozprawka...!

    Uważam jedno, M$ Windows w porównaniu z Apple'owym OSX nie jest bezpieczny tak jak to opisuje Marc Maiffret. Coś robione da mas Nigdy nie będzie bezpieczne! A tak jest z Windows.

    Zapytam skąd tu się wzięło Adobe? eeee Co ma wspólnego M$, Adobe a Apple? Może do listy niech doda innych producentów - no kurcze gadanie o dupie Maryni.

    A może ten art jest sponsorowany?


  2. Marucins (autor: daver | data: 26/04/10 | godz.: 23:16)
    a tam sponsorowany, EmDzej mial nadzieje na flejma, ale wszyscy fanboje zajeci sa wojenkami Intel vs AMD/ATI vs Nvidia.
    Zerkajac do zrodla, dowiesz sie, ze Maiffret niczego takiego nie stwierdzil. Scharakteryzowal jedynie dawne i obecne modele dzialania na przykladzie MS/Apple/Adobe (teraz juz wiesz skad tu Adobe).

    btw, skoro soft MS taki bezpieczny, to po co im te miliardy $ z podatku od netu, ktory ich Vice President for Trustworthy Computing chcialby wdrozyc? ;)))
    http://www.pcworld.com/...mputers.html?tk=rss_news


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.