Płyta Gigabyte GA-X58A-UD9 z 7 złączami PCI-E x16

1. Landryna (autor: Barbarian | data: 12/05/10 | godz.: 22:51)
   Na środku są takie dwie zatyczki, które można zdjąć i odblokować bonus w postaci fontanny.
   
   
2. może jestem krótkowzroczny (autor: Qjanusz | data: 12/05/10 | godz.: 23:42)
   ale nich ktoś mi poda powód montowania 7 chudych kart grafiki obok siebie na jednej płycie?
   
   Oczywiście przy okazji warto przypomnieć że z czterech udostępnionych PCIEX16, tylko dwie mogą pracować w jednym czasie z taką prędkością.
   
   Pozostałe nadmiarowe dwa PCIEx16 to zasługa NF200, które bardziej szkodzą niż pomagają. A to dlatego że nie podwajają liczby PCIEx16 które mogą pracować z taką prędkością jednocześnie, to w dodatku wprowadzają jak się okazuje spore opóźnienia sygnału na linii chipset - karta graficzna.
   
   Dlatego extremalni userzy unikają takich pośredników.
   
   
3. >>> (autor: tompo75 | data: 12/05/10 | godz.: 23:59)
   Sama idea 7 cienkich kart koło siebie jest bez sensu, bo jakie karty są cienkie? no właśnie cienkie :D nie licząc zwodowanych ale i tak by nie wlazły chyba. A gdzie tu dźwięk wstawić, albo tuner? USB albo nowe kupić pod PCI-E.
   
   
4. @Qjanusz (autor: ElFi | data: 13/05/10 | godz.: 01:40)
   Skąd pomysł montowania 7 kart grafiki naraz? Chyba nikt takiego czegoś nie planuje (no może ktoś od obliczeń rozproszonych). Jest wiele innych rodzajów kart pod te sloty (kontrolery RAID, dźwiękówki, video) - ja dla przykładu używam trzech kontrolerów RAID, do tego dźwiękówka, Fire-Wire, grafa i.... sześć slotów zajętych....
   W NF200 bardziej przeszkadza ograniczony transfer niż opóźnienia. Jak pokazała praktyka (niestety dla mnie) choćby złącze po NF200 nazywało się x32 to wyciąga realnie 1,5GB/sec a to odpowiada złączu x4. Kontrolery RAID nowej generacji potrafią wyciągnąć 2,7GB/sec transferu, ale nie na NF200 - tu pracują jak urządzenia poprzedniej generacji z racji ograniczonego transferu.
   Całkowicie wystarczającym rozwiązaniem byłby podział pasma za pomocą zwykłych przełączników jak w modelu UD7 - a za to brak opoźnień i 45W mniej pobieranej mocy. Niestety nie można by wtedy napisać w ulotkach True 4x16, tylko nie zawsze True jest True, prędzej czy później się o tym dowie nieszczęsny nabywca tej płyty.
   
   
5. EIFi, mala poprawka, (autor: speed | data: 13/05/10 | godz.: 04:07)
   9260 bez problemu osiaga 2GB/sek ,nie mam wiecej dyskow ale przy okazji sprawdze ile wyciagnie max na PCI-E 2.0 x8
   
   
6. @ElFi (autor: Qjanusz | data: 13/05/10 | godz.: 09:04)
   chyba że tak jak piszesz.
   
   Co do NF200, to pamiętaj że jego brak dyskfalifikuje płytę do napisania na niej SLI Ready, bo nVidia w ten sposób ciągnie myto od swojego multiGPU.
   Ostatnio coraz częściej słychać o wadach NF200
   
   
7. @speed (autor: ElFi | data: 13/05/10 | godz.: 09:07)
   Mam trzy te kontrolery w swoim komputerze więc nie wziąłem cyferek z kosmosu. W złączu bezpośrednio z X58 wyciąga do 2,7GB/sec a w złączu za NF200 wyciąga do 1,5GB/sec. I nie chodzi o "ostatnie słupki" - już od próbek 32kb zaczyna się spadek wydajności - im większa próbka tym większy.
   
   http://img237.imageshack.us/img237/6472/nf200.png
   
   Wyobrażcie sobie teraz minę człowieka, który kupił najnowszą i najdroższą płytę Gigabyte i zrobił test wydajności swoich komponentów.
   Moja płyta ma na szczęście tylko jednego NF200 więc mam dwa złącza o normalnej wydajności, ale trzeci kontroler siedzi już w "oszukanym" złączu z ograniczoną wydajnością.
   
   
8. @Qjanusz (autor: ElFi | data: 13/05/10 | godz.: 09:11)
   Obecnie można opłacić certyfikowany pod SLI BIOS, ale pewnie cena ta sama jak zakup NF200 - ale jak piszę: w tej chwili montaż NF200 to błąd w sztuce projektowania płyt. Coraz szybsze kontrolery, karty grafiki tak samo, a złącza z NF200 są cieniutkie wydajnościowo.
   
   
9. @ElFi (autor: Qjanusz | data: 13/05/10 | godz.: 10:25)
   Słusznie prawisz. Dlatego najlepiej szukać płyt bez NF200, albo jako ewentualny dodatek w postaci breloczka niezintegrowanego z płytą.
   
   Tu link do adekwatnego i ciekawego arta
   http://www.in4.pl/...e.htm?kbt=N&news_id=16777
   
   I jeszcze cytat zakłamanej i zachłannej mordy z nVidii:
   "Otóż jak podał Tom Petersen, rzecznik prasowy koncernu, nadal będzie możliwe stosowanie mostka nF 200 i wtedy uzyskamy WIĘKSZĄ przepustowość gniazd PCIexpress przy użyciu trzech, lub czterech akceleratorów graficznych. Ciekawe jest tylko to, że jeszcze niedawno zielone Gobliny twierdziły, że SLI bez nForce 200 jest niemożliwe na płytach z chipami Intela ... Jak to się szybko zmienia :)"
   
   
10. GA-X58A-UD9 z 7 złączami PCI-E (autor: Marucins | data: 14/05/10 | godz.: 17:25)
    Płyta chyba do zastosowań naukowych, gdzie moc kart przekłada się na obliczenia i tyle.