Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 12 maja 2010 
    

Platforma AMD Nile dla netbooków i nettopów


Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 22:46
(42)
Firma AMD wprowadza dziś na rynek nową platformę o nazwie Nile, dedykowaną do stosowania w netbookach, nettopach, komputerach przenośnych typu ultrathin oraz urządzeniach Media Center i Small Form Factor (SSF). Platforma ma stanowić konkurencję dla intelowskiej Pine Trail z jedno i dwurdzeniowymi Atomami. W jej skład wchodzi chipset AMD M880G, zintegrowany układ graficzny ATI Radeon HD 4200 ze sprzętową akceleracją odtwarzania materiałów HD, łączność WiFi oraz 45-nanometrowy procesor ze wskaźnikiem TDP od 9 do 15W, a opcjonalnie karta graficzna ATI Mobility Radeon HD 5000 z obsługą bibliotek DirectX 11.

Wśród procesorów do wyboru sa następujące układy: jednordzeniowy Athlon V105 (1,2 GHz, TDP 9W, 512KB L2) i Athlon II Neo K125 (1,7 GHz, TDP 12W, 1MB L2) oraz dwurdzeniowe Athlon II Neo K325 (1,3 GHz, TDP 12W, 2MB L2), Turion II Neo K625 (1,5 GHz, TDP 15W, 2MB L2) oraz Turion II Neo K665 (1,7 GHz, TDP 15W, 2MB L2).

Zdaniem AMD platforma Nile pobiera mniejsze lub porównywalne ilości energii w porównaniu do rozwiązana Intela, zapewniając przy tym o wiele wyższą wydajność.

Wykorzystanie platformy zapowiedzieli już tacy producenci, jak: Acer, ASUS, Dell, HP, Lenovo, MSI oraz Toshiba.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. kurde, AMD się mocno produkuje w temacie (autor: Qjanusz | data: 12/05/10 | godz.: 23:47)
    a dobrzy producenci to podchwytują.

    Może zamiast standardowo pośmiać się z AMD mobile, to napiszę że już się testów doczekać nie mogę.


  2. ... (autor: Aamitoza | data: 13/05/10 | godz.: 00:12)
    szopki i pozornych działań ciąg dalszy. No ale przynajmniej marketing działa.

  3. Czy mi się wydaje (autor: shadowxxz | data: 13/05/10 | godz.: 08:42)
    czy Athlon V105 to jeszcze stare "dobre" k8?
    Ale nie powiem, taką małą płytkę z athlonem II neo to kupiłbym chętnie. Ciekawe czy będą na allegro jak pinetrail albo ion...


  4. Atom - porażka.... (autor: rookie | data: 13/05/10 | godz.: 08:50)
    Atom to było niewydajne dziadostwo, Tyle w temacie:
    http://www.tomshardware.co.uk/...view-31890-8.html


  5. @rookie (autor: Qjanusz | data: 13/05/10 | godz.: 09:00)
    poczekamy i na testy orłów od AMD.

    Co do Atoma, to błyskawicą na pewno nie jest, ale mój netbook na nim daje radę i swoje trzyma na baterii.


  6. @rookie (autor: Grave | data: 13/05/10 | godz.: 09:09)
    Jak pisałem wcześniej, nie sztuka pokonać Atoma CPU z TDP 15W jak to zrobiło AMD.

    Jak AMD chce rywalizować za pomocą CPU z 15W TDP to naprzeciwko ma Core2Duo ULV i Core i7 ULV z którymi nie ma nawet CIENIA SZANS wygrać pod względem wydajności czy wydajności na watt.

    Natomiast co do Atoma to jak AMD uda się zrobić CPU który pokona Atoma, ALE (!!!) będzie miał TDP 2,5W (słownie: DWA I PÓŁ WATA) to wtedy będzie mogło otrąbiać sukces.

    Bo takich CPU które będą szybsze od Atoma przy znacznie wyższym TDP jest mnóstwo, natomiast przy 2,5W TDP już jakby mniej....


  7. EEE tam (autor: shadowxxz | data: 13/05/10 | godz.: 09:29)
    6 rdzeniowe phenomy są już blisko 45nm corei7 pod względem perf/wat. A Nile to bardziej do ion można porównywać a nie pineview. Nie wiem czy sam atom ciągnie 2,5w, ale są testy gdzie cała platforma ciągnie 20-25w, więc to 2,5w trochę dziwnie wygląda...

  8. panowie, to nie tak (autor: Qjanusz | data: 13/05/10 | godz.: 10:00)
    Grave, mieszasz trochę, bo 2,5W to najstarsze atomy N270 ciągnęły. Atom 300 ciągnie już 8W, a najnowsze Pineview ciągną odpowiednio 5,5W (N4xx single core) i 13W (D510 dual core)

    Więc sam widzisz że Intel odpuścił sobie TDP, kosztem naprawienia wydajności.

    Jak tu wygląda AMDz jego 9-15W? Chyba całkiem nieźle.

    Ale, ale. CPU to nie wszystko w temacie netbooków.
    Kolejny temat to chipset, czyli zakała Intela i glory AMD
    Atomowy chipset Intela 945GC żre całe 22W !!!
    Mniej już ciągnie desktopowy 890FX od AMD (19,6 W)
    Dla mobile, AMD przyszykowało chipset M880G. Ciągnie on z pewnością mniej niż odpowiednik Intelowy, posiadając przy okazji już HD4200 series.

    tu mały cytat:
    "Will come paired with the AMD M880G chipset and ATI Mobility Radeon HD 4225 graphics. This is just an minor updated version of the HD4200, so don’t expect too much out of it. However, when compared to Intel solution for 10 inch netbooks (GMA 3150), this one will be far superior in term of performance, being able to handle HD content (720p for sure, maybe even 1080p) and some games."
    http://www.netbooklive.net/...ith-amd-inside-3323/

    testy już nie długo. Chyba już czas przestać się śmiać z AMD w temacie mobile.


  9. @Grave - i jeszcze (autor: Qjanusz | data: 13/05/10 | godz.: 10:14)
    "Core i7 ULV z którymi nie ma nawet CIENIA SZANS wygrać pod względem wydajności"

    Tak samo jak Core i7 ULV nie ma cienia szans wygrać pod względem opłacalności w pakowaniu go do netbooków. To jest zupełnie inny segment. Core i7 ULV będzie cholernie drogie i będzie dedykowany u zupełnie inny chipset. Znasz jego TDP?

    Pomyśl, po co Intel wystawia Core i7 ULV (18W) i niewiele mniej ciągnącego Pineview D510? Na pewno nie po to żeby robić wewnętrzną konkurencję, więc w tym temacie przywoływanie Core i7 ULV czy C2D ULV jest co najmniej wprowadzaniem w błąd ludzi.


    Natomiast co do rzekomej przewagi wydajności, to nie baw się we wróżenie. Żeby znów się nie okazało że wyższa cena osławionego iX Intela uargumentowana będzie niewielką przewagą w kilku testach syntetycznych (adekwatnie jak "pogrom" i5 750 Phenoma II - który okazał się być atrakcyjniejszy niż Intel)


  10. Qjanusz (autor: Grave | data: 13/05/10 | godz.: 10:37)
    Eh... 2 linki znaczą więcej niż parę akapitów tekstu.

    RAZ

    http://ark.intel.com/...d=40741&code=ATOM+Z550

    DWA

    http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=35443


  11. @Grave (autor: Gakudini | data: 13/05/10 | godz.: 10:40)
    które i7 z 15W masz na myśli?
    http://ark.intel.com/...ection.aspx?familyId=43402
    Ceny C2D z 10WTDP zaczynają się od 262$... czyli ceny CAŁEGO netbooka
    http://ark.intel.com/...ection.aspx?familyId=26548
    Więc zakładam, że nie będą ŻADNĄ konkurencją dla tych procesorów AMD, tak jak nie są żadną konkurencją dla Atoma.


  12. Z czym do ludzi (autor: morgi | data: 13/05/10 | godz.: 11:12)
    Atom najmocniejszy ma 15W cala platforma, a oni podaja jak zwykle blazenade, to powinni mierzyc z Core 2 ULV co ma 10W tdp.

  13. @Grave (autor: Wyrzym | data: 13/05/10 | godz.: 11:35)
    "Core i7 ULV z którymi nie ma nawet CIENIA SZANS wygrać pod względem wydajności czy wydajności na watt."

    Zgadzam sie, intel zrobil tak wpyte przyszlosciowy producent ze nie tylko AMD, ale po prostu NIKT NIGDY nie zrobi lepszego, nawet sam intel juz z nim nie chce rywalizowac bo ten procek na zawsze bedzie najlepszy ^^


  14. hymmm (autor: Wyrzym | data: 13/05/10 | godz.: 11:36)
    Nie wiem gdzie mi zjadlo slowo "procesor" po przyszlosciowy....

  15. hehe (autor: morgi | data: 13/05/10 | godz.: 11:54)
    nie zabijac sie o tdp, ale Intel zabija perf./watt, perf/die size, perf/cost i co najwazniejsze to znana architektura, bardzo dobrze wyposazona w oprogr. i dostawy sa ogromne, bo capacity fabow potezne.

  16. informacja dla niezorentowanych... (autor: Grave | data: 13/05/10 | godz.: 12:17)
    18W TDP Core i7 ZAWIERA W SOBIE TDP CPU I TDP GPU!!

  17. ... (autor: kosa23 | data: 13/05/10 | godz.: 12:35)
    no jasne. gpu intela jest tak wydajne, że monitor się wygina

  18. @Grave (autor: kosa23 | data: 13/05/10 | godz.: 12:43)
    http://ark.intel.com/...ection.aspx?familyId=43402

    na dole jest notka, że chodzi o układ I/O o najgorszy scenariusz TDP z możliwych


  19. @Grave - ciągle mieszasz (autor: Qjanusz | data: 13/05/10 | godz.: 12:51)
    dot. #10 i Twoich dwóch znaczących linków.

    Twoje linki dotyczą platformy Poulsbo!
    Oriętujesz się co to jest? Chyba nie, więc zobacz:
    http://en.wikipedia.org/...apad_U8_MID_example.jpg

    tak, podałeś linki do specyfikacji chipów, które służą do budowy MIDów. Tu masz rozpiskę co i gdzie jest uzywane:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#GMA_500

    Generalnie chyba jednak AMD ma czym powalczyć, bo fanboje zaczynają udowadniać
    a) zbyt niską wydajność w porównaniu do i7 ULV (absolutnie nie ten rynek i nie ta cena - 970pln ZA SAM CPU PRZY ZAKUPIE 1000 SZTUK!!!!!),
    b) zbyt duży pobór energii w porównaniu do chipów które są montowane (i mają adekwatną "wydajność) w MIDach i telefonach.
    WSTYD!!!


  20. Qjanusz (autor: Grave | data: 13/05/10 | godz.: 12:58)
    To ciekawe - jak rozumiem wg Ciebie taki VAIO X (poulsbo i GMA500 na pokladzie) to telefon, a moze podciagniesz go pod MID... ?:D

  21. @kosa23 (autor: Qjanusz | data: 13/05/10 | godz.: 13:08)
    "System and Maximum TDP is based on worst case scenarios. Actual TDP may be lower if not all I/Os for chipsets are used. "

    nie chodzi o układ I/O, tylko o to że te CPU mogą mieć mniejsze TDP, jeżeli nie będzie się używać wszystkich I/O

    Co do TDP platformy, to Core i7 620UM ciągnie 18W, dedykowany chipset QM57 3.5W.
    Razem mamy 21.5W
    Integra tego procka chodzi z 166-500(Turbo) MHz, więc wydajnościowo jest bardzo kiepsko.


  22. @Grave (autor: Qjanusz | data: 13/05/10 | godz.: 13:14)
    VAIO X to nie telefon.
    Wiesz co to jest?
    Może JEDEN link na miarę złota :-)
    http://technologie.gazeta.pl/...ry_wazy_780_g.html

    "Z miłości, nie z rozsądku

    Sony Vaio X jest produktem wyjątkowym. Ze względu na swoje miniaturowe wymiary i świetną jakość wykonania robi naprawdę olbrzymie wrażenie. Można się w nim zakochać. To bez dwóch zdań najlepszy netbook, jaki dotąd powstał.

    A jak się odkochać? Wystarczy rzucić okiem na specyfikację i cenę Vaio X. Miniaturowy netbook Sony pozostanie gadżetem dla najzamożniejszych klientów, którzy mogą wydać 6500 zł na przenośną maszynę do pisania i przeglądania stron WWW. Pozostali wybiorą cięższe, brzydsze i słabiej wykonane, ale za to kilkukrotnie tańsze modele konkurencji. "

    Innymi słowy jest dizajnerskim szrotem, o wydajności telefonu. Możesz na tych klockach zbudować sobie i PCta wielkości muszli klozetowej fiemy Cersanit, co nie zmieni absolutnie jego mocy obliczeniowej :D


  23. Qjanusz (autor: Grave | data: 13/05/10 | godz.: 13:48)
    VAIO X jest NETBOOKIEM i wydajność ma adekwatną do tejże nazwy :-) Na bazie tych samych podzespołów można kupić netbooka choćby od MSI (też Poulbso z GMA500).

  24. @Grave (autor: Qjanusz | data: 13/05/10 | godz.: 14:13)
    co Ty starasz się udowodnić?

    Pierwszy z brzegu opis netbooka MSI zbudowanego na częściach z kalkulatora, czyli MSI Wind U110 Eco (Eco!!!):
    http://dailytech.pl/...10-eco-9-godzin-na-baterii/

    "Nowy Wind oparty będzie na innym typie procesora Atom. U110 Eco pracować będzie pod kontrolą Z530, który stworzony został głównie z myślą o urządzeniach typu UMPC"

    Lap z bidnym CPU, którego egzystencje ratuje tylko Radeon HD3200.

    Dawaj kolejne przykłady, ale zachowaj w tym umiar, bo oferty AMD nie pochowasz porównując
    a) TDP do układów scalonych od Intela wykorzystywanych do budowy telefonów, ani
    b) wydajność do CPU Intela montowanych do wydajnych notebooków, które kosztują niecały 1kPLN za sztukę kupowanych w hurcie.


  25. Nehalem (autor: morgi | data: 13/05/10 | godz.: 15:37)
    z serii U ma do 18W tdp to polowa kompa, oprocz tego chipsecik i/o plus 3,5W i mamy posprzatane i pozamiatane na rynku mobile, Intel jest kilka klas szybszy i oszczedniejszy.
    http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=43185


  26. Volvo produkuje lepsze auta niż Fiat (autor: Qjanusz | data: 13/05/10 | godz.: 16:07)
    lepsze, wygodniejsze, kilka klas bezpieczniejsze, bardziej zaawansowane technicznie i ładniejsze
    Volvo jest.... nierentowne i zostało sprzedane Chińczykowi.

    tylko bajki dla małych dzieci kończą się happy endem. Dzieci od przedszkola zaczynają z tego wyrastać i uczyć się rzeczywistości.
    Ktoś tu chyba nie przeskoczył pewnego etapu.


  27. ... (autor: coolart | data: 13/05/10 | godz.: 16:46)
    teraz tylko czekac az wypuszczą swoje male kobylki tylko jak zwykle w saturnie i MM nie zobacze ich trzeba bedzie szukac w inny mniejszch sklepach badz w internecie

  28. @Up (autor: AmigaPPC | data: 13/05/10 | godz.: 17:03)
    Oba wymienione przez Ciebie sklepy są własnością tych samych ludzi i są mocno "dotowane" przez Intela.

  29. taaa (autor: morgi | data: 13/05/10 | godz.: 18:05)
    ktos tu juz cos sprzedal i teraz kolej na przedruk papierkow, albo sprzet na stol, ale chwila jeszcze podgrzac patelnie musza.

  30. @coolart (autor: Qjanusz | data: 13/05/10 | godz.: 18:26)
    rynek prędzej czy później wymusi na MM i pochodnych normalnego zachowania, jak się okaże że nie mają w ofercie tego, czego ludzie poszukują, wciskając w zamian "sprzęt nie dla idiotów"

    :-)


  31. hehe (autor: morgi | data: 13/05/10 | godz.: 19:23)
    Kto wymusil to wymusil kase, a potem oplacono i co poprawilo sie w zyskach znaczaco, wizerunek odswiezony, bo skargi wycofane i udzialy rosna zamiast spadac, a przeciez 'naciski i monopol' skasowano sankcjami.

  32. bandyckie praktyki ustały (autor: Qjanusz | data: 13/05/10 | godz.: 21:03)
    więc nagle Dell się przyczaił, HP, Lenovo...
    Tendencja dotrze w końcu i do idiotów (właściwie do nie-idiotów).

    Sprawnie działający i nie regulowany sztucznie rynek, naprawi zgniłą sytuację.


  33. up@ (autor: wind | data: 13/05/10 | godz.: 22:08)
    procki AMD mają kontroler a wiekszość od Intela nie ma tego w sobie wiec ja i poczekam na realne testy:) i wtedy zaobaczymy ile pobierają prądu

  34. benchmark procka Turion K625 (autor: rookie | data: 14/05/10 | godz.: 08:59)
    K625 to 15W wersja dotychczas 20Wattowego Turiona L625, którego benchmark jest poniżej:
    http://www.cpubenchmark.net/...o+X2+Dual+Core+L625
    (szybszy od core 2 duo T5200)
    Porównanie do najnowszego Atoma D410 o TDP 12W w rankingu Passmark:
    Atom: 338pkt
    Turion:832pkt.
    Po Atomie pozamiatane....


  35. rooki (autor: wind | data: 14/05/10 | godz.: 13:33)
    poprzednia czyli ta w 65nm miala 18 W

  36. up@ (autor: wind | data: 14/05/10 | godz.: 13:34)
    a tak na marginesie to i tak nie przekonasz zapaleńców od intela

  37. @up (autor: djXone | data: 14/05/10 | godz.: 18:08)
    rozumiem ze sie nim zachwycaja, ale zeby atomem? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

  38. @rookie, wind #34, 35 (autor: Zbyszek.J | data: 14/05/10 | godz.: 20:18)
    Ta poprzednia wersja Turiona 65nm 18-20W to jeszcze chyba K8, a nowa (45nm, 15W) to K10

  39. Zbyszek.J (autor: wind | data: 14/05/10 | godz.: 23:04)
    jest dokładnie tak jak napisałeś:) trzeba poczekać na jakieś wiarygodne testy:)
    Intel juz zapowiedział ze strachu nowe dwurdzeniowe atomy:)


  40. wind (autor: Markizy | data: 15/05/10 | godz.: 09:08)
    tylko co wniosą te nowe dwurdzeniowe atomy ? jak obecnie już ma, zresztą jeśli chodzi o konkrecje to pewnie obawiają się że Athlon II Neo K325 (1,3 GHz, TDP 12W, 2MB L2) + 4200 odstawią ich o znaczną długość sprawach wydajności jak i energooszczędność atoma nie będzie już taka rewelacyjna na tym tle, ale ciągle na jego korzyść.

  41. Markizy (autor: wind | data: 15/05/10 | godz.: 13:51)
    pod względem wydajności to atom nigdy nie był asem
    mam taki srot to wiem a poza tym piersze nettbooki zatomami wcale nie trzymaja dlugo na bateriach mi trzyma od nowości max 3 godziny -(moze to wina tez toshiby) ale ogolnie nie da sie w necie otworzyć wiecej jak 5 okienek bo sie zacina


  42. up@ (autor: wind | data: 15/05/10 | godz.: 13:52)
    ja czekam na nowe procki i wtedy jak juz podatek od nowości opadnie to sobie takie cudo zakupie:)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.