Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 14 maja 2010 
    

"Miłość" Apple i Adobe


Autor: Wedelek | źródło: neowin | 08:38
(18)
Spór pomiędzy Apple i Adobe o zasadność stosowania technologii Flash nabiera rumieńców za sprawą nowej kampanii reklamowej właściciela pakietu Flash CS. cały spór został zapoczątkowany przez pana Steve'a Jobsa który najpierw krytykował środowisko od Adobe i podkreślał że lepszym rozwiązaniem byłoby coś co rozwija kilka firm wychwalając HTML5, by w końcu zaimplementować Flasha w swoich komputerach. Nie dziwi więc fakt, że konkurent w tym sporze postanowił dorzucić kolejną partię swoich argumentów.

Tym razem nie jest to jednak tylko czcza paplanina marketingowców, a cała kampania reklamowa ironizująca posunięcia Apple. Całość składa się z kilku bilbordów na których najpierw widzimy deklarację "miłości" obu firm, by na kolejnych móc przeczytać coraz bardziej sarkastyczne docinki względem firmy Jobsa, a na koniec wprost przeczytać o zgubnych dla użytkowników zapędach Apple. Główne zarzuty jakie możemy przeczytać na wspomnianych "reklamówkach" to:
- Apple było wspierane w swych początkach właśnie przez Adobe
- spora część użytkowników "Makówek" wykorzystuje rozwiązania Adobe w pracy co w dużej mierze determinuje ilość sprzedanych przez Apple komputerów
- Tworzenie przeglądarki, która obsługuje otwarte standardy to nie to samo, co "tworzenie otwartych standardów".
- spora część materiałów wideo dostępnych na iPhone jest niekompletna a przez to nieprawdziwa
- mobilne produkty Apple nie wspierają Flasha bo najpierw musiałyby sobie umieć poradzić z obsługą H.264.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. "by w kuriozalny sposób powrócić do Flasha wypuszczając swoją własną wersję." (autor: Mcmumin | data: 14/05/10 | godz.: 10:48)
    Skąd taka wiadomość?!?!?! AppleInsider dał oczywiście straszną plamę:
    http://www.appleinsider.com/...named_gianduia.html
    a media łykneły njusa jak młode pelikany nawet nie próbując zasięgnąć języka u źródła...

    A Apple mówi nam:

    1. Not like Flash at all (e.g. not a plugin that brings a new development model to a rectangle in a browser)

    2. Old news (shown "last summer at WOWODC (World of WebObjects Developer Conference)")

    3. a JavaScript framework.

    Gianduia, named after an Italian hazelnut chocolate, is "essentially is browser-side Cocoa (including CoreData) + WebObjects, written in JavaScript by non-js-haters," according to a tweet by developer Jonathan "Wolf" Rentzsch. "Jaw dropped."

    After watching the NDA demo Apple gave for the new framework at WOWODC last year, Rentzch also tweeted, "Blown away by Gianduia. Cappuccino, SproutCore and JavascriptMVC have serious competition. Serious."

    Like Cappuccino, Gianduia takes a Cocoa-inspired name (Cocoa is itself a Java-inspired name) to describe its role as a way for Cocoa developers to bring their skills to rich online applications built using web standards, with no need for a proprietary web plugin like Flash or Silverlight.


  2. interesujace (autor: daver | data: 14/05/10 | godz.: 13:49)
    "[...]by w kuriozalny sposób powrócić do Flasha wypuszczając swoją własną wersję."

    Poprosze o zrodlo tej informacji. Neowin nic o tym nie wspomina, lub cos przeoczylem.


  3. news chyba z trochę na siłę wyciągniętymi wnioskami (autor: Qjanusz | data: 14/05/10 | godz.: 13:55)
    ...

  4. Qjanusz (autor: Aamitoza | data: 14/05/10 | godz.: 16:19)
    Żeby tylko trochę ;)

    Adobe kreuje się na giganta... co prawda na glinianych nogach ;) Może zabrali by sięza tego flasha, zamiast cwaniaczyć?


  5. Wedelek, widze, ze to jednak nie Neowin, a fusy sa zrodlem informacji (autor: daver | data: 14/05/10 | godz.: 18:24)
    "[...]by w końcu zaimplementować Flasha w swoich komputerach." Kaman, OCB?

  6. Jobes się ośmiesza (autor: lolo_64xxx | data: 14/05/10 | godz.: 19:24)
    Fika do potentata oprogramowania, który faktycznie wspierał Apple przed długi czas. Ile to się mówiło, że Adobe lepiej pracuje na Macach i dlatego warto mieć Maca, bo tam jest szybciej, łatwiej... itp. Teraz Jobes wypina się na flasha, który jest dosłownie wszędzie. Ale ja wiem, on by chciał wykombinować nowy sposób na dojenie klientów. Nie wystarczają mu iPody i iPhony. Nie znoszę tej posranej firmy.

  7. LOL(o) (autor: daver | data: 14/05/10 | godz.: 19:54)
    tak, wpieprzajmy syf tam gdzie on nie pasi w imie przyjazni. Misu, Adobe przy Apple to firma krzak. Jesli ktos tu fika to wlasnie Adobe.

  8. @lolo_64xxx - prawda jest taka, że chodzi o (autor: Mcmumin | data: 14/05/10 | godz.: 21:21)
    kasę i o możliwość dystrybucji softu poza kanałami Appla. Z drugiej strony jeśli działania japcoka przyczynią się do szybszego wprowadzenia HTML5 jako standardu to pomimo nieczystej gry nie mam nic przeciwko :)

  9. Och ADOBE (autor: doktornvidia | data: 14/05/10 | godz.: 22:08)
    silverlight jest lepsze . Na 64 bitowa wtyczkę do IE x64 czekam już uuuuuu ładnych parę lat. W Pocket PC też sobie mogę ...patyczkiem... i protezy w stylu zewnętrzny serwer przerobi strumień to kompletna porażka.Czas wypiąć się na ADOBE.

  10. Taa (autor: ligand17 | data: 15/05/10 | godz.: 12:06)
    a Apple to może lepsze? Ten ukochany przez fanatyków sprzęt to można o kant d..y rozbić. Brak mutlitaskingu. Zamknięte środowisko. Syf i malaria.

  11. brak multitaskingu (autor: daver | data: 15/05/10 | godz.: 12:50)
    w sprzecie? rotfl. Panie WHS, Windows Phone 7 nie ma multitaskingu, iPhone OS 4 ma. No i jaki ten Windows otwarty, ho ho.

  12. @daver (autor: ligand17 | data: 15/05/10 | godz.: 14:02)
    1. WP7 nie ma na rynku.
    2. iPhoneOS 4 nie ma rynku.
    3. Przestań pierdolić głupoty. Windows jest na tyle otwarty, że jak mi się spodoba, to sobie napiszę własny program choćby w Delphi czy innym C# i będę go w stanie uruchomić. A na IPhoneOS się nie da, bo:
    a. są ograniczenia w dostępie do urządzenia
    b. Apple musi najpierw łaskawie zaakceptować ten program
    c. musi być dostępny w danym kraju.
    Dziękuję za takie podejście, 100x bardziej wolę Windows.


  13. ligand17 (autor: Aamitoza | data: 15/05/10 | godz.: 22:38)
    Skoro napisanie na iphone'a programu jest dla Ciebie problemem, a na windowsa mobile nie, to jesteś wyjątkowo nieudolny. W takich okolicznościach robisz JB i masz głęboko podejście appla do spraw softu.

  14. @Aamitoza (autor: ligand17 | data: 16/05/10 | godz.: 08:48)
    Zaj...sta porada, nie ma co...
    Dla mnie napisanie programu pod żadną z tych platform to nie jest problem. Problemem jest podejście do oprogramowania firm trzecich u Apple'a. I fanboy'e mogą sobie chrzanić głupoty, jakie to potężne środowisko, ile to aplikacji jest i tak dalej. Ale fakty są takie, że jako platforma Apple jest setki lat za Windowsem.


  15. buehehe (autor: daver | data: 16/05/10 | godz.: 16:15)
    to dlaczego ta super platforma jest juz martwa i zostanie zastapiona?

  16. @daver (autor: ligand17 | data: 17/05/10 | godz.: 11:13)
    Niby która platforma? Bo jeżeli masz na myśli iPhoneOS 3.x to w pełni się zgadzam...

  17. rotfl (autor: daver | data: 17/05/10 | godz.: 18:35)
    i ty masz czelnosc nazywac kogos fanatykiem, fanatyku?

  18. @daver (autor: ligand17 | data: 17/05/10 | godz.: 21:56)
    WTF? Bo nie rozumiem? Możesz po ludzku? Niby co Ci się nie podoba w mojej wypowiedzi?

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.