Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 14 maja 2010 
    

Wyniki finansowe Nvidia opublikowane


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 16:23
(37)
Nvidia podała do publicznej wiadomości wyniki finansowe uzyskane w zakończonym 2 maja, pierwszym kwartale roku fiskalnego 2011. Przychody w minionym kwartale wyniosły 1 miliard dolarów i były o 1,9% wyższe niż we wcześniejszym kwartale (982 mln. USD) i aż o 51% wyższe niż w analogicznym okresie roku poprzedniego (664 mln. USD). Kwartalny zysk netto wyniósł 137,6 miliona USD, natomiast zysk na akcję 23 centy. Dla porównania we wcześniejszym kwartale firma odnotowała zysk na poziomie 131 milionów USD, a w analogicznym okresie roku poprzedniego stratę netto w wysokości 201 milionów USD. W trwającym właśnie 2 kwartale roku fiskalnego 2011 firma spodziewa się znacznej poprawy wyników finansowych.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Uuu 400k drogich Fermi w miesiac (autor: morgi | data: 14/05/10 | godz.: 16:49)
    no to niezle, ale i przez to problemy z dostepnoscia, widac schodza na pniu przez duzy czas oczekiwania. Na gpu obrot prawie 800 mln $, to dalej druga firma w branzy i pozostanie taka.

  2. Tak czy inaczej Nvidia ma się dobrze (autor: Grave | data: 14/05/10 | godz.: 16:56)
    "czy to się komuś podoba czy nie" ;-)

  3. morgi (autor: Markizy | data: 14/05/10 | godz.: 17:01)
    chyba miesiące ci się pomyliły, z fermi jest ledwie 20k.

    Z reszta czego się spodziewać po 10k +10 sztuk kart graficznych co wypuścili z DX11. Lub jak kto woli ich high-endu.


  4. Markizy (autor: morgi | data: 14/05/10 | godz.: 17:04)
    Tak wg fanow obozu marginalnego, wg amd uciulali 6 mln hd5k, tylko raczej liczac wszystko z potezna liczba odpadow. To estymacja, a raczej wg Nvidii moglobyc rownie dobrze pare setek wiecej.
    'An independent analyst has confirmed that Nvidia Corp., a leading supplier of graphics and multimedia chips, has shipped hundreds of thousands Fermi-generation graphics processors. According to Jon Peddie, the head of Jon Peddie Research, Nvidia so far has shipped 400 thousand Fermi-generation chips.

    “My estimate is Nvidia has shipped over 400 thousand [Fermi processors] as Tesla and Gefore units. The shipment numbers ‘to date’. Nvidia shipped a lot to OEMs, loads of Tesla versions since the announcement in Boston in March,” said Jon Peddie in a conversation with X-bit labs.'


  5. z nVidią nie jest tak źle jak to by sie mogło wydawać (autor: Qjanusz | data: 14/05/10 | godz.: 17:30)
    i bardzo dobrze.
    Przynajmniej jest pewność że firma ma zapas i ma za co dalej projektować i poprawiać popełnione błędy.

    Oby to zrobili jak najszybciej, bo AMD rozpasało się z cenami HD5000 i za bardzo nie ma bodźca to zmiany tego stanu.


  6. ////// (autor: QampQ | data: 14/05/10 | godz.: 17:33)
    Widać, gastronomia przynosi więcej kasy niż hardware, hehe.

  7. @morgi (autor: Barbarian | data: 14/05/10 | godz.: 18:13)
    Takich bredni jakie napisałeś dawno nie czytałem.
    Wszystkie chwilowo sprzedane układy Fermi (ok. 10,000) poszły do testerów za pół ceny.
    "tylko raczej liczac wszystko z potezna liczba odpadow" - tutaj masz rację, gdyż Fermi jest robione wyłącznie z odpadów - jeszcze 512 CUDA nie udało się osiągnąć w jednym kawałku i tylko proces sklejania pozwolił na jakiekolwiek "produkty".
    Facet ze spoconym czołem i atrapą w ręku nadal na topie.


  8. @All (autor: tompo75 | data: 14/05/10 | godz.: 18:21)
    Olejcie tego Morgiego bo to już nudne się robi i portal całkiem na psy schodzi... a szkoda.

  9. hehe (autor: morgi | data: 14/05/10 | godz.: 18:26)
    To czyste fakty, wklejanki od analitykow i specow, a nie ploteczki z podrzednych i fanowskich portalikow. Nvidia ma szerokie pole, zwykle konsumenckie gpu, chipsety w zasadzie padly do roli slugi Intela, ale maja cale pro, gdzie praktycznie konkurencja sie wykluczyla przez amatorszczyzne i lipe wieloletnia. Nvidia miala tracic, a tu taka niespodzianka, widac ze marka jest mocna i na nic zale i prozny trud ati, bo oni biora sie od zlej strony do sprawy, nie maja wizjonerstwa i nie maja armat od dluuugiego czasu.
    http://www.xbitlabs.com/...lass_Chips_Analyst.html


  10. @up (autor: tompo75 | data: 14/05/10 | godz.: 18:36)
    ożeń się z tą firmą, albo się w niej zatrudnij jako cieć na portierni (bo co innego byś mógł robić) i zniknij z tego portalu, ok? Wszystkim zrobisz przysługę, bo słuchać Twojego bełkotu już się nie da.
    p.s. chętnie kupię NV, gdy cena będzie odpowiadała osiągom (jak kiedyś).


  11. Nvidia ma (autor: morgi | data: 14/05/10 | godz.: 18:45)
    swietna architekture na gpu, na gpgpu, na dobry start i ekspansje do nowych galezi
    Reszta wlecze sie z tylu i na nic te wykresiki wydajnosci na watt i malych rozmiarow chipow, jak to tylko nadaje sie do gierek i wyswietlania 2d/3d i bardzo czesto jest niedopracowane, wystarczy rzucic okiem na amd.game i tu powiem szczerze o cepach niewiele skarg, ale pod sygna cataclysm i radeonik setki postow od ofiar tego sprzetu i softu. Szybka produkcja chipow, ale bez wyciagniecia lub zbyt powolnego wyciagania wnioskow to dalej ich domena.


  12. @up (autor: tompo75 | data: 14/05/10 | godz.: 18:50)
    myślę, że ilość serwisowanych Ssang Youn Musso (czy jak się to tam pisze) też jest mniejsza niż VW, Opla itd.
    To znaczy że są lepsze? Czy po prostu ilość sprzedanych sztuk "trochę" inna, a więc i adekwatnie ilość serwisówek. To jest logiczne, uwierz mi, ale trzeba mieć mózg obiektywny i logicznie myślący, czego Tobie brakuje jak już wszyscy tu wiemy.
    Ale jak mówiłem, dyskusja z Toboą sensu nie ma i nie mam zamiaru jej nawet zaczynać.


  13. To koncz bo zaczales juz dawno (autor: morgi | data: 14/05/10 | godz.: 18:54)
    merytorycznie na przedstawione argumenty, jesli cos sie nie zgadza to prosze o kontre i odnosniki, ale nie ad personam, bo nie prosze o medyczne aspekty forumowych fanow.

  14. >>> (autor: tompo75 | data: 14/05/10 | godz.: 19:06)
    W tym sęk że Tobie można i merytoryczne i całe stado odnośników a ty i tak swoje jak katarynka. Więc mija się to z celem, szkoda czasu.
    A widzisz też innych przez pryzmat siebie, ale się często mylisz, bo np żadnym fanem, żadnej firmy nie byłem i nie jestem. Od sprzętu PC, przez elektronikę, na samochodach skończywszy, bo to bez sensu. Przypominasz mi PCtową odmianę idioty szalikowca, który pobije i zabije kogoś, tylko dlatego bo ten mieszka w innym mieście i krzyczy np Wisła a nie Legia.


  15. Do rzeczy (autor: morgi | data: 14/05/10 | godz.: 19:38)
    ktos tu rzucil haslo, ze sprzedali licho karty, a Nvidia dala przykaz, ze znaaacznie wiecej i ja sie zgadzam, bo sa potwierdzenia i w sklepach nawet polskich od reki Fermi, a tu dalej offowanie, a nie argumenty i linki.

  16. tompo75 (autor: Grave | data: 14/05/10 | godz.: 19:58)
    Błąd. Nikt tu nikogo nie wyzywa za to, że kupuje czy lubi produkty innej firmy. Dyskusja cały czas toczy się w sferze "co jest LEPSZE". I mnie jako użytkownika Intela dodatkowo uważającego, że Intel NA CHWILĘ OBECNĄ ma najlepsze CPU, tak w laptopach jak i w desktopach, MAŁO OBCHODZI czy ktoś woli kupić tanio i gorzej od AMD.

    Jeżeli ktoś tu kogoś próbuję siłą "nawracać" (poprzez wyzwiska od fanbojów, głupków czy zakutych łbów) na swoją "wiarę" to "kościół AMD"....

    A jest już to wyłącznie czysta wiara, bo niestety fakty w postaci czy to wyników finansowych czy udziałów w rynku przeczą bajkom o potędze AMD, o tym, że już już Intel i Nvidia zaraz będą się pakować, że Intelowi cały czas spada, Nvidii cały czas też spada... etc etc


  17. @morgi (autor: rainy | data: 14/05/10 | godz.: 20:04)
    Szkoda, że nie zacytowałeś komentarza z podanego przez Ciebie linka:

    "As it can be observed, despite of shipping around 400 thousand premium GF100 graphics processors, the company did not see any tangible improvements either in profitability or margins. Obviously, Nvidia is losing chipset market share rapidly and throughout the whole Q1 FY2011 it probably has been losing share on the market of discrete graphics processors. As a result, the GF100 chip as well as increasing sales of high-margin Nvidia Quadro solutions helped Nvidia to offset declines in the core-logic and GPU businesses in terms of revenue, however, it does not look like the company managed to earn a lot more than in the previous quarter."


  18. @morgi (autor: Promilus | data: 14/05/10 | godz.: 20:26)
    Tak jak przedstawiłem ci kiedyś fakty iż nawet w Polsce ludzie mają problemy z platformami na i7 tak jest sporo osób mających problemy z kartami nv więc nie pitol że to specjalność AMD. Specjalność NV to 30 wersji sterowników w ciągu roku z czego 2-3 dla danej karty przydatne, 5-6 psujących wydajność i z 10 psujących stabilność.

  19. Promilus (autor: morgi | data: 14/05/10 | godz.: 21:51)
    Ludzie zawsze z czyms maja problemy, ale z i7 i Nvidia to ciekawe jakie bo media milcza, patchyki nie wychodza, a na ati problemy byly i sa w mediach leja sie na nich skargi. A co jest lepsze wiele wersji sterownikow niz 'tylko' 12 i fixy oraz wielomiesieczne mordegi i oczekiwanie na poprawe to juz klientela oceni, bo ma rozne wymagania i rozne oczekiwania.
    rainy
    A to juz spekulacje, bo Nvidia nic na ten czy inny temat nie pisala, polaczyli tylko MCP z GPU i tyle, podobny zabieg 'kant' stosowalo amd, laczac swoje bilanse z nie swoja fabryka.


  20. @rainy - ale tutaj Morgi ma rację. (autor: Mcmumin | data: 14/05/10 | godz.: 21:53)
    nV oddaje bez specjalnej walki i zacięcia niewdzięczny rynek retail przy okazji kompletnie monopolizując rynek rozwiązań GPGPU. Klient korporacyjny ma kasę i jest w krawacie, a jak powszechnie wiadomo "klient w krawacie jest mniej awanturujący się" ;)

  21. NVIDIA nie popełniła zadnych błędów (autor: doktornvidia | data: 14/05/10 | godz.: 21:56)
    Winny jest T.S.M.C i proces produkcji 40 nm czas zmienić FABy na inne i będzie znacznie lepiej ATI nie jest głupie już to zrobiło za pieniądze szejków .

  22. @Promilus (autor: doktornvidia | data: 14/05/10 | godz.: 22:03)
    No pusty śmiech źle przyciąłeś akurat to AMD słynie z problemów ze sterownikami co prawda poprawili się . Obiektywnie

  23. @Up (autor: AmigaPPC | data: 14/05/10 | godz.: 22:33)
    http://www.techfanatyk.net/...problem-z-problemem/

    I skończ bredzić.
    Mamy maj 2010 roku od premiery do dziś w 5 sklepach (wcale nie małych) komputerowych nie sprzedałem ani jednej sztuki Fermi - nikt tego nie chce, a Ci co przed premierą chcieli zrezygnowali po publikacji testów.


  24. @doktornvidia (autor: Qjanusz | data: 15/05/10 | godz.: 00:10)
    "AMD słynie z problemów ze sterownikami"

    spóźniłeś się doktorku z diagnozą o dobre dwa latka.
    Obecnie to nVidia słynie z większych wpadek w sterach
    http://www.benchmark.pl/...la_Ci_karte.-27255.html

    a AMD?
    http://pclab.pl/news41337.html


  25. Wy wierzycie ze te 137.6miliona$ zarobili na sprzedazy gpu:)))) (autor: speed | data: 15/05/10 | godz.: 04:18)
    wystarczy odliczyc ,odsetki i oplaty licencyjne i zostanie pare milionow :))))))) z GPU

  26. @up (autor: tompo75 | data: 15/05/10 | godz.: 07:27)
    a niech sobie sprzedają ile chcą, na zdrowie... ale żeby to robili w sensownych cenach by jakaś konkurencja była, a nie kpiny.

  27. doktornvidia (autor: jagdtiger | data: 15/05/10 | godz.: 07:51)
    Ręce opadają - kolejny troll....:(

  28. @morgi (autor: Promilus | data: 15/05/10 | godz.: 11:36)
    "ale z i7 i Nvidia to ciekawe jakie bo media milcza" jasne, a w przypadku AMD to co robią...problemy mają użytkownicy a nie media lamerze i to oni je zgłaszają. Pokaż te skargi w mediach na AMD, były na grey screen? Spoko, a na palące się karty nv nie? Albo na pieprzące się podstawki LGA1366? No patrz, a jednak.
    @doktornvidia - mnie się system nigdy przez stery AMD nie wykrzaczył, kumplowi z 9600GT owszem więc daruj sobie pierdolenie bez sensu.


  29. Promilus (autor: morgi | data: 15/05/10 | godz.: 20:44)
    Byly poniekad
    http://www.hardwarecanucks.com/...ath-gsod-hotfix/
    http://www.geeks3d.com/...8/tips-what-is-the-gsod/
    http://www.hardocp.com/...le_gsod_issues_addressed
    w PL cisza, bo sprzedaz radeonkow prawdopodobnie tak niska ze nawet nie adresuja skarg.
    Na tomshardware pisano o braku akceleracji 2d w Win7 i oczywiscie fixy niby poszly, ale czy wyeliminowali wszystko to juz na forach roznie z tym bylo.


  30. @morgi (autor: Promilus | data: 15/05/10 | godz.: 21:46)
    "Na tomshardware pisano o braku akceleracji 2d w Win7"
    Chyba nie znasz dobrze angielskiego, radzę jeszcze raz wrócić do owego arta i przedstawić mi GTX285 vs ... GF7050 (IGP)
    Przy okazji - podałeś 3 linki do dokładnie tego samego problemu i nie w każdej generacji i każdej karcie z niej a tylko części hd5k. Ale żeby było miło to:
    http://www.ngohq.com/...6-75-critical-fan-bug.html
    http://forums.nvidia.com/...x.php?showtopic=161391
    http://tech.icrontic.com/...-196-75-roasting-gpus/
    http://www.geeks3d.com/...-kill-your-geforce-card/


  31. Promilus (autor: morgi | data: 16/05/10 | godz.: 13:15)
    Ale ja tu wklejam zonki ktore nie zostaly dluugo zalatwione i do dzisiaj mula tematy na forach, a u Nvidii byla wpadka, ktora momentalnie przemontowano i to w zasadzie sam potestowalem i nic sie nie stalo o paleniu kart nie bylo halo, a jak sie stalo to przeciez jest reklamacja i w takim przypadku idealny powod do odswiezenia sprzetu za free.

  32. @morgi (autor: Promilus | data: 16/05/10 | godz.: 13:20)
    Ale zonk był na każdej karcie z nowszych serii i w szczególności na tych opartych o G92. A w przypadku AMD WYŁĄCZNIE na nielicznych HD5k. Zatem globalnie - nie ma problemów.

  33. @Promilus (autor: Qjanusz | data: 16/05/10 | godz.: 14:05)
    odpowiedz mi na jedno pytanie, które nurtuje mnie już od dłuższego czasu.

    Dlaczego jako jedyny chyba podejmujesz dyskusję z prowokatorem?
    Nie pytam złośliwie, tylko z czystej ciekawości?
    Jaki masz w tym biznes?


  34. @Qjanusz (autor: Promilus | data: 16/05/10 | godz.: 14:24)
    Dlatego, żeby wyprostować wszystkie pokrętne informacje które podaje. Nie każdy użytkownik rzeczywiście zna się na sprzęcie, czy sofcie. I niektórzy mogą bezkrytycznie takiego morgusia posłuchać jak się go będzie ignorować.

  35. nVidia i branża spożywcza (autor: rookie | data: 17/05/10 | godz.: 07:23)
    Po prostu jest jeszcze wielu niedoinformowanych osób (np.ze sklepu ''dla idiotów'') którym wciska się na siłę przestarzałe rozwiązania (karty gt 220/gt310, pamiętam ''rebranding'' GF 6200->gf7100, sławne Geforce 4 MX....itp itd). Zarabiają krocie na starociach (g92 w 2010 roku to już prehistoria!) albo wciska się prądożerne i rozgrzane do czerwoności fermi...
    Ale trzeba przyznać że nVidia potrafi zarabiać straszną kasę na kotletach :) Może powinni zmienić branżę na spożywczą??


  36. @Promilus (autor: Qjanusz | data: 17/05/10 | godz.: 16:21)
    powodzenia w misji :-)

  37. @Promilus (autor: batorki | data: 20/05/10 | godz.: 11:50)
    dołączam do krucjaty

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.