Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 17 maja 2010 
    

Dyski WD Caviar Blue z SATA 6.0 Gbps


Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 19:09
(14)
Western Digital rozpoczyna sprzedaż kolejnych dysków HDD wyposażonych w najnowszy interfejs SATA 6.0 Gbps. Dyski należą do serii Caviar Blue, mają szerokość 3,5-cala i dostępne są w wersjach o pojemności 320 (WD3200AALX), 500 (WD5000AALX) oraz 640GB (WD6400AALX). Napędy wyposażone są w 32MB pamięci podręcznej oraz jeden talerz wirujący z prędkością obrotową 7200 RPM. Dyski obsługują funkcję zaawansowanego formatowania - wielkość jednego sektora wynosi 4096 bajtów, zamiast standardowo 512. Cena w sklepach w zależności od pojemności powinna wynosić od 50 do 70 Euro,


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. jak to jest (autor: bezrobotnydarek | data: 17/05/10 | godz.: 20:04)
    że drogie dyski SSD mają interfejs SATA 3Gb, a tańsze HDD SATA 6Gb ?

  2. @bezrobotnydarek (autor: emu@mailplus.pl | data: 17/05/10 | godz.: 20:05)
    tak to że SATA2 wystarcza dla wszystkich.

  3. bezrobotny człowieku (autor: lolo_64xxx | data: 17/05/10 | godz.: 20:35)
    To jest marketing. W rzeczywistości dyskom HDD wystarczy jeszcze SATA 150. Żaden z obecnie produkowanych dysków nie przekracza w odczycie i zapisie 150MB/s. Jedynie samsung się do tego poziomu zbliżył.

  4. czy ja dobrze przeczytalem? (autor: Chucky | data: 17/05/10 | godz.: 20:49)
    1 talerz = 640GB?

  5. @Lolo (autor: antrax | data: 17/05/10 | godz.: 21:36)
    Samsung f3 hd502 hj i odczyt ma 158max a średni 118

  6. Chucky (autor: mandred | data: 17/05/10 | godz.: 22:12)
    mnie też to intryguje.

  7. /\ do wyżej (autor: emu@mailplus.pl | data: 18/05/10 | godz.: 01:04)
    jakby był jeden talerz to by sie chwalili, a chwalą się interfejsem.

  8. @lolo (autor: ElFi | data: 18/05/10 | godz.: 02:34)
    SATA150 ma transfer maksymalny 137,5MB/sec - więc na dzisiejsze czasy już przymało. Jednak nie wydaje mi się, aby kiedyklolwiek powstał dysk talerzowy z transferem przekraczjącym możliwości SATA 3Gbps (275MB/sec).
    A co do SSD - Sata 6Gbps jest jak najbardziej pożądane - jednak chyba na razie nie ma kontrolerów 6Gbps.... Kwestia czasu.


  9. ElFi (autor: Elektron | data: 18/05/10 | godz.: 13:25)
    W tym roku 3TB przynajmniej teoretycznie powinny dobić do 200MB/s w max.

  10. @Elektron (autor: ElFi | data: 18/05/10 | godz.: 15:01)
    Nie wydawa mnie się;) Praw mechaniki pan nie oszukasz. Mogłoby dobić, trzeba by dać 10k rpm i silniejsze procesory sygnałowe, ale po pierwsze to kosztuje a po drugie takie produkty są zarezerwowane na inny rynek - konflikt interesów.

  11. ... (autor: Elektron | data: 18/05/10 | godz.: 17:14)
    Ponoć ten pierwszy 3TB od Seagate'a ma mieć dwa procki, więc pod tym względem nie powinno być najgorzej :) No ale fakt, to dysk na inny rynek, a nie wiadomo, czy do masówek też wsadzą 2 i czy w ogóle ten dodatkowy przyspieszy na tyle ile można wycisnąć 7200RPM... a na pewno można z tego wycisnąć koło 200MB/s przy talerzu 750GB. Samsung ma na 500GB 150MB/s w max, więc 50% wzrost upakowania teoretycznie umożliwia przebicie tej bariery. No ale to teoria. Wszystko wyjdzie w praniu. Ja obstawiam w pierwszych wypustach 180-190MB/s. Po dopracowaniu 190-200... a w 2012 HDD przebije możliwości SATA2 ;P... no ale nie przekonamy się o tym bo nowa seria będzie miała premierę 21 grudnia ( i będzie nosić nazwę Armageddon ;) hmm... ciekawe ilu producentów ochrzci tak swoje produkty w tym okresie :D

  12. lepiej tak niz odwrotnie (autor: insomnia | data: 19/05/10 | godz.: 09:02)
    SATA 3 w tym przypadku wygląda tak jak możliwość jazdy maluchem po autostradzie, jednak może to się przydać przy łączeniu paru dysków w macierz raid0.

  13. @insomnia, dokladnie (autor: sesser | data: 19/05/10 | godz.: 19:20)
    A jak bym chciał sobie postawić raid z 4 dyskow, to SATA150, czy 300 to już troche mało :P

  14. ... (autor: coolart | data: 19/05/10 | godz.: 22:44)
    "wielkość jednego sektora wynosi 4096 bajtów, zamiast standardowo 512"
    to juz mieli zrobic od wersji 1TB<


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.