Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Czwartek 20 maja 2010 
    

GTX 465 od Asusa - czyli pierwszy z pośród "referentów"


Autor: Wedelek | źródło: Nordic Hardware | 18:59
(25)
Premiera trzeciego "wielkiego brata" w szeregach Nvidia zbliża się wielkimi krokami, a partnerzy pracują w pocie czoła nad swoimi konstrukcjami . Pierwszym producentem którego model GTX 465 udało się sfotografować jest Asus ENGTX465/2DI/1GD5 który od wzorca nadesłanego przez zielonych różni się jedynie naklejką. Specyfikacja techniczna obejmuje 352 procesory strumieniowe współpracujące oraz taktowania odpowiednio 607 MHz, 1215 MHz i 3206 MHz dla GPU, SP i pamięci. W przypadku tego ostatniego komponentu możemy mówić o 1GB typu GDDR5 komunikującym się z wykorzystaniem 256-bitowej szyny danych.

Całość podobnie jak każda inna konstrukcja referencyjna odznacza się 25.4cm długości PCB zakończonym śledziem z dwoma portami DVI-I oraz pojedynczym mini-HDMI. ASUS ENGTX465/2DI/1GD5 trafi do sprzedaży z oprogramowaniem dla entuzjastów podkręcania - ASUS Voltage Tweak oraz Design Garage. Niestety nie wiadomo jeszcze ile za nowy produkt Asusa będziemy musieli zapłacić.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. temat powyższy ;] (autor: hideox | data: 20/05/10 | godz.: 19:12)
    i przypuszczalnie wydajność na poziomie 9800gt

  2. ... (autor: kubaswielgus | data: 20/05/10 | godz.: 19:27)
    Niedawno zakupiłem GTX 260 Super OC za 550zł. Używana, ale na jeszcze na 22 miesięcznej gwarancji w komputroniku. Jak Nvidia z takimi cenami i taką słabą wydajnością chce przekonać ludzi do zmiany platformy to nie mam pojęcia. Ta karta ma kosztować 1000zł, a prawdopodobnie jej wydajność będzie znikomo lepsza od starszej generacji.

  3. ach ta cena.... (autor: mnemeth | data: 20/05/10 | godz.: 20:05)
    Stosunek cena/jakość --- żenada :-(

  4. a moze "spośród"? (autor: power | data: 20/05/10 | godz.: 20:08)
    http://usjp.pwn.pl/haslo.php?id=1878290

  5. @hideox (autor: stud3nt | data: 20/05/10 | godz.: 20:30)
    Weź nie przesadzaj... 3x więcej procesorów strumieni mówi za siebie. Optowałbym za przedziałem między HD4890 a HD5850.

    O cenie vs wydajność nie ma co dyskutować, chociaż faktycznie mam złe przeczucia. Tak samo, jak względem poboru prądu.


  6. Ta karta w kilku testach przgania (autor: emu@mailplus.pl | data: 20/05/10 | godz.: 22:30)
    HD5870.

  7. @stud3nt (autor: dd86 | data: 20/05/10 | godz.: 22:35)
    jak dobrze kojarzę to 470 ma 448 procesorów i czasami dogania 5850. nowe "cacko" posiada 352 procesory, czyli o ponad 20% mniej, więc wydajność faktycznie można porównać do podkręconego 9800gt. ten nowy kastrat mógłby zastąpić karty, które dotychczas kosztowały 600-700zł i niestety nic więcej.

  8. @emu (autor: dd86 | data: 20/05/10 | godz.: 22:43)
    tak tak przegania w teselacji, nadal nie dając wydajności wystarczającej do uruchomienia jakiejkolwiek gry opartej na tej technologii. co z tego że na radku będę miał 10, a na fermi 15 klatek, jak ani 10, ani 15 nie zapewni mi komfortowego grania?? swoją drogą pamiętam taką dziwnie podobną technologię jak bump mapping, która daje bardzo podobne efekty na starszych kartach... dziwna sprawa, że nagle powstaje "nowa technologia", promowana przez NV, podczas gdy "stara" (wykorzystana chyba tylko w DOOM 3) odchodzi do lamusa

  9. dd86 (autor: omi | data: 21/05/10 | godz.: 00:39)
    problem w tym ze zle kumasz, tak sie na produkowales i wszystko na nic, wystarczy przeczytac pierwsze zdanie :) Zabawny jestes...

  10. @Up (autor: AmigaPPC | data: 21/05/10 | godz.: 07:21)
    a co tam jest niby ciekawego do skumania?
    @Dd86 dobrze prawi kastrat, którego tylko kompletnie odjechany nV-oszołom kupi.
    Ludzie (kupujący) potrafią liczyć (co jest nV bardzo nie na rękę), jako dowód powiem, że od premiery do dziś sprzedałem tylko (aż) 1 (słownie jeden) egzemplarz Fermi, który notabene zepsuł się w dniu sprzedaży po niespełna 2h grania w Crysis.
    Cytat z maila serwisu:
    "Karta jest spalona i nie nadaje się do naprawy, podczas pracy musiała osiągnąć tak wysoką temperaturę, że złuszczył się lakier na laminacie a cześć elementów elektronicznych bądź eksplodowała, bądź wyparowała".
    Nie ma większego znaczenia, że był to model 480 (referent), nV po prostu stworzyła crap i wypuszczając tego kastrata (vide news) próbuje ograniczać straty co przy ustalonych za "to to" cenach raczej się nie uda.


  11. @dd86 (autor: stud3nt | data: 21/05/10 | godz.: 07:49)
    Ja to widzę tak: GTX 275 ma 240PS i idzie równo z HD4890, GTX470 ma 448PS i lekko przegania HD 5850. Stąd też wniosek, że mamy długo oczekiwaną kartę zalepiającą dziurę (HD5830 to karta nieudana i powinna przepaść w mrokach zapomnienia). Wszystko zależy od tego, jak się wpasują z ceną. W zasadzie to muszą się wpasować, inaczej ich segment średni czeka śmierć naturalna. Konkurencja ma DX11, a to działa na wyobraźnię nabywców.

  12. I jeszcze jedno... (autor: stud3nt | data: 21/05/10 | godz.: 07:53)
    Jak pokazał przykład AMD, wpychanie częściowo upalonych chipów do tańszych kart (vide HD5830) wcale nie musi się okazać takim doskonałym pomysłem.

    A już na pewno nie wpłynie dobrze na prądożerność. Tu trzeba całkiem nowego układu, a nie kastrata z nieaktywnymi, lecz żrącymi prąd blokami.


  13. heh... (autor: Qjanusz | data: 21/05/10 | godz.: 11:39)
    może ta karta sprawi że wśród znajomych i znajomych znajomych ktoś zakupi w końcu Fermi.

    Jak na razie każdy omija to to szerokim łukiem, mimo że jest kilka egzemplarzy którzy wolą szrotami po ulicach jeździć, ale kompy muszą mieć TOPowe.


  14. @dd86 (autor: Jarek84 | data: 21/05/10 | godz.: 13:23)
    bump mapping to troche inna technologia niż Teselacja (trueform dawniej zwaną) - najprościej tłumacząc, w pierwszym przypadku mamy do czynienia z transformacjami na tekturze, w drugim na wielokątach, z których składa się obiekt.

    Co do karty, to lepiej chyba poczekać na GF104 niz kupować tak okrojone GF100.


  15. @up (autor: Jarek84 | data: 21/05/10 | godz.: 13:24)
    *"..na teksturze.." - swoją drogą ciekawa literówka:D

  16. FERRARI MUSI PALIĆ DUŻO I MIEĆ PORZĄDNĄ CHŁODNICE .JAK NIE CHCESZ GRZANIA KUP PŁ (autor: doktornvidia | data: 21/05/10 | godz.: 13:33)
    wydajność 9800 gt 218 SPU chyba karty nie widziałeś heh. szybsza pamiec szybsza magistrala więcej SPU tak 3x a ty porównujesz do 9800 gt . Odpal coś a potem gadaj . W twoej ATI musi być 5 takich jednostek h wie jak je tam nazywacie aby wydajność była na poziomie jednego SPU NVIDII no ale rozumiem cię ze się naciołeś kupując ATI a swoim gadaniem chcesz sprawić zeby poszła na allegro za jeszcze jakieś pieniądze .NVIDIA ZAWSZE ROBIŁA LEPSZE KARTY CZY TO JAKOŚCIOWO CZY WYDAJNOŚCIOWO A FERRARI MUSI PALIĆ DUŻO I MIEĆ PORZĄDNĄ CHŁODNICE .JAK NIE CHCESZ GRZANIA KUP PŁYTĘ Z INTEGRĄ BĘDZIESZ MIEĆ SPOKÓJ Z TEMPERATURAMI .

  17. 9800 GT 128 SPU BŁĄD SORY (autor: doktornvidia | data: 21/05/10 | godz.: 13:33)
    9800 GT 128 SPU BŁĄD SORY

  18. @ALL (autor: AmigaPPC | data: 21/05/10 | godz.: 13:43)
    może mi ktoś wytłumaczyć/przetłumaczyć o czym bredzi mój przedpiśca?

  19. @up (autor: zeek | data: 21/05/10 | godz.: 14:07)
    kto by to czytal, natretna proba zwrocenia uwagi wielkimi literami, olac generalnie ...

  20. :-) (autor: Qjanusz | data: 21/05/10 | godz.: 15:29)
    ktoś chyba za dużo grał na anaglifach ze swoim 8800

    Ciężko tak się od razu do rzeczywistości przyzwyczaić, to się bredzi 3 po 3....


  21. @up (autor: Jarek84 | data: 21/05/10 | godz.: 15:31)
    Nie wiadomo do kogo nie wiadomo o czym, może tematy kolega pomylił. O błędach merytorycznych chyba nie ma sensu wspominać. zeek chyba najlepiej doradzil ;)

  22. EDIT (autor: Jarek84 | data: 21/05/10 | godz.: 15:33)
    http://pclab.pl/news41925.html

    Jak widać Galaxy wyprzedziło NV z premierą, cięcia naprawdę niekorzystie odbiły się n wydajności - ciekawe jak z poborem prądu.


  23. z posrod (autor: MacLeod | data: 21/05/10 | godz.: 16:15)
    olaboga:)

  24. @Jarek84 (autor: Qjanusz | data: 24/05/10 | godz.: 11:31)
    #21 - nie pomylił. Dla niedomyślnych już wyjaśniam:
    do: zeek i AmigaPPC
    o: doktornvidia
    temat: bredzenie i jego przypuszczalna geneza powiązana z #5 z tematu:
    http://twojepc.pl/news21394.html

    może fakt, trochę popełniłem zbyt duży skrót myślowy...


  25. "Z POŚRÓD" ??!! (autor: Maszyna | data: 24/05/10 | godz.: 13:15)
    Kto to ... pisze? Czy wśród ledwo studentów/uczniów liceum piszących "jak im się chce" występuje brak słowników? Coraz więcej takich kwiatków widać...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.