Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 24 maja 2010 
    

GeForce GTX 490 zastąpi model GTX 470


Autor: Wedelek | źródło: Shanebaxtor | 17:50
(14)
Serwis Shanebaxtor donosi iż Nvidia nosi się z zamiarem całkowitej likwidacji swojej drugiej co do wydajności karty graficznej z rdzeniem Fermi na pokładzie - GTX 470. Działanie producenta kart graficznych z rodziny GeForce zmierza do rozpoczęcia produkcji dwuprocesorowej karty graficznej oznaczonej jako GTX 490 która miałaby korzystać właśnie z dwóch GPU GTX 470 których Nvidii brakuje. Natomiast pozostałe z tak podzielonej karty PCB stanowiłoby bazę do produkcji słabszych GTX 465. Niestety najprawdopodobniej dwuprocesorowa wersja będzie słabsza od obecnie budowanych tandemów złączonych z dwóch "czterysta-siedemdziesiątek" w SLI.

Powodem takiego stanu rzeczy jest spora ilość ciepła generowana przez wspomniane układy GF 100 która prawdopodobnie wymusi obniżenie taktowania rdzeni. Powstały w ten sposób produkt miałby być zapewne bezpośrednim zagrożeniem dla Radeona HD 5970 oraz dwóch HD 5850 złączonych w CrossFireX. Pierwszym symptomem planowanej zamiany jest słaba dostępność kart graficznych GeForce GTX 470.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ... (autor: Aamitoza | data: 24/05/10 | godz.: 18:14)
    Two w końcu będzie ta dwuprocesorowa karta na GF100? Mieli ją skasować na rzecz 2xGF104 z tego co pamiętam.

  2. Darowaliby już sobie babranie się z Fermi w 40nm (autor: Grave | data: 24/05/10 | godz.: 18:18)
    wiadomo że nic dobrego z tego już nie wyjdzie ;/

    Dual GTX470 czy coś "około" GTX470 nie ma większego sensu. W grach w których SLI/CF zadziałają i tak nie przebije HD 5970, za to w grach w których SLI nie zadziała przegra z pojedynczym GTX480.

    Zachowa wszystkie wady pojedycznego Fermi dokładając jeszcze komplet wad właściwych dla WSZYSTKICH kart multi-gpu.


  3. @Grave (autor: Barbarian | data: 24/05/10 | godz.: 18:59)
    Gratulacje!
    Szeregi wielbicieli beta-Fermi w 40nm topnieją okrutnie.
    Poprawione Fermi w 28nm powinno być jednak wielkim hitem.


  4. AMD/ATi vs nvidia (autor: Barbarian | data: 24/05/10 | godz.: 19:16)
    http://www.purepc.pl/..._kto_teraz_rz_dzi_na_rynku

  5. Zróbta gtx480 tke w 28 nm a nie rupta pod publikę sklejki to kupię (autor: doktornvidia | data: 24/05/10 | godz.: 19:33)
    OK jedno GPU nvidii nawet w tych 40 nm jak kots ma kasę na zwodowaną EVGA spoko ale robienie dwuprocesorowej karty pod publikę to jest głu po ta. Tyle problemów z SLI jest ale nie tylko ATI z 59.. też jest bezsensem bo mikro przycięcia i wzrost wydajności nie kalkuluje się to śa karty robione pod wszelkie 3d marki garki srarki które i tak niczego nie pokażą prucz palca.Pomyślmy gdyby łączenie wielu GPU na karcie było efektywne i bezproblemowe to nikt by nie robił jednego wielkiego GPU tylko kilka mniejszych i sfatał na jednym pcb ale chodzi o komunikacje i podział roboty między jednym i drugim GPU a tu się traci tyle i robione jest to w tak śmieszny sposób ze nawet sikac misię nie chce jak pomyślę . Zróbta swoje całkiem nie głupie w projekcie ale głupie w wydaniu (40nm|) GPU w jakichś min 28 nm wtedy to będzie rewelacja

  6. hmm (autor: zeek | data: 24/05/10 | godz.: 19:45)
    grave, morgi, doktornvidia, emuplus i byc moze jeszcze inne alter ego o ktorym zapomnialem

    wszyscy oni twierdza ze karty 2-chipowe jak HD5970 maja mikroprzyciecia, niestety takiej karty na oczy nie widzieli, ale ja nie o tym

    bardziej o tym, ze to jedna i ta sama osoba ???


  7. Barbarian (autor: Grave | data: 24/05/10 | godz.: 19:46)
    Z linka wynika że ATI ostro podgoniło z udziałami w rynku, ale wyprzedzić Nvidii im się nie udało :-)

  8. zeek (autor: Grave | data: 24/05/10 | godz.: 19:48)
    lepiej sam sprawdź czy Cię właśnie nie ma w innym miejscu....:>

  9. Grave (autor: morgi | data: 24/05/10 | godz.: 20:17)
    Jesli tylko Intelowi daja wiecej niz w innym biurze analiz to niech sobie daja i jest gites, a ogolnie Nvidia siedzi dalej w dwukrotnie wiekszej ilosci blacharstwa niz ati. Gdzieindziej daje Nvidia tylca, w koncu wykonczyli sie w chipsetach.
    http://img52.imageshack.us/img52/7796/q1gpums.gif


  10. Robią bardzo źle... (autor: stud3nt | data: 24/05/10 | godz.: 21:31)
    Zamiast po dziecinnemu bawić się, kto ma dłuższego (i szybszego), powinni skupić się na maksymalnym dopracowaniu i wypuszczeniu kart z segmentu średniego (czy jak tam się określa przedział 250 do ok. 700zł, najbardziej opłacalny dla wszystkich).

    Zamiast tego, wolą marnować Fermiego. A tymczasem realnej (i przede wszystkim dostępnej w sklepach) konkurencji dla nowych Radków jak nie było, tak nie ma, stare i nowe modele GF 2xx oferują co najwyżej przeciętny stosunek cena/wydajność, a wyższe modele są prawie całkiem nieopłacalne (za wyjątkiem fanów marki).

    A na tym cierpią oczywiście zwykli użytkownicy. Chociaż, jakby na to nie patrzeć, to jest wina samych użytkowników. Oni bowiem MUSZĄ mieć kartę akurat od tego, który ma najwię... eeee... to znaczy, który ma najszybsze karty. Wtedy wiadomo, nVidia/ATi jest de best i te karty trzeba kupować.

    Tymczasem ceny Radków 5850 utrzymują się powyżej tysiąca złotych, chociaż mogłyby być z zyskiem sprzedawane za pół tej ceny. Jak widać, marketing można chwalić, albo przeklinać.


  11. stud3nt (autor: morgi | data: 24/05/10 | godz.: 22:04)
    Fermi ma wyjsc z okowow gpu, bo na blacharstwie juz na dlugi czas polozono krzyzyk. Nvidia musi cos zaproponowac mobilnego, ale z drugiej strony nie ma chyba sensu, bo juz Intel im podziekowal z nowymi platformami, a amd to samo zrobi z apu.
    W tej chwili musza napierac wlasnie w ten sposob, jako jedyni nadaja ton rozwojowi gpgpu, ale i tak bedzie to raczej baaardzo ciezko.


  12. Pogubiłem sie już (autor: yantar | data: 24/05/10 | godz.: 23:57)
    całkiem w pizdu z tym oznaczeniami NV :/. Nie wiadomo już co jest co.

  13. zeek (autor: Mieciu76 | data: 25/05/10 | godz.: 01:48)
    . . . i zgadnij kto za nimi stoi . . .

  14. ... (autor: Qjanusz | data: 25/05/10 | godz.: 12:25)
    "Powstały w ten sposób produkt miałby być zapewne bezpośrednim zagrożeniem dla..." liczników energii elektrycznych, stacji transformatorowych i linii wysokich napięć.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.