Współzałożyciel Ageia Technologies rozpoczyna pracę u AMD
Autor: Wedelek | źródło: Tech Connect | 12:25
(48)
Firma AMD oficjalnie potwierdziła "transfer" Manju Hegde, który w firmie Nvidia zajmował stanowisko wiceprezesa ds. marketingu technicznego CUDA a jeszcze wcześniej był jednym z współzałożycieli Ageia Technologies. Odejście Hegde z Nvidia było jego personalną decyzją, chociaż nie znamy dokładnych powodów takiej decyzji. Nowy członek w zespole AMD został mianowany na stanowisko wiceprezesa odpowiedzialnego za program Fusion Experience. Jego zadaniem będzie znalezienie nowych zastosowań i rozwiązań dla nadchodzących produktów firmy AMD z rodziny Fusion, a konkretnie dla IGP obecnych w APU.
Widać jak bardzo AMD przykłada się do swojego projektu, który może zrewolucjonizować wydajność komputerów typu PC w segmencie nisko- i średnio-budżetowym oraz w laptopach. Pierwszy APU wchodzący w skład rodziny Fusion o kryptonimie Llano pojawi się jeszcze w 2010 roku w ramach mobilnej platformy Sabine oraz desktopowej - Lynx. Llano będzie produkowany przy użyciu technologii produkcji 32nm i będzie złożony z maksymalnie czterech rdzeni x86 Phenom'a II oraz IGP z rodziny RV8xx.
K O M E N T A R Z E
Hehe (autor: Sony Vaio | data: 27/05/10 | godz.: 12:33) sami nie potrafią, to muszą podnajmować kreta od Nvidia.
Sony Vaio (autor: Markizy | data: 27/05/10 | godz.: 12:39) komentarz opisujący autora komentarza.
Ciekawe co skłoniło Manju Hegde do przejścia do konkrecji ? może może nieudane fermi, albo ciągle odgrzewanie starych kart wraz blokowaniem wydania dedykowanej karty do fizyki ?
@Markizy (autor: Teriusz | data: 27/05/10 | godz.: 12:42) Raczej chyba skłoniła go do przejścia myśl, że Nvidia nigdy nie osiągnie z swoim CUDA tego co może osiągnąć Stream/OpenCL bazujące na GPU wbudowanym w CPU.
... (autor: MariuschM | data: 27/05/10 | godz.: 12:44) tak to napisałeś że wychodzi na to że AMD go kupiło
na każdym innym portalu napisane jest że odszedł sam i przeszedł do konkurencji...
i później tacy osobnicy jak Sony Vaio mają radochę bo nie czytają artykułów z innych stron i ślepo wierzą w każdy pierwszy lepszy portal...
Oczywiście (autor: Sony Vaio | data: 27/05/10 | godz.: 12:45) przyjdzie jeden dezerter i oświeci całą firmę, która do tej pory nie potrafiła nic zrobić w tym kierunku. Fakty są takie, że Nvidia ma CUDA i Physix, AMD ma dobry arkusz papieru, co przyjmie wszystko.
@MariuschM (autor: Wedelek | data: 27/05/10 | godz.: 12:46) Po prostu założyłem, że nie można być aż tak głupim...
@ALL (autor: AmigaPPC | data: 27/05/10 | godz.: 12:48) wypowiedź w Stylu tworu @Morgi :)
czyżby redakcja uznała, że takowy nie spełnia już jej wymogów i powołała do istnienia nową jaźń o nazwie @S... V... ?
... (autor: Aamitoza | data: 27/05/10 | godz.: 12:49) Sony się wyrabia powoli - już chyba wyszedł z podstawówki... szkoda tylko, że nie mentalnie ;)
@Wedelek (autor: MariuschM | data: 27/05/10 | godz.: 12:54) no i od razu lepiej to wygląda:) tylko że Sony i tak przy swoim pozostanie...
po prostu TPC celuje w nowy target! przedszkolaki... (autor: Seba78 | data: 27/05/10 | godz.: 12:57) więc trzeba trolla-bota na poziomie przedszkolaka stworzyć. Sony Vaio to prototyp. Idealny....
My tu (autor: Sony Vaio | data: 27/05/10 | godz.: 13:08) gadu gadu, a fizyki u AMD jak nie było, tak nie ma i nie zmienią tego ujadania fanbojów.
Brakuje tylko tytułów które by ją posiadały, ale nie można się spodziewać wysypu po 6 miesiącach. I w sumie nie wiele wiecej jest na rynku DX11.
@up (autor: Wedelek | data: 27/05/10 | godz.: 13:16) Allan Wake korzysta z Havok jeeśli się nie mylę
@Seba78 (autor: rookie | data: 27/05/10 | godz.: 13:17) Święta racja. Mamy już trola, przedszkolaka, to i teletubiś Sony Vaio się zmieści na tym forum. I zamiast rozmawiać o konkretach (architekturze, zastosowaniach, wydajności i cenie rozwiązań branży elektronicznej, skupiamy się na dyskusji z prowodyrami i ignorantami. Smutne, ale prawdziwe...
Co do meritum, uważam, że konsekwentne dążenie do ujednolicenia platformy, stworzenia szeregu zastosowań dla użytkowników to krok w dobrą stronę. Lepsza kompatybilość sprzętu z programami, ewolucja rozwiązań (lecz nie rewolucja, tak by zapewnić przewidywalność zastosowań produktu) oraz optymalizacja sprzętowo-programowa może zapewnić wielki sukces całego przedsięwzięcia.
@Sony Vaio (autor: Teriusz | data: 27/05/10 | godz.: 13:23) AMD ma dużo lepszą fizykę i lepsze jej rozwiązania niż Nvidia. Problem w tym, że nie potrafi tego dobrze sprzedać i zareklamować. Nvidia bardziej wspiera pod tym względem twórców gier. "Nie wszystko złoto co się świeci" i jak dla mnie PhysX Nvidii czyli łanie tłukące się szyby i ruch liścia na wietrze tak naprawdę nic nie wnosi.
... (autor: Teriusz | data: 27/05/10 | godz.: 13:30) Prawdziwa fizyka to dla mnie poprawienie efektu grawitacji, czyli uwzględnienie ciężaru danych przedmiotów w grze. Do tego twardość, śliskość materiałów/powierzchni. Dopiero od niedawna pojawił się efekt kruchości ścian i możliwość ich destrukcji. Takiej Fizyki mi brak, a nie widoku jak pięknie marszczą się fale na wodzie :/
Sony Vaio (autor: MarcinN | data: 27/05/10 | godz.: 13:35) Dlaczego sama NVIDIA nie potrafiła "zrobić" fizyki tylko kupiła gotowy produkt?
Spierdalaj dzieciaku bo nie mam sił.
Mam propozyjcę (autor: Teriusz | data: 27/05/10 | godz.: 13:36) Zamiast zajmować się Sonym podajcie tutaj najlepsze efekty fizyki w grach z jakim się zetknęliście.
ad 14 (autor: MacLeod | data: 27/05/10 | godz.: 13:38) Havok nalezy do intela, ati moze co najwyzej z niego korzystac. Tak samo jak z physx.
Bullet to slepa uliczka. Gry na konsole korzystaja prawie wylacznie z w/w havoka i physx - mniej wiecej po polowie. Gry na pc sie nie licza w chwili obecnej, wiec szkoda cokolwiek pisac:)
no i prawidłowo (autor: Qjanusz | data: 27/05/10 | godz.: 13:42) wcześniej wypowiedziałem się w tym temacie, że AMD bardziej potrzebuje marketingowców, a nie inżynieryjnego umysłu.
Okazuje się że nowy nabytek będzie kimś znacznie ważniejszym niż "starszym inżynierem"
Bardzo dobrze. Koleś może mieć głowę pełna pomysłów i ambicji, które może ukuć w szerszym produkcie niż GeForce. Może wpływać i kreować globalny rynek, a nie tylko na lokalne i zamknięte poletko nVidii
Tym bardziej że AMD od strony marketingowo-innowacyjnej przypomina psa ze złamaną nogą. Koleś może grać pierwsze, ambitne skrzypce w misiowatej korporacji, w nowej dla AMD dziedzinie.
Podstawę, czyli sprzęt AMD już ma. Teraz korporacja zakupiła sobie brakujący element. Może być wesoło.
Ciekawe co na to nVidia?
jeszcze taka wolna myśl...
Sytuacja ta mi przypomina dobrego Kubicę i kiepskie BMW (nVidia). Kierowca po zmianie barw na Renault (AMD) ma większe możliwości. Ma realny wpływ na rozwój technologii i czerpie z tego satysfakcję, a team czerpie satysfakcję z dobrego kierowcy.
Mimo że to jeszcze nie ten poziom co Ferrari (Intel) - sorki fanboje AMD, ale jednak Intel jakby nie patrzeć jest No. 1 w temacie IT.
MacLeod (autor: Aamitoza | data: 27/05/10 | godz.: 13:48) Bullet jest obecnie elementem pakietu open physics. tak samo jak DMM2.
ps. bullet to główny silnik fizyki dla PS3 ;)
a co do najbardziej efektownych gier... nowy Star Wars (tutaj są zastosowane 3 silniki fizyki - między innymi DMM), najnowszy red faction na havoku i nowy battlefield też bodaj na havoku.
Rok 2010-2011 trzeba traktować jako odcięcie.
AMD wyrosło na Nr1 w grafikach dla graczy. Kolejny Xklocek również będzie miał AMD na grafie. Więc AMD jako główny dostawca GPU będzie miał coś do powiedzenia, jako że to Bullet będzie najbardziej zoptymalizowaną fizyką dla GPU od AMD.
up.... (autor: piobzo | data: 27/05/10 | godz.: 14:04) mac:) poczytaj artykul(ktory umiescil Markizy ) do konica....nV ma gdzie amd i blokuje go gdy wykryje ati... a nie przekresla sie tak wczesnie, robisz blad...
"Gry na pc sie nie licza w chwili obecnej, wiec szkoda cokolwiek pisac:)".... to wszystko wyjasnia....
windowsa mozemy se wsadzic w tylek bo jest na pc... ta a ktora konsole masz ps3?
do grania tylko pc , zadna konsola...
ciekawe na czym zrobili te gry na konsole(blizej nie okreslona)
ciekawe gdzie byla by ta twoja konsola gdyby nie pc.... idiota
Wolnosc slowa (autor: morgi | data: 27/05/10 | godz.: 14:52) powiem krotko, architektura i sprzet ati nie bardzo nadaje sie do czegokolwiek, z grami ma problemy i 3d, a programowalnosc jest na etapie raczkowania i nie widac, zeby mialo sie to zmienic cokolwiek. amd powinno i prawdopodobnie skupi sie na tworzeniu apu, a grafiki dla pro i gpgpu olewa ciepla uryna.
@morgi (autor: Promilus | data: 27/05/10 | godz.: 15:08) Tak tak, AMD jest takim amatorem w GPU jak ty w komentowaniu na TPC.
Prawda, jest taka (autor: Jarek84 | data: 27/05/10 | godz.: 15:13) że w obecnych grach fizyka to tylko takie smaczki nie wplywajace na rozgrywke niestety - a były przecież ciekawe projekty (n pierwszy red Faction i totalna destrukcja, czy chociazby bardzo realistyczna America's Army, gdzie grawitacja czy wiatr mialy wplyw na tor lotu pociskow)
Co do fizyki to wg mnie zamkniecie physx i ograniczenie go tylko do kart NV bedzie jego przyslowiowym gwozdziem do trumny.
Wg mnie AMD bedzie staralo sie teraz zaprzagnac do pracy ich APU, gdzie tylko sie da i pokazac ze APU jest lepsze od "golego" CPU. Zdolny specjalista na pewno sie tu przyda.
Jeszcze co do fizyki na GPU, jesli NV badz AMD uda sie wprowadzic wreszcie architekture mimd to mozlwe ze bedziemy (RV9xx ?) w przyszlosci mieli do czynienia z mniejszymi spadkami wydajnosci przy zalaczeniu fizyki na kartach graficznych.
Promilus (autor: morgi | data: 27/05/10 | godz.: 15:13) amd jest totalnym amatorem, gdyby nie zakup ati to ich w tym nie ma. Niestety ich wejscie spowodowalo wiele negatywnych skutkow, ati duzo zapowiadalo i nadazalo z technologiami, a teraz sa taniosci i technologiczna zapasc.
Niektórzy (autor: Sony Vaio | data: 27/05/10 | godz.: 15:19) bardzo by chcieli by AMD ich wybawiło od "złych" firm, ale tak się nie dzieje. Ważne co jest, dziś, tu i teraz, a nie jakieś ekstra projekty by pokazać, że my też możemy. Fizyka u AMD, tak mamy, ale przepraszamy drogi graczu, jesteśmy kiepscy w dogadywaniu się z developerami i nie umieścimy tego w grach, ale wiedz, że mamy.
@26 (autor: zeek | data: 27/05/10 | godz.: 15:27) ciebie wszyscy powinni olac ciepla uryna juz dawno temu
... (autor: Xymeon_x | data: 27/05/10 | godz.: 15:31) "sprzet ati nie bardzo nadaje sie do czegokolwiek, z grami ma problemy " BOŻE widzisz i nie grzmisz hehe...łaska boska i głupota ludzka nie znają granic... zmień dilera albo mama cię upuściła na kant krawężnika w okresie niemowlęcym a tutaj to by już przeczep głowy tylko pomógł...
@morgi (autor: Promilus | data: 27/05/10 | godz.: 16:48) "amd jest totalnym amatorem, gdyby nie zakup ati to ich w tym nie ma." To co można powiedzieć o intelu i totalnym niewypale skasowanym larrabee? ;)
"Niestety ich wejscie spowodowalo wiele negatywnych skutkow"
Tak, największym negatywnym skutkiem jest to że są i produkują, bo bez AMD to wykupiłąby chylące się ku upadkowi ATI taka firemka 'ZAWIŚC' po łacinie bez I na początku. I byłby monopol jak ta lala. A tesselacja to by była w 2020 może i PS4.
morgi (autor: lolo_64xxx | data: 27/05/10 | godz.: 17:27) Boli Cię, że AMD zrobiło dobry zakup z ATi prawda? boli prawda? Połoź się do spania.
Takie zakupy to odwrotnosc promocji (autor: morgi | data: 27/05/10 | godz.: 18:31) z tesco czyli postaw sie zastaw przeplac a potem zobaczymy sie w posredniaku.
Skoro amd moglo lyknac nieco mniejszego od siebie to taki Intel lyknac moglby pewnie cale to graficzne towarzystwo, tylko po co, jak tam jest deadline i deadend.
#35 (autor: Markizy | data: 27/05/10 | godz.: 19:11) lepsze perspektywy rozwoju ma GPU niż CPU, dziwne że jeszcze tego nie dostrzegłeś. CPU obecne służy głównie po to żeby windows działał, bo w większości programów stosuje się akceleracje dokonaną przez GPU (ciekawe dlaczego jak to jest "deadline i deadend").
Myślę że intel mógłby wykupić nvidie, ati z amd razem wzięte, tylko później by się rozpadł znowu na to samo, przez amerykański urząd antymonopolowy.
Dark Mayor rządzi :-) (autor: Sandacz | data: 27/05/10 | godz.: 19:49) No proszę AMD nie dość że produkuje MASOWO najwydajniesze karty graficzne (którym wystarcza zwykła dieta a nie sterydy oraz respirator i systemy podtrzymywania życia) oraz doskonałe procesory w kategorii cena do wydajności, to jeszcze zaczyna podkupywać liderów z konkurencji. Od dawna pisałem że jeśli CEO AMD zostanie Dirk Meyer (zwany też w necie jako Dark Mayor) to ta korporacja zacznie rządzić.
""?><br> (autor: pawel.xxx | data: 27/05/10 | godz.: 20:10) Jak te jedne z pierwszych komentarzy o przyczynach i motywach przejścia managera do konkurencji , albo:
"Dlaczego sama NVIDIA nie potrafiła "zrobić" fizyki tylko kupiła gotowy produkt? "
To po postu ręce opadają
@Markizy (autor: Promilus | data: 27/05/10 | godz.: 21:09) "CPU obecne służy głównie po to żeby windows działał, bo w większości programów stosuje się akceleracje dokonaną przez GPU"
Wręcz przeciwnie, prawie cały program jest na CPU a jedynie wybrane problemy przepisane na GPU, jak nakładanie filtrów, korekcje kolorów, kodowanie wideo...
@pawel.xxx (autor: Promilus | data: 27/05/10 | godz.: 21:11) Dokładnie. Nvidia mogła zrobić, amd również. AMD liczyło na Havok FX i się przejechało, nvidia uznała że zastąpi (w miarę łatwo) nieudany AGEIA PPU swoimi GPU i rozprzestrzeni jeszcze bardziej CUDA i to się jej udało.
Promilus (autor: Markizy | data: 28/05/10 | godz.: 07:13) możliwe że masz racje, ja tak dokładniej nie analizowałem działa programu, co jednak pokazuje że ogólna tendencja jest do zaprzęgania GPU do obliczeń, a CPU wykonuje role koordynatora działań że tak powiem.
morgi i rozdwojenie jaźni (autor: rookie | data: 28/05/10 | godz.: 09:06) ''taki Intel lyknac moglby pewnie cale to graficzne towarzystwo, tylko po co, jak tam jest deadline i deadend.''
Niedawno mówiłeś, że cpu jest bez przyszłości, gdyż CUDA i Physixy załatwią wszystko zamiast procesora? I co? Zmieniłeś zdanie jak twoja nVidia dała du** z nowym rozżażonym sprzętem? Teraz to cpu ma przyszłość a kalkulacje na akceleratorach graficznych są beznadziejne?
A jeszcze niedawno wychwalałeś nvidia Tesla, za wydajność w superkomputerach, wykonywanie obliczeń kilkadziesiąt razy szybciej niż przez Xenona. A biorąc pod uwagę, że ATI ma awydajniejsze gpu to system wykorzystujący gpu amd byłby jeszcze szybszy...
Widać stąd, że swoimi bezsensowymi wywodami wprowadzasz tylko anarchię na tym forum, od początku swojej działalności manipulując użytkownikami. Wstyd!
@Up (autor: AmigaPPC | data: 28/05/10 | godz.: 09:46) tak wstyd Redakcjo, Wasz twór @M nie spełnia już wymogów czas go zmienić na kogoś "inteligentnego".
A sorry zapomniałem, że jest już @S... V... :)
nVidia zdłęła blokadę PhysisX ze swoich strerów (autor: Qjanusz | data: 28/05/10 | godz.: 13:19) czyżby pierwszy objaw sikania w kombinezon?????
gdzie te czasy (autor: piobzo | data: 28/05/10 | godz.: 18:39) co bylo ponad 100 postow pod podobnymi artykulami...
@piobzo (autor: akpert | data: 29/05/10 | godz.: 23:40) Frustracja czytelników. Po co udzielać się w kometarzach i mieć na karku typków cicho-ciemnych żekomo podstawionych przez redakcję pokroju morgiego, sony vaio etc? Onet jest tylko jeden.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Firma AMD oficjalnie potwierdziła "transfer" Manju Hegde, który w firmie Nvidia zajmował stanowisko wiceprezesa ds. marketingu technicznego CUDA a jeszcze wcześniej był jednym z współzałożycieli Ageia Technologies. Odejście Hegde z Nvidia było jego personalną decyzją, chociaż nie znamy dokładnych powodów takiej decyzji. Nowy członek w zespole AMD został mianowany na stanowisko wiceprezesa odpowiedzialnego za program Fusion Experience. Jego zadaniem będzie znalezienie nowych zastosowań i rozwiązań dla nadchodzących produktów firmy AMD z rodziny Fusion, a konkretnie dla IGP obecnych w APU.