Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 16 czerwca 2010 
    

Catalyst 10.6 poprawi jakość odtwarzanego video


Autor: Wedelek | źródło: Inside HW | 19:45
(59)
Data premiery nowych sterowników Catalyst 10.6 od firmy AMD zbliża się wielkimi krokami i jak zwykle przyniesie ze sobą wzrost wydajności w niektórych grach. Jednak najciekawszym elementem czerwcowych sterowników będzie dodanie odpowiednich funkcji, które pozwolą poprawić jakość odtwarzanych filmów, szczególnie w HD i przy dużej kompresji danych. Dzięki możliwościom identyfikowania elementów o zbyt małej dynamice możliwe będzie korekcja nasycenia kolorów i odcieni elementów, które wyglądają najgorzej (np skóra). Ponadto redukcji ma ulec ilość pojawiających się na ekranie artefaktów i szumów, zwłaszcza w przypadku video niskiej jakości.

Jest to więc kolejny po wprowadzeniu przez Adobe Flash Player'a 10.1 element skierowany do użytkowników którzy codziennie oglądają sporą ilość materiałów video z Radeonami w obudowach, a wzrost wydajności ma obrazować HQV Benchmark 2.0.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. haha (autor: MacLeod | data: 16/06/10 | godz.: 20:08)
    Poprawianie jakosci filmow, ktore sa wysokiej jakosci. Czlowieku, jakosc nie ilosc..
    Co do reszty znow pic na wode fotomontaz, 3% w tym 2% w tym, dla zbokow.
    Redukcja szumow kosztem kasacji detali w materiale o niskim bitrate = pogorszenie.
    Drivery maja niwelowac problemy i to jest najwazniejsze. Zadne nie uczynia cudow w szybkosci, bez jakichstam strat..


  2. heh kolejna lipa dla malolatow (autor: Mario2k | data: 16/06/10 | godz.: 20:18)
    Niech wezma sie za zrobienie jakiegos playera AVCHD ktory potrafi wyswietlic super plynnie material Full HD i zapewnil rowniez mozliwosc plynnego przyspieszonego FHD np z 30klatek do 60 .

    Jak narazie na rynku jest w cholere softu ale w max jakosc i zaden nie zapewni super plynnosci

    dodam ze mam i7 4GHz i radka 5870
    kazdy film HD lekko tyrka ,jedynie jak zjechac z jakoscia to leci prawie idealnie .


  3. @Mario2k (autor: emu@mailplus.pl | data: 16/06/10 | godz.: 20:33)
    sprzedaj tego radka i kupa któregoś GTXa jak chcesz płynność w filmach.

  4. @Mario2k (autor: El Vis | data: 16/06/10 | godz.: 20:39)
    A to ciekawe, bo ja mam sprzęt z półki kilkanaście rzędów niżej i FullHD nie tną ani trochę. A mam zaledwie lapka C2D 2GHz z NV 8600GS M. Pokombinuj z kodekami. Ze swojej strony mogę polecić CoreAVC. Tylko kilka dolców (niecałe 13) a problemów, nie tylko że mniej, ale zupełnie żadnych.

  5. @emu (autor: El Vis | data: 16/06/10 | godz.: 20:40)
    Straszne głupoty piszesz kolego.

  6. "Dzięki możliwością" (autor: MayheM | data: 16/06/10 | godz.: 20:50)
    niestety takich bledow nawet sprawdzajka nie poprawi, zatem pozostaje miec w glowie.
    Jest to jeden z bledow, ktory najbardziej mnie wk*rwia.


  7. @emu (autor: batorki | data: 16/06/10 | godz.: 20:59)
    w tej chwili jade na e6300 i x2600 i mi flmów HD nie tnie więc problem gościa przy takim sprzęcie nie będzie leżał po stronie ati tylko wypaśnej kieszeni i zera wiedzy o co chodzi

  8. Mario2k (autor: Simon89 | data: 16/06/10 | godz.: 21:24)
    sa takie programy do zwiększania ilości klatek na sekunde... ale:
    po 1 nie działa to w czasie rzeczywistym
    po 2 jest to drogi program
    po 3 taki program zmienia na stałe ilość klatek w filmie
    nie sądzę żeby można było to zrobić w locie... chociaż przy mocy obliczeniowej dzisiejszych kart może coś z tym zrobią.

    Sądzę że masz stare kodeki albo sterowniki. Już od jakiegoś czasu w K-Lite codec jest wspieranie odtwarzania filmów HD i FHD właśnie na karcie graficznej ;].


  9. @Mario2k (autor: Marek1981 | data: 16/06/10 | godz.: 21:35)
    Wina leży po stronie codeków. Oglądałem avatara w fullhd i mi klatkowało na c2d 8400 ale po zmianie codeków leci spokojnie. Na stacjonarce mam athlona x4 i śmiga spokojnie. Można dodać też sprzętowe wspomaganie i wtedy procesor się nudzi....

  10. @all (autor: Promilus | data: 16/06/10 | godz.: 21:39)
    1. FullHD z MPC HC nie ma problemów ani żadnego 'tyrkania' na hd4670, na hd2600 było podobnie.
    2. ile można odzyskać jakości po dobraniu odpowiedniego zestawu filtrów to będzie wiedział tylko ten co spróbuje np. blend, deinterlace, denoise, sharpen complex i edge sharpen i porówna z 'czystym' pliczkiem... różnica kolosalna, szkoda tylko że potrzebna jest odpowiednia kolejność filtrów...


  11. @batorki (autor: Marek1981 | data: 16/06/10 | godz.: 21:41)
    "w tej chwili jade na e6300 i x2600 i mi flmów HD nie tnie więc problem gościa przy takim sprzęcie nie będzie leżał po stronie ati tylko wypaśnej kieszeni i zera wiedzy o co chodzi"
    Z tym też bym tak nie szalał. Sprawa może być bardziej złożona, zauważyłem że chipset też ma tu znaczenie. Na i7 u znajomego przycinało a na i5 u mnie w pracy nie, na tych samych codekach. Dopiero jak znalazłem do swojego lapka by nie przycinał i jemu też pasują.


  12. no dobra (autor: Simon89 | data: 16/06/10 | godz.: 22:11)
    a jak u was? Jakich codeków używacie? Ja od dawna używam K-Lite Mega Codec Pack i nie było nigdy problemów.

  13. Nie Szarpie tylko lekko ''tyrka'' (autor: Mario2k | data: 16/06/10 | godz.: 22:26)
    Kuzwa sil brak rece opadaja ,
    Ci madrzy inaczej , czy widzicie roznice na monitorze CRT pomiedzy 60Hz a 72Hz ???
    pewnie ponad polowa ni chu... nie zauwazy :/

    Wiec .. . Ja nie pisalem ludziska o klatkowaniu
    tylko o drobnych dla wiekszosci populacji ;)
    nie znaczacych tyrknieciach ,to sa naprawde drobne szarpniecia , widac to jak sie porowna
    ten sam film puszczony na BD

    Tak sie sklada ze mam Avatara na BD , puszczony z PS3 idzie miod malina , ten sam na PC lekko tyrknie co kilka sekund

    Mam ponad 300GB sampli AVCHD czasami z bitrate 24 MB/s ( to wiecej niz 45MB w MPEG2 na HDV ) jak sie je odtworzy za pomoca mplayera clasic i najnowszych klcodeckow bez Extra postprocesingu idzie w miare idealnie ale jak mu zapodac wszystko na maxa poprawi sie szczegolowosc ( widac dopiero na wiekszym TV +42'' ) ale spada plynnosc .

    To sa naprawde drobne dla wielu nie zauwazalne
    szarpniecia .

    Dodam ze na lapku Dell'a z core i5 idzie tak samo choc proc o polowe wolniejszy a grafa pewnie z 10 razy wolniejsza :( takei czasy nie ma komu pisac dobrego softu


  14. ja jade na klite (autor: djXone | data: 16/06/10 | godz.: 22:30)
    i tez zero problemow, ogladam przez wmp czy to przez MPC, jak sie trafi :) na HD4200 i AMD PII x2 zero klatkowania, przy najszybszych scenach, na lapku turion 2x1,6Ghz tylko przy najszybszej scenie byl lekki spadek fps, wiec naprawde nie potrzeba mocnego kompa do fullHD, gorzej jak wejda wyzsze rozdzielczosci ;)

  15. @Promilus (autor: rainy | data: 16/06/10 | godz.: 22:34)
    Co poniektórzy, (np. Mario2k) mogli nigdy nie słyszeć o Media Player Classic Home Cinema i używają na przykład "wspaniałego" WMP.

    @Simon89

    Przynajmniej w mojej ocenie, nie ma potrzeby używania jakichkolwiek paczek kodeków, choć wymieniony przez Ciebie należy do najlepszych.

    Wystarczy MPC HC (lub "zwykły" MPC) plus filter ffdshow.
    Ten ostatni, ma już od jakiegoś czasu dostępną opcję DXVA Video decoder configuration (wersja clsid).


  16. @Mario2k (autor: rainy | data: 16/06/10 | godz.: 22:36)
    Zwracam honor, jednak słyszałeś. :)

  17. @mario2k (autor: Promilus | data: 16/06/10 | godz.: 22:48)
    akurat ja różnicę miedzy 60, 72, 75, 85 i 100Hz na CRT spokojnie widzę. Natomiast między 60 a 75 na LCD w sumie różnic brak ;)

  18. rainy (autor: Aamitoza | data: 16/06/10 | godz.: 22:49)
    A mi właśnie "tyrka" w MPC HC, za to w KMPlayer idzie idealnie. Po włączeniu frapsa dowiedziałem się dlaczego było tak, a nie inaczej - w KMPlayerze leciało cały czas równe 24FPS, a w MPC były często skoki między 22/24/26FPS, co sprawiało wrażenie szarpnięć. Za to w WMP wszystko leci okej z akceleracją GPU.

  19. Simon.. (autor: Kriomag | data: 16/06/10 | godz.: 23:00)
    http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=288017 - darmowe!
    u mnie działa super :)


  20. @Mario2k (autor: Marek1981 | data: 16/06/10 | godz.: 23:15)
    Ja miałem problem w avatarze gdy były sceny z ogromną ilością danych ( jak pokazane były widoki krajobrazu - przed testem na wojownika) i obraz nie był płynny a dla mnie to już przycinanie.
    @Aamizota - jak dasz akceleracje gpu to i na athlonie xp+ gf 7600 powinno płynnie lecieć.


  21. speed664 (autor: speed664 | data: 16/06/10 | godz.: 23:16)
    ja mam podobnie w filmikach w grach obraz sarpie przy nawet przy 60 fpsach , chodz sama rozgrywka jest płynna . te filmiki w grach powinny chodzić płynnie przy 30 fpsach a ty przy 60 nie wyrabiają. zapuściłem furmarka i patrze a koło kture się w teście obraca szarpie więc chciałem to nagrać za pomocą frafsa ale po włączeniu nagrywania fpsy spadły trochę i obraz zaczoł lecieć płynnie więc jak ktoś jest taki mądry to o co z tym chodzi ?/?

  22. @speed664 (autor: Marek1981 | data: 16/06/10 | godz.: 23:21)
    Jakiego masz procka?? Jak masz ustawioną koligację??/

  23. ja pierdu (autor: Promilus | data: 16/06/10 | godz.: 23:26)
    To już 3 raz spotykam się z 'chodź' zamiast CHOĆ.
    choci(aż) - kurna dź nigdzie tam nie ma :) Do owej trójki dolatuje SunTzu (bodajże on, w każdym razie ów kolo za każdym razem) z eeee, grzybolabu ^^ I ... jakiś grafoman z interii. Ja rozumiem, że w komentach czasem może się zdarzyć, ale jak już ktoś arta pisze to niech myśli trochę.


  24. speed664 (autor: speed664 | data: 16/06/10 | godz.: 23:27)
    c2q q9400 + hd 5050 toxic + asus maximus 2 formula + 4 gb ddr 2 1066 mhz + ocz 650wat, 3d mark wantage 14000 punktów 3d mark 06 17000 punktów wtgląda to tak jakby synchronizacja się gubiła czy klatki co wyglada jakby obraz szarpał

  25. @Kriomag (autor: Simon89 | data: 16/06/10 | godz.: 23:27)
    Widocznie się pomyliłem. Nie mam bardzo czasu na przeglądanie tego ale zobacze co to jest ;). I działa w locie? Hmmmm ciekawe :)

  26. @Mario2k (autor: Qjanusz | data: 16/06/10 | godz.: 23:30)
    "mam i7 4GHz i radka 5870 kazdy film HD lekko tyrka"

    może to kwestia kiepskiego CPU.
    Kartę mam dużo gorszą (4870) i CPU teoretycznie wolniejszy (Athlon II X2 3,8GHz), ale mi FullHD działa idealnie. Może to w CPU tkwi problem.

    przy czym "działa idealnie", rozumiem przez to że film zrzucony z blu-ray na kompie odtwarzany jest z taką samą jakością jak odtworzenie z BD stacjonarnego na tym samym TV w HD, często 24p.

    mały szczegół - K-lite Codec Pack


  27. speed664 (autor: speed664 | data: 16/06/10 | godz.: 23:31)
    a co do koligacji to vista ustawia na wszystkie rdzenie wszystko

  28. a co do samych sterów, to aż nie chce się wieżyć (autor: Qjanusz | data: 16/06/10 | godz.: 23:38)
    że kiedyś Catalysty były stawiane za sterownikami nVidii w kwestii jakości i wprowadzanych innowacyjności.

  29. @speed664 (autor: Marek1981 | data: 17/06/10 | godz.: 07:07)
    Ja ustawiłem koligację na 2 rdzenie w mało wymagających grach :) Spróbuj może pomóc. Miałem podobną sytuację z empires domw i był save trzaśnięty

  30. w ogóle (autor: Diamond Viper | data: 17/06/10 | godz.: 08:30)
    problem z automatycznym podnoszeniem taktów został rozwiązany? Można pobrać bez obaw?:)

  31. @Up (autor: AmigaPPC | data: 17/06/10 | godz.: 09:28)
    U mnie (5870 Vapor) działają bez zarzutu.

  32. Ogladanie filmow na/z pc to porazka. (autor: MacLeod | data: 17/06/10 | godz.: 09:36)
    Kompletnie nieekonomiczne.
    Do tego jest odtwarzacz z procesorem 300-400mhz, gdzie zaden film HD nie ma prawa sie zaciac.
    Januszku o jakiej innowacyjnosci mowisz? Wszystko powyzsze to pogarszanie jakosci a nie poprawianie. NIE DA sie poprawic juz zepsutego materialu, a ten dobry mozna najwyzej pogorszyc. Pic na wode, marketingowy belkot. Tak samo jak procenciki w grach. Tyczy sie to wszystkich driverow grafiki, nie tylko catalyst.


  33. nic wielkiego (autor: chris_gd | data: 17/06/10 | godz.: 09:43)
    wystarczy MPC HC i wlaczyc kilka efektow poprzez uzycie shaderow
    sharpen complex i juz mamy znacznie lepsza jakosc obrazu czy to na ati czy na nv


  34. PowerDVD 10 (autor: michau2 | data: 17/06/10 | godz.: 09:52)
    posiada funkcję True Motion, która zwiększa w czasie rzeczywistym ilość klatek video z 24 na 60fps. Dobrze to widać przy video niższej rozdzielczości np. DivX itp. to jest to co marketingowo w telewizorach nazywają "100Hz". Wygląda to identycznie, a po lekkich miodyfikacjach programu można, również poprzez DirectVob sub odtwarzać napisy. Teraz czekam kiedy nowe Catalyst będą posiadać tą możliwość, ale to już pewnie przy premierze nowej serii HD 6xxx...

  35. @MacLeod (autor: Marek1981 | data: 17/06/10 | godz.: 09:56)
    "tak samo jak procenciki w grach. Tyczy sie to wszystkich driverow grafiki, nie tylko catalyst."

    mam pytanie z innej beczki - zajmowałeś cię kiedyś liczeniem odsetek w kredytach np mieszkaniowych???


  36. O ati zajelo sie kolejnymi odwiecznymi (autor: morgi | data: 17/06/10 | godz.: 10:15)
    babolami, artefakta i kiepskie odwzorowanie barw, no niezle, a wiec te hd w nazwie to na wyrost, jak i specyfikacja.

  37. nie jest źle (autor: insomnia | data: 17/06/10 | godz.: 10:22)
    Radeon 4850 Athlon x2 3800+ i wszystkie filmy wyświetlarnie są płynnie (nawet full HD), wiec nie znam tych problemów z płynnością ale zgadzam się z przedmówcami, że wiele zależy od kodeków. Mi się sprawdza K-Lite Codec Pack.

  38. @morgi (autor: Promilus | data: 17/06/10 | godz.: 10:47)
    idź lepiej dokończ flaszkę zamiast wypisywać bzdury.
    @MacLeod - napisałem wyraźnie, nie chcesz sprawdzić twoja sprawa, ale nie pierdol bzdur że nie można polepszyć jakości materiału wideo. Przecież jakiś czas temu wiele it-matołków piało zachwyty nad technologiami wykorzystującymi nv cuda właśnie do poprawiania wideo.


  39. @morgi (autor: 3men | data: 17/06/10 | godz.: 10:52)
    postaraj się chłopie - wymyśli coś nowego, chyba że piszesz posty na zasadzie ctrlc/ctrlv z jakiegoś bryku [zieeeeeewa]

  40. @morgi (autor: Aamitoza | data: 17/06/10 | godz.: 11:00)
    Z odwiecznym problemem jakości obrazu to borykała się nvidia. Obecnie jakość obrazu na radeonach jak i geforceach jest na tym samym poziomie.

    @MacLeod
    Uwielbiam troli wypisujących niestworzone bzdury.

    "NIE DA sie poprawic juz zepsutego materialu, a ten dobry mozna najwyzej pogorszyc."

    Powiedź to kolegom z podwórka ;] Zepsuty materiał można poprawić aby był przyjemniejszy w odbiorze, tak samo z dobrym materiałem. Wszystko można, a trzeba tylko chcieć.


  41. 38,40 (autor: MacLeod | data: 17/06/10 | godz.: 11:18)
    Poprosze przyklady jak zrobic (bez zmiany w materiale zrodlowym np w kontenerze mkv czy avi) zeby byly _lepszej_ jakosci.
    Przyjemniejszy przy odbiorze to moze byc kurier.
    Odszumianie, wyostrzanie to nie jest poprawa, a czasami wrecz przeciwnie - kazdy fotograf wam to powie. Wszystko sie odbywa jakims kosztem...


  42. @MacLeod (autor: Promilus | data: 17/06/10 | godz.: 11:31)
    "Wszystko sie odbywa jakims kosztem..." Oczywiście, ale na czym bazują wszystkie kodeki jak nie na usuwaniu tego co *IM* się wydaje zbędne i kompresji (w koderze), a następnie przywracaniu tego i dekompresji (w dekoderze). Uważasz, że algorytm wstawiajacy ramki pośrednie jest do dupy? Twoja sprawa. A może algorytm usuwania przeplotu nie poprawia jakości? Jak wyżej - Twoja sprawa. Jeśli coś usuwa ziarnistość i przeplot, jednocześnie nie rozmywa całej sceny i nie usuwa detali, za to rozściąga paletę barw nadając większą głębię to dla mnie jest poprawa wyglądu, a nie poprawianie przyjemności odbioru...lol!

  43. ... (autor: Aamitoza | data: 17/06/10 | godz.: 11:35)
    Mówimy o poprawie jakości z technicznego punktu widzenia, czy czysto wizualnego? Bo pierwszy punkt mam głęboko w dupie, nie bawię się w zerojedynki poza tym z jednego jabłka nie zrobisz 2 jabłek więc pod tym względem z obrazu dużo nie wiciśniejsz, tylko oceniam efekt końcowy zastosowania filtrów. Jezeli Wygląda to lepiej niż przed ich zastosowaniem, to jest to dla odbiorcy poprawa jakości obrazu. Wisi mi opinia jakiegoś "specjalisty" który stwierdzi, że z "technicznego" punktu widzenia jakość jest gorsza - oceniam to co widzę, nie stopuję klatek i nie przyglądam się zbitce kilku pikseli aby ocenić poprawę.

  44. Aamitoza (autor: morgi | data: 17/06/10 | godz.: 11:51)
    A moze chciales powiedziec, ze ati goni jakosc obrazu w grach, ach te ciagle wymuszania dzialania anizo i aa na radeonkach, jeszcze maja sporo do nadrobienia.

  45. @morgi (autor: batorki | data: 17/06/10 | godz.: 11:56)
    skocz pohuśtaj się w betoniarce lub http://demotywatory.pl/536172/Pohustaj-mnie

  46. @MacLeod (autor: ligand17 | data: 17/06/10 | godz.: 12:22)
    "Ogladanie filmow na/z pc to porazka. Kompletnie nieekonomiczne."
    Bzdura. W roli centrum rozrywki użycie PCta jest najlepszym wyjściem.


  47. @MacLeod (autor: Qjanusz | data: 17/06/10 | godz.: 12:22)
    jeżeli chcesz się czegoś w temacie nauczyć, to zrób "odszumianie" fotki zrobionej kiepskim cyfrakiem, albo komórką. Zredukuj czerwone oczka, wyostrz deko szczegóły.

    A teraz spójrz na oryginał fotki i tej "pogorszonej". Możesz to zrobić nawet darmowym narzędziem.

    Ingerencję w strumień wideo umożliwiał już VideoShader w Radku 9800 pro
    http://www.frazpc.pl/...RADEON-9800-PRO-128MB.html

    tak więc żadną nowością taka możliwość nie jest. M.in dlatego tylko Martrox wyprzedzał jakością obrazu Radki, które daleko za sobą zostawiały wszelakie dzajforse, albo pożal się Boże GMA...


  48. @44 (autor: damw | data: 17/06/10 | godz.: 13:39)
    morgi ty bezmozgi trolu, w grach to akurat nvidia goni wydajnosc kosztem jakosci grafiki.
    tutaj masz przyklad jaka to swietna jakosc jest oferowana przez fermiego:
    http://pclab.pl/...70premierowy/2_nvidia_small.jpg

    a radeona:
    http://pclab.pl/...tx470premierowy/2_amd_small.jpg

    filtrowanie tekstur:

    geforce:
    http://pclab.pl/...rzy/fermipremierowy/fermiaf.jpg

    radeon:
    http://pclab.pl/...0premierowy/5870d3daftester.jpg

    geforce ma obraz rozmazany, niewyrazny, radeon wprost przeciwnie.
    jak zwykle wykazales sie przeinaczaniem faktow i sianiem propagandy.

    radeony od zawsze oferowaly lepszy obraz niz geforcy i co bys nie mowil i jak bardzo sie nie plul na lewo i prawo to tego nie zmienisz. dobrze, ze sa jeszcze na tym swiecie osoby, ktore potrafia uzywac swoich mozgow (bo je przynajmniej maja). natomiast ty mozesz pochwalic sie tylko pusta puszka kostna w ktorej brakuje zawartosci.


  49. love_ati (autor: piobzo | data: 17/06/10 | godz.: 13:48)
    a tu cos na smaczek by nV... 4x Gtx 480 czyli nowy mikro klimat...

    http://pclab.pl/art42089-3.html


  50. @damw (autor: Qjanusz | data: 17/06/10 | godz.: 16:39)
    bezmózgie trole, jak sam to zauważyłeś, nie dość że są trolami, to jeszcze nie maja mózgu.

    Mógłbyś gównem ich ochlapać, a oni i tak nie zrozumieją "aluzji"


  51. THE END of Days 02.02.2012 (autor: Mario2k | data: 17/06/10 | godz.: 19:06)
    Wszystkim Specom mowie :
    uzywajac MPlayer Classic Home Cinema
    oraz najnowsze FDshow
    zalaczcie Accurate Deblocking ( poprawia szczegoly w obrazie ktore sa zamazywane ,,stad ,macie plynnosc w filmach HD )

    http://forum.beyond3d.com/showthread.php?p=1008342

    Zobaczycie wtedy te tyrkania o ktorych pisze i probuje uswiadomic Nieswiadomych ;)


    W przecietnym filmie HD na TV 42'' wzwyz widac roznice w szczegolowosci video jak diabli
    zaloze sie ze 90% z was nawet tego nie sprawdzilo .

    Dodam jeszcze na temat jakosci obrazu HD , na 20 playerow BD na rynku tylko 3-4 zapewniaja max jakosc video , jako ze szara masa robotniczo-chlopska nei widzi roznic to po co sie produkowac nad poprawa jakosci ?


  52. Mario2k,... (autor: sesser | data: 17/06/10 | godz.: 19:39)
    a jaki masz dysk ? Ja się ostatnio zastanawiałem, czemu mi jeden film 1080p (rip 16GB) tnie, okazało się, że jak leci z wolnego dysku pojawiają się mikroprzyciecia i buforowanie,

  53. sesser (autor: Mario2k | data: 17/06/10 | godz.: 19:49)
    Mam Raid0 z 2x 500GB
    1,5 TB WD Green
    oraz stary 320GB WD Caviar AAKS

    sprawdzane na wszytkich dyskach 2 Windowsach 7

    kazdy ma te tyrkniecia ,tylko wiekszosc ich nie zauwaza tak jak nei zauwaza ze ich panstwo robi w chu....

    Zacznijcie patrzec na filmy obraz video w nim zawarte a nei tylko na aktorow i aktorki ;) ewentualnie rame TV albo kwiatki na oknie


  54. @Mario2k (autor: konkurs | data: 17/06/10 | godz.: 23:55)
    "Zacznijcie patrzec na filmy obraz video w nim zawarte a nei tylko na aktorow i aktorki ;) ewentualnie rame TV albo kwiatki na oknie"

    Po co mam patrzeć na coś w filmie, co jest mało istotne? W grach też przyglądasz się każdej teksturze i wyszukujesz nawet tyci tyci mankamentu? :o Oglądając film nie zastanawiam się, czy sa jakieś "piednięcia" czy jak tam wolisz tyrkniecia i nie czekam, aż się pojawią, skoro nie przeszkadza to w akcji filmu...


  55. konkurs (autor: Mario2k | data: 18/06/10 | godz.: 07:10)
    Zgoda , masz racje

    Sa malo istotne ale jednak wystepuja
    a ze przecietny szarak ich nie widzi to o czyms chyba swiadczy , swiat sie cofa a dokladniej ogromna czesc spoleczenstwa ,szczegolnie zachodniego :( 02.02.2012 bye bye


  56. swieta slowa konkrs (autor: piobzo | data: 18/06/10 | godz.: 08:37)
    dlatego wlasnie avatar to syf...

  57. do roboty , do testow :) (autor: Mario2k | data: 18/06/10 | godz.: 20:40)
    To jak sprawdzil ktory madry w FFdshow / Postprocessing / Accurate Deblocking + Luminance + Full Luma Range ????

    Zobaczycie jak wam bedzie ciac na waszych super szybkich sprzetach ;)


  58. @Mario2k (autor: Takkyu | data: 18/06/10 | godz.: 21:52)
    Oglądam na takich ustawieniach, o jakich piszesz na Phenomie II 945, kodeki K-Lite Mega Codec Pack, dysk 1TB Samsunga i wszystko ok, tylko przy przsunięciu większego odcinku filmu trzeba poczekać te 2-3 sekundy... wkurza to czasem, ale ogląda się ok :P

  59. @up (autor: Takkyu | data: 18/06/10 | godz.: 21:52)
    dodaję, że moja grafika to integra HD4200

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.