Firma Nvidia jeszcze niedawno zapowiadała, że okres wakacji będzie stać pod znakiem architektury Fermi, dzięki prezentacji kart graficznych z GPU GF106 i GF108. Okazuje się jednak, że wspomniane chipy graficzne prawdopodobnie nie pojawią się na rynku, a przynajmniej nie w najbliższym czasie. Powodem anulowania tej premiery miałaby być zbyt niska ich wydajność w stosunku do bardzo wysokiego TDP. Aktualnie więc zielony producent skupi się na produkcji układów z GPU GF 104, które miałyby przez jakiś czas zastąpić GF 106 i GF 108 do czasu ulepszenia samej architektury Fermi.
Wygląda więc na to, że karty graficzne z pogranicza mainstream i low-end ze stajni AMD jeszcze przez jakiś czas nie doczekają się konkurencji, również w przypadku notebooków.
K O M E N T A R Z E
poczekamy, zobaczymy (autor: Sony Vaio | data: 20/06/10 | godz.: 13:54) na razie to tylko pogłoski.
50% Fermi (autor: Barbarian | data: 20/06/10 | godz.: 13:55) Powód był inny. Zwyczajnie nie dało się odpalić połamanych odpadów. Szlifowano, pucowano i nic. Ćwiartki wychodziły, ale ich wydajność była niższa niż graficzki Intela w i3 i i5.
@Barbarian (autor: Wujofefer | data: 20/06/10 | godz.: 14:04) Tylko, że te chipy to nie są odpady GF100 a nowe układy zaprojektowane na bazie architektury Fermi. Widać nie jest ona tak wydajna jak Nvidia by chciała. Może mniejszy proces technologiczny, może przeprojektowanie ich pomoże. Jak na razie "zieloni" zaliczają kolejną wpadkę. Niestety.
nVidia (autor: hideox | data: 20/06/10 | godz.: 14:06) oprócz gtx 480 reszta to gnioty wg ATi 5xxx :)
Wujofefer (autor: Barbarian | data: 20/06/10 | godz.: 14:11) Tak sobie tylko bazgrolę przy niedzieli. Natomiast w nowe układy nie wierzę bez nowego procesu.
Szkoda, że jest taki marazm - Intel olewa rynek w 32nm (chyba nie jest tak gładko z tą technologią), nvidia przeliczyła się z nową architekturą, a AMD serwuje te same proce już dłuższy czas.
A jakie zrodlo (autor: morgi | data: 20/06/10 | godz.: 14:21) a gdzie orginalny tekst, bo w tym fudzilla nie mozna znalezc takich stwierdzen, albo oslepl mi monit.
@zeek (autor: Marek1981 | data: 21/06/10 | godz.: 08:55) Niby dlaczego mają wycofywać???
Iż znajdzie się banda zapaleńców co to kupi to znaczy że warto było wydać. Nikt nikomu nie nakazuje kupna fermi, to nie segment cpu gdzie były nakazy.
@marek (autor: zeek | data: 21/06/10 | godz.: 08:56) gdyz nie sadze ze nvidia cokolwiek zarabia na fermim.
podobno na GTX260 tez nie zarabiali i dokladali do interesu ...
@Marek1981 (autor: Barbarian | data: 21/06/10 | godz.: 09:01) "banda zapaleńców co to kupi" - kupi, gorzko zapłacze i zrazi się do nvidii
Fermi musiało kosztować nvidię fortunę. Teraz nvidia na 100% dopłaca do samej produkcji. Proces 28nm jest w powijakach, więc sytuacja nvidii jest tragiczna.
@zeek (autor: Marek1981 | data: 21/06/10 | godz.: 09:08) Akurat nie patrzysz na wszystkie strony.
NV ma za free testerów, nie oddaje tak bardzo rynku konkurencji, mówi się o nich w środowiskach IT.
@News (autor: culmen | data: 21/06/10 | godz.: 10:11) Mnie uczono pewnego starego powiedzenia.
"Psu i fudzilli się nie wierzy".
Choć ten news wygląda b. prawdopodobnie.
nvidia (autor: rookie | data: 21/06/10 | godz.: 10:34) Fermi jest tak samo niedopracowany jak Voodoo5, który bardzo szybko zniknął z rynku pomimo bardzo dużej wydajności (znalazłem kiedyś na youtube test w którym Athlon xp z voodoo6000 łoił pent.dual core z geforce 8600 w Quake 4).
Nic dziwnego, że ciągle nvidia stara się niskimi chwytami ze zmianą nazewnictwa wepchnąć staroć g92 (ile oni, do cholery, tego natłukli...)
Fermi jest bezsporną porażką i jeśli nv nie przejdzie do niższego procesu technologicznego w ciągu ok. 2 m-cy może to doprowadzić do totalnej porażki (słaby uzysk+prądożerność+głośność chłodzenia na rozgrzanej do czerwoności konstrukcji+wysoka awaryjność układu). Już teraz przychody nv spadają na łeb na szyję, a to dopiero początek...
Z drugiej strony nie ma konkurencji. Miał być nią intel, ale wyszło jak zwykle. Marna wydajność poszła w gwizdek (czytaj: i3) i nic się nie na tym polu nie zmieni, czyli nv ma zapewnione te 25-30% rynku nawet gdyby do g92 dodali obsługę dx12 :)
@rookie (autor: Barbarian | data: 21/06/10 | godz.: 10:39) "do niższego procesu technologicznego w ciągu ok. 2 m-cy" - dwa lata są bardziej prawdopodobne
To gdzie ta kasacja? (autor: morgi | data: 21/06/10 | godz.: 10:51) 'There are two chips to come after the GF104, the GF106 and finally the cheapest and slowest GF108.'
?
@morgi (autor: Barbarian | data: 21/06/10 | godz.: 10:56) Zupełnie bez formy jesteś z rana. Jeden z najsłabszych i totalnie mdłych postów. Pewnie masz kaca po wyborach. Przyzwyczajony jesteś do procentów jak u Intela. Nie martw się - niejeden startował w okolicach 1% lub błędu statystycznego.
@morgi (autor: sz4rlej | data: 21/06/10 | godz.: 10:57) "The chips based on Fermi that were supposed to have two times or four times fewer shaders have been cancelled due to high TDPs and the fact that the GF104, Nvidia's new chip architecture, was brought in earlier than expected. You can view a performance chip as ½ of the original high end design and entry level as ¼ of the original big chip.
The GF104 is coming to the rescue, but despite it Nvidia will be some six month behind ATI on the mainstream and performance front."
może przeczytaj całość zanim napiszesz głupotę?
A czyli nie zostaly anulowane czyli (autor: morgi | data: 21/06/10 | godz.: 11:41) wszystko w porzadku, dalej sa w planach, hiehie, odklamywanie z rana po wyborach idzie niezle.
OpenGL (autor: rookie | data: 21/06/10 | godz.: 12:26) Czeka nas niebawem zalew produkcji na silniku idtech5, np. Rage (podobny trochę do Painkillera I) które są kompatybilne z WindowsXP, może to pokrzyżować plany uśmiercenia tego systemu przez Microsoft :)
Prezentacja najnowszej produkcji Id software: Rage: http://www.youtube.com/watch?v=UHyKEX-UFIc
Na tym silniku powstają też: Doom 4, Quake 5 oraz Prey 2 :)
te GFy nie mogą zostań anulowane (autor: Qjanusz | data: 21/06/10 | godz.: 12:30) może będą później wydane, może nVidia szuka czasu na dopracowanie, ale w życiu tych projektów nie anulują.
Piszecie że Fermi jest be i że kiszka... Nawet nie zdajecie sobie sprawy z konsekwencji całkowitego anulowania tych układów przez nVidię. Dla każdego byłoby lepiej, gdyby do tego nie doszło.
wychodzi na to ze na odpowiedz nvidii na (autor: zeek | data: 21/06/10 | godz.: 18:13) mniejsze Radeony przyjdzie poczekac ponad rok.
a i tak po roku to co zaprezentuja, no coz, ja po dzisiejszym newsie niewiele bym sie po tym spodziewal
nvidia jest w glebokiej dupie, z ktorej na razie wyjscia nie widac
... (autor: Xymeon_x | data: 22/06/10 | godz.: 08:07) Ja tam się cieszę, że FERMI to taki CRAP... jak Nvidia dostanie teraz dobrze w tyłek to następna generacja kart powinna być REWELACYJNA i odkrywcza... a nie odcinanie kuponów jak od serii 8800...
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Firma Nvidia jeszcze niedawno zapowiadała, że okres wakacji będzie stać pod znakiem architektury Fermi, dzięki prezentacji kart graficznych z GPU GF106 i GF108. Okazuje się jednak, że wspomniane chipy graficzne prawdopodobnie nie pojawią się na rynku, a przynajmniej nie w najbliższym czasie. Powodem anulowania tej premiery miałaby być zbyt niska ich wydajność w stosunku do bardzo wysokiego TDP. Aktualnie więc zielony producent skupi się na produkcji układów z GPU GF 104, które miałyby przez jakiś czas zastąpić GF 106 i GF 108 do czasu ulepszenia samej architektury Fermi.