Athlon II X2 260u z TDP 25W w sprzedaży

1. dość chłodne (autor: Qjanusz | data: 21/06/10 | godz.: 13:55)
   ...
   
   
2. Nic dziwnego jak sie schodzi <2GHz (autor: morgi | data: 21/06/10 | godz.: 14:15)
   niech zrobia tyle z 2-2,5GHz.
   
   
3. morgi (autor: J@rek | data: 21/06/10 | godz.: 14:36)
   tupnij jeszcze.
   
   
4. @Qjanusz (autor: kwasior500 | data: 21/06/10 | godz.: 14:43)
   Taki E5x00, który po selekcji zdoła trzymać taki zegar poniżej 1,0V zeżre jeszcze mniej, zapewniam Cię. A będzie szybszy.
   
   
5. @kwasior500 (autor: Qjanusz | data: 21/06/10 | godz.: 14:56)
   "po selekcji" :-)
   
   
6. Poniżej 1V (autor: shadowxxz | data: 21/06/10 | godz.: 16:11)
   to przy 45nm nic specjalnego. Ja Athlona X2 w 65nm puszczałem 2.7ghz przy 1.125V, a przy 1.3ghz i 0.8V chodził na pasywnym i nic się nie grzał nawet przy orthosie
   
   
7. W wydajności "na watt" AMD nie ma startu do Intela (autor: Grave | data: 21/06/10 | godz.: 17:16)
   Nawet to stare Core 2:
   
   http://ark.intel.com/Product.aspx?id=35566
   
   25W TDP, zegar 2,5GHz i z tego 1,8GHz Athlona robi na pewno sieczkę.
   
   Albo coś nowszego - 25W TDP ale RAZEM Z GPU i kontrolerem PCIE
   
   http://ark.intel.com/...%284M+Cache%2c+2.13+GHz%29
   
   2,13GHz zegar podstawowy i max 2,93 GHz TURBO
   
   Również z AMD zostaje mokra plama
   
   Nawet desktopowy Core i3 wypada lepiej. 35W TDP za to HT, 2,13 zegar i wydajność daleko przed AMD
   
   http://ark.intel.com/...%283M+Cache%2c+2.13+GHz%29
   
   
8. TDP tego ostatniego Core i3 również liczone łącznie z GPU (autor: Grave | data: 21/06/10 | godz.: 17:18)
   Gdyby liczyć sam procesor byłoby ~10W mniej.
   
   
9. porównujesz TDP intela i amd? (autor: yorg5 | data: 21/06/10 | godz.: 17:49)
   a fe!
   
   
10. @Grave (autor: Teriusz | data: 21/06/10 | godz.: 18:35)
    Pokaż mi jeszcze raz te procki intela tylko pod któryś z desktopowych socketów (LGA775, LGA1366, LGA1156), bo porównujesz procki do notebooków z prockiem do desktopów.
    
    Co "mądralo"?
    
    
11. Grave (autor: morgi | data: 21/06/10 | godz.: 18:47)
    Zostaw, fanowie budza sie jak zamykaja oczeta.
    Na co komu desktop oszczedny, bedziesz mu nosil bateryjki ;). Do nettopow jest inna liga ultra low TDP, ale oczywiscie tylko jeden gracz w niej. Aspiruje oczywiscie w przyszlosci arm, no zobaczymy.
    
    
12. ... (autor: kosa23 | data: 21/06/10 | godz.: 19:00)
    intel posiada energooszczędne proce z pasywnym chłodzeniem?
    
    
13. bwehehe (autor: MacLeod | data: 21/06/10 | godz.: 19:16)
    Energooszczedne :DD
    Robienie w bambuko klientow.
    Jak swoj proc zjade do 1,6 to tez pojdzie na 1V i bedzie mial maly pobor mocy. Przeciez to jest najzwyklejszy athlon!
    Powinni za to beknac - to jest bandycka praktyka AMD. Nadrabianie brakow technologicznych wciskaniem ciemnoty. A lud sie nabiera ze bedzie szybko i oszczednie ;))
    
    
14. sie porobiło... (autor: sikador | data: 21/06/10 | godz.: 19:41)
    ...panowie pracują w INTELu że tak słodzą monopoliście co wymienia podstawki co pół roku. Idę o zakład, że sami używają AMDków a tutaj zgrywają się że niby to lecą na Intelu. Każdy swój rozum ma i kupi to na co go stać, a takie gadki co lepsze to można wsadzić sobie w buty - szczególnie jak się o tym wypowiadają ludzie którzy nie mieli w ręce obydwu produktów i nie zrobili porównania.
    
    
15. ... (autor: kosa23 | data: 21/06/10 | godz.: 19:41)
    ma TDP 25W? MA, wiec o co ci chodzi? Na dodatek widać, to po chłodzeniu, bo jest pasywne.
    
    
16. oczywiscie koment 15 (autor: kosa23 | data: 21/06/10 | godz.: 19:48)
    do @MacLeod
    
    
17. Core i3 i5 (autor: morgi | data: 21/06/10 | godz.: 20:58)
    na pasywie, zaden problem, ale fanowie szukaja czego i tak nie znajda, niestety Intel ma najoszczedniejsze energetycznie proce x86 na swiecie, bo to zasluga architektur Core.
    http://www.engadget.com/...ans-fans-has-equally-l/
    
    
18. senior morgi... (autor: sikador | data: 21/06/10 | godz.: 21:20)
    ...jaki masz konfig!?
    
    
19. @sikador (autor: Sandacz | data: 21/06/10 | godz.: 21:47)
    Morgi praktycznie nigdy nie odpowiada - przynajmniej na moje riposty - zawsze zastanawiam się dlaczego...
    
    
20. a jednak AMD włazi w progi "zarezerwowane" dla Intela (autor: Qjanusz | data: 21/06/10 | godz.: 21:53)
    wiem że boli, że nie powinien. Bóg jest jeden i tylko on takie procki powinien produkować.
    
    A tu zonk. Wredne AMD też ma i koniec. Podoba się czy nie, wyrwany zostanie kolejny kawałek torcika.
    
    Bóg się wkurzy i zamiast co pół roku będzie podstawkę zmieniał co 2 miesiące. Fan rozleniwił się. Za mało bazgrze i za mało kłamie w komentarzach
    
    Nic tak nie cieszy jak głośny pisk szczura w obawie przed kolejną wielką falą :-)
    
    
21. Właśnie Sandacz... (autor: sikador | data: 21/06/10 | godz.: 22:03)
    ...morgi ma AMDka i wprowadza tutaj niepotrzebne zamieszanie :):):)
    
    
22. @Sikador (autor: AmigaPPC | data: 21/06/10 | godz.: 22:17)
    @Morgi mają to na czym w danym momencie pozwala im Redakcja pracować (czytaj wprowadzać zament).
    
    
23. Oczywiście (autor: AmigaPPC | data: 21/06/10 | godz.: 22:18)
    miało być zamęt - sorry.
    
    
24. Witam Amigowca... (autor: sikador | data: 21/06/10 | godz.: 22:35)
    ...mam w domciu jeszcze swoja Amigę 1200 - aż się łezka w oku zakręciła. Workbench który zainstalowałem ma chyba z 15 lat i do tej pory działa bez problemu - to były czasy :D
    
    
25. ... (autor: pawel.xxx | data: 21/06/10 | godz.: 23:55)
    Athlon II 260u ma TDP 25W
    Athlon II 240e ma TDP 45W - o 20W więcej od 260u
    i5 vs 240e wygląda tak
    http://fwd4.me/HVU
    Jak widać i5 w idle zużywa o 27W mniej od 240e,
    w stresie o 13W mniej.
    i5 vs atomy
    http://fwd4.me/TpW
    Wychodzi na to że i5 jest naprawdę ciekawą propozycją jeśli chodzi o energooszczędne kompy.
    Gdy nie jest obciążone zużywa tyle co atom, za to gdy potrzeba mocy obliczeniowej to ...