AMD szykuje konkurenta dla Optimus'a

1. jak zwykle... (autor: Qjanusz | data: 22/06/10 | godz.: 13:17)
   nVidia przeciera szklaki, a AMD klonuje...
   
   
2. @Qjanusz (autor: Promilus | data: 22/06/10 | godz.: 13:30)
   mhmmm...nie do końca. Switchable graphics na którym i technologia nvidii (i poprzednie jej generacje) się opiera jest klonem rozwiązań opracowanych przez ATI (jeszcze wtedy) i Intela.
   
   
3. temat (autor: pawel.xxx | data: 22/06/10 | godz.: 13:50)
   No proszę. Dwa dni temu pisałem że dziwie się że amd nie ma technologii odpowiadającej optimusowi. Co stawia AMD w trudnej sytuacji
   Hmmm ...
   Co jest bardziej prawdopodobne. To że jakiś manager z AMD przeczytał moja wypowiedz na TPC? Czy może decyzja o opracowaniu własnej wersji optimusa jest najbardziej logiczną i racjonalną decyzją podjętą niezależnie od postów z TPC?
   :)
   
   
4. @Promilus (autor: Qjanusz | data: 22/06/10 | godz.: 14:38)
   nie od dziś wiadomo, że nie tyle liczy się sam pomysł, co jego wykonanie.
   
   
5. Dobrzy sa w nasladownictwie i tyle (autor: morgi | data: 22/06/10 | godz.: 15:16)
   malutko im sie udaje, ale maja produkty zastepcze i tez skansen z odgrzewancami, np. trueform, close to metal, get in the game, crossfire, zmiana nazwy czy przerobka i odpalaja od nowa. W przypadku Nvidii jest podobnie, ale czesciej sa w tym skuteczni i czesto nadaja sie na wzor, cos w tym jest, moze wiekszy skill.
   
   
6. AMD Bulldozer (autor: PCCPU | data: 22/06/10 | godz.: 15:38)
   "24 sierpnia AMD przedstawi więcej szczegółów Bulldozer i Bobcat na następnej konferencji Hot Chips"
   Link do strony:
   http://translate.googleusercontent.com/...s0cmN3cA
   
   
7. kolejne szczegóły platformy Fusion od AMD (autor: jagdtiger | data: 22/06/10 | godz.: 16:14)
   http://nvision.pl/...AMD--News-16915-ndetails.html
   
   
8. To gdzie te szczegoly? (autor: morgi | data: 22/06/10 | godz.: 17:47)
   Za 2 miesiace wiecej papierkow tak sie domyslam, czy inne cuda...
   
   
9. sczegóły Fusion będą (autor: Qjanusz | data: 22/06/10 | godz.: 18:08)
   jak dostanie je w łapki kilka serwisów i przetestuje.
   
   Podstawowe pytanie dot. Fusion: jaki socket????
   
   
10. @morgi (autor: zeek | data: 22/06/10 | godz.: 18:16)
    cos czuje ze z miesiaca na miesiac coraz cieniej bedziesz szczekał
    
    
11. ... (autor: Aamitoza | data: 22/06/10 | godz.: 18:52)
    20W dla najsłabszego dwurdzeniowego Llano? Całkiem nieźle - i5 UM mają 18W i dużo gorsze GPU. Ciekawi mnie jeszcze TDP ontario.
    
    
12. Qjanusz (autor: Markizy | data: 22/06/10 | godz.: 22:13)
    według tego są 4 podstawki, z tym że wszystkie wynikają z jakiegoś innego zastosowania w rynku.
    http://i45.tinypic.com/2qxqet4.png
    
    
13. Markizy (autor: Aamitoza | data: 22/06/10 | godz.: 23:09)
    FM1 to najprawdopodobniej desktopy, FT1 zapewne netbooki (5-20W) dla ontario, FP1 notebooki, a FS1... szczerze to nie mam pojęcia - FS1 i FM1 to uPGA czyli normalne sockety, a FT1 i FP1 BGA.
    
    
14. Aamitoza (autor: rcicho | data: 22/06/10 | godz.: 23:36)
    Liano ma być 4core. Nowe 2core to Ontario.
    
    
15. Dziwne (autor: Merle | data: 23/06/10 | godz.: 00:13)
    ostatnio siedzialem przy Pavilionie dv3 z i3 i grafa ATi i przelacznie grafiki dzialalo.
    
    
16. rcicho (autor: Aamitoza | data: 23/06/10 | godz.: 00:32)
    Llano mają być 2/3/4core (cięte tak samo jak obecnie phenomy i athlony), a ontario 1-2 core. Ciekawi mnie tylko, czy GPU też będzie przechodziło podobne cięcia jak rdzenie. np 2core 240SP, 3 core 320SP, a 4core 480SP, czy jedynie będą manipulować zegarem GPU.
    
    @Merle
    Bo switchable graphics jest już od dawna - optimus jest tylko rozwinięciem tego rozwiązania (wszystko robi się w pełni automatycznie, a w przypadku switchable graphics trzeba zzwyczaj ręcznie przełączyć GPU (ewentualnie notebook może mieć soft który po odpięciu notebooka od gniazdka automatycznie przełączy na zintegrowane gpu.
    
    
17. Aamitoza (autor: morgi | data: 23/06/10 | godz.: 09:12)
    A znasz grafike dobra, ktora ciagnie 20W, ploteczki prosto z pustej beczki. Normalne apu pewnie zassie swoje, bo marginalni pchaja standardowo 95W do mainstream, a apu wyzej nie podskoczy z racji padlinki proca.
    
    
18. Taaa...morguś (autor: Promilus | data: 23/06/10 | godz.: 09:34)
    40nm 5670 z wyższymi zegarami i ramem na pokładzie ciągnie mniej niż 4670, a ty uważasz, że w 32nm i bez ram będzie więcej? brawo inteligenciku
    
    
19. hehe (autor: morgi | data: 23/06/10 | godz.: 10:26)
    To dlaczego ati wciska w 40 nm ten sam lowendowy kit co w 65/55 nm? Niestety duzo zalezy od taktow i procesu, soi dla procow kiepsko wypadl w starciu z bulk, zobaczymy jak dla gpu.
    
    
20. ps1 (autor: morgi | data: 23/06/10 | godz.: 10:45)
    power consumption, z gola taki sam albo wyzszy, a podobno na oszczedniejszych pamieciach? No tak, magia 40 nm....515M vs. 627M a proces o polowe tanszy?
    http://www.tomshardware.com/...d-5670,2533-17.html
    http://ht4u.net/...0/msi_radeon_hd5670/index11.php
    
    
21. @morgi (autor: Promilus | data: 23/06/10 | godz.: 12:07)
    SOI dla proców całkiem dobrze wypadł w porównaniu z BULK+HKMG (rekordy PhII kontra rekordy i7). To raz kłamczuchu. Dwa - kit to masz w tych przedwojennych oknach z twojego bloku na osiedlu, marik1234, a od mainstream to ty się odwal bo to właśnie tam nv nie ma kompletnie co pokazać. Jak już pokazali DX10.1 to się okazało, że babole na ekranie wyskakują i trzeba stery łatać, lol. Co do kolejnego głupstwa w twoim wykonaniu - pamięci oczywiście że oszczędniejsze, tak jak DDR3 jest oszczędniejsze niż DDR2, natomiast DDR3 już niekoniecznie. Ale tobie wszystko jedno, byle wybełkotać jakiś gówniany sprzeciw. BTW zapomniałeś dodać, że ten tańszy w produkcji, 10% bardziej energożerny (przy 100% obciążeniu) układ jest względem starszej generacji także 15-55% wydajniejszy, hahha.
    
    
22. Morgi (autor: Aamitoza | data: 23/06/10 | godz.: 15:14)
    5650 (400SP) mobilny razem z ramem w 40nm(Bulk) ma TDP na poziomie 15W przy 450mhz. Teraz pytanie, co się stanie jak przeniesiesz taki układ do 32nm SOI high-k i pozbawisz pamięci ram? A no bez problemu zejdziesz poniżej 10W.