Ontario zadowoli się TDP na poziomie 9W

1. TDP na poziomie 9W (autor: Qjanusz | data: 25/06/10 | godz.: 13:40)
   przecież to już wcześniej było w papierach zapowiadane.
   
   Zaskoczenie co najwyżej dla fana, że papier od AMD pokryje rzeczywistość.
   
   
2. ... (autor: kubaswielgus | data: 25/06/10 | godz.: 13:41)
   Intel ma pozamiatane...
   
   
3. Elektrownie pójdą z torbami (autor: pomidor | data: 25/06/10 | godz.: 14:14)
   przez tego fusion. Związki zawodowe nie dopuszczą tego do sprzedaży.
   
   
4. u AMD (autor: emu@mailplus.pl | data: 25/06/10 | godz.: 14:20)
   mały pobór jest powiązany z małą wydajnością. Tak samo jak w procesorach chwalą się liczbą rdzeni. Ale już nie mówią że mało wydajnych rdzeni.
   
   
5. ... (autor: Aamitoza | data: 25/06/10 | godz.: 14:21)
   2 rdzenie + GPU 9W? Atom ma całe 13W w takiej konfiguracji i do tego słabsze GPU. Dla jednego rdzenia z GPU powinni zejść spokojnie nawet poniżej 5/6W atoma.
   
   
6. Emu (autor: Aamitoza | data: 25/06/10 | godz.: 14:23)
   A u intela wcale ;] Atom to potęga wydajności, prawda? ;]
   
   Wydajnością ontario już sie chwalili. 90% wydajności obecnych athlonów. A jeżeli 1Ghz athlon jest szybszy od 1,6Ghz atoma, to wystarczy, że taki ontario będzie miał zegar ponad 1Ghz, ale i tak będzie on mniejszy niż w atomie.
   
   
7. no to jeszcze bardziej sie niecierpliwie (autor: djXone | data: 25/06/10 | godz.: 14:24)
   chcialbym w koncu zobaczyc notka na tej platformie, moze wreszcie wyjdzie cos malego co spelni moje oczekiwania.
   
   
8. emu (autor: piobzo | data: 25/06/10 | godz.: 14:29)
   może nie pamiętasz tego filmiku pokazowego fusion:P, który lekko tnie przy AVP... intel ma złoty środek i prędkość procesora rośnie odwrotnie proporcjonalnie do poboru prądu... ale ty śmiesznie myślisz:D:P
   
   
9. Aamitoza (autor: morgi | data: 25/06/10 | godz.: 14:34)
   For real? A to tylko papier, apu od amd normalnie 'wgniata w fotel' i bobcat od lat zapowiadany, przejmuja kontrole na rynkiem...tak bylo w tej bajce, a teraz kontrola arabska na ich bylym fabem i szukanie innych fabow pod swoje proce...
   
   
10. ... (autor: Aamitoza | data: 25/06/10 | godz.: 14:36)
    Morgi już nie ma pomysłów i zaczyna być żałosny ;<
    
    już myślałem, że będzie jakaś ciekawa riposta, a on dalej jak zdezelowana katarynka smaruje ciągle o tym samym ;]
    
    
11. ;-) (autor: damw | data: 25/06/10 | godz.: 14:40)
    ja mam ogromna nadzieje, ze nowa platforma amd w praniu wyjdzie taka sama jak w zapowiedziach (a jeszcze bardziej bym sie cieszyl jesli by tak samo miazdzyla jak athlony 64). a producenci sprzetu nie beda juz naciskani przez intela i beda robic sprzet oparty rowniez na amd (juz w tej chwili widac wiecej lapkow zbudowanych w oparciu o amd niz kilka-kilkanascie miesiecy temu).
    bardzo bym byl zadowolony, gdyby rynek podzielil sie mniej wiecej 50:50 - wymusilo by to walke technologiczna i cenowa pomiedzy amd i intelem, na czym skorzystalibysmy wszyscy
    
    
12. @kubaswielgus (autor: Qjanusz | data: 25/06/10 | godz.: 14:41)
    nie fantazjuj, nikt nie ma pozamiatane, a już na pewno nie Intel.
    
    @emu - takie pitolenie to po testach dopiero. Zobacz może na GPU. U Intela wzrost TDP jest proporcjonalny do ułomności i kiepsko-wydajności w stosunku do konkurencji.
    
    Obstawiam że 2 core Ontario będzie w lapach, natomiast 1 core w wszelkiej maści tabletach, przerośniętych telefonach i embedded
    
    
13. ... (autor: Aamitoza | data: 25/06/10 | godz.: 14:41)
    Aż tak cię zabolało, że 2 rdzenie od AMD + GPU będą miały takie samo TDP jak intelowski szrot zwany atomem? :) I to jednocześnie dysponując dużo wydajniejszym IGP ;)
    
    
14. @damw (autor: Qjanusz | data: 25/06/10 | godz.: 14:44)
    "juz w tej chwili widac wiecej lapkow zbudowanych w oparciu o amd"
    tu wydajność nie ma nic do rzeczy. Kluczem było zaprzestanie uprawiania bandyckich praktyk przez Intela.
    
    "wyjdzie taka sama jak w zapowiedziach" - zobaczymy... jakoś zapowiedzi 12 core się nie do końca sprawdziły.
    
    
15. hehe (autor: zeek | data: 25/06/10 | godz.: 14:45)
    cos czuje ze moj przyszly netbook bedzie na Ontario :)
    a juz chcialem IONa kupowac :D
    
    
16. @zeek (autor: Qjanusz | data: 25/06/10 | godz.: 14:46)
    ION 2 to pomyłka. Nawet marketingowa.
    ION 1 to dobry dodatek do zbyt kiepskiego CPU.
    
    Teraz tylko czekać...
    
    
17. @Aamitoza (autor: rainy | data: 25/06/10 | godz.: 14:49)
    Obawiam sie, że nasz troll na m, będzie musiał łykać dużo więcej tego świństwa, które bierze (bez względu na nazwę) aby jako tako funkcjonować pod koniec tego roku i w 2011.
    
    Co do Ontario: jeżeli informacja w newsie się potwierdzi, to Intel będzie miał niewątpliwie duży ból głowy.
    
    
18. wy wszyscy (autor: ViS | data: 25/06/10 | godz.: 14:54)
    jesteście mistrzowie cietej riposty
    
    
19. @Qjanusz (autor: damw | data: 25/06/10 | godz.: 14:56)
    zauwaz tylko, ze gdyby nie bylo bandyckich praktyk intela, to mozemy tylko gdybac co by bylo gdyby. jedna z tych wersji mowi, ze zamiast 80:20 smialo by moglo byc 50:50 lub tez nawet wiecej. a i same procki w tej chwili moglyby byc wydajniejsze niz te produkowane obecnie.
    
    teraz musimy (a przynajmniej zdrowo myslacy ludzie powinni) miec nadzieje, ze amd zarobi sporo na nowym sprzecie, a rynek sie wyrowna - dzieki czemu amd bedzie mialo wiecej $ na badania i projektowanie nowych ukladow. wszyscy wtedy na tym skorzystaja
    
    
20. @Qjanusz (autor: zeek | data: 25/06/10 | godz.: 14:58)
    mi bardzo zalozalo zeby netbook potrafil przemielic .mkv w 1080p
    do tego ION nawet 2 sie sprawdzi
    
    ale do Ontario podlacze monitor po HDMI i w Starcrafta 2 bedzie mozna popykac :)
    
    
21. Aamitoza (autor: morgi | data: 25/06/10 | godz.: 15:02)
    Ale o czym mozna mowic, jak to wszystko brednie i plotki, zero konkretow od amd, to zadnych faktow, raz pisza, ze tdp 10W, a dzisiaj smaruja news, ze 25W, po prostu jak wiatr zawieje. Trzeba czekac do sierpnia na kolejne papierki i tyle.
    
    
22. @ViS (autor: rainy | data: 25/06/10 | godz.: 15:10)
    Jeżeli już to mistrzami bo inaczej to brzmi cokolwiek niegramatycznie.
    
    
23. @damw - anem :-) (autor: Qjanusz | data: 25/06/10 | godz.: 15:25)
    @zeek - dlaczego nie da rady? mkv to w dużej mierze x.264
    A ten format idzie po GPU zarówno na AMD jak i nVidii
    http://alienbabeltech.com/...c.php?f=91&t=6994
    
    
24. hmmm (autor: robgrab | data: 25/06/10 | godz.: 15:33)
    a czy zieloni to czasem nie nvidia a czerwoni amd/ati?
    
    
25. @robgrab (autor: Promilus | data: 25/06/10 | godz.: 15:34)
    CPU - intel niebiescy amd zieloni
    gpu - ati czerwoni, nvidia zieloni
    
    
26. @qjanusz (autor: zeek | data: 25/06/10 | godz.: 15:44)
    no wlasnie pisze ze ION da rade z nim, Ontario tez
    
    grafy intela - niestety nie
    
    chyba przemecze sie z moim Eee jeszcze troche :)
    
    kiedy Ontario ma w sklepach zagoscic ?
    
    
27. Eh... (autor: Takeya | data: 25/06/10 | godz.: 16:54)
    Dla Mogriego to nawet pochodzenie papieru (AMD czy Intel) ma znaczenie na temat jego jakosci.
    Czemu nie wypowie sie, czemu Intel jako TDP podaje najkorzystniejsza dla siebie wartosc, a AMD - rzeczywista?
    
    Osobiscie czekam na netbooka z nowymi prockami od AMD, bo dzieki zintegrowanej grafice intela w obecnym laptopie poczulem sie, jakbym cofnal sie w czasie - prince of persia: piaski czasu nie wyciaga 30 fps, kiedy kumpel z grafa ATI pocina sobie w zapomniane piaski.
    
    
28. @Takeya (autor: Qjanusz | data: 25/06/10 | godz.: 17:13)
    to nie prawda że Intel podaje swoje TDP z dupy wzięte.
    Jest tak samo miarodajne jak te od AMD. Było na sieci o tym w anglojęzycznych portalach.
    
    
29. @Qjanusz (autor: bmiluch | data: 25/06/10 | godz.: 17:30)
    Różnica w definicji między jednym TDP a drugim istnieje.
    
    To od AMD jest uważane za bardziej konserwatywne. Te dywagacje nigdy się nie skończą, dopóki nie wprowadzi się wspólnej normy.
    
    
30. @bmiluch (autor: Qjanusz | data: 25/06/10 | godz.: 17:33)
    nie różnią się na tyle wielkie, żeby pisać że te od AMD jest prawdziwe, a te od Intela okłamane.
    Nie chce mi się szukać, ale gdzieś czytałem w EN konkretne potwierdzenie z dowodem że wychodzi na to samo.
    
    
31. ... (autor: coolart | data: 25/06/10 | godz.: 17:38)
    nawet jak będzie tyle co intelowskie atomy te 2W więcej pobierać to i tak amd zje athoma na śniadanie a po kolacji ..... . Jak tu porównać athoma + intelowskie GPU z amd fusion gdzie jest to połączone w jedno zaleta jeszcze mniejsza płyta bądź co bądź więcej miejsca na sloty, piny i inne dodatki
    
    
32. ... (autor: kosa23 | data: 25/06/10 | godz.: 17:42)
    TDP - określa w Watach jaki może być użyty minimalny radiator na cpu.
    
    
33. @kosa23 (autor: Promilus | data: 25/06/10 | godz.: 18:20)
    Serio? To może wytłumaczysz dlaczego Athlon II 215 ma takie TDP jak 250? :P Tego samego minimalnego radiatora wymagają? A Dual Core E5200 vs E8600? To samo?
    
    
34. Takeya (autor: morgi | data: 25/06/10 | godz.: 18:29)
    A ponarzekaj se, a prawdziwy sondaz to poziom sprzedazy i GMA lykaja az milo, tobie malo innym wydoli, bo liczy sie taki maly strongman zwany cpu, a nie padlina vel. palnik od marginalnych.
    
    
35. ... (autor: Aamitoza | data: 25/06/10 | godz.: 19:56)
    A katarynka dalej się zacięła ;)
    
    tyrtyrtyr, amd ssie, tyrtyrtyr iltel rox, tyrtyrtyr, papier amd jest nic nie warty, tyrtyrtyr, papier intela jest w 100% doskonały i stanowi jedną jedyną prawdę, tyrtyrtyr, przyjdzie młot, tyrtyrtyr, gma intela jest zajebiste i ma ponad 50% rynku tyrtyrtyr... (tutaj jeszcze coś o cudaczności) tyrtyrtyr.... i płyta się zapętla :)
    
    
36. Aamitoza (autor: morgi | data: 25/06/10 | godz.: 20:06)
    Jak kuba bogu tak bug kubie, jak gma szit, to dlaczego i gdzie, a jak amd szit i lecialy argumenty to petla czasu, ano petla 'zobaczymy'...
    
    
37. @Promilus (autor: kosa23 | data: 25/06/10 | godz.: 20:18)
    bo jest w tym przedziale.
    
    
38. ... (autor: kosa23 | data: 25/06/10 | godz.: 20:23)
    bo jest w tym samym przedziale
    
    
39. morgi (autor: Aamitoza | data: 25/06/10 | godz.: 20:31)
    bÓg złociutku - bÓg nie bug ;)
    
    Dlaczego GMA to shit? Mialem go w notebooku wraz z jakąś najsłabszą zewnętrzną kartą od amd i aby pograć nawet w stare gierki trzeba było przełączać grafikę, bo gma robił problemy. Przykładem może byc age of empires 2 gdzie cały ekran jest zalany jakimiś czerwonymi plamami, dodatkowo podłaczenie ekranu pod hdmi i ustawienie wszystkiego aby wyświetlało wszystko tak jak chcę było drogą przez mękę. Miałem też najnowszego macbooka z i5 i pod windowsem były podobne problemy na intel HD, kórych na karcie nvidia nie było, przesiadłęm się na 13" macbooka z core2 z GF320m i odetchnąłem z ulgą, bo w końcu wszystko działa jak powinno.
    Więc co z tego, że GMA się dobrze sprzedaje? Nieświadomy użytkownik kupi i o problemach dowie się dopiero po czasie.
    
    
40. @kosa23 (autor: Promilus | data: 25/06/10 | godz.: 20:51)
    No...a ten przedział obejmuje (w normalnych warunkach pracy) proce pobierające 20-55W ;)
    
    
41. ... (autor: piwo1 | data: 25/06/10 | godz.: 20:59)
    ja mam takiego fajnego laptopika malego z intel atom i musze pwoeidziec ze grafika intela w zupelnosci wystarcza.nie sadze ze ktos mialby grac na takim malym komputerku.za to bateria trzyma 6 godzin.oby amd wydalo rownie malo pradozerny procek.szczerze im tego zycze.i pisanie ze w lapkach o prekatnej 10 cali ktos by gral albo nie wiadomo co robil to bzdura.takie cuda maja slkuzyc do neta. a mi sluzy do strojenia auta.i sprawdza sie doskonale.
    
    
42. @Promilus (autor: kosa23 | data: 25/06/10 | godz.: 21:12)
    wsadź se 21 w d... jak lubisz?, a widzę, że tak, bo często używasz ;)
    
    
43. @kosa23 (autor: Promilus | data: 25/06/10 | godz.: 21:19)
    to proszę jeszcze raz to samo tylko po polsku
    
    
44. @Promilus (autor: kosa23 | data: 25/06/10 | godz.: 21:40)
    narysuje Ci ;) to jest 21 debilu, przestań nadużywać tego.
    
    
45. @kosa23 (autor: Promilus | data: 25/06/10 | godz.: 21:55)
    możesz rozwinąć co za 21? i co to ma do dupy? A już pod jakim względem uważasz mnie za debila?
    na 3 posty w tym temacie owej emotki użyłem raz. A że często używam (ogółem), a co, wyrażam siebie...to że ty się nie uśmiechasz (ani normalnie, ani ironicznie) to jest twój problem.
    
    
46. No to masz do końca roku powinno wystarczyć (autor: kosa23 | data: 25/06/10 | godz.: 22:42)
    http://emoty.blox.pl/resource/mixedsmiley042.gif
    
    
47. propozycja @9 (autor: Sandacz | data: 26/06/10 | godz.: 06:54)
    Morgi - zacznij się zastanawiać na pochodzeniem rolki papieru toaletowego - będziesz miał kilkadziesiąt metrów dobrej zabawy.
    
    
48. Aamitoza (autor: morgi | data: 26/06/10 | godz.: 11:49)
    Takie 'problemy', to do mediow i robic afere, ale niestety cicho sza, bo albo ich nie ma, albo to pryszcz, przy cenie GMA, ktora jest groszowa. Rozumiem, ze idealem nie jest, ale czego powinno sie wymagac od wielokrotnie drozszych kart graficznych, a co dopiero platform. Najmniejszym problemem jest zlozenie calych platform na Intelu i kontrpropozycjach i przyjrzeniu sie wartosci tych produktow, przez tyle lat ktos chce wmowic komukolwiek, ze Intel sprzedaje shit, a nikt tego nie widzi...no comment.
    
    
49. morgi (autor: Aamitoza | data: 26/06/10 | godz.: 12:08)
    Ty tego nie widzisz, cała reszta widzi. Po szczegóły wysyłam na wszelkiej maści fora komputerowe. Jeżeli ktoś nie widzi, to oznacza jedynie tyle, że ma baaardzo niewygórowane wymagania i używa komputera jedynie do internetu. - podłączenie dodatkowego ekranu do notebooka nie jest jakimś wygórowanym wymaganiem, tak samo poprawne działanie gier które powinny odpalić z palcem w dupie nawet na 10letniej karcie z lowendu. - A skoro taka karta nadaje się tylko do takich starych gier, to przynajmniej powinny sensownie działać. Wyobraź sobie, że równie tanie lowendowe integry nvidia czy amd sobie z tym radzą. (przed obecnym macbookiem z GF320m miałem model ze zintegrowanym 9400m i tam też wszystko śmigało bez problemu.
    
    
50. http://nvision.pl/AMD-Fusion-jeszcze-w-tym-roku--News-16962-ndetails.html (autor: jagdtiger | data: 26/06/10 | godz.: 12:25)
    hi hi:)
    
    
51. Aamitoza (autor: morgi | data: 26/06/10 | godz.: 17:19)
    GMA tez sobie radzi, ile mozna powtarzac, roznica miedzy ostatnia wersja hd a radeonkami 4200 sa tak male, ze nie warte tego nawijania o shicie, z racji, ze wszystkie igp to shit zamiast klepac te swoje dyrdymaly, bo przeciez miliony nabywacow gma nie moze pasc ofiara shitu ;). Wsparcia dla starych gier z kolei na nowszych seriach kart graficznych nie zawsze sobie smigaja jak chca, a to juz inna kwestia.
    
    
52. @morgi (autor: kosa23 | data: 26/06/10 | godz.: 18:03)
    gma= tombak
    
    
53. MORGI (autor: Aamitoza | data: 26/06/10 | godz.: 19:30)
    "MIAŁEM też najnowszego macbooka z i5 i pod windowsem były podobne problemy na intel HD, kórych na karcie nvidia nie było"
    
    Czytaj, czytaj, bo nie za dobrze Ci to od jakiegoś czasu wychodzi. Ogranoleptycznie sprawdziłem intel HD i problemy nie wyparowały, a jedynie wydajność układu wzrosła. Ale na co komu wydajność, jak do nowych gier jest i tak zbyt mała, a połowa starych nie odpala? Sterowniki jak leżały tak dalej leżą i ustawienie zewnętrznego wyświetlacza idzie jak krew z nosa, a efekt i tak nie jest zadowalający bo zawsze "coś". A to rozdzielczość na matrycy notebooka nie taka, a to na zewnętrznym TV nie da rady ustawić natywnej, a to po podłączeniu do rzutnika dzieją się takie same bajery - o ile chcesz ustawić tylko jeden ekran, to problemu nie ma - potem zaczynają się schody. Obecnie jestem wdzięczny bogu za to, że mogę cieszyc się długim czasem pracy na baterii i bezproblemową pracą w macbooku dzięki GF320m, a nie jak w poprzednim - długi czas pracy - intelHD (ale i tak krótszy od tego jaki mam teraz na 320m) , krótki czas pracy lecz brak jakichkolwiek problemów, bo nawet stare gierki działały na GF330m.
    
    PS.
    Sprzedało się nie dawno bodaj 600tys iphoneów. News wyżej masz opisane defekty... dlaczego ludzie dalej kupują ten telefon i nie widzą problemu chociaż istnieje? ;]
    
    
54. ... (autor: piwo1 | data: 26/06/10 | godz.: 21:09)
    co wy ciagle z tymi grami..ile to % uzytkownikow notebookow gra w gry.20% ? to jakeis nieporozumienie totalne. ciagle gry i gry.jakby to bylo glowne zastosowanie pcetow.
    
    
55. @Up (autor: AmigaPPC | data: 26/06/10 | godz.: 23:39)
    wczoraj byłem na sympozjum poświęconym bezpieczeństwu w sieciach i systemach teleinformatycznych, za przeproszeniem kurwica mnie brała jak miałem podczas wykładu prezentację puścić z lapka na rzutnik.
    @Aamitoza ma 100% racji, że Intel GMA czy z HD czy bez to wielkie gówno.
    Sytuacja się skończyła wczoraj tak, że pewien słuchacz pożyczył mi starego HP z grafiką nVidia i dopiero można było normalnie pracować.
    
    
56. Morgi ty debilu skonczony (autor: sew123 | data: 27/06/10 | godz.: 06:51)
    cofnij sie do podstawówki !!
    bug - to jest rzeka w Polsce idioto
    Pajacu intelowski zamknij swą parszywą morde i wsadz se w dupę GMA :D
    co za debil ehhh
    
    sorry nie moglem sie powstrzymac
    
    
57. Bug to piekana rzeka...:) Dzika, nieujarzmiona... (autor: jagdtiger | data: 27/06/10 | godz.: 08:55)
    Polecam wyjazd ekipą.... grill , piwka , dziewczyny...:) Full
    
    
58. sew123 (autor: mandred | data: 27/06/10 | godz.: 09:21)
    mu chodziło o jego buga czyli intela
    
    
59. jednym słowem... (autor: Qjanusz | data: 27/06/10 | godz.: 10:12)
    GównianoMiernaArchitektura będzie się powoli kończyła.
    
    Na horyzoncie produkty z tak samo wydajnymi CPU, o wiele wydajniejszymi IGP i niższej cenie.
    To wszystko w kontekście zakazu uprawiania praktyk bandyckich.
    
    ten kto tego nie rozumie, niech poprosi swojego buga o to żeby mu to narysował...
    
    
60. mamdred (autor: Aamitoza | data: 27/06/10 | godz.: 10:25)
    Buga, to ona ma w mózgu - taki bug który powoduje, zapętlenie jednej starej nudnej płtyty ;)
    
    
61. ddd (autor: MarcinN | data: 27/06/10 | godz.: 11:50)
    W rozumieniu AMD 'TDP' to teoretyczna (w rzeczywistości nieosiągalna) moc jaką procesor komputera mógłby pobierać (i oddawać w postaci ciepła). Wartość taką łatwo wyliczyć, jednak nie ma wiele wspólnego z rzeczywistością (i w dodatku źle wypada z marketingowego punktu widzenia) - w związku z tym, AMD również zaczęło podawać moc procesora uzyskiwaną w realnych warunkach, nazywając ją ACP (Average CPU Power)[2]. Niestety warunki pracy przy których jest uzyskiwana wartość ACP przez AMD są najprawdopodobniej inne niż warunki pracy przy których uzyskiwana jest wartość TDP przez Intela &#8211; więc nadal są to wartości nieporównywalne.
    
    
62. @ piwo1 (post #54) (autor: pippi | data: 27/06/10 | godz.: 13:01)
    Podejrzewam, że w gry okazjonalnie grywa całkiem spory odsetek 'laptopowców'. Lapek to coraz częściej jedyny komputer w domu i dobrze by było, gdyby był maksymalnie uniwersalny, oferując w ramach tej uniwersalności jakiś, w miarę sensowny, stopień 'grywalności'.
    
    
63. @pippi (autor: trepcia | data: 27/06/10 | godz.: 13:15)
    Przecież w sapera i pasjansa możesz sobie zagrać na "GównianoMiernaArchitektura".
    
    
64. ad62 (autor: MacLeod | data: 27/06/10 | godz.: 13:18)
    Tak tak.
    Najlepiej jeszcze zeby kosztowal 1200zl. Ani na jednej ani na drugiej grac sie nie da, bo to jak porownywanie szybkosci zolwia stepowego do greckiego. Kto kupuje laptopa z jakakolwiek integra, chcac na tym grac jest masochista.
    
    
65. Aamitoza (autor: morgi | data: 27/06/10 | godz.: 13:22)
    O czym ty mowisz, wiele ekranow i ustawienia wszystko jest na tacy od lat Multi-Monitor, a stare gry chodza, jak nie to moze nigdy nie chodzily, bo wielu producentow gier olewalo i olewa igp. Nie ma rady na to, jak ktos narzeka a nie kontaktuje sie z supportem, albo nie wezmie najswiezszych driverow.
    Porownanie do swiezych produktow, a do setek milionow sprzedanych przez lata jest cokolwiek chybione, ale rozumiem, ze lubisz mieszac z blotem cos, co nie odbiega od konkurencji, aa tak na Nvidii i ati da sie pograc 'bezproblemowo' w okienku czy na low detale, czyli shitowato.
    
    
66. Morgi jesteś naprawde idiotą, no nie? (autor: Aamitoza | data: 27/06/10 | godz.: 13:34)
    Kretynizm aż z Ciebie kipi.
    
    
    "aa tak na Nvidii i ati da sie pograc 'bezproblemowo' w okienku czy na low detale, czyli shitowato."
    
    da siępograć i to bez najmniejszych problemów... ale jak już chcesz mieć rację - tak wolę pograć na niskich detalach shitowato, niż nie pograć w ogóle.
    
    A co do ustawienia ekranów, używałem najnowszych shitowatych sterowników i zabawy z tym co niemiara, a i tak ustawić się nie da w taki sposób jak bym tego oczekiwał. O dziwo na sterownikach od nvidia i amd wystarczy minuta i jest tak jak tego chcę, a nie jak wymyślił sobie ktoś, zapewne ja jako użytkownik nie mam oczywiście racji, więc nie ustawię tak jak by mi pasowało.
    
    PS. Jeżeli producenci gier cośolewali, to nie IGP, a intela. Skoro integry nvidia i amd radzą sobie to widocznie producenci gier mają w dupie tych którzy produkują gówniane układy graficzne... 50% rynku, a wszyscy mają ich w dupie - coś w tym jest, prawda? ;]
    
    
67. @morgi (autor: Wedelek | data: 27/06/10 | godz.: 14:29)
    Ty chyba nigdy nie widziałeś pracy takiej integry na żywo. Ja akurat miałem HD3200 przez rok w lapku a niedawno próbowałem potestować dołączany do mobilnego i5 GMA. Na HD3200 + Turion 1.9 mogłem na low/medium pograć w COD'a 4 płynnie, na GMA już nie (gra nie ruszyła, rozdzielczość 1366x900). Gdybym mógł, to najchętniej odlutowałbym ten badziew z mojego notka i zamieniłbym na dowolne IGP od Nvidia lub AMD. Jedynym plusem jest mniejszy pobór prądu przez GMA niż w przypadku osobnej HD5650. Reszta nie jest warta zainteresowania w moim przypadku.
    
    
68. @ trepcia (#63) (autor: pippi | data: 27/06/10 | godz.: 18:22)
    Pasjansa, to ja sobie mogę ułożyć i bez kompa ;-)
    
    
69. @ MacLeod (#64) (autor: pippi | data: 27/06/10 | godz.: 18:31)
    Nie każdy musi grać w najnowsze gry na 'full-detail' i 'max-resolution', a zarazem niekoniecznie musi chcieć się ograniczać do Minesweepera. Jest na rynku całe continuum gier sprzed kilku lat, które na GMA nie pociągną, a zarazem nie wymagają najnowszych akceleratorów.
    Poza tym najwyraźniej umknęło Ci, że odpowiadałem na post odsądzający od czci i wiary samą koncepcję grania w cokolwiek na laptopach. Twój komentarz jest zdecydowanie 'obok' tego, do czego ja się odnosiłem.
    
    
70. @Morgi (autor: Teriusz | data: 28/06/10 | godz.: 01:33)
    Najwidoczniej jak intel daje Ci takie gówno jak GMA to im jeszcze dziękujesz, bo przecież gówno także da się zjeść, przecież miliony much nie może się mylić (#51).
    Zrozum Morgi , że dla ludzi takie rozwiązanie jest nie do przyjącia. To, że kupują GMA to jest nie wynikiem ich woli, a tym, iż intel wciska je na siłę i ładuje je wszędzie. Taki core i5 jest tego przykładem.
    Tak dla jasności. Gdyby intel wsadził w swoje core jakieś porządne GPU to bym się nie obraził, bo miało by to przynajmniej ręce i nogi. Niestety to co robią to wręcz świństwo.
    
    
71. @up (autor: krzysiozboj | data: 28/06/10 | godz.: 08:08)
    świństwo jak świństwo, procesory mają lepsze i niejako dyktują - "albo całość albo nic". Miejmy nadzieję że zaprzestali praktyk "nie bierzecie procków od konkurencji to nasze dostaniecie w takiej ilości jak chcecie i ze sporym rabatem". Trzeba trzymać kciuki za nowe od AMD bo jakąś nadzieję na zdrową konkurencję zapowiedzi dają, na ile będzie to miało pokrycie w tym co pokażą zobaczymy.
    
    
72. @krzysiozboj (autor: Marek1981 | data: 28/06/10 | godz.: 08:45)
    procesory nie mają aż takie dobre by zgarniać 80% rynku!!! Tutaj kłania się marketing i oszustwa Intela na których cierpimy my klienci.
    
    
73. kolejny ciekawy news (autor: zeek | data: 28/06/10 | godz.: 09:57)
    http://pclab.pl/news42245.html
    
    
74. i nastepny (autor: zeek | data: 28/06/10 | godz.: 10:53)
    http://www.in4.pl/..._ju%C5%BC_w_Japonii,21256.htm
    
    
75. @up (autor: Qjanusz | data: 28/06/10 | godz.: 11:39)
    powyższe trochę nie w temacie.
    Czekamy na naszych opieszałych news-manów.
    
    
76. @Marek (autor: krzysiozboj | data: 28/06/10 | godz.: 12:08)
    Są lepsze jednak a na ile % rynku to już kupujący decyduje, jak wspomniałem, mam nadzieję że przestali grać chamsko i nieuczciwie a reklamy nikt nikomu nie broni.
    Tu nieco inna sytuacja jak za czasów kiedy A64, duron a póxniej X2 robił co chciał z Intelami jeśli chodzi o wydajność a i tak się nie sprzedawał
    @74
    Pewnie niedługo podniosą też zegar topowego X6 bez podnoszenia TDP, zawsze to jakaś alternatywa dla i7
    A rynek nie tak prosto szybko przestawić nawet swietnym produktem co pokazuje choćby R5xxx, tu potzreba chyba serii kilu produktów bardzo udanych by marka "weszła w ucho". Reklamy nie dla idiotów cięgle wałkują "karta grafiki dżifors 2 megabajty" tak jakby to jakimś atutem było. Świadomy klient to mały procent rynku.
    
    
77. @MacLeod (autor: ligand17 | data: 28/06/10 | godz.: 14:59)
    Jak zwykle pi...sz głupoty. Przyjmij wreszcie (do spółki z morgim), że zdecydowana większość laptopów z GMA kupowana jest przez duże firmy/korporacje dla swoich pracowników. Ci pracownicy, będąc na delegacjach za granicą albo nawet w innym mieście też czasem chcieliby sobie w coś zagrać wieczorem. A tutaj zonk - nawet 15-letnie C&C nie chce poprawnie działać na tym syfie.
    
    
78. @krzysiozboj (autor: Marek1981 | data: 28/06/10 | godz.: 17:43)
    NIESTETY NIE UŻYTKOWNIK DECYDUJE!!! W 90% przypadków decyduje ktoś inny (sklep mający np same atomy, sprzedawca mający zalegający towar, marketing, osłyszane teorie iż tylko Intel robi dobre procesory itd...).
    
    
79. pippi (autor: Takkyu | data: 5/07/10 | godz.: 22:52)
    Taaa... "full-detal", "max resolution", "minesweeper"