Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 29 czerwca 2010 
    

Windows 8 - pierwsze wytyczne dla programistów


Autor: Wedelek | źródło: Electronista | 09:31
(29)
Microsoft opublikował w sieci wstępną listę nowych funkcji które znajdziemy w przyszłej odsłonie systemu Windows. Oczywiście nie jest to spis wszystkich nowości jakie znajdą się w finalnej wersji z racji zaawansowania prac nad nowym OS'em, które się dopiero rozpoczynają. Wyraźnie jednak widać że gigant z Redmond dostrzegł zalety oprogramowania swojego największego rywala - Apple i postanowił skorzystać z tych wzorców. Tradycyjnie już pierwszym punktem "rzeczy do poprawy" została wydajność, a producent oprogramowania typowo dla siebie skupił się na skróceniu czasu ładowania się systemu i wychodzeniu ze stanu uśpienia.

Zapowiedziano również wprowadzenie nowych, zmienionych procedur dla wylogowania i hibernacji. Microsoft zdecydował się również zaimplementować w systemie funkcję rozpoznawania i logowania użytkownika za pośrednictwem obrazu twarzy uzyskanego z kamery. Dodana zostanie także obsługa różnego rodzaju czujników, jak np oświetlenia, które już nie będą wymagać instalacji osobnego sterownika, oraz natywne wyświetlanie obrazu 3D z wykorzystaniem akceleratora dowolnego producenta i bez konieczności instalacji oprogramowania NVIDIA 3D Vision czy iZ3D. Microsoft zapowiedział również położenie nacisku na dostęp zdalny do niektórych elementów systemu oraz pewne zmiany w interfejsie które mają sprawić by funkcje w Windows były rozmieszczone jeszcze bardziej intuicyjnie niż ma to miejsce w chwili obecnej.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Kolejna nakładka na MS-DOS (autor: pomidor | data: 29/06/10 | godz.: 09:51)
    Już ludzie zapłacili za szybszy start systemu, a tu się okazuje że to będzie w następnej wersji. Mój Win 7 wcale szybko nie startuje w porównaniu XP. Kolejny windows to kolejny cykl ściągania pomysłów z konkurencji i nabijania użytkowników w butelkę.

  2. Kolejna nakładka na MS-DOS (autor: Subvoice | data: 29/06/10 | godz.: 09:58)
    Coś Ci sie chyba pomyliło. Raczej nakładka na stareńkiego NT-ka, w dodatku odkupionego.

  3. E tam - każdy robi nakładki. (autor: Rhobaak | data: 29/06/10 | godz.: 10:42)
    Windowsy bazują na starym eNTeku, OSX w prostej linii wywodzi sie z Nextstep i BSD, Linux zaczął się od Minixa itd. Trudno oczekiwać, że za każdym razem będa opracowywać system od podstaw. Zwłaszcza, że w hardware też panuje stagnacja - architektura x86 tez jest wiekowa.

  4. Windowsa (autor: emu@mailplus.pl | data: 29/06/10 | godz.: 11:32)
    łatwo piracić, przez to jest lubiany i popularny.

  5. czy jest jakieś uzasadnienie (autor: Demo | data: 29/06/10 | godz.: 11:41)
    dlaczego jeszcze nie powstał system typowo pod gry? bez żadnych pasjansów, wordów, przeglądarek itd. Pure gry, nic więcej.

  6. @Demo (autor: pomidor | data: 29/06/10 | godz.: 11:44)
    Taki system powstał, nie tylko software ale także hardware - to konsole :)

  7. @emu (autor: QampQ | data: 29/06/10 | godz.: 11:44)
    Nie dość, że troll, to jeszcze jawny złodziejaszek.

  8. @Demo (autor: ligand17 | data: 29/06/10 | godz.: 11:45)
    Tak, uzasadnienie jest bardzo proste: budowa takiego systemu jest ekonomicznie nieopłacalna. Za mały rynek zbytu.

  9. @QampQ (autor: emu@mailplus.pl | data: 29/06/10 | godz.: 11:59)
    nie dość że troll AMD to łamie art. 212 § 1 KK.

  10. ligand17 <- Ale jak zauważył pomidor, takie systemy istnieją. (autor: Rhobaak | data: 29/06/10 | godz.: 12:11)
    MS mógł przecież użyć w Xboxie Windowsa, ale uznał, że opracowanie nowego systemu jest jak najbardziej ekonomicznie opłacalne.

  11. @QampQ (autor: bmiluch | data: 29/06/10 | godz.: 12:19)
    bez przesady

    złodziejaszkiem jest ktoś kto kradnie a nie ktoś kto o tym opowiada


  12. Xbox i jego system.... (autor: muerte | data: 29/06/10 | godz.: 12:36)
    Nie zapominajcie, że system na konsole jest opracowywany pod jedną konkretną konfigurację sprzętową która nie jest zmieniana przez cały czas życia konsoli.
    Taki system na PC-cie? Mało realne ze względu właśnie na mnogość konfiguracji i postęp.


  13. ech (autor: piobzo | data: 29/06/10 | godz.: 14:14)
    kuzyn najeżdżał na system... do momentu aż okazało się, że po restarcie biosu miał wyłączone turbo core (w sumie nie wiem co za człowiek wymyślił opcje pozwalającą to wyłączyć, jeszcze u amd to rozumiem do jednej płyty można wsadzić różne generacje ale u intela)

  14. up. (autor: piobzo | data: 29/06/10 | godz.: 14:16)
    miało być turbo boost (nie pamiętam dokładnie w sumie)

  15. @Rhobaak (autor: ligand17 | data: 29/06/10 | godz.: 15:55)
    Systemy konsolowe też nie powstają ot tak sobie - najczęściej jest to ewolucja albo klon już istniejącego.

  16. AD 4: emu (autor: culmen | data: 29/06/10 | godz.: 16:22)
    Art. 107.
    Kto w celu dokuczenia innej osobie złośliwie wprowadza ją w błąd lub w inny sposób
    złośliwie niepokoi, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.

    Myślę że do Ciebie pasuje ;)


  17. Windows (autor: rookie | data: 29/06/10 | godz.: 16:32)
    Wprowadziliby w końcu jakiś rozsądny mechanizm naprawiania wydajności, tj. wbudowane narzędzie typu SystemMechanic do optymalizacji systemu. Największą bolączką jak dla mnie jest rozrastanie się w nieskończoność wpisów w rejestrze i to przy używaniu kilku gier i programów biurowych co powoduje coraz dłuższe ładowanie windowsa.
    Powinni podejść w końcu zdroworozsądkowo. Program ma być dopasowany do sprzętu a nie sprzęt do programu. Obecnie to wygląda tak:
    Pytanie: Ile najnowszy windows zajmuje pamięci?
    Odpowiedź: Tyle ile znajdzie
    To bezsens. Program powinien korzystać doraźnie z RAM a nie zapełniać go głupotami typu AERO czy animowanymi ikonkami.
    Dystrybucje linuksa jakoś nie mają ogromnych wymagań sprzętowych a wyglądają wystrzałowo:
    http://video.linux-noob.com/...t-67-1210464285.png


  18. @emu (autor: Barbarian | data: 29/06/10 | godz.: 16:47)
    Na tym forum chyba nikt nie ma wątpliwości kim jesteś. Obrzucasz ludzi wyzwiskami bez najmniejszego zastanowienia, wyzywasz od fanbojstwa a sam skrajne uprawiasz. Szkoda mi klawiatury.

  19. @Barbarian (autor: emu@mailplus.pl | data: 29/06/10 | godz.: 17:30)
    przeczytaj posty zaczynając od pierwszego i zobacz kto kogo atakuje hipokryto. Jakie fanbojstwo? zawsze pokazuje testy popierajace tezę.

  20. rookie (autor: daver | data: 29/06/10 | godz.: 18:04)
    Windows nie potrzebuje wbudowanego programu do optymalizacji (rejestru), on potrzebuje architektury, ktora nie wymaga optymalizacji.

    btw. to co pokazales na screenie to paskudna lameriada. Plasma desktop (czyli efekt wypocin amatorow, czytaj zbugowany syf rysowany przez procesor bo backedu brak) w wersji sprzed dwoch lat, gnomowy monitor systemu (straszny badziew - te 15% obciazenie proca generowane jest wlasnie przez sam monitor) ubrany w Raleight (taki temat z lat '90). Do tego KWin4, najgorszy syf wsrod menadzerow okien jaki swiat widzial. Drugiego tak powolnego i zbugowanego kawalka kodu ze swieca szukac. Ikony to misz masz 1000 styli. Calosc dziala i wyglada jak kupa. Krotko mowiac, lamer wzial z "Linuksa" najgorsze co mogl wziac i zrobil screenshot. Wierz mi, "Aero" to przy tym mistrzostwo swiata.


  21. @rookie (autor: ligand17 | data: 29/06/10 | godz.: 18:42)
    Co z tego, że linux wygląda wystrzałowo, skoro na wyglądzie się kończy?

  22. ligand17 (autor: daver | data: 29/06/10 | godz.: 18:45)
    gdybys cos o tym wiedzial...

  23. @daver (autor: ligand17 | data: 30/06/10 | godz.: 09:29)
    wyobraź sobie, że wiem całkiem sporo. I wiem, że do zabawy taki cukierkowy Linux się nadaje, ale do pracy już nie.

  24. ja nie rozumiem tego narzekania na windows (autor: samsung | data: 30/06/10 | godz.: 12:47)
    od wielu lat na nim pracuje. w tej chwili pracuje na Windows 7 i nie mam najmniejszych powodow do narzekan.
    wszystko dziala szybko i bez zarzutu. nie wiem o co chodzi tym ktorzy wieszaja na nim psy.


  25. samsung (autor: Dzban | data: 30/06/10 | godz.: 15:25)
    Bo mają stare komputery albo dla zasady używają XP i marudzą powtarzając innych ignorantów co nie widzieli nowszych systemów.

  26. ligand17 (autor: daver | data: 30/06/10 | godz.: 20:34)
    Na kazdym kroku udowadniasz, ze jestes zwyklym trolem/ms fanbojem. Dawaj na irca, jesli masz ochote udowodnic, ze sie myle. Stawiam krate piwa, ze polegniesz na najprostszych zagadnieniach.

  27. @daver (autor: ligand17 | data: 1/07/10 | godz.: 10:59)
    Tak, tak....
    Szczerze mówiąc nie mam czasu ani ochoty udowadniać Ci, że mam wiedzę na temat Linuxa.
    Napiszę tylko tyle, że przez 3 lata administrowałem serwerami linuxowymi na uczelni.


  28. serio, serio? (autor: daver | data: 1/07/10 | godz.: 11:42)
    5 min i krata wybranego piwa Twoja!? btw. 3 lata administrowales cos co nadaje sie tylko do zabawy? ciekawe.
    Btw, jesli dobrze pamietam to sugerowales w ktoryms watku uzywanie WHS do backupow Linuksow, a NTFS mial nawet honorowac w tym wypadku atrybuty plikow... hmmm ;P


  29. @daver (autor: ligand17 | data: 5/07/10 | godz.: 16:51)
    Czytać ze zrozumieniem nadal nie potrafisz.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.