Nowe sterowniki od Nvidia z obsługą 3D Vision Surround
Autor: Wedelek | źródło: Tech Spot | 11:47
(15)
Firma Nvidia oddała w ręce użytkowników sterowniki dla swoich kart graficznych z rodziny GeForce oznaczone jako 258.69. Nowa wersja pozostaje w stadium Beta, a co za tym idzie w niektórych przypadkach po instalacji mogą występować różnego rodzaju błędy, ale zapewne część użytkowników i tak je zainstaluje za sprawą wprowadzenia przez nie obsługi dla technologii 3D Vision Surround. Rozwiązanie od Nvidia pozwala na wyświetlanie obrazu stereoskopowego na kilku podpiętych do siebie monitorach (maksymalnie trzech) w rozdzielczości do 5760x1080 pikseli. Możliwe jest również wyświetlanie w formacie 2D i w tym przypadku maksymalna rozdzielczość rośnie do wartości 7680x1600 pikseli.
Należy przy tym pamiętać, że w celu wykorzystania 3D Vision Surround wymagane jest posiadanie dwóch akceleratorów najnowszej generacji lub starszej o jedną serię, a jedynym odstępstwem od reguły jest GTX 295 - z wiadomych przyczyn. Oczywiście żeby móc cieszyć się obrazem 3D użytkownik musi posiadać specjalnie zaprojektowane w tym celu monitory, jak np. 23 Alienware "OptX AW2310 oraz okulary NVIDIA 3D Vision. Ponadto sterowniki wprowadzają poprawę kilku błędów zawiązanych z wyświetlanym obrazem, ale w tym aspekcie warto mimo wszystko poczekać na "dorosłą" ich wersję.
nie rozumiem (autor: cp_stef | data: 30/06/10 | godz.: 12:32) "..posiadanie dwóch akceleratorów najnowszej generacji lub starszej o jeden cykl, a jedynym odstępstwem od reguły jest GTX 295 - z wiadomych przyczyn. .."
- stareszej o jeden cykl?
- i jakie sa wiadome przyczyny ?
wiadome przyczyny (autor: Wedelek | data: 30/06/10 | godz.: 12:38) to fakt że GTX 295 to produkt dwuprocesorowy, a więc z definicji spełnia wymagania.
@Qjanusz (autor: AmigaPPC | data: 30/06/10 | godz.: 12:51) Fakt, chociaż na 3 monitory (do uzyskanie pełnej płynności) to jedna karta nie obstanie.
Jednak AMD/ATI kolejny raz pokazało, że można.
@AmigaPPC (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 12:58) "Na targach przedstawiono działanie najnowszych gier, m.in. Tom Clancy’s H.A.W.X. 2 , Left4Dead2, BattleForge i Dirt2.
Odwiedzający stoisko zwrócili uwagę na wysoką płynność działania gier, a także określili efekt 3D jako przekonujący i dający poczucie zanurzenia się w świecie gry."
jednak da się...
@Qjanusz (autor: AmigaPPC | data: 30/06/10 | godz.: 13:07) znasz się więc nie łykaj marketingowej papki.
FullHD bez bólu na 5870 - sprawa ma się zupełnie inaczej gdy ta sama karta ma wyświetlać 2xfullhd - nie ma bata wydajność spadnie.
3 monitory to dużo więcej niż fullhd x2 obrazy - nawet biorąc poprawkę na działanie iZ3D, które obniża wymagania sprzętowe to trochę słabo z tą wydajnością.
W niektórych lokacjach będzie na pewno grywalnie, ale w innych raczej nie.
Ale zwróć uwagę na reakcję nV - od razu sterowniki z obsługą 3DVisio się pojawiły, o które od dłuższego czasu nie mogli się userzy doprosić :)
granie na 3 monitorach to fajnie wygląda na targach (autor: emu@mailplus.pl | data: 30/06/10 | godz.: 13:40) a nie w domu, ale takie osobniki jak @Qjanusz się tym podniecają cytując marketingowców AMD.
@emu (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 14:26) nie masz pojęcia czym się podniecają się dusi chłopcy.
Nie oceniaj mnie swoimi szczeniackimi kategoriami :-)
@AmigaPPC - 3 monitory 3D to mniej więcej wydajność z jednego 2D podzielona na 6.
Rozdziałka FullHD raczej nie pociągnie, ale już takie hd ready na 3 monitorach w 3D... Brzmi całkiem rozsądnie.
@Qjanusz (autor: AmigaPPC | data: 30/06/10 | godz.: 14:30) ja niestety nie mogę się cieszyć :)
Łeb mnie nawala po kilku minutach w 3D okularkach :(
@9 AmigaPPC (autor: Muchomor | data: 30/06/10 | godz.: 15:11) Nie marudź - nie bolało aż tak bardzo :)
I tak nie jest źle. Moja żona wyszła po 15 minutach z kina 3D i nie mogła dojść do siebie przez 2 godziny. Żona kolegi wyszła wcześniej, ledwo zdążyła do toalety - tak ją mdłości wzięły - i chorowała przez 2 dni :) Jak widać : niestety nie dla każdego ten sport.
ale ale Panowie.... (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 15:40) jakich okularach 3D?
Jeżeli piszemy o migawkowych, to mi już po godzinie robi się nieswojo. I te okularki zbierają złe żniwa, jeżeli chodzi o ciężar, konieczność wymiany baterii i uciążliwość.
Polaryzacyjne to zupełnie inna sprawa. Tu ogladać np na takim iz3D mogę godzinami. Polaryzacyjne również w iMaxie nie robią na mnie żadnego negatywnego wrażenia.
Dlatego dzielę 3D na dobre 3D i złe 3D ;-)
Oczywiście są jeszcze anaglify.... ale to inna histeria.
hmm (autor: RuMuN | data: 30/06/10 | godz.: 22:50) Ostatnio czytałem ze TrzyDe jest szkodliwe dla dzieci i poniekąd dla wzroku. Sam obraz 3d nie ale chodzi o okularki :)
Przeczytalem to na DI.
linka nie dam bo len jestem :P
@RuMuN - Ty leniu jeden! ;-) (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 23:11) i nie chodzi o okularki, a o mechanizm patrzenia na 3D, składającego się z dwóch 2D, a nie jak w rzeczywistości na punktach rzeczywiście oddalonych od siebie.
hehe (autor: morgi | data: 1/07/10 | godz.: 10:52) Leniwe oko...chyba leniwy mozg, oko to tylko instrument, a wszystko sprowadza sie do neuronu i jego sposobu dzialania.