Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Środa 30 czerwca 2010 
    

Nowe płyty główne z rodziny Fuzion od MSI dla CPU Intela i AMD


Autor: Wedelek | źródło: Tech Connect | 13:24
(26)
Firma MSI zaprezentowała dwie płyty główne wyposażone w układ typu SoC (System-on-a-chip) Lucid Hydra 200 (LT22102) przeznaczone dla osób z średnią zasobnością portfela. Produkty zostały zaprojektowane z myślą zarówno o fanach AMD (870A Fuzion) jak i Intela (P55A Fuzion). Obecny w obu płytach chip pozwala na budowanie konfiguracji multi-GPU z wykorzystaniem zarówno akceleratorów od Nvidia jak i AMD dzięki czemu można łączyć karty z rodziny GeForce z Radeonami. Zaprezentowane płyty główne to produkty typu ATX wykonane z użyciem wysokiej jakości materiałów i oferujące układ zasilania złożony z 8+2 faz wspieranych przez technologię DrMOS.

MSI wyposażyło swoje płyty główne w funkcję łatwego podkręcania - OC 1sek Genie a także dwa złącza PCI-Express x16, cztery sloty na pamięć typu DDR3, sześć portów SATA 3.0 Gb/s , dwa SATA 6.0 Gb/s, Gigabit Ethernet, dwa USB 3.0 oraz zintegrowaną kartę muzyczną 7.1. Wykorzystujący podstawkę AM3 model 870A Fuzion został wyceniony w systemie przedsprzedaży na wartość €154, natomiast P55A Fuzion z LGA 1156 kosztuje równowartość €188.


P55A Fuzion




870A Fuzion


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. tylko po co łączyć (autor: emu@mailplus.pl | data: 30/06/10 | godz.: 13:33)
    skoro w jednej karcie nV mam wsparcie dla najnowszych standardów i fizyks.

  2. AMD/ATi (autor: Barbarian | data: 30/06/10 | godz.: 13:38)
    AMD/ATi Radeon nie ma godnego partnera od nvidii, aby coś łączyć. Co to by było za połączenie super grafy z kotletem lub gorącą suszarką?

  3. @Barbarian (autor: emu@mailplus.pl | data: 30/06/10 | godz.: 13:50)
    gadasz jak jakiś sekciarz AMD.

    GTX470 jest bardziej opłacalny od HD5870 w podobnej wydajnosci. A w tej samej cenie co HD5970 mamy dwa GTX470 o wyższej wydajności:
    http://www.xbitlabs.com/...tx470-sli_12.html#sect1


  4. @Up (autor: AmigaPPC | data: 30/06/10 | godz.: 13:57)
    i o wiele wyższym poborze mocy/temperaturze/głośności itd.

  5. @emu@mailplus.pl (autor: sz4rlej | data: 30/06/10 | godz.: 14:11)
    "gadasz jak jakiś sekciarz AMD.

    GTX470 jest bardziej opłacalny od HD5870 w podobnej wydajnosci. A w tej samej cenie co HD5970 mamy dwa GTX470 o wyższej wydajności:
    http://www.xbitlabs.com/...sli_12.html#sect1"

    zważyłem, że pod każdym newsem piszesz to samo. Podajesz link do jakiegoś trefnego testu i myślisz że jesteś super. :) Za to ty zuełnie nie gadasz jak sekciarz NV. Mam wrażenie że tylko siejesz flame...


  6. @emu (autor: Barbarian | data: 30/06/10 | godz.: 14:13)
    GTX470 jest totalnym nieporozumieniem w obecnym wydaniu. Cała linia Fermi to gorące piece, do których nvidia dopłaca i które zapiszą się w historii IT w sekcji "największe wpadki". Jedynym ratunkiem jest tutaj blok wodny, co podnosi cenę i produkt staje się totalanie nieopłacalny.

  7. emu gada jak totalny sekciarz (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 14:15)
    i pisze że inni gadają jak totalni sekciarze :-)

    emu, przekonaj babcię moherową żeby pomodliła się na Bronka ;-)


  8. a może.. (autor: Diamond Viper | data: 30/06/10 | godz.: 14:21)
    ten emu to jakiś bot? ;]

  9. @Up (autor: AmigaPPC | data: 30/06/10 | godz.: 14:27)
    albo właściciel sklepu, któremu 470-ki zalegają :)

  10. emu (autor: mandred | data: 30/06/10 | godz.: 14:32)
    ten test jest taki jak cały xbit ( do d......). Nawet napisali, że 470 jest cichy i ma małe PCB. Normalnie padaka.

  11. @mandred (autor: emu@mailplus.pl | data: 30/06/10 | godz.: 14:44)
    powtarzasz farmazony forumowych amdkowców. GTX470 jest cichy w porównaniu z kartami AMD np. HD5870, w 2D cichszy a w 3D podobna głośność. Kup i otworzysz oczy.

    Często na forach pojawiają się zawiedzeni posiadacze kart AMD oszukani przez polskich recenzentów: http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=599812


  12. Może inaczej (autor: Nohrabia | data: 30/06/10 | godz.: 14:57)
    Jak już jedną masz i inna się pojawi :]
    np. dostaniesz, albo konkurencja mocno potanieje i chcesz mieć 2 karty....
    nie koniecznie po to powstała ta płyta by ładować do nie "od razu" nv+amd,


  13. Nohrabia (autor: Dzban | data: 30/06/10 | godz.: 15:12)
    Ale wtedy ten chip tam wlutowany do niczego się nie przyda bo natywne rozwiązania AMD czy Nvidii są wydajniejsze i mniej problemowe. A te płyty tanie nie będą więc po co przepłacać?

  14. sama płyta trochę bez sensu (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 15:13)
    Tryb Radeon + Radeon lepiej obsługuje CrossFire
    Tryb GeForce + GeForce lepiej obsługuje SLI

    Tryb X, czyli Radeon + GeForce jest totalną pomyłką. Bardzo niska wydajność, jest często niższa niż wydajność pojedynczej karty użytej w teście.

    Jeżeli kogoś przyciśnie i chce sobie fizyksa zapodać, do Radeona dokupuje taniego GeForca i instaluje odblokowane stery.

    Proste jak w Heyah.

    wyjątkiem jest emu, którego Fermi obsługuje wszystko. Fizyks, monitory 5D, sieć kaloryferów w bloku i przy okazji robi za zagłuszacze sieci GSM.


  15. emu (autor: piobzo | data: 30/06/10 | godz.: 15:45)
    znowu bez rozumnie wrzuca linki.. których nie czyta w całości.. porażka z tym kolesiem

  16. hmm (autor: piobzo | data: 30/06/10 | godz.: 15:54)
    jeśli chodzi o wydajność najnowszych kart to (zwłaszcza x2), to je sie testuje na mocno kręconych i7, aby proc nie hamował grafy.. czytałeś o tym emu?

  17. @piobzo (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 15:55)
    mi też go szkoda. Zawsze ma problemy z Radeonami i AMD. Zresztą jego rodzina i wszyscy znajomi również. Serwisy, awarie, wybuchy...

    ciężko ma koleżka... Trzeba go zrozumieć.


  18. @Qjanusz (autor: ligand17 | data: 30/06/10 | godz.: 16:11)
    Ty wcale nie jesteś lepszy. Aż dziw, że jeszcze nie napisałeś w tym newsie nic o Fusion...

  19. nie karmić trola (autor: Duke Nukem PL | data: 30/06/10 | godz.: 16:56)
    ... to zdechnie. Z nudów.

  20. @ligand17 (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 17:21)
    koleżko, jakoś nie raczyłeś odpowiedzieć na tak samo popieprzony zarzut w
    http://twojepc.pl/news21694.html

    widać rośnie na forum kolejna "opiniotfórcza" i zakłamana menda!


  21. @Qjanusz (autor: emu@mailplus.pl | data: 30/06/10 | godz.: 20:08)
    moherowych bab nie trzeba przekonywać, już się modlą do Bronka http://www.youtube.com/watch?v=Yq8M3n79J4U
    wykazujecie podobny poziom przy obronie za wszelką cenę AMD.


  22. @Qjanusz (autor: ligand17 | data: 30/06/10 | godz.: 21:24)
    A niby na co miałem odpowiadać? Na Twoje "co Ty pieprzysz?", "pierdolić w najlepsze byle młotek potrafi..."?
    Szkoda mi czasu na odpowiadanie na posty.


  23. @ligand17 (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 22:32)
    wystarczy sprawdzić, a nie pieprzyć głupoty i później nie wiedzieć jak z tego się wytłumaczyć.

  24. @emu (autor: Qjanusz | data: 30/06/10 | godz.: 23:04)
    dobry link...
    przytrzymuj sztuczną szczękę jak piszesz :D


  25. @Qjanusz (autor: ligand17 | data: 1/07/10 | godz.: 08:59)
    Nie muszę niczego sprawdzać - wystarczy, że czytam newsy i rzygać mi się chce, jak pod każdym z nich emu się rozwodzi nad GF, morgi nad Intelem a Ty nad Fusion.

  26. @ligand17 (autor: Qjanusz | data: 1/07/10 | godz.: 10:22)
    więc widzisz... wcale nie różnisz się od morgi albo od emu.

    Jakbyś sprawdził, to byś poznał moja opinię na temat Fusion.
    A tak siejesz tylko swoje chore wyobrażenie na temat zdania innych. W tym kontekście koleżko wcale się od tej hołoty nie różnisz.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.