Już nadchodzi... ale jaki będzie naprawdę?

1. TOTALNY CRAP! (autor: lolo_64xxx | data: 9/07/10 | godz.: 14:57)
   Nadchodzi najgorsza grafa w ostatnim 10-leciu, kastrat któremu nic już nie pomoże. To będzie spektakularna porażka NVIDII. Do piachu z nimi!!!
   
   
2. osiągi nie powalają. (autor: doxent | data: 9/07/10 | godz.: 15:00)
   Zwłaszcza w porównaniu z leciwymi już GTX260 i 275.
   
   
3. @lolo_64xxx (autor: emu@mailplus.pl | data: 9/07/10 | godz.: 15:08)
   trole AMD się już zleciały.
   
   Karta na pewno będzie miała świetny stosunek wydajności do ceny. Tak jak np. tańszy od HD5870 a wolniejszy tylko o 1% GTX470 (xbitlabs) nie mówiąc o wsparciu dla fizyksa oraz niezawodności jaką oferuje nV.
   
   http://forum.pclab.pl/t603419.html
   
   
4. Niestety zgodze sie czesciowo z emu (autor: MacLeod | data: 9/07/10 | godz.: 15:14)
   Karta moze byc tym na co czeka wiele osob i strzalem w dyche.
   5830 szkoda wspominac, to wlasnie jest ciety CRAP i niewypal jak i 465..
   
   
5. @emu (autor: grab56 | data: 9/07/10 | godz.: 15:23)
   Niezawodnością? LOL, co za bzdury piszesz.
   Od kiedy to nVidia czy Ati odpowiadają bezpośrednio za niezawodność kart graficznych?
   
   
6. jak się nie ma dobrego produktu (autor: Qjanusz | data: 9/07/10 | godz.: 15:24)
   to trzeba robić takie szopki, kabarety, zegerki-odliczacze i innego rodzaju żenujące, kolorowe papierki w których są cukierki o smaku gówna.
   
   Ale cóż... muchy też niech się czymś żywią.
   
   emu, coś Ci z linkiem nie wyszło, bo dałeś linka do forum gdzie koleś krzyczy że karta mu się psuje, po tym jak wsadził ją do za słabego zasilacza.
   Dobrze to świadczy o produkcie, którego chcąc oczernić trzeba czepiać się psa sąsiada :-)
   
   
7. ;-) (autor: culmen | data: 9/07/10 | godz.: 15:34)
   Psy szczekaja karawana jedzie dalej ;)
   
   
8. Zapowiada sie ciekawie (autor: Gakudini | data: 9/07/10 | godz.: 16:17)
   Gdyby cena była 200$ czyli u nas 850zł to szykuje się naprawdę ciekawa propozycja. Pierwsza karta z rodziny fermi która można się zainteresować. Jeśli cena będzie faktycznie celować w 5830 to AMD musi zapewne zejść z ceny. Ale poczekajmy jeszcze na testy i cenę w PLN.
   Co do awaryjności kart, to GTXy 480/470 przy takich temperaturach pracy nie maja przed sobą długiego życia.
   
   
9. @emu (autor: stud3nt | data: 9/07/10 | godz.: 16:20)
   Przyganiał kocioł garnkowi...
   
   Niestety, sprawdziły się moje przeczucie: nVidia własnoręcznie kartę udusiła. Dosłownie. Przez tą 192-bit szynę pamięci karta ma przepustowość pamięci trochę ponad 80GB/s - prawie dwa razy mniej od takiego GTX 285. Do tego naładowali w nią więcej shaderów, tesselatory i inne bajery... Głupota popełniona w imię obniżenia ceny. Można liczyć tylko i wyłącznie na walkę cenową. A szkoda - liczyłem, że w końcu pojawi się jakiś godny przeciwnik ATi i zieloni zaczną wychodzić na prostą.
   
   
10. No to Nvidia bierze sie w troki (autor: morgi | data: 9/07/10 | godz.: 16:41)
    i zapodaje chip tylko dla graczy bez zbednych CUDAcznosci, czyli jak zwykle bedzie szach i mat, producenci wreszcie zauwaza i zaczna uzywac dx11 wlasciwie. hehehe czyzby fanowie mieli obudzic sie jak zwykle w ciemnym lochu, wet dream.
    http://img707.imageshack.us/...nvidiacnvdiagtx.jpg
    
    
11. racja, lepsza taka konkurencja niż żadna (autor: Qjanusz | data: 9/07/10 | godz.: 16:54)
    AMD niestety dalej mogą czuć się niezagrożeni, dalej mogą oferować o wiele tańszy i mniej awaryjny w produkcji produkt niż droga i awaryjna konkurencja, ale przynajmniej nVidia coś robi. Coś tam knuje i nie osiada jak Matrox.
    
    Może rewizje w 28nm będą tym, czego oczekiwali "fanowie" i zdrowy rynek.
    
    
12. karcioszka namiesza na rynku (autor: Sony Vaio | data: 9/07/10 | godz.: 17:19)
    tania, wydajna i zero problemów ze sterami jak u amd.
    
    
13. Do tego wystarczy bez poprawiania (autor: morgi | data: 9/07/10 | godz.: 17:27)
    i fixow w dx11, jeden zakup na lata, a nie 2 czy 3 serie zanim dojda do godnej wydajnosci w najnowszych ficzerach.
    
    
14. @ SONY VAIO (autor: lolo_64xxx | data: 9/07/10 | godz.: 18:09)
    Schowaj się idioto. Nie wiesz co dobre.
    
    
15. ciekawe... (autor: sikador | data: 9/07/10 | godz.: 18:21)
    ...ile to będzie pobierało prądu :)
    
    
16. ... (autor: lamik91 | data: 9/07/10 | godz.: 18:37)
    pobór prądu oczywiście będzie z kosmosu ;). Cena też będzie nie mała czyli czekamy na to co już było ;]
    
    
17. @Sony Vaio (autor: Qjanusz | data: 9/07/10 | godz.: 19:58)
    "zero problemów ze sterami jak u amd"
    
    tu Ci przyznam rację, ale połowicznie. Masz rację że u AMD jest zero problemów ze sterami, ale niestety te dla Fermi jeszcze niedomagają. Popatrz sobie na opisy zmian pod ichnymi kolejnymi wersjami.
    
    
18. Morgi (autor: Aamitoza | data: 9/07/10 | godz.: 20:18)
    A co tym razem powiesz o teselacji? ;) Bo widzę, że w unigine 2x wolniej od GTX465 i 20% wolniej od nie za dobrego HD5830 ;]
    
    Zgaduję, że w tym wypadku teselacja się nie liczy i jest zbędnym bajerem? ;)
    
    Sprawdziłem też z ciekawości na kilku serwisach jak sięma wydajność 5830 i GTX465 w farcry2 no i zauważyłem, że różnica między tymi kartami wynosi 25%, a nie jak na wykresach powyżej ~ 45%. Po tym reszty wyników już nie sprawdzałem ;]
    
    
19. @Qujanusz (autor: efe | data: 9/07/10 | godz.: 20:19)
    Zero problemów ze sterami u AMD to spore przegięcie. Na catalyst 10.5 w ogóle nie mogłem korzystać z komputera. Po prostu po uruchomieniu systemu od razu wszystko się kompletnie zawieszało. A co do Fermi- co Tobie ten układ takiego zrobił, że w taki sposób go krytykujesz? Ja jeszcze nie miałem z nim problemów... mój znajomy również sobie chwali GTX 480.
    Na razie bilans jest taki, że zero problemów ze sterownikami miałem w przypadku używania karty NV, w przypadku AMD było okej ale bilans problemów jednak nie był zerowy.
    
    Liczę na to, że po wakacjach ukaże się solidny test kart graficznych porównujący wydajność ATI/AMD i NV. Do tego co jest teraz nie mam zaufania, ponieważ miałem okazje przekonać się o tym "na własnej skórze".
    
    
20. efe (autor: Wedelek | data: 9/07/10 | godz.: 20:32)
    Problem musi inne podłoże bo sam też korzystam z 10.5 i nie mam żadnych problemów. Zarówno z mobilnych (dwa notki) jak i desktopowch. Problem Nvidia Fermi polega na słabych możliwościach w stosunku do ceny jaką prezentuje konkurent. Tylko tyle i aż tyle...
    
    
21. Aamitoza (autor: morgi | data: 9/07/10 | godz.: 21:27)
    Zobaczymy czy nie braklo pamieci, bo zapodali 8xx, sadzac jednak po tym, ze to Fermi nawet przez pol to 2x tyle co radeonki ale one dostana nowe serie polatane, wyklepane i posklejane z jak domek z dykty.
    
    
22. ... (autor: zeberko | data: 9/07/10 | godz.: 22:25)
    nic nie poprawia humoru jak wypowiedzi "niebieskiej trójcy" :) Trzymajcie sie panowie i oby was nie zabrakło. Zawsze mogę liczyć, że poprawicie mi nastój :)
    
    
23. @Wedelek (autor: emu@mailplus.pl | data: 9/07/10 | godz.: 22:52)
    okazał się typowym trolem AMD, ja nie mam problemów więc problemów nie ma. Pewnie słabo korzystasz ze sprzętu.
    
    
24. @emu@mailplus (autor: rainy | data: 9/07/10 | godz.: 23:45)
    Brawo gimnazjalisto! Ja mam problemy, więc inni też je muszą mieć - jak nie mają to pewnie ich wina!
    
    Btw, a jakiej maści trollem sam jesteś?
    
    
25. emu@mailplus.pl (autor: Markizy | data: 10/07/10 | godz.: 08:17)
    a ty jesteś trolen Nvidi. I co uratowałem tym samym świat ? nie, tak samo nic nie zmieniło twoje stwierdzenie.
    
    A miedzy tobą a Wedelek, jest różnica taka że ty jedziesz za wszystko ATI/AMD nawet jak to nie ich wina, a nvidie wychwalasz. A drugi tylko pisze ci że nie ma z kartami ati problemów , tylko użytkownik coś namiesza.
    
    Bo też nie mam problemów z 10.5 na 4850.
    
    A każdy ma prawo lubić jedna firmę lub druga, ale żeby na całej długości oskarżać konkrecje o zło tego świata, to już jest to chore.
    
    
26. ciekawe:) (autor: Marek1981 | data: 10/07/10 | godz.: 10:02)
    Odkąd pamiętam stery NV były zawsze gorsze od ATI, wielu debili (ukłon w stronę emu i morgiego) nawet nie ma pojęcia ten temat.
    Wystarczy tylko przypomnieć iż co 3-4 stery nie zwalniały grafy.
    W radkach tylko raz odrzuciłem najnowsze stery, i to były chyba z nr9.2 .
    
    
    Co do samej grafy to zapowiada się ciekawie ale cena będzie w granicach 1.1k
    
    
27. @emu@mailplus.pl (autor: 7eki | data: 10/07/10 | godz.: 11:57)
    Wyjdź i zamknij za sobą drzwi. Gdybyś jeszcze nie zauważył to doszło do tego, że porównuje się radeona 5870, który powinien kosztować w tej chwili około 800 złotych do geforce'a GTX480 kosztującego ponad 2000 złotych. W sklepach pod szyldem superprodukt widnieją tylko radeony, a geforce gdyby nie masowe i dobitne promocje prawdopodobnie nie sprzedawałby się w ogóle.
    
    
28. @7eki (autor: Promilus | data: 10/07/10 | godz.: 12:41)
    Chciałeś chyba powiedzieć, że Cypress XT równie dobrze mógłby się sprzedawać po 300$ i nadal AMD by nieźle zarabiało gdy nv miałaby problem z dorównaniem cenowo konkurentowi. Mhmmm... why don't "fatality" to nv right now?
    
    
29. Wedelek (autor: morgi | data: 10/07/10 | godz.: 12:51)
    Co masz na mysli 'slabe mozliwosci', bo mozna wymienic takie, ktorych ati albo kompletnie nie posiada, albo jest ciezko uposledzone - CUDAcznosc, psiks, stereo 3d, a te ich nizsze tdp na nic, jak maja dx11 done wrong i wymaga to poprawy.
    
    
30. @morgi (autor: arn2 | data: 10/07/10 | godz.: 13:10)
    Cuda => nie jest potrzebne przeciętnemu użytkownikowi (czytaj 80% wszystkich użytkowników PC)
    Phyziks=> nie jest najwyższych lotów ,ale jest
    3D => możliwość zastąpienia IZ3d
    ***
    Zwykłemu użytkownikowi zazwyczaj wystarczy 5850 ,bo reprezentuje ona bardzo dobry stosunek wydajność/cena :) Do tego jeszcze dorzucić jakiś dobry 4rdzeniowy proc od AMD i jest git.(wiem ,że intel ma większa wydajność na rdzeń ,ale 4 rdzeniowy intel kosztuje 2.5x więcej i wg mnie się nie opłaca = mozna za różnice w cenie kupić np. dodatkowy ram/lepsza kartę graficzna* )
    -----
    *W sumie przydałyby się testy np. komputerów za np. 3000 zl.Ciekawe co by wygrało 4rdzeniowy intel z mniejsza ilością ramu i gorszą kartą czy 4rdzeniowy amd z dodatkowym ramem i lepszą kartą graficzną:)
    
    
31. @arn2 (autor: krzysiozboj | data: 10/07/10 | godz.: 14:00)
    Kłopot w tym że miast faktycznie porównać coś w podobnej cenie to mamy często trolowanie i bzdety. Żadna z tych firm nie stoi na straconej pozycji, jedna i druga ma świetne CPU, kwestia kryteriów i można się bawić w dobieranie. Kogoś stać na więcej to pewnie w taki i5 750 pójdzie, kto chce taniej to pewnie w AMD lub dwurdzeniowy Intel, ktoś wykorzysta więcej rdzeni to pewnie X6, czasem może lepsza karta grafiki będzie miała sens a czasem wyższy zegar CPU czy większa ilość rdzeni. Ktoś lubi ciszę przy kompie, ktoś inny szpan - nie ma recepty na wszystko.
    Myślę że AMD mocniej zdystansowało ostatnio (powiedzmy do czasu wejścia 470) NVidię w kwestii GPU niż Intel w CPU, jak to się przekłada na ceny i ich spadki widzimy sami, R5xxx już sporo na rynku, w zasadzie pewnie 6xxx mogłoby powoli wchodzić a tu ani nowej generacji ani spadku cen jakoś nie widać.
    
    
32. @krzysiozboj (autor: Promilus | data: 10/07/10 | godz.: 15:06)
    No akurat hd6k to jeszcze bym nie oczekiwał, w końcu hd5k nie ma nawet roku.
    
    
33. @arn (autor: RoXall | data: 10/07/10 | godz.: 17:42)
    Jaki sens ma takie porównanie?
    Testuje się procesory w podobnej kategorii cenowej a nie całego konfigu.
    
    Równie dobrze mogę napisać, że o ile i7 są dostępne z drugiej ręki to już Phenomy ll są super rzadkością na rynku wtórnym i przy wyborze między kupnem używanego i7 bądź nowego P ll 955-965 oferowana wydajność przemawia za i7-920 D0.
    
    Z kolei P ll 925 za 550 (do nie dawna jeszcze za 500) nie ma sobie równych no chyba, że rozmawiamy tez o sockecie 775 to już nie jest tak pięknie.
    
    
34. ... (autor: RoXall | data: 10/07/10 | godz.: 17:50)
    Bo za ta cenę można wyrwać używanego q9450-q9550 jak się dobrze poszuka, które są niestety albo i stety bardziej wydajne od swoich odpowiedników P ll.
    
    O q6600 za 300 zł się nie wypowiadam jest to chyba najbardziej opłacalny procesor w tej chwili z możliwych czterordzeniowych - tylko mi go do Athlona x4 nie porównywać bo to przegięcie przy wydajności Athlona ll (przy czym q6600 jest tańszy po stówę)
    
    
    Co zaś do samej karty t o przydałaby się konkurencja dla 5830 i 5770. Szlak mnie trafia jak widzę, że tej samej wydajności co 4870 w niższym procesie wyprodukowana 5770 jest droższa od tej droższa od tej pierwszej o 200zł...
    Żadna ekonomiczność prądowa ani dx.11 (do której ta karta się zresztą średnio nadaje) ani mniejszy wymiar (wręcz odwrotnie powinna być tańsza dzięki niemu) tego nie tłumaczy.
    
    
35. arn2 (autor: morgi | data: 10/07/10 | godz.: 18:31)
    CUDAcznosc to pionierska technologia w branzy i reszta opiera sie na jej osiagnieciach czyli sa zamiennikami, jesli nie potrzebna nikomu to sie zdziwisz, jak amd zacznie sie przykladac do swoich cudactw jak im zacznie zalezec maja apu lezace odlogiem.
    psiks nie jest, ale jest w uzyciu i jako jedyne robi na gpu
    stereo 3d to przyszlosc i trudne poczatki, ale widac jakie jest parcie na to i bedzie deal
    Kilka stowek na pare lat w te czy w inna strone, rozumiem, ze grafike mozna olac - zwlaszcza tak niesolidna i za tyle kasy, najwazniejszy jest cep i tutaj nie ma co oszczedzac, a jakie to oszczednosci, normalnie tyle co wydatek na buty raz w miesiacu mozna sobie odpuscic i zapodac klasowy sprzet, a nie odpowiednik tanich zamiennikow, ktore trzeba czesciej wymieniac i czesciej zawodza.
    
    
36. @morgi (autor: Promilus | data: 10/07/10 | godz.: 18:50)
    "stereo 3d to przyszlosc i trudne poczatki, ale widac jakie jest parcie na to i bedzie deal
    Stereo 3D to przeszłość i to dość dawna, pamiętasz taką firmę ELSA i jej produkt czyli 3D Revelator? Noo...to teraz grzecznie schowaj ogonek pod siebie.
    
    
37. Zbiore moje odpowiedzi w jeden weilki post (autor: Jarek84 | data: 10/07/10 | godz.: 19:48)
    Co do procy - Phenom II i C2Q - dla kogos kto gra to pewnie intel jest jedynym wyborem, ale (do przemyslenia) prosze obciazyc procesory w aplikacjach "biznesowych" badz zwyklej bazie danych i kilku srodowiskach najlepiej pod x64 ;)
    
    co do morgiego sprawdz prosze kto kogo kopiuje - wystarczy sprawdzic kiedy powstalu pierwsze karty fire stream i tesle;) Poza tym skoro Cuda jest tak swietne to po co implemetuja obsluge openCl w swoich sterownikach?? Poza tym nie wiem o co chodzi z tym done wrong w przypadku Cypresow i DX11, przeciez to okrojone "byle co" w postaci HD5830 radzi sobie w tym trybie z konkurentem cenowym:D Wiec, co? Wydaje sie ze minie- cytuje - "2 czy 3 serie zanim dojda do godnej wydajnosci"
    
    
38. piękne ficzery, dywagacje (autor: Sony Vaio | data: 10/07/10 | godz.: 20:45)
    a stabilność u amd w lesie. Nvidia dba o klienta nie tylko przy ladzie podczas zakupu, ale długo po, fanboje amd przemierzają niezliczone strony na sieci w poszukiwaniu odpowiedzi na odwieczne pytanie amd why ?
    
    
39. ... (autor: arhibald | data: 11/07/10 | godz.: 04:48)
    wydajność pamięci nie odstaje od starego dobrego 8800 GTS!! miały szynę 320bit a mój na co dzień śmiga na 2100mhz co daje 84GB/s a ten shit ma 86,4GB/s i śmią to nazwyać GTXem?! procesorów fakt sporo ale wszystkie są dławione przez pamięć która jest ma wydajność pierwszych 8800 GTX które mają już 3 lata! (384bit i minimum 1800mhz)
    
    
40. Sony V*** (autor: Markizy | data: 11/07/10 | godz.: 08:09)
    to ty jeszcze nie na koloni ? Myślałem że jak wszystkie grzeczne dzieci tam pojechałeś.
    
    Jak wierzysz w to że stery nvidi się nie sypią to jesteś w błędzie. Sypią się tak samo jak ati, tylko trzeba mieć coś w głowie więcej niż to co kretyni po necie tu i ówdzie powtarzają. kiedyś na egiedziłe był o tym artykuł, ale serwis upadł.
    
    Co do samej jakości to proszę Metro DX11 wszystko na maksa i co robi nvidia, jedno wielkie mydło i powidło. A tak sami promują ten tytuł
    http://pclab.pl/...x470premierowy/2_nvidia_big.jpg
    a teraz w porównaniu z ati
    http://pclab.pl/.../gtx470premierowy/2_amd_big.jpg
    
    
41. i jeszcze dwa (autor: Markizy | data: 11/07/10 | godz.: 08:11)
    nvidia
    http://pclab.pl/...x470premierowy/1_nvidia_big.jpg
    ati
    http://pclab.pl/.../gtx470premierowy/1_amd_big.jpg
    
    
42. Markizy (autor: morgi | data: 11/07/10 | godz.: 10:51)
    Nie odgrzebuj starych bzdetow, bylo o tym, ze w Metro obraz zmaszczony jest i na kompy i na konsole, to wina producenta gry.
    Promilus
    '"The truth is I think [stereo-3D] is a technology that is coming. We cannot ignore it. It will start slowly this year. But like HDTV I wouldn't rule out the fact that this will be installed in everyone's living room in three year's time, and for us to be in a position to have content that could really look absolutely amazing in 3D,” said Murray Pannel, the head of marketing division at Ubisoft UK, in an interview with Eurogamer web-site.'
    Jak zwykle pudlo, ale przyzwyczailem sie juz do monologow tam gdzie oponent nie wie co pisze.
    
    
43. @morgi (autor: Promilus | data: 11/07/10 | godz.: 11:06)
    Jak zwykle to ty jesteś tym co nie wie co pisze. Okularki i 3D było znane już i dekadę temu i co z tego wyszło? Nic. Wielkie G. Zachwyty, wielkie plany na przyszłość i... echo echo echo...
    
    
44. morgi (autor: Markizy | data: 11/07/10 | godz.: 13:03)
    a gra metro nie jest objęta programem "The Way It's Meant To Be Played" który miał eliminować takie kruczki, a tu co, support nvidi leży i kwiczy.
    
    
45. @up (autor: Markizy | data: 11/07/10 | godz.: 13:06)
    http://www.tomshardware.pl/...8/geforce-ti-17.html
    "Również i PNY sprzedaje karty Verto z okularami migawkowymi 3D, co opisano wcześniej. "
    
    
46. Dla kretynów (autor: AmigaPPC | data: 11/07/10 | godz.: 14:09)
    podniecających się PhysX - [ http://realworldtech.com/...WT070510142143&p=1 ]
    
    Zobaczcie jak nVidia "uczciwie" traktuje swoich wiernych fanów.
    
    Artykuł jednoznacznie wskazuje, że nV nie ma pomysłu na PhysX i moc GPU ma niewystarczającą do tego żeby korzystać w pełni z "dobrodziejstw" tej technologii.
    
    
47. Radeony są kompletnie nie opłacalne (autor: emu@mailplus.pl | data: 11/07/10 | godz.: 17:37)
    już nawet GTX480 chociaż dużo szybszy jest tańszy niż topowe HD5870
    
    http://techplanet.pl/index.php?gk=100&id=50662
    
    
48. emu@mailplus.pl (autor: Markizy | data: 11/07/10 | godz.: 18:49)
    cena i wydajnosc to nie wszystko, to co pokazałeś pokazuje jak bardzo ciężko sprzedać jest kartę nvidi, a jakie wzięcie ma ati i coś w tym musi być.
    
    a na dobitkę radki ciągle są tańsze i to grupo ponad 100we, a prezentowany przez ciebie gf to też żaden rarytas.
    http://techplanet.pl/...mp;f=more&filtr=szukaj
    
    
49. @emu (autor: Promilus | data: 11/07/10 | godz.: 19:35)
    innovision, równie dobrze możesz porównać adidosa z adidasem ;)
    
    
50. Promilus (autor: Markizy | data: 11/07/10 | godz.: 22:01)
    może, ale to jest referent wiec innovision dokleiło swoja nalepkę tylko, pozostaje jeszcze kwestia serwisu.
    
    
51. @Markizy (autor: Promilus | data: 11/07/10 | godz.: 22:27)
    Serwisu, dodatkowych bajerów w pudełku itp. Referencyjny to może być układ chłodzenia i layout PCB, natomiast klasa zastosowanych komponentow - ooo to zupełnie inna sprawa. Nie wiem jakim trzeba być debilem żeby zestawiać ze sobą te innovision z Sapphire albo Gigabyte.
    
    
52. Markizy (autor: morgi | data: 12/07/10 | godz.: 14:18)
    No lezy i kwiczy, ale gra ma tez inne wazne technologie, a obraz prokonsolowy jakosciowo, wiec co sie dziwic.
    Promilus
    Co mnie obchodzi, ze okularki byly juz dawane z TNT Riva dla przykladu, a teraz Nvidia to robi z sensem i kasa, reszta rozrywkowej branzy widzi w tym boom i tak ma byc, na nic zale i placze, bedzie deal.
    
    
53. @morgi (autor: Promilus | data: 12/07/10 | godz.: 14:59)
    "Co mnie obchodzi, ze okularki byly juz dawane z TNT Riva dla przykladu"
    Powinno bo piejesz nad 3d vision jakby to jakaś nowość była z zajebistą implementacją w grach, a wcale tak nie jest.
    
    
54. morgi (autor: Markizy | data: 12/07/10 | godz.: 19:37)
    a spróbowało by ati oferować jakość konsolową to być zabił jak komara tego lata. Ale jak nvidia to jest cacy.
    
    I to że już kiedyś była ta technologia 3d vision (pod inna nazwa) swiadczy o tym że ludzie nie cach na ogół takich bajerów.