Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2022
Wtorek 13 lipca 2010 
    

Nowe sterowniki dla kart graficznych z rodziny GeForce


Autor: Wedelek | źródło: Nvidia | 11:01
(19)
Na stronie internetowej Nvidia pojawiła się nowa wersja sterowników dla kart graficznych z rodziny GeForce z serii: 6, 7, 8, 9, 100, 200, 300 i 400 oraz układów graficznych ION o numerku 258.96. Aktualnie przechodzą one certyfikacje WHQL a ich status to Beta, więc po ich instalacji mogą występować sporadycznie problemy z wyświetlaniem obrazu. Nowe sterowniki wprowadzają przede wszystkim obsługę kart GeForce GTX460 których premiera odbyła się wczoraj oraz technologii NVIDIA 3D Vision Surround. Poprawiono również liczne błędy i zaktualizowano sterownik HD Audio do wersji 1.0.15.0 oraz PhysX do wersji 9.10.0224.

Na koniec lista gier i procentowy wzrost wydajności po zainstalowaniu nowego oprogramowania:
- 11% w Aliens vs. Predator (1920x1200 4xAA/16xAF – teselacja włączona)
- 7% w Crysis: Warhead (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF – przy ustawieniach „Gamer”)
- 4% w H.A.W.X (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF – przy ustawieniach „Very High”)
- 10% w Just Cause 2 (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF – Betonowa dżungla)
- 6% w Metro 2033 (1920x1200 4xAA/16xAF – teselacja włączona)
- 7% w Metro 2033 (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF – teselacja włączona)
- 10% w S.T.A.L.K.E.R.: Zew Prypeci (1920x1200 4xAA/16xAF)
- 12% w S.T.A.L.K.E.R.: Zew Prypeci (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF)
- 4% w World in Conflict (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF)

Sterowniki można pobrać ze strony Nvidia .

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. i to mi się podoba!!! (autor: Qjanusz | data: 13/07/10 | godz.: 12:06)
    udany GTX 460, nowe stery...

    zdecydowanie wole taki obraz nVidii, a nie pejzaż atrapowo-kotletowy.


    twojepc.pl zaspało, ale podobno nVidia się rozkręciła w TSMC i zabiera moce produkcyjne, które mogą wpłynąć na dostępność Radków.


  2. Qjanus a coś więcej (autor: Demo | data: 13/07/10 | godz.: 12:25)
    na temat tej zmiany obrazów? Co się takiego poprawiło? Są gdzieś jakieś porównania grafiki przed i po?

  3. Qjanusz (autor: Wedelek | data: 13/07/10 | godz.: 12:37)
    Nie zaspaliśmyu, tylko wcześniej o tym informowaliśmy, a dublowanie newsów raczej nie jest potrzebne

    http://twojepc.pl/news21715.html


  4. przydałyby się nowe (autor: emu@mailplus.pl | data: 13/07/10 | godz.: 13:50)
    testy na portalach z nowymi sterownikami i cenami, bo jeszcze znajdują się ludzie którzy powtarzają mity na temat nV wychwalając nieopłacalne produkty AMD.

  5. @emu (autor: MariuschM | data: 13/07/10 | godz.: 14:02)
    Po części masz rację, przydały by się nowe testy.
    Ale z tym że Radeony są nieopłacalne to przegiąłeś...
    Gdyby AMD robiło tak jak Nvidia i pchało wszystkiego ile się da to Nvidia się może stracić a tak to wygrywają choć nieznacznie i nie podawaj żadnych żałosnych wyników że GTX470 jest lepszy od HD5870 bo widziałem wiele testów i GTX470 jest o coś gorszy od HD5870.


  6. @MariuschM (autor: emu@mailplus.pl | data: 13/07/10 | godz.: 18:28)
    tylko zobacz na minimalną ilość klatek, ta w GTX460 jest wyższa niż w HD5850 a to świadczy o płynności rozgrywki.

    Zobacz testy i GTX470 na standardowych zegarach też ma minimalną ilość klatek na poziomie HD5870, cytując xbitlabs, GTX470 jest o 1% wolniejszy od HD5870.


  7. emu@mailplus.pl (autor: Markizy | data: 13/07/10 | godz.: 19:16)
    a ty zobacz na jakość obrazu nvidi
    http://pclab.pl/...x470premierowy/2_nvidia_big.jpg
    i ati
    http://pclab.pl/.../gtx470premierowy/2_amd_big.jpg


  8. @Markizy (autor: emu@mailplus.pl | data: 13/07/10 | godz.: 19:23)
    to jest własnie całe ATI, błedy w grach i brak wyświetlonych pewnych elementów.

    W lewym dolnym rogu widać dodatkowy element którego nie widać na screenie od ATI.

    Pamiętam jak miałem Radeona 9800 PRO, już wtedy powiedziałem sobie nigdy wiecej ATI, bo w którejś części splinter cella nie był widoczny graficzny element który był kluczowy do przejścia gry, coś jak na screenach które podałeś. Zaryzykowałem znowu z kupnem serii HD5xxx i czekam na sprawny egzeplarz od dystrybutora gigabyte już prawie miesiąc.


  9. @emu (autor: draconewt | data: 13/07/10 | godz.: 19:39)
    Jeżeli dostrzegłeś tylko brak elementu w lewym dolnym rogu, to powinieneś oddać również swój monitor Eizo za 2500zł na gwarancji, albo udać się do okulisty.

  10. @emu (autor: Wedelek | data: 13/07/10 | godz.: 21:55)
    Widać że nie grałeś nigdy w Metro 2033. Ja grałem i dla Twej wiadomości brakujący element to dyskietka autozapisu...

  11. ... (autor: Elektron | data: 13/07/10 | godz.: 22:12)
    gdzie te foty na labie? Ma ktoś adres całej recki?

  12. ... (autor: Simon89 | data: 13/07/10 | godz.: 22:22)
    widać znawcy. Ale on wie lepiej i Radek jest gorszy bo nie pokazuje ikonki autozapisu (jej nie widać przecież cały czas). A tego że tekstury są dużo bardziej rozmyte (a powinno być odwrotnie, bo jest to gra napisana specjalnie pod fermi) to już nie widzi. Brak mi słów.

  13. ad 11 (autor: Simon89 | data: 13/07/10 | godz.: 22:30)
    http://pclab.pl/art41736-5.html
    nie wiem czy można wklejać linki, ale spróbuje ;p.


  14. emu ,jaki problem zrobic sobie samemu testy?? (autor: speed | data: 14/07/10 | godz.: 00:31)
    Z tego co piszesz to widac ze na brak kasy nie narzekasz.
    Na najnowszych sterach ATI I Nvidia
    podstawowe modele 5850 i 460 ( podstawowe t.z nie krecone)
    w rozdzielczosci 1920x1080 ustawienia w grach na max
    w wlelu grach 5850 jest o 30-50% szybsza od 460.
    Tak sie plujesz z tymi minimalnymi fps.
    w praniu wychodzi ze z 10 gier ktore 'przerobilem' w jednej 460 ma wieksze min fps dokladnie o 1,4fps w pozostalych ma od 1 do 6 fps mniej.
    Ostro krecone 460 zbliza sie do 5850 tylko zbliza sie i w rozdzielczosci 1920x1080 srednio ustepuje od 7% a w wiekszosci 10-15% i to sa fakty . Nawest w grach z Dx 11 5850 jest wydajniejszy.
    Teraz cena ten 460 ktory mam kosztowal
    265.00cnd a 5850 -- 289.99 cnd
    i uwazam ze warto dolozyc te niecale 30$ do 5850 nawet warto bylo by dolozyc i 50$ Ale jak roznica bedzie 100$ to juz nie .
    Wszystko zalezy w jakiej rozdzielczosci sie gra jak ktos rajcuje ponizej 1920 to jak najbardziej 460 jest fajna karta od 1920 w gore nie warta zachodu.


  15. to jest machina (autor: Sony Vaio | data: 14/07/10 | godz.: 00:36)
    piekielnie mocne karty, najlepsze sterowniki, szacunek dla klienta, to jest domena Nvidia.

  16. Dzięki Simon89 (autor: Elektron | data: 14/07/10 | godz.: 01:35)
    Porównanie extra - na Fermi nieźle przycinają ;)

  17. ja tez prosze ponownie o testy (autor: kretos | data: 14/07/10 | godz.: 09:08)
    porownawcze na najnowszych sterach Ati i nV - najlepiej z kartami na taktach referencyjnych. Nie testujcie glosnosci ani podkrecalnosci tylko czysta wydajnosc - pozostale aspekty (jesli sa znane z wczesniejszych testow dla innych modeli) mozna tylko wrzucic w formie krotkiej notki. Nie porownujcie cenowo bo to sie zmienia non-stop.

    I jeszcze jedna uwaga - zwykle w wykresach widzimy: rozdzielczosc, ustawienia dodatkowe i min/avg/max fps. Wolalbym zapis zmian fps w formie wykresu w czasie albo slupek, ktory intensywnoscia koloru informowalby jaki fps wystepowal najczesciej. I zamiast tryliona wykresow cos takiego jak wymyslila konkurencja - klik i wybieramy wlasciwy wykres, ktory podmienia dotychczasowy...


  18. @Wedelek (autor: Qjanusz | data: 14/07/10 | godz.: 11:14)
    zwracam honor :-) Było.

    @Sony Vaio
    "szacunek dla klienta" - chyba żartujesz :-)


  19. sterowniki dla kart graficznych z rodziny GeForce (autor: Marucins | data: 14/07/10 | godz.: 12:13)
    te zdjęcia od **Markizy** pokazują jednoznacznie że ATi ma lepszą jakoś obrazu

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.