Nowe sterowniki dla kart graficznych z rodziny GeForce
Autor: Wedelek | źródło: Nvidia | 11:01
(19)
Na stronie internetowej Nvidia pojawiła się nowa wersja sterowników dla kart graficznych z rodziny GeForce z serii: 6, 7, 8, 9, 100, 200, 300 i 400 oraz układów graficznych ION o numerku 258.96. Aktualnie przechodzą one certyfikacje WHQL a ich status to Beta, więc po ich instalacji mogą występować sporadycznie problemy z wyświetlaniem obrazu. Nowe sterowniki wprowadzają przede wszystkim obsługę kart GeForce GTX460 których premiera odbyła się wczoraj oraz technologii NVIDIA 3D Vision Surround. Poprawiono również liczne błędy i zaktualizowano sterownik HD Audio do wersji 1.0.15.0 oraz PhysX do wersji 9.10.0224.
Na koniec lista gier i procentowy wzrost wydajności po zainstalowaniu nowego oprogramowania:
- 11% w Aliens vs. Predator (1920x1200 4xAA/16xAF – teselacja włączona)
- 7% w Crysis: Warhead (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF – przy ustawieniach „Gamer”)
- 4% w H.A.W.X (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF – przy ustawieniach „Very High”)
- 10% w Just Cause 2 (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF – Betonowa dżungla)
- 6% w Metro 2033 (1920x1200 4xAA/16xAF – teselacja włączona)
- 7% w Metro 2033 (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF – teselacja włączona)
- 10% w S.T.A.L.K.E.R.: Zew Prypeci (1920x1200 4xAA/16xAF)
- 12% w S.T.A.L.K.E.R.: Zew Prypeci (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF)
- 4% w World in Conflict (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF)
i to mi się podoba!!! (autor: Qjanusz | data: 13/07/10 | godz.: 12:06) udany GTX 460, nowe stery...
zdecydowanie wole taki obraz nVidii, a nie pejzaż atrapowo-kotletowy.
twojepc.pl zaspało, ale podobno nVidia się rozkręciła w TSMC i zabiera moce produkcyjne, które mogą wpłynąć na dostępność Radków.
Qjanus a coś więcej (autor: Demo | data: 13/07/10 | godz.: 12:25) na temat tej zmiany obrazów? Co się takiego poprawiło? Są gdzieś jakieś porównania grafiki przed i po?
Qjanusz (autor: Wedelek | data: 13/07/10 | godz.: 12:37) Nie zaspaliśmyu, tylko wcześniej o tym informowaliśmy, a dublowanie newsów raczej nie jest potrzebne
przydałyby się nowe (autor: emu@mailplus.pl | data: 13/07/10 | godz.: 13:50) testy na portalach z nowymi sterownikami i cenami, bo jeszcze znajdują się ludzie którzy powtarzają mity na temat nV wychwalając nieopłacalne produkty AMD.
@emu (autor: MariuschM | data: 13/07/10 | godz.: 14:02) Po części masz rację, przydały by się nowe testy.
Ale z tym że Radeony są nieopłacalne to przegiąłeś...
Gdyby AMD robiło tak jak Nvidia i pchało wszystkiego ile się da to Nvidia się może stracić a tak to wygrywają choć nieznacznie i nie podawaj żadnych żałosnych wyników że GTX470 jest lepszy od HD5870 bo widziałem wiele testów i GTX470 jest o coś gorszy od HD5870.
@MariuschM (autor: emu@mailplus.pl | data: 13/07/10 | godz.: 18:28) tylko zobacz na minimalną ilość klatek, ta w GTX460 jest wyższa niż w HD5850 a to świadczy o płynności rozgrywki.
Zobacz testy i GTX470 na standardowych zegarach też ma minimalną ilość klatek na poziomie HD5870, cytując xbitlabs, GTX470 jest o 1% wolniejszy od HD5870.
@Markizy (autor: emu@mailplus.pl | data: 13/07/10 | godz.: 19:23) to jest własnie całe ATI, błedy w grach i brak wyświetlonych pewnych elementów.
W lewym dolnym rogu widać dodatkowy element którego nie widać na screenie od ATI.
Pamiętam jak miałem Radeona 9800 PRO, już wtedy powiedziałem sobie nigdy wiecej ATI, bo w którejś części splinter cella nie był widoczny graficzny element który był kluczowy do przejścia gry, coś jak na screenach które podałeś. Zaryzykowałem znowu z kupnem serii HD5xxx i czekam na sprawny egzeplarz od dystrybutora gigabyte już prawie miesiąc.
@emu (autor: draconewt | data: 13/07/10 | godz.: 19:39) Jeżeli dostrzegłeś tylko brak elementu w lewym dolnym rogu, to powinieneś oddać również swój monitor Eizo za 2500zł na gwarancji, albo udać się do okulisty.
@emu (autor: Wedelek | data: 13/07/10 | godz.: 21:55) Widać że nie grałeś nigdy w Metro 2033. Ja grałem i dla Twej wiadomości brakujący element to dyskietka autozapisu...
... (autor: Elektron | data: 13/07/10 | godz.: 22:12) gdzie te foty na labie? Ma ktoś adres całej recki?
... (autor: Simon89 | data: 13/07/10 | godz.: 22:22) widać znawcy. Ale on wie lepiej i Radek jest gorszy bo nie pokazuje ikonki autozapisu (jej nie widać przecież cały czas). A tego że tekstury są dużo bardziej rozmyte (a powinno być odwrotnie, bo jest to gra napisana specjalnie pod fermi) to już nie widzi. Brak mi słów.
emu ,jaki problem zrobic sobie samemu testy?? (autor: speed | data: 14/07/10 | godz.: 00:31) Z tego co piszesz to widac ze na brak kasy nie narzekasz.
Na najnowszych sterach ATI I Nvidia
podstawowe modele 5850 i 460 ( podstawowe t.z nie krecone)
w rozdzielczosci 1920x1080 ustawienia w grach na max
w wlelu grach 5850 jest o 30-50% szybsza od 460.
Tak sie plujesz z tymi minimalnymi fps.
w praniu wychodzi ze z 10 gier ktore 'przerobilem' w jednej 460 ma wieksze min fps dokladnie o 1,4fps w pozostalych ma od 1 do 6 fps mniej.
Ostro krecone 460 zbliza sie do 5850 tylko zbliza sie i w rozdzielczosci 1920x1080 srednio ustepuje od 7% a w wiekszosci 10-15% i to sa fakty . Nawest w grach z Dx 11 5850 jest wydajniejszy.
Teraz cena ten 460 ktory mam kosztowal
265.00cnd a 5850 -- 289.99 cnd
i uwazam ze warto dolozyc te niecale 30$ do 5850 nawet warto bylo by dolozyc i 50$ Ale jak roznica bedzie 100$ to juz nie .
Wszystko zalezy w jakiej rozdzielczosci sie gra jak ktos rajcuje ponizej 1920 to jak najbardziej 460 jest fajna karta od 1920 w gore nie warta zachodu.
to jest machina (autor: Sony Vaio | data: 14/07/10 | godz.: 00:36) piekielnie mocne karty, najlepsze sterowniki, szacunek dla klienta, to jest domena Nvidia.
Dzięki Simon89 (autor: Elektron | data: 14/07/10 | godz.: 01:35) Porównanie extra - na Fermi nieźle przycinają ;)
ja tez prosze ponownie o testy (autor: kretos | data: 14/07/10 | godz.: 09:08) porownawcze na najnowszych sterach Ati i nV - najlepiej z kartami na taktach referencyjnych. Nie testujcie glosnosci ani podkrecalnosci tylko czysta wydajnosc - pozostale aspekty (jesli sa znane z wczesniejszych testow dla innych modeli) mozna tylko wrzucic w formie krotkiej notki. Nie porownujcie cenowo bo to sie zmienia non-stop.
I jeszcze jedna uwaga - zwykle w wykresach widzimy: rozdzielczosc, ustawienia dodatkowe i min/avg/max fps. Wolalbym zapis zmian fps w formie wykresu w czasie albo slupek, ktory intensywnoscia koloru informowalby jaki fps wystepowal najczesciej. I zamiast tryliona wykresow cos takiego jak wymyslila konkurencja - klik i wybieramy wlasciwy wykres, ktory podmienia dotychczasowy...
@Sony Vaio
"szacunek dla klienta" - chyba żartujesz :-)
sterowniki dla kart graficznych z rodziny GeForce (autor: Marucins | data: 14/07/10 | godz.: 12:13) te zdjęcia od **Markizy** pokazują jednoznacznie że ATi ma lepszą jakoś obrazu
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.