Niedawna premiera nowych kart GeForce GTX 460 ze średniej półki cenowej wywołała jeszcze jedną, tym razem bardziej zaskakującą reakcję rynku. W sklepach spadają ceny kart firmy... Nvidia. Obniżki dotyczą flagowych modeli GeForce GTX 480 z układami GF100, które dotychczas kosztowały 499 USD w Stanach Zjednoczonych oraz 449 Euro na zachodzie i południu Europy. Karty te oferują niższą wydajność od kosztujących około 400 Euro dwóch GeForce GTX 460 połączonych w tryb SLI, co czyniło ich zakup nieopłacalnym. Problem najprawdopodobniej dostrzegła Nvidia - ceny GeForce GTX 480 w pierwszych sklepach spadają do 399 Euro. Czekamy na oficjalne potwierdzenie obniżki ze strony Nvidii.
K O M E N T A R Z E
To taka... (autor: Duke Nukem PL | data: 15/07/10 | godz.: 20:00) wewnętrzna konkurencja :)
powód jest prosty (autor: Sony Vaio | data: 15/07/10 | godz.: 20:22) Nvidia dba o klienta i nie musi zdzierać jak amd, jak tylko nadarza się okazja, to obniżają ceny.
.:. (autor: Qroń | data: 15/07/10 | godz.: 20:29) "(autor: Sony Vaio | data: 14/07/10 | godz.: 19:47)
nvidia wkroczyła i amd trzęsie portkami. Muszą posuwać się do drastycznych kroków."
Po prostu ciekaw jestem gdzie chowają takich hipokrytów.
@Sony (autor: Promilus | data: 15/07/10 | godz.: 20:29) Tak, tak, nie musi, dość nazdzierała się przy Gt200...
@Sony (autor: lamik91 | data: 15/07/10 | godz.: 20:33) mylisz się ;) robią to dlatego ponieważ nikt nie chcę kupić zgniłego 480 ;)
@lamik91 (autor: hideox | data: 15/07/10 | godz.: 20:50) to czy faktycznie 480 będzie zgniła to będzie zależało od producentów gier, w jakim stopniu wykorzystają teselację pod którą fermi gf100 jest nastawiony duuużo bardziej niż radzio5870, wiadomo, że w wysokiej teselacji ofermi kładzie 2krotnie radzia na łopatki bo go tak nvidia zaprojektowała, natomiast jeżeli teselacja będzie w niskim bądź średnim stopniu to suszara nvidii będzie miała ciężki żywot konkurując z tak udanymi radziami 58xx a ne zapominajmy że na święta może już będą radzie 6xxx, ja nie jestem fanbojem żadnej z firm, miałem radki i dżiforsy, patrzę tylko którą bardziej się opłaca kupić cena/wydajność (a aktualnie to chyba jednak gtx460 ze średniej półki i 5870 z wyższej ale to jeszcze będzie zależeć właśnie od teselacji)
hipokryzja aż (autor: Elektron | data: 15/07/10 | godz.: 20:53) szczypie w oczy, ale czego można było się spodziewać po redakcyjnej zabawce.
apeluje po raz kolejny (autor: zeek | data: 15/07/10 | godz.: 20:55) prosze nie dotykac gowna
@hideox (autor: krzysiozboj | data: 15/07/10 | godz.: 20:57) raczej niewypałem 480tka zostanie, nowe fermi znacznie ciekawiej wypadają i to one go wyprą. chyba do 475 się przymierzają i to pewnie ona 480tkę zastąpi
NVidia (autor: krzysiozboj | data: 15/07/10 | godz.: 21:00) NVidia całkiem niedawno dbała o klienta jak nikt inny. Sprawiała że jej klienci zyskiwali nowe generacje kart za friko, nawet blach nie trzeba było rozkręcać, budzili się rankiem i dowiadywali się że to co mają za darmo stało się nowszą generacją kart ;)
krzysiozboj, oczywiste (autor: Sony Vaio | data: 15/07/10 | godz.: 21:04) dopieszczali sterowniki, bo potencjał w sprzęcie jest ogromy, jeszcze sporo zapasu
@12 (autor: krzysiozboj | data: 15/07/10 | godz.: 21:10) Sony, nie zgadzaj się tak często ze mną bo będzie mi później głupio z tego powodu :(
A tak z ciekawości zapytam się w której części się ze mną zgodziłeś - w tej że 480 niewypałem zostanie czy w tej że NVidia kiedyś wprowadzała nowe generacje kart poprzez zmianę nalepki?
Powoli (autor: Jarek84 | data: 15/07/10 | godz.: 21:59) GTX480 umiera i NV nic nie poradzi - lepiej niech resztę wepchają w Tesle, a zajmą się klepaniem Gf104 bo to jeszcze jako taką konkurencję stanowi (niechcący zrobili sobie wewnętrzną konkurencję aka przyszłe GTX475 i GTX490). Co do teselacji done right - jakoś najnowsze GTX 460 nie błyszczy na tle nawet najsłabszych cyprysów :D so what's wrong?
>>> (autor: tompo75 | data: 15/07/10 | godz.: 22:33) Że zacytuję (taki był przynajmniej sens wypowiedzi) jakiegoś trollo-fanboy'a nv z paru newsów wstecz: strasznie kiepsko musi być z padaczką nv skoro musi podejmować tak drastyczne środki.
A już bardziej po ludzku... było do przewidzenia od samego początku, bo nie ta wydajność do tej ceny, szczególnie gdy jest 104. Naturalną koleją rzeczy będzie spadnięcie tej karty z ofert i to w niedługim czasie.
to prawda GTX480 (autor: emu@mailplus.pl | data: 15/07/10 | godz.: 23:02) spadnie z oferty bo gotowe jest już GTX485.
@14 (autor: kwasior500 | data: 15/07/10 | godz.: 23:44) Nie błyszczy będąc szybszym od 5870, skądże.
@17 (autor: Jarek84 | data: 16/07/10 | godz.: 00:43) Bez obrazy, ale chyba na zielonych wykresach;D Zeby nie byc goloslownym -
dla kontrprzykładu podam tylko gierke z logiem TWMTBP - jakoś dopiero OC potrzebne jest doć tego GTX 460 zeby uzyskał on w gierce DX11 z wykorzystaniem tejze teselacji poziom niekreconego HD5850. Kazdy SM zostal przebudowany - pomnozono ilosc jednostek TMU, SP ale tych "multiplocesorow" jest mniej = mniejsza ilosc teselatorow ("tylko" 7 ) w zwiazku z tym geometria teoretycznie wyglada gorzej niz w GF100, lepiej za to prezentuje sie wspolczynnik wypelniania tekseli jak i moc shaderow co w obecnych "konsolowych" grach bardziej sie przydaje.
@emu (autor: lamik91 | data: 16/07/10 | godz.: 00:47) Widzisz ? sam przyznajesz że GTX480 to mało udana karta ;).
kwasior500 (autor: Dzban | data: 16/07/10 | godz.: 07:18) W której grze GTX 460 wyprzedza 4870? Jakieś zwidy masz albo Ci się przyśniło.
@emu (autor: Promilus | data: 16/07/10 | godz.: 07:47) A na jakim niby chipie? 3x GF106? A może 2x GF104? :P
Hmm (autor: neuron | data: 16/07/10 | godz.: 09:00) Czy nie przypomina wam to trochę 8800GTS 640mb/320bita potem 8800GTS 512mb/256bit lub GTX280 i potem GTX285, takie poprawianie kart po czasie. Jak w tym przypadku będzie GTX480 zastąpi GTX475 moze lepiej GTX485(gtx280=gtx285)
oraz (autor: neuron | data: 16/07/10 | godz.: 09:03) zapomnialem o GTX 260 a potem GTX 260 216 PS i pewnie to nie jeden przypadek taki w tej firmie jak i radeony pewnie też.
neuron (autor: Markizy | data: 16/07/10 | godz.: 09:26) nie przypomina, bo w tamtych kartach była główna poprawka w procesie produkcyjnym 80nm->65nm (ale tego nie chce mi się sprawdzać), GT200 65nm->55nm.
Tutaj po prostu średniakami zastąpią GT100
łoo (autor: Dabrow | data: 16/07/10 | godz.: 10:00) widzę że zryte berety wiecznie żywe.... Kolo z lapkiem w nicku wie jak rozbawić z rana (-;
@up (autor: tompo75 | data: 16/07/10 | godz.: 15:58) po prostu bądź ten mądrzejszy i ignoruj wypowiedzi niektórych ludzi, tak jakby niczego nie pisali, niekarmiony troll zdechnie śmiercią naturalną i poszuka nowego pastwiska.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.