Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 19 lipca 2010 
    

AMD "miażdży" Nvidię w DX11 - podsumowanie sprzedaży w 2010 roku


Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 11:58
(31)
Portal Fudzilla pokusił się o podsumowanie rynku kart graficznych zgodnych z najnowszym API Microsoftu czyli DirectX 11 w pierwszej połowie 2010 roku. Oczywiście zwycięzca może być tylko jeden a okazał się nim być bezsprzecznie AMD który zdążył sprzedać aż 16 milionów kart graficznych Radeon HD 5xxx podczas gdy konkurencyjne Fermi może się pochwalić znacznie słabszym wynikiem wynoszącym ledwie kilkaset tysięcy egzemplarzy. Głównym powodem takiego stanu rzeczy stały się problemy z GF100 który ostatecznie został poddany licznym modyfikacjom dzięki czemu powstał GF104 który może konkurować z "czerwonymi" pomimo niższej wydajności niż poprzednik.

Dodatkowo największy zysk można uzyskać ze sprzedaży akceleratorów z niższej półki cenowej, a w tym przypadku układy AMD zadomowiły się już na rynku podczas gdy Nvidia dopiero planuje premierę procesorów graficznych GF106 i GF 108 pod koniec wakacji. Jednak i na tym polu AMD nie ma zamiaru ustąpić pola konkurentowi i już ogłosiła debiut serii 6xxx o czym możecie przeczytać na łamach TPC. Jak by na domiar złego proces 40nm nie został jeszcze w pełni opracowany i nadal sprawia problemy w przypadku układów GF100 czego wynikiem jest nienajlepszy uzysk z wafla. Nie oznacza to jednak, że "zielonym" blisko jest do bankructwa, ponieważ firma nadal czerpie duże zyski ze sprzedaży akceleratorów zgodnych z DX10, oraz tych przeznaczonych na rynek profesjonalny, w tym środowisk używających aplikacji CAD/CAM, jednak poślizg związany z Fermi jest dla firmy niezwykle bolesny.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. na polu GPU AMD zasłużyło na pochwałę (autor: elecctro | data: 19/07/10 | godz.: 12:09)
    choć ich sukces wynikl czesciowo z powiniecia sie nogi NV, widac ze czerwoni przylozyli sie do pracy.
    oby to samo można było powiedzieć o CPU/APU po premierze Fusion i Bulldozera


  2. ewenement, amd (autor: Sony Vaio | data: 19/07/10 | godz.: 12:16)
    "deklasuje" rywala i ma straty, rywal "przegrywa" i ma zysk. Tak to tylko w erze hehe.

  3. apeluje po raz kolejny (autor: zeek | data: 19/07/10 | godz.: 12:18)
    prosze nie dotykac gowna

  4. @ 2 (autor: elecctro | data: 19/07/10 | godz.: 12:21)
    [ignoring ...]

  5. @zeek (autor: bmiluch | data: 19/07/10 | godz.: 12:27)
    no chyba że to po czyimś psie...

  6. porównanie bez sensu (autor: Qjanusz | data: 19/07/10 | godz.: 12:33)
    przecież AMD było monopolista przez pół roku na rynku DX11. Teraz dopiero zacznie się ciekawie, bo nVidia zaczęła sprzedaż GF104, czyli przejęła koncepcję AMD (mniejsze i mniej skomplikowane układy GPU).

    co do gówna, to fakt... śmierdzi jak w 50 st upale. Nie tykać. Okryć piachem i zasłoną milczenia.


  7. UE powinna nałożyć wielomiliardowe (autor: emu@mailplus.pl | data: 19/07/10 | godz.: 12:39)
    kary na AMD skoro ma pozycję dominującą i ją wykorzystuje.

  8. otworzylem okno (autor: Luke Jadi | data: 19/07/10 | godz.: 12:44)
    a to dalej smierdzi no... :/

  9. AMD ma dobrą passę na rynku GPU i CPU (autor: Qjanusz | data: 19/07/10 | godz.: 12:54)
    a nie weszło na rynek ani HD6000, ani Fusion.
    Strach się bać co będzie za pół roku.

    Gówno zrobi się zielone ze złości i bezsilności....


  10. @emu (autor: MariuschM | data: 19/07/10 | godz.: 13:04)
    jesteś żałosny:P rozumiem gdyby AMD blokowało Nvidie ale oni nic nie robiąXD i za co niby dać im karę?? za to że Nvidia się opie***la i taki emu jest przez to smutny??XD

  11. MariuschM (autor: Markizy | data: 19/07/10 | godz.: 13:27)
    a druga sprawa jest to że podział w runku jest już chyba 50/50 wiec nie ma szans o oskarżenie o monopol.

    Wie ktoś kiedy GF zacznie produkować układy ATI ? bo jak narazie słyszałem że to nastąpi w 28nm dopiero, ale TSMC priorytet wyższy ma Nvidia niż ati, a tylko oni maja 40nm.


  12. gosh.. (autor: Diamond Viper | data: 19/07/10 | godz.: 13:48)
    skąd się wzięli ci fanboye?:P Drugie cyrixy z pclabu?:P Wiem, że ich komentarze dają podstawę do komentarzy innych osób - czyt. podkreślania niekompetencji i nieracjonalności wypowiedzi, ale dlaczego to jeszcze nie jest zbanowane?:D

  13. ad newsa (autor: Diamond Viper | data: 19/07/10 | godz.: 13:55)
    nie wiem po co takie podsumowania, skoro sytuacja jest oczywista i klarowna dla wszystkich - chyba tylko dlatego, żeby się pochwalić, że było tego aż 16mln sztuk:P

  14. hehe (autor: morgi | data: 19/07/10 | godz.: 14:06)
    Pare uwag:
    - sprzet ati jest dx11 compatible, ale low quality i low playable
    - wymaga nowej architektury tzw. full dx11 & compute futureproof
    - pod koniec roku podobno zaczna wchodzic tzw gry pod dx11 i fizyke by Fermi, bo ale to tego czasu ati powinno zlapac kontakt z potrzebami rynku, bedzie wiec nowy 'ketchup'
    - ati niewatpliwie zyskalo na epic fail by TSMC i ich 40 nm, mimo ze do dzisiaj nawet oni bedacy kopciuszkiem w rynku gpu maja problemy z dostawami.


  15. Nvidia miażdzy AMD w $ (autor: pomidor | data: 19/07/10 | godz.: 14:07)
    Biedne AMD nadal musi spłacać długi, zaś Nvidia inwestuje zyski w rozwój firmy i podbój nowych rynków. Jak w AMD Bulldozer nie wypali, to po pewnym czasie Nvidia ich wykupi.

  16. jedynie (autor: Diamond Viper | data: 19/07/10 | godz.: 14:13)
    morgi jeszcze trzyma poziom, często ma jakieś swoje argumenty na to, bo tamci to już w ogóle... Gdzie ja żyję?:DD na takim purepc nie ma mowy o fanboyach, aż miło się czyta komenty - choćby były z d... totalnej napisane - raz się jakiś pojawił, to dostał bana i koniec imprezy, dziękuję, dobranoc:P

  17. morgi (autor: lolo_64xxx | data: 19/07/10 | godz.: 15:56)
    ROZUMIESZ SŁOWO "MIAŻDŻY" ? Cóż z tego, że teselację ma do bani, skoro nikt teraz z niech nie korzysta? Ty już się nie bój mój ty mały znaffco, jeszcze w tym roku AMD wywali HD6000 i temat słabszej wydajności w DX11 zostanie zażegnany. Paniemaju??

  18. @Diamond Viper (autor: Marek1981 | data: 19/07/10 | godz.: 16:35)
    "dzie ja żyję?:DD na takim purepc nie ma mowy o fanboyach, aż miło się czyta komenty - choćby były z d... totalnej napisane - raz się jakiś pojawił, to dostał bana i koniec imprezy, dziękuję, dobranoc:P"
    popieram, morgi powinien dostać ostrzeżenie a tamci bana i tyle.


  19. Co do tematu (autor: Marek1981 | data: 19/07/10 | godz.: 16:42)
    Ja poczekam spokojnie na statystyki na koniec roku, wtedy tak różowo sytuacja AMD nie będzie wyglądać. NV ma za wielu fanatyków i dobry marketing by popaść od razu w kłopoty.

    Ciekawe jak bardzo odskoczy AMD na polu GPU, wiadomo iż:
    -NV ma dużo więcej pracowników
    -NV traci rynek i nadal będzie go traciła
    -AMD wypuści jeszcze szybsze radeony (HD6xxx)
    Na korzyść NV świadczy lepszy marketing, fanatycy i ... problemy AMD z prockami.


  20. >>> (autor: tompo75 | data: 19/07/10 | godz.: 17:03)
    a tutaj miast banować to ludzie jeszcze ich dokarmiają prowadząc "dyskusje". Olać, zostawić, ignorować, samo zdechnie.
    NV przez ost prawie rok nie miała co sprzedawać by być konkurencyjną, to co się dziwić wynikom. Teraz może 104 coś podreperuje wyniki.


  21. ... (autor: 7eki | data: 19/07/10 | godz.: 17:27)
    AMD bardzo zaryzykowało kupując ATI w latach zwiastujących nadejście dużego kryzysu. Z tego będzie jeszcze coś wielkiego, jeśli nie "największego" co miały okazje ujrzeć oczy intela i nv. @ lolo_64xxx AMD nie ma "tesselacji do bani". 5870 przy takim samym poborze energii jak gtx460 cechuje się dokładnie takim samym wynikiem w unigine heaven w extreme tesselation. Różnica polega na tym, że AMD nie prowadzi na tyle idiotycznej polityki, żeby zbudować coś tak nieudacznego i nieekonomicznego jak GTX480 tylko po to, żeby zakamuflować utracone dobre imię.

  22. @lolo_64xxx (autor: pawel.xxx | data: 19/07/10 | godz.: 17:55)
    "Cóż z tego, że teselację ma do bani, skoro nikt teraz z niech nie korzysta? Ty już się nie bój mój ty mały znaffco, jeszcze w tym roku AMD wywali HD6000 i temat słabszej wydajności w DX11 zostanie zażegnany. Paniemaju??"


    Czyżbyś sugerował że AMD sprzedało 16mln kart dx11, które w dx11 mają ciulową wydajność i nie nadają się do gier dx11?


  23. A pawel.xxx (autor: lolo_64xxx | data: 19/07/10 | godz.: 18:09)
    Nie, nie sugeruję, że wydajność DX11 jest ciulowa, ale zdaje się, że na przylładzie teselacji słabsza od NVIDII. Co oczywiście w dobie obecnych gier nie ma żadnego znaczenia. To znaczy ma znaczenie - AMD gniecie NV po całości.

  24. Qjanusz (autor: Grave | data: 19/07/10 | godz.: 18:51)
    "Strach się bać co będzie za pół roku"

    Najwyraźniej strach ma wielkie oczy :-D

    Ano będzie to (bynajmniej nic specjalnego):

    http://www.fudzilla.com/...-is-a-minor-improvement

    I... to tyle ponieważ TEGO:

    http://www.xbitlabs.com/...rocess_Tech_Issues.html

    za pół roku NIE BĘDZIE :-)


  25. dobrze! (autor: Tarec | data: 19/07/10 | godz.: 21:11)
    Fakt, ze nV lepiej sobie radzi z teselacją i AMD jest na rynku dx11 znacznie dłużej od Fermi, ale nie zmienia to faktu, że faktycznie ostatnie pół roku bezapelacyjnie wygrało AMD. Do równego podziału rynku po połowie jeszcze daleko, ale cieszy mnie to, że jakość się wyrównuje - konkurencja być musi, a ceny niech lecą w dół:)

  26. @Marek1981 (autor: rainy | data: 19/07/10 | godz.: 23:30)
    Nvidia, to nie jest żadna wielka (a nawet duża) firma - mają nieco ponad 5 tys. pracowników.
    AMD ma blisko dwa razy tyle - nie licząc dawnych pracowników, obecnie zatrudnionych w GF.

    Btw, Intel ma ich 8 razy więcej niż AMD.


  27. DX11 ATI vs nNvidia (autor: Marucins | data: 20/07/10 | godz.: 11:36)
    "Głównym powodem takiego stanu rzeczy stały się problemy z GF100 który ostatecznie został poddany licznym modyfikacjom dzięki czemu powstał GF104 który może konkurować z "czerwonymi" pomimo niższej wydajności niż poprzednik."

    a ile to czasu musieliśmy czekać żeby zobaczyć ten GF100 :)


  28. @Grave (autor: Qjanusz | data: 20/07/10 | godz.: 12:09)
    technologicznie Southern Islands nie będzie wymiataczem. To wie już każdy.

    AMD jednak odrobiło lekcję skutecznego marketingu i pewnie zrobi dobry wizerunkowy użytek z tego niewielkiego technologicznego skoku.

    Zresztą wspomnieć jak nVidia na samym tylko kotletowaniu nieźle wyszła finansowo.

    i to moje "Strach się bać co będzie za pół roku." powinieneś czytać właśnie w tym kontekście. Szum informacyjny, ilość informacji i newsów o firmie, oraz sam fakt zastępowania drugą generacją sprzętu rynku, który przez nVidie jest dopiero zapełniany.

    nVidia będzie wypuszczała GF106, GF108 która siłą rzeczy będzie konkurencją dla istniejących i wypieranych już HD5000 na rzecz HD6000


  29. Co do mitycznej wydajności (autor: Jarek84 | data: 20/07/10 | godz.: 12:11)
    NV w teselacji - teselatory - GTX480 ma ich 15 (pomijam różnice w taktowaniu), ale czy jego wydajność jest chociażby 7x większa od Cypressów w najcięższych benchmarkach?

    Polymorph Enginy, cuda wianki i marketingowa papka która jak widać robi wodę z mózgu co poniektórym


  30. Jarek84 (autor: morgi | data: 21/07/10 | godz.: 11:28)
    Oczywiscie zbliza sie do takich przewag
    patrz wykres 2
    http://www.hardware.fr/...dia-geforce-gtx-460.html


  31. @up (autor: rookie | data: 21/07/10 | godz.: 20:41)
    widzę, że morgi szuka już potwierdzenia swoich ''wizji'' na francuskojęzycznych portalach, bo na anglojęzycznych takie farmazony by nie przeszły :)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.