Dyski SSD Corsair Force 40, 80 i 160GB

1. fajne, chyba sobie sprawię taki (autor: emu@mailplus.pl | data: 24/07/10 | godz.: 15:28)
   jak wreszcie kupicie mojego radeona z allegro.
   
   
2. Pewnie w przypadku 40GB (autor: Hiroshima | data: 24/07/10 | godz.: 16:22)
   o 275 MB/s i 285 MB/s można zapomnieć. Jak myślicie?
   
   
3. @Hiroshima (autor: emu@mailplus.pl | data: 24/07/10 | godz.: 16:25)
   tu masz testy http://blog.corsair.com/?p=3720
   myślę że realne bo bliskie serii F.
   
   
4. Hiroshima <- W przypadku SSD na Sandforce nie ma tego problemu. (autor: Rhobaak | data: 24/07/10 | godz.: 17:44)
   Prędkość praktycznie nie zależy od pojemności.
   
   
5. ... (autor: reev | data: 24/07/10 | godz.: 23:34)
   emu ale to nie intel? pogięło Cię?
   
   
6. @reev (autor: emu@mailplus.pl | data: 25/07/10 | godz.: 04:16)
   o co ci chodzi? jestes trolem AMD?
   
   
7. ... (autor: reev | data: 25/07/10 | godz.: 10:14)
   emu tylko Twój świat zamyka się - Intel i AMD - kup sobie rower i poszerz ograniczony mózg o coś więcej.
   
   
8. ... (autor: Faraonix | data: 25/07/10 | godz.: 12:33)
   tylko gdzie kupic taka 40, jesli ma taka wydajnosc jak wieksze modele i cene kolo 100euro to mozna by na system sie skusic
   
   
9. wyglada super (autor: MayheM | data: 25/07/10 | godz.: 17:25)
   moze po wakacjach na system taki sie zakupi :) (40GB).
   Testy pokazuja, ze kazda z pojemnosci ma te szybkosci.
   
   
10. i po co to jak (autor: zgf1 | data: 25/07/10 | godz.: 23:12)
    za 200 mozna kupic ssd 64GB drugiej generacji hehe
    
    
11. 200 (autor: zgf1 | data: 25/07/10 | godz.: 23:13)
    pln mialem a mysli
    
    
12. ... (autor: Faraonix | data: 25/07/10 | godz.: 23:44)
    Tu nie chodzi o pojemnosc a o szybkosc. Jak dla mnie 40GB wystarczy na system. Mam z rok temu zainstalowana Viste Ultimate i nie brakuje mi miejsca na 40GB partycji systemowej. Chyba ze ktos lubi zasmiecac pulpit roznym syfem
    
    
13. wiem, wiem 150-200MB/s wystarczy (autor: zgf1 | data: 25/07/10 | godz.: 23:47)
    w zupelnosci i o takim dysku mowie, poza tym czym wiekszy ssd tym dluzej zyje, jak na 40GB wrzucisz system ktory ze wszystkim zajmie jakies 35GB to dysk 40GB szybciej sie zuzyje niz 64GB zapelniony taka sama iloscia danych.
    
    
14. zgf1 (autor: Elektron | data: 26/07/10 | godz.: 01:32)
    tylko pic polega na tym, że aby dobić do kresu żywotności czy to 40GB, czy 64GB, trzeba byłoby naprawdę chcieć, nawet jeśli korzystalibyśmy z dysku 5 lat i codziennie zapisywali na niego 20GB (po roku dałbym sobie spokój ;) - 40TB w najgorszym wypadku przy pamięciach MLC.
    Obecnie mój SSD Kingstona ma 3100h i 770GB na liczniku i już mam w planach zakup przynajmniej 80GB, jak pojawią się SSD na nowych kostkach, a obecne 40GB chcę przerzucić do lapka w miejsce czytnika płytek, który robi za balast.
    
    
15. emu (autor: Diamond Viper | data: 26/07/10 | godz.: 07:57)
    a co za radka sprzedajesz?:P
    
    
16. jak odczytac ilosc zapisanych GB? (autor: zgf1 | data: 26/07/10 | godz.: 09:03)
    u mnie w smart jest duzo Unknown Attribut :(
    
    
17. Faraonix (autor: Dabrow | data: 26/07/10 | godz.: 09:24)
    zapodaj tam parę kobył typu PS, CAD itp i te 40GB to sobie niestety możesz włożyć - między bajki. Cirka ebałt 80-100GB to miniumum obecnie.... Powiem tylko - wiem jak popie...la dysk intela X25-M - dla mnie to w tym momencie punkt wyjścia jeśli chodzi o SSD.
    
    
18. fakt (autor: mcz | data: 26/07/10 | godz.: 16:46)
    40GB na system moze byc malo
    Dysk SSD ozywil mi Win7, ze teraz chodzi wszystko az milo zadnych zajakniec, wszystko plynnie klik klik. polecam dyski ssd z kontrolerem sf-1200,sam uzywam 2x100GB w raid0 dla win7, system dostaje skrzydel...
    
    
19. moc CPU (autor: mcz | data: 26/07/10 | godz.: 16:50)
    zapomnialem dodac ze po odpaleniu systemu win7 na ssd, spada zapotrzebowanie na moc CPU. Ja obnizylem swoj cpu Q6600 z 3Ghz do 2.4Ghz i nigny nie dobijam do sufitu (100%), co przy 3Ghz i zwyklym HDD byla codziennoscia nie mowiac o zacieciach
    
    
20. @Dabrow (autor: Faraonix | data: 26/07/10 | godz.: 20:23)
    Wszystko sie zgadza, tylko nie kozystam z CADa i mi raczej nigdy nie bedzie potrzebny. Mam zainstalowany system + Corel + Open Office + pare drobnych programow do obrobki filmow. Wiecej mi nie potrzeba, jak bede potrzebowal zainstalowac jakas kobyle ktora bede uzywal sporadycznie to moge ja zainstalowac na inny dysk. Gry z regoly instaluje na innym dysku. Napewno wiekszosc typowych uzytkownikow pomiesci sie na 40GB a dla reszty sa te wieksze w ofercie.
    
    
21. Powiedzcie mi jaki jest sens aby system miec na ssd (autor: speed | data: 27/07/10 | godz.: 00:50)
    a reszte (aplikacje ,gry, i inne programy ) na zwyklym HDD????
    Caly pic polega wlasnie na tym aby to z czego korzystamy byl na szybkim dysku.
    Jak ktos ma watpliwosci to nich sobie zrobi doswiadczenie,
    System na ssd a reszta na 'sztruclu' i odwrotnie i wtedy przekonacie sie ze SSD ma sens jak sie z niego korzysta a nie 'slinic sie ze system wstaje w 17sek a nie w 30sek.
    
    http://img810.imageshack.us/img810/9846/atto.png
    
    
22. speed (autor: Elektron | data: 27/07/10 | godz.: 02:01)
    LOL!
    Normalnie takie rzeczy, to chyba tylko ty potrafisz wymyślić. Tak, tak, kupiłem sobie SSD 40GB i trzymam na nim tylko system, a resztę - 30GB oszczędzam. Weź puknij się w ten baniak.
    Na 40GB 95% użytkowników nie wejdą z twojego nawiasu - Gry.
    
    
23. Elektron ,widze ze nastepny znaffca sie znalazl:))) (autor: speed | data: 27/07/10 | godz.: 02:23)
    40GB na aplikacje bylo dobre ale kilka lat temu (oczywiscie jak ktos pracowal) ale wy jak zwykle od dupy strony zabieracie sie za problem:))))
    
    
24. U mnie... (autor: ElFi | data: 27/07/10 | godz.: 10:05)
    ...system zajmuje 34,5GB i bynajmniej nie mam tempa (czy co tam jeszcze) przeniesionego na HDD. Właściwie to leży jeszcze sporo rzeczy, które rzadko używam ale dobrze im się leży to leżą. Jak widać SSD 40GB mają rację bytu, a jak komuś mało to są większe nośniki. Po co te spory?