Serwis Exprewiew dotarł do zdjęć nowej karty graficznej, która miałaby być ulepszoną wersją GeForce GTX'a 480, z rdzeniem graficznym GF100 wyposażonym w 512 procesorów strumieniowych. Oczywiście chodzi o odblokowane i w pełni SP (zwane u Nvidia rdzeniami CUDA), a więc o pełny GPU Fermi. Jeśli zaś chodzi o pozostałe elementy specyfikacji technicznej, to można mówić o 1536MB pamięci RAM typu GDDR5 zamontowaną w postaci 12 kości i połączoną z układem graficznym interfejsem danych o szerokości 384bity. Na zdjęciu widać, że PCB różni się znacząco od oryginalnego GTX'a 480, a można na nim znaleźć 8-fazową sekcję zasilania podłączoną do dwóch 8-pinowych złączy zasilania, oraz kondensatory wykonane z tantalu (kolor żółty).
Taktowanie wszystkich elementów ma podobno być identyczne jak w referencyjnym modelu TOP'owej karty od Nvidia. Jeśli zaś chodzi o wyjścia wideo, to mamy tutaj dość typowy zestaw złożony z portów DVI i mini HDMI. Czyżby był to długo zapowiadany GeForce GTX 485, a może jeszcze inna karta?
K O M E N T A R Z E
TAK (autor: Barbarian | data: 5/08/10 | godz.: 15:36) To dokładnie ta karta, którą trzymał misiek ze świecącym czołem w łapce.
... (autor: MariuschM | data: 5/08/10 | godz.: 15:39) trochę spóźnili się ale zawsze coś:) co nie zmienia faktu że będzie się grzało jeszcze bardziej niż GTX480...
Jeszcze lepsza grzałka (autor: malin | data: 5/08/10 | godz.: 16:03) Skoro jest to układ GF100, czyli na takim jak GTX 480 czy znaczy to, że grafika będzie jeszcze bardziej się grzać i popierać więcej prądu od poprzednika?
no i proszę (autor: Sony Vaio | data: 5/08/10 | godz.: 16:15) ta karta zrobi miazgę z 5870 i 5970. Ati musi szybko projektować nowe karty, bo inaczej pójdą z torbami.
i dodatkowo... (autor: bmiluch | data: 5/08/10 | godz.: 16:24) można jej użyć jako opalarki do farby...
@Sony Vaio (autor: MariuschM | data: 5/08/10 | godz.: 16:47) na HD5870 na pewno ale z HD5970 nie ma szansXD no ale zanim ją wprowadzą to Ati wprowadzi HD6xxx i Nvidia będzie stracona po raz kolejnyXD
łał (autor: Aamitoza | data: 5/08/10 | godz.: 16:49) +5% w sotsunku do GTX480. No to jeszcze brakuje ~ 35% do HD5970. Nic tylko czekamy na podwójnego GF104 z zegarem 800mhz ;) Wtedy nvidia obejmie w końcu po prawi całym roku palmę pierwszeństwa. ;)
@Aamitoza (autor: emu@mailplus.pl | data: 5/08/10 | godz.: 16:56) w minimalnych klatkach (a to świadczy o grywalności) GTX480 jest równy HD5970 a tańszy o 800zł. Karty AMD są po prostu nie opłacalne.
może czasem 5970 ma większy fps, (autor: Sony Vaio | data: 5/08/10 | godz.: 17:02) ale w newralgicznych momentach wydajnośc potrafi spaść do 18 fps i nici z grania. Więc uwzględniając te aspekty, karty ati/amd są mniej opłacalne.
@emu@mailplus.pl (autor: AbrahaM | data: 5/08/10 | godz.: 17:05) problem że różnicę w cenie między nV a ATI/AMD oddasz zakładowi energetycznemu w rachunkach za prąd. Jeśli komuś to nie przeszkadza, to OK, ale..
EMU (autor: Aamitoza | data: 5/08/10 | godz.: 17:07) Porównaj wydajność w 2560x1600 - czyli takiej rozdzielczości na jakiej takie karty powinno się testować.
Sony@
Tylko tam gdzie GTX480 ma średni FPS na poziomie 25 klatek, to HD5970 ma ponad 30FPS. Więc mimo wszystko wolę mieć czasami raz na kilka minut spadek do 15FPS jednak przez 95% gry mieć płynny obraz w postaci ponad 30klatek, niż średnią 25 i raz na parę minut spadek do 17fps.
obiadek (autor: zbychter | data: 5/08/10 | godz.: 17:12) Będzie na czym usmażyć.... schabowy z frytkami raz
FanBoye kupcie już sobie wazelinę!!DUZA JEST (autor: malpigwalt | data: 5/08/10 | godz.: 17:29) Nawet nie chodzi o wydajność ale cena na pewno będzie bardzo wysoka i cholernie niewspółmierna do osiągów w jeszcze większym stopniu niż w gtx 480
>>> (autor: tompo75 | data: 5/08/10 | godz.: 17:34) w minimalnych klatkach (a to świadczy o grywalności)
się uśmiałem xD no czego już nie wymyślą w ciężkich czasach NV xD
Myślałem zawsze że to średni FPS świadczy o grywalności, bo kiepsko się gra na 22fps ale za to się mogę pochwalić że miejscami spada do 20, jakoś wolę mieć 35 i czasami spadek do 18. no co za bzdury na kółkach to szok, po prostu nie wierzę że to nie piszą jacyś jajcarze, bo aż tak durnych i ograniczonych ludzi chyba nie ma na świecie, przynajmniej nie spotkałem.
tompo75 (autor: Sony Vaio | data: 5/08/10 | godz.: 17:42) uznam, że żartujesz, nie widząć różnicy. Średnie fps np 40 oznacza, że mamy 15 jak i 90, i wyciągamy średnią. Co mi po ujednoliceniu wyniku, skoro w trakcie dużej zadymy w grze sieciowej giniesz za każdym razem, bo fps spada, no ale to tylko kilka % gry.
Wolę ogólnie niższe fps, ale stabilne. ati/amd nie potrafi zapewnić stałego fps, tylko raz masz 80, by za chwilę zginąc z 15fps. Czy 30 klatek, czy 100, różnicy nie widać, liczy się stała płynność. Nvidia robi to właściwie.
:) Oczywiście , Oczywiście :) (autor: malpigwalt | data: 5/08/10 | godz.: 17:47) Nvidia wszystko robi właściwie ty mój soniaczku :)
Vaio (autor: Aamitoza | data: 5/08/10 | godz.: 17:55) Skończ pierdolić te bulszity, bo aż słabo się czyta to co piszesz. Tak, masz 80FPS i nagle spadek do 15. Chyba z 20 przeciwnikami i to CPU nie wyrabia.
Spadki na radeonach są niewiele większe niż na GF. A jużna pwno nie 2x większe. Jak na GF masz minimalny 20, to na radeonie nie mniej niz 16. A takie spadki zdarzają sie bardzo rzadko w ciągu gry. Poza tym wg testów HD5970 bardzo często ma minimalny FPS na poziomie średniego FPSu na GTX480 i tylko w niektórych grach ten minimalny FPS jest na tym samym poziomie, a jak jest mniejszy, to o 1 lub 2 klatki.
Tępa świnia... (autor: zbychter | data: 5/08/10 | godz.: 18:16) Sony zdajesz sobie sprawę z tego co pieprzysz. Smartshopy już zamknięte a ten jeszcze kombinuje towar. kolekcjoner się znalazł. Znajdź mi grę w której amplituda (trudne słowo) między min FPS a MAX FPS wynosi ponad 50 FPS. Na Radeonie oczywiście bo GeForce to cud móid i orzeszki.
zbychter (autor: Sony Vaio | data: 5/08/10 | godz.: 18:38) pominę inwekty, fanboje amd już tak mają. Co do gier, wszystkie gry się tym objawiają, mikro przycięcia (nie te związane z dual gpu) i spadki fps, gdy jest dym, ogień, para itd. amd nie potrafi zoptymalizować sterowników, cisną na siłę max fps, by pokazać, jakie to ich karty są top.
patrz i płacz (autor: Markizy | data: 5/08/10 | godz.: 19:00) http://pclab.pl/art42692-4.html
jak widać zależy od tytułu, tam gdzie dobrze działa obsługa multi GPU nie ma mowy o mikro przycięciach. Nawet kryzys polubił radka.
Sony (autor: Aamitoza | data: 5/08/10 | godz.: 19:05) Jesteś jedynym na świecie widzącym mikroprzycięcia na radeonach nie związane z dual GPU. - innymi słowy wszystko co piszesz jest czytane przez każdego z przymrużeniem oka i nikt Twoich wypowiedzi nie bierze na poważnie.
mam najnowszy przeciek odnośnie GTX 485 (autor: mandred | data: 5/08/10 | godz.: 19:11) będzie dodany ruszt całkowicie gratis.
Cyrk normalnie cyrk (autor: malpigwalt | data: 5/08/10 | godz.: 19:21) Polemika na nic się nie zda.Sony a gdzie ty widziałeś mikroprzycięcia w CrossFire mode?
Pierwszy raz słyszę ! Tak się składa ze mam 2 X 5870 w cf i nigdy tego nie doświadczyłem.To ze jesteś ślepym głupcem wiemy wszyscy, ale i do tego konfabulantem i KŁAMCĄ?!
Miktoprzyciecia (autor: Pararocker | data: 5/08/10 | godz.: 21:16) to typowe zjawisko podczas gry na kartach AMD.
@up (autor: Wedelek | data: 5/08/10 | godz.: 21:21) Tu się zgodzę.... Ale instalacja sterowników do karty graficznej od AMD, a nie Nvidia skutecznie rozwiązuje problem...
@21 (autor: zbychter | data: 5/08/10 | godz.: 21:26) No ma mikr przycięcia b kupił lapsa z integrą od intela i zarzucił stery od Ati. :D
25 - Wedelku, (autor: Pararocker | data: 5/08/10 | godz.: 21:36) Miałem na mysli konfiguracje Multi-GPu. Np. Nvidia rozwiazala juz softwarowo ten problem i mikroprzyciec brak (sprawdzane na 2x GTX460 w paru grach z wlaczonym ograniczeniem klatek na sekunde do 60fps).
A ja tam się cieszę (autor: culmen | data: 5/08/10 | godz.: 21:40) że w koncu wydaja pełną wersje GTX. Niech bedzie najszybszy najgorętszy i najdroższy. TOP zawsze ma swoje wady jak cena itp. I mam nadzieje ze Nv wyciagnie z tej lekcji wnioski bo wiedzą ze spitolili na całej linii. Mimo sukcesu? 460 (sukces = ilość sprzedanch sztuk, nie zysk w przeliczeniu na 1 w porównaniu do konkurenta)
Pararocker (autor: mandred | data: 5/08/10 | godz.: 21:43) a ja słyszałem, że te "Miktoprzyciecia" powodują debilizm i chyba miałeś dużo tych "Miktoprzycieć"
Mandred (autor: Pararocker | data: 5/08/10 | godz.: 21:45) mikroprzycięcia.
I nie trolluj, proszę cię.
@UP (autor: zbychter | data: 5/08/10 | godz.: 22:01) Pararocker
Podaj mi 1 grę w której masz problem mikroprzycięć na Ati. Ja nie cisne po AMD jak Ty. Tak samo nie cisne po intelu za procesory (które ma świetne) tylko za ceny, rajd podstawek itp. AMD nie robi mże High endu ale robi porządny mid. za 350zł masz 4rdzenie. znajdż mi taką ofertę u intela
... (autor: Aamitoza | data: 5/08/10 | godz.: 22:07) Pararocker miewa częste mikroprzycięcia, więc nie dziwcie się, że o tym pisze ;) szczególnie go krew zalewa jak gra na radeonie - wtedy dostaje mikroprzycieć, a zielony kolor nvidia go uspokaja i wzrok mu przysypia ;)
hehe (autor: zbychter | data: 5/08/10 | godz.: 22:19) Pararocker teraz szybko tworzy temat na forum 7 fikcyjnych kont i klepie. "ATI BUUU mikroprzycięcia w kajko i kokosz 2. jak gram w rozdzielczości HD to mam kiepską jakość" itp.
Aamitoza (autor: Subvoice | data: 6/08/10 | godz.: 10:03) widzę, że z Ciebie prawdziwy "człowiek z misją". Zazdroszczę - ja bym w sobie tyle samozaparcia nie znalazł, żeby przy każdej sposobności próbować nawrócić każdego trola na TPC. Szacun.
zbychter (autor: Pararocker | data: 6/08/10 | godz.: 10:43) Większość bardziej wymagających gier na wyzszych detalach i rozdzielczosci. Przykład? Metro2033 czy Crysis.
Na nVidii mikroprzyciecia nie mają miejsca - sprawdzałem na najnowszych sterownikach przy 2x Geforce GTX460 1GB.
-----------------------------------------
""AMD nie robi mże High endu ale robi porządny mid. za 350zł masz 4rdzenie. znajdż mi taką ofertę u intela""
3X0 zł --> Pentium G6950 - wydajniejszy od Phenoma II x2 (do tego przy duzo nizszym zegarze) + kręci się do ponad 4,5GHz.
Athlon II x4 - Core i3 (ta sama cena). Core i3 jest w cenie Athlona II, a w grach nie ustepuje nawet duuuzo drozszemu Phenomowi "Grzejnikowi" II x6 1090T, nie wspominając juz o niskim poborze prądu oraz niesamowitym potencjale O/C.
Poza tym Athlon II x4 nie jest wydajny - z powodu malej ilosci Cache'u (do tego dosc wolnego!) występuje na nim tzw. struttering - FRAPS pokazuje np. 60FPS, a gra się jak by było 15FPS lub mniej.
zbuchter, cd. (autor: Pararocker | data: 6/08/10 | godz.: 10:46) A mikroprzyciecia na kartach ATi sprawdzalem w konfiguracjach CCC 10.6 + odpowiednie hotfixy. 1xHD5970 Gigabyte 2GB, a pozniej jeszcze dorwalem 2x Radeon HD4870 (Asus Glaciator+ oraz referent tez od Asusa) 1GB.
zbychter (autor: Pararocker | data: 6/08/10 | godz.: 10:48) Nie nalezy rowniez zapominac o tym, jak mocno sterowniki obciazaja procesor (przy konfiguracjach multiGPU to juz jest duzy problem).
Jeszcze jedno: Radeony nie mają zadnego innego zastosowania od gier, ATi Stream jest w ogóle nie wspierany (nie znalazlem ani jednego dzialajacego jak nalezy programu do konwertowania filmow, ktory korzystalby z Radeona).
@Pararocker (autor: zbychter | data: 6/08/10 | godz.: 11:22) 1 AMD AIIX4 jest wydajniejszy od g6950 a jest w podobnej cenie. Core i3 walczy z PhenomamiII i tam dostaje w dupe. X6 nie jest do gier. struttering ??? nie ma czegoś takiego. i wytłumacz pojęcie "wolny chache" A sterowniki WOGLE NIE OBCIĄŻAJĄ PROCKA (jeśli już to od Nvidi. A przy metro mżesz mieć mikroprzycięcia a raczej przycięcia bo gra jest nie zoptymalizoweana
łał (autor: Aamitoza | data: 6/08/10 | godz.: 12:50) Pararocker, skąd Ty masz tyle kart - 2xGTX460, HD5970, 2xHD4870.... ;)
poza tym tyle bzdur w jednym zdaniu...
"Poza tym Athlon II x4 nie jest wydajny - z powodu malej ilosci Cache'u (do tego dosc wolnego!) występuje na nim tzw. struttering - FRAPS pokazuje np. 60FPS, a gra się jak by było 15FPS lub mniej."
wiem, że naczytałeś się gdzieś na forum, ale to jedna wielka bzdura wussana z palca, bo powodów tego mikroprzycięcia może byćmultum, a mała ilość cacheL2 jest jedną z ostatnich możliwości. Szczególnie, że takie bzdury zostały wygłoszone na podstawie porównania athlona z Core 2 ;)
ps. (autor: Aamitoza | data: 6/08/10 | godz.: 12:52) Strasznie słabo szukasz tych programów, bo już wcześniej zostały podane ;)
Subvoice (autor: Aamitoza | data: 6/08/10 | godz.: 12:55) Wiesz - mam wakacje obecnie i dyskusja z trollami na TPC jest całkiem ciekawą rozrywką i zastanawiam się nad rozpoczęciem drugiego kierunku... może psychologia (najlepiej zwierzęca - na TPC można nabrać na prawdę sporego doświadczenia w tej dziedzinie ;))
Aamitoza (autor: Pararocker | data: 6/08/10 | godz.: 13:41) obydwa programy od Cyberlink nie dzialają tak jak powinny. Podczas konwertowania wideo obciazenie GPu wacha się pomiędzy 0 - 10%.
""Pararocker, skąd Ty masz tyle kart - 2xGTX460, HD5970, 2xHD4870.... ;)""
Moja jest tylko 1x HD4870 (Glaciator+ [tak przy okazj - nie polecam tego chldozenia - przy 20% w CCC kręci się na ~2000rpm]).
""wiem, że naczytałeś się gdzieś na forum, ale to jedna wielka bzdura wussana z palca, bo powodów tego mikroprzycięcia może byćmultum, a mała ilość cacheL2 jest jedną z ostatnich możliwości. Szczególnie, że takie bzdury zostały wygłoszone na podstawie porównania athlona z Core 2 ;)""
To nie bzdura, a fakt. Do tego przy malej ilosci pamieci cache minimalny FPS potrafi byc bardzo odlegly od sredniego, co tez wplywa na komfort gry.
zbychter (autor: Pararocker | data: 6/08/10 | godz.: 13:42) nie 'chache', a 'cache'.
""X6 nie jest do gier. struttering ??? nie ma czegoś takiego. i wytłumacz pojęcie "wolny chache" A sterowniki WOGLE NIE OBCIĄŻAJĄ PROCKA (jeśli już to od Nvidi.""
nVidii oczywiscie rowniez obciazają, ale AMD bardziej (co jak pisalem, przy multiGPU daje sie juz we znaki).
Pararocker (autor: Markizy | data: 6/08/10 | godz.: 14:10) to nie nasza wina ze kupujesz nie szczególnie udane konstrukcje asusa.
W ciecia mogły dotyczyć athlonow x2 na rdzeniu birsbane, tam faktycznie fps się załamywał czasem, obecne Athlony nie maja z nim zawile wspólnego na szczecie, ilość cache wpływa bardziej na układy intela core 2 duo itp, niz na amdki.
Co do obciążalności przez sterowniki to pokaż dowody bo obecnie to jest pic na wodę.
Pararocker (autor: Aamitoza | data: 6/08/10 | godz.: 14:33) W zależności od wersji sterowniki nvidia obciążają CPU mniej lub bardziej od sterowników AMD.
A co do tych mikro przycięć to jest jedna wielka bzdura. Minimalny FPS może być mniejszy, ale fraps to zanotuje bez najmniejszego problemu. Wg tej zasady na athlonie X2 starszej generacji powinny dziać się takie same rzeczy - mam w dosyć starym komputerze ów procesor i sytuacja o której piszesz nie ma miejsca. A też jest 512kb cacheL2 na rdzeń. jakiś czas temu siedziałem też przez krótki okres na Celeronie E1400 z 512kb cacheL2. - 512kb cacheL2 na DWA rdzenie. Też tego nie było. Więc te miktroprzycięcia wynikały z czegoś zupełnie innego. Spadki minimalnego FPSu były, ale nie na tyle duże, aby wyglądało to na przycięcia i nie na tyle krótkie aby fraps tego nie zanotował.
hehe (autor: fllanker | data: 6/08/10 | godz.: 14:58) no tak idzie zima... kolejny model piecyka elektrycznego :D
flanker (autor: Pararocker | data: 6/08/10 | godz.: 15:02) Piecyk elektryczny to Phenom II x4/6 po malym O/C (w porownaniu do Intela).
Pararocker (autor: Markizy | data: 6/08/10 | godz.: 15:13) już czekaj że nowe i7 się nie grzeją ;p
Mikroprzyciecia (autor: morgi | data: 6/08/10 | godz.: 20:11) no tak na tubie filmikow z cieciami cieciow jadacych na miernym sprzecie za niemale czasem pieniadze sa czeste, laczy je nader czesto jeden skladnik sprzetu, czyli prawie jak cep lub prawie jak gpu od marginalnych, no ale nawazy se ktos piwa to niech pije, albo zmienia marke, jak reka odjal.
ja pierdole ;) (autor: Aamitoza | data: 6/08/10 | godz.: 20:14) Morgi przetłumacz bo tej zbitki szlamu nie da się czytać.
ps. może tuba Ci się tnie? albo miewasz mikroprzycięcia jak Pararocker?
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Serwis Exprewiew dotarł do zdjęć nowej karty graficznej, która miałaby być ulepszoną wersją GeForce GTX'a 480, z rdzeniem graficznym GF100 wyposażonym w 512 procesorów strumieniowych. Oczywiście chodzi o odblokowane i w pełni SP (zwane u Nvidia rdzeniami CUDA), a więc o pełny GPU Fermi. Jeśli zaś chodzi o pozostałe elementy specyfikacji technicznej, to można mówić o 1536MB pamięci RAM typu GDDR5 zamontowaną w postaci 12 kości i połączoną z układem graficznym interfejsem danych o szerokości 384bity. Na zdjęciu widać, że PCB różni się znacząco od oryginalnego GTX'a 480, a można na nim znaleźć 8-fazową sekcję zasilania podłączoną do dwóch 8-pinowych złączy zasilania, oraz kondensatory wykonane z tantalu (kolor żółty).