Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 11 sierpnia 2010 
    

Phenom II X6 1075T Black Edition trafia do sprzedaży przed premierą


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 20:06
(30)
Zapewne nikogo by nie zdziwił fakt pojawienia się nowego produktu w ofercie jednego ze sklepów dalekiego wschodu jeszcze przed jego oficjalną premierą. W Europie jednak taka sytuacja jest co najmniej nietypowa, toteż tym bardziej dziwi fakt, że nowy Phenom II X6 1075T Black Edition jest już sprzedawany w systemie przedsprzedaży w kilku sklepach. Jest to już kolejny, sześciordzeniowy układ od AMD o kodowej nazwie Thuban z 512kB pamięci L2 na rdzeń oraz 768 kB pierwszego poziomu i trzeciego o pojemności 6MB. Oryginale taktowanie tego CPU wynosi 3 GHz i może być automatycznie zwiększone do poziomu 3,5 GHz dzięki funkcji Turbo Core. TDP tego modelu to 125W.

Nowy Phenom II jest produkowany w 45nm procesie produkcji i jest kompatybilny z podstawkami AM2+ i AM3 oraz pamięciami typu DDR3-1333 MHz oraz DDR2-1066. Oczywiście końcowa wartość taktowania pamięci RAM może być o wiele wyższa. Cena modelu 1075T z odblokowanym mnożnikiem można już zamawiać w cenie około 250 euro.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. .:. (autor: Qroń | data: 11/08/10 | godz.: 20:39)
    AMD się sprawdziło to ich procesory sprzedają się już nawet przed premierą.

  2. W czym sie sprawdzil tanszy x6? (autor: MacLeod | data: 11/08/10 | godz.: 20:43)
    Poza cena - w niczym.. Przegrywa z 4 rdzeniami "konkurencji".

  3. @MacLeod (autor: rainy | data: 11/08/10 | godz.: 21:09)
    Cztery rdzenie kontra cztery rdzenie, na pewno tak.
    Oprogramowania robiącego użytek z sześciu rdzeni, jest po prostu niewiele, co nie zmienia faktu, iż X6 1055T jest w atrakcyjnej cenie (takiej samej jak i5 760 - obydwa minimalnie ponad 700 złotych).

    Ale to, że jesteś malkontentem, już wiem.


  4. ... (autor: krzysiozboj | data: 11/08/10 | godz.: 21:28)
    chyba trzeba mocno szukać zastosowań w których 1055T będzie lepszy od i760.
    ten pewnie cenowo będzie gdzieś między i760 a i860, jeśli nie musimy miec 6 rdzeni to chyba oba intele ciekawsze


  5. @krzysiozboj (autor: rainy | data: 11/08/10 | godz.: 21:38)
    Ci, którzy wybierają Thubana, jak sądzę, wiedzą jak go wykorzystać.

    A X6 1055T nie jest cenowo pomiędzy i5 760 a i7 860, tylko prawie w tej samej cenie, co ten pierwszy (712 vs 703 złote).

    http://www.camino.pl/...55t-am3-box,twr,43118.html

    http://www.adiva.pl/store/show_detail/61453


  6. @krzysiozboj (autor: Marcel | data: 11/08/10 | godz.: 21:38)
    Intele atrakcyjniejsze pod warunkiem że nie myślisz o wymianie proca na SB bo wtedy kupa... Tzn 1 pin za dużo czyli typowe dla niebieskich.

  7. kolejny procek (autor: Kris1st | data: 11/08/10 | godz.: 21:44)
    w przedziale cenowym do 900 zł, z możliwością kręcenia za niewielkie pieniądze

  8. procesor bez sensu (autor: Sony Vaio | data: 11/08/10 | godz.: 21:55)
    6 rdzeni prawie nie do wykorzystania, moc na rdzeń to porażka, i7 930 i amd nie ma. Szkoda forsy na pseudo procki.

  9. niezły procesor (autor: lolo_64xxx | data: 11/08/10 | godz.: 22:00)
    Za 7 stówek 6 rdzeni! teraz nie ma z tego pożytku ale za rok, półtora już moze być.

  10. sprzęt kupuje się na teraz (autor: Sony Vaio | data: 11/08/10 | godz.: 22:02)
    za rok, to bedzie złom.

  11. ... (autor: krzysiozboj | data: 11/08/10 | godz.: 22:24)
    @rainy
    może za mało wyraźnie napisałem, ten to w domyśle z newsa.
    @Marcel
    Ta zgodność to zaleta od lat AMD tyle że to fajne jesli jest ekstra bonusem. Jeśli ma to być decydujący atut kosztem gorszej wydajności w dniu zakupu to moim zdaniem niekoniecznie musi to mieć sens. O buldozerach bardzo mało wiemy, nie wiem czy jest sens kupować tutaj na zapas płytę, później zawsze można kupić coś z low end zgodne z nowym CPU i możliwe że nie bedzie wiele gorsze niż to co dzisiaj jako "przyszłościowe" kupimy. Sam kilka razy kupowałem "przyszłościową" płytę a później zmieniałem cały zestaw.
    @10
    za rok to będzie nadal przyzwoite CPU będące w sferze Twoim marzeń


  12. Sanyo, weź chłopie idź na spacer, wakacje masz (autor: McSlavko | data: 11/08/10 | godz.: 22:50)
    żeby nie było, mam intela i nV ale CHCE MIEĆ WYBÓR, a nie żeby mi jakiś pajac wypisywał co jest dobre a co nie, lepiej sie przyznaj ile kasy dostajesz z mormonem?

  13. McSlavko (autor: Markizy | data: 11/08/10 | godz.: 23:10)
    jak będą na ciebie krzyczeń fanboj to nie zależnie czy masz 40 inteli w domu, i tak będziesz fanbojem AMD bo coś dobrego o nich pomyślisz lub sądzisz.

  14. ehh... sony, ale Ty pierdolisz. (autor: Aamitoza | data: 11/08/10 | godz.: 23:53)
    Core2 miały premierę w 2006 roku - mamy 2010, a nadal procesor spokojnie daje radę we wszystkich zastosowaniach podobnie jak phenom II. Więc jakim cudem X6 ma za rok stać sięzłomem, skoro jest szybszy od owych core2?

  15. ... (autor: Aamitoza | data: 11/08/10 | godz.: 23:58)
    Tak jak w 2006 wszyscy pisali - "nie kupuj 4 rdzeniowca, bo nic tego nie wykorzysta". A teraz osoby które zainwestowały w quada mają 4 lata spokój z wymianą procesora i jeszcze go będą mieć. Podobnie będzie z x6 - teraz ma wąskie zastosowanie jak kiedyć 4 rdzeniowce ale za rok czy 1,5 zostanie lepiej wykorzystany.

  16. Aamitoza (autor: Markizy | data: 12/08/10 | godz.: 00:00)
    tylko pamiętaj o jednym, w przypadku phenoma I inwestowanie w 4 rdzeniowiec mijało się z celem. Ci co zainwestowali w intela faktycznie mieli 4 lata spokoju (czy też 3)

  17. @Markizy (autor: rainy | data: 12/08/10 | godz.: 00:11)
    Z tym, że musisz wziąć pod poprawkę fakt, iż Phenom I (jak wiemy mizerny procesor) pojawił się bodajże w listopadzie 2007 roku.

  18. Sony Vaio (autor: lolo_64xxx | data: 12/08/10 | godz.: 02:12)
    Gdyby sprzęt kupowało się na teraz, to z powodzeniem wystarczyłyby 2 rdzenie. Tylko nieliczne aplikacje są w stanie wykorzystać moc czterech rdzeni, a co dopiero 6. Ale prawda jest taka, że kilka aplikacji pracujących w tle może mieć inną koligację. Vista i Windows 7 automatycznie koligują procesy. Praca na wielu rdzeniach nie musi być wydajniejsza, ale może być wygodniejsza. Ale co ja Ci będę tłumaczył, jak ty masz w kompie Asrocka z Celeronem.

  19. Co wy w ogóle wiecie o procesorach... (autor: S4P3R | data: 12/08/10 | godz.: 08:38)
    Wyjaśnię wam kilka spraw związanych z procesorami to może skończą się te "fanbojowe wojny" pod każdym newsem bo to już się nudne robi...

    Po pierwsze od jakiegoś już czasu (o ile się nie mylę od podstawki AM2+) w procesorach AMD istnieje takie coś jak reverse hyper threading - procesor mający jakieś zmiennoprzecinkowe zadania ma dostęp do wolnych od zadań jednostek zmiennoprzecinkowych sąsiednich rdzeni co znacznie przyspiesza te obliczenia(w obliczeniach zmiennoprzecinkowych im większa jednostka zmiennoprzecinkowa tym mniej cykli potrzeba do wykonania zadania) co powinno się ładnie przekładać na wydajność w grach wykorzystujących tę funkcję.

    Drugą rzeczą którą trzeba brać pod uwagę jest to że to intel jest twórcą x86 i to intel przygotowuje kompilatory przez co nie ma uczciwej konkurencji w kwestii wydajności dopóki twórcy konkretnego oprogramowania nie zoptymalizują go pod procesory AMD. Dobrym przykładem tutaj są gry na silniku Quake'a III - szybkość gry jest proporcjonalna do FSB które w przypadku intela to już ponad 1GHz, natomiast FSB w procesorach amd to nadal 200mhz bo szyna HTT nie jest odpowiednikiem FSB dla kompilatora.

    To że intel ma przewagę na rynku to w pewnym sensie błędne koło bo dlatego że ma przewagę to większości oprogramowania nie ma sensu optymalizować dla procesorów AMD co jednocześnie nie pomaga w wyrównywaniu szans...

    Poza tym wszystkim kupno wielordzeniowego procesora to zawsze zabezpieczenie się na kilka lat. Ja np mam dwa dwurdzeniowe opterony, rocznik 2003 i nadal świetnie się sprawują we wszystkich grach i programach mimo wczesnej wersji HTT i pamięci DDR333. Ci, którzy w tym czasie poszli w czterordzeniowe procesory nadal się mogą bez problemu korzystać z wszystkiego co daje komputer i tylko to się liczy a nie pieprzenie o tym że ten procesor już jest przestarzały bo był kupiony rok temu...


  20. ad 19 (autor: arco2006 | data: 12/08/10 | godz.: 09:27)
    "Choć sprawa jest bardzo poważna, komisja FTC nałożyła na oskarżonego zaledwie 10 milionów kary, które trafi do funduszu, mającego na celu naprawę części szkód jakie wyrządziła firma swoimi praktykami. Dla przykładu, planuje się stworzenie oprogramowania, które pozbędzie się limitów nałożonych na procesory AMD, dzięki czemu będą one mogły pracować z pełną wydajnością."
    http://nvision.pl/...ial--News-17469-ndetails.html


  21. S4P3R (autor: Aamitoza | data: 12/08/10 | godz.: 09:37)
    "Po pierwsze od jakiegoś już czasu (o ile się nie mylę od podstawki AM2+) w procesorach AMD istnieje takie coś jak reverse hyper threading - procesor mający jakieś zmiennoprzecinkowe zadania ma dostęp do wolnych od zadań jednostek zmiennoprzecinkowych sąsiednich rdzeni co znacznie przyspiesza te obliczenia(w obliczeniach zmiennoprzecinkowych im większa jednostka zmiennoprzecinkowa tym mniej cykli potrzeba do wykonania zadania) co powinno się ładnie przekładać na wydajność w grach wykorzystujących tę funkcję."

    :D Gdzie Ty się takich bzdur naczytałeś człowieku!? ;) - nie - coś takiego nie istniało i nie istnieje w obecnych procesorach AMD. Być może w bulldozerze, ale oczywiście jedynie w ramach modułu.



    "Drugą rzeczą którą trzeba brać pod uwagę jest to że to intel jest twórcą x86 i to intel przygotowuje kompilatory przez co nie ma uczciwej konkurencji w kwestii wydajności dopóki twórcy konkretnego oprogramowania nie zoptymalizują go pod procesory AMD. Dobrym przykładem tutaj są gry na silniku Quake'a III - szybkość gry jest proporcjonalna do FSB które w przypadku intela to już ponad 1GHz, natomiast FSB w procesorach amd to nadal 200mhz bo szyna HTT nie jest odpowiednikiem FSB dla kompilatora."

    Skąd się urwałeś? FSB nie ma w procesorach intela już od prawie 2 lat. Jest QPI - odpowiednik HTT - taktowany zegarem 133mhz, czyli mniej niż u AMD - co i tak na wydajność nie wpływa (w procesorach pod LGA1156 zamiast QPI jest DMI).


  22. heh (autor: RuMuN | data: 12/08/10 | godz.: 09:38)
    :D Dobrze niech wypuszczaja X6 niech zrobi sie taniej :) na gwiazdke bedzie duzy wybor ceny niższe :) albo na zajączka ? ;)

    tak czy innaczej :) z moją baba i kompem wytrzymalem juz duzo lat :D to i wytrzymam i 2 :D
    jedno z nich napewno wymienie :D ale nie ciebie moj komputerku ;*

    Btw. Lepiej kupic x6, (ver dla szlachty naszej : i7)i miec future sprzet na conajmniej 3 lata niz kupic na dzis sprzet.
    Szkoda własnie tylko tego ze nie wiadomo za dużo nt. Buldożera ;( a to zawsze sklania do przełożenia kupna sprzetu.


  23. ... (autor: bananowy song | data: 12/08/10 | godz.: 09:53)
    Według mnie kupowanie na przyszłość ma sens tylko jeśli kupujesz naprawdę topowe rozwiązania jak np core i7. W przeciwnym wypadku kupuje się to co teraz jest najlepsze - czyli jakiś średni 4-rdzeniowiec albo najmocniejszy 2-rdzeniowiec...

  24. S4P3R (autor: Rajq | data: 12/08/10 | godz.: 10:10)
    nie wiem co bierzesz. Ale widze ze to stuff wysokich lotow :D Chlopie Reverse HT jest zwyczajnie NIEWYKONALNE nigdy go nie bylo bo go byc nie moglo. To tylko wytwor betonu fanowskiego AMD. I teraz wszyscy ktorzy gadaja na Sony Vaio ze jest fanbojem Intela powinni rowno przejchac sie po bzdetach gloszonych przez S4P3R'a. No ale to sie nie zdarzy bo on mowi to co jes zgodne z polityczna poprawnoscia "AMD przecudowne, Intel sux"

  25. komputer sony (autor: Krax | data: 12/08/10 | godz.: 10:25)
    to taka ciekawostka ze sklada sie do konkretnych zastosowan.... kiedy ty mowiles na kupe am... my szukalismy zastosowan dla 2 rdzeni, potem dla 4 a teraz dla 6. ale jak sie jest przedszkolakiem ktory nic nie robi tylko gra...mozgu niema i jeszcze wypowiada sie i prubuje udowodnic ze nie jest idiota.... to cuz...
    pozatym chloptasu do grania wystarcza ci dwa nawet slabe jaja... a do tego mocna karta i duzo ramu....noob


    btw o nie mowi o ht takim jaki u intela... nie wiem.. ja oczyms takim nie slyszalem ale nigdy nie zajmowalem sie projektowaniem ukladow... wiem tylko ze intelowskie ht to shit i zawsze nim bylo marketingowy shit i to nie on daje kopa prockom intela...


  26. Uuu znawcy sie odezwali (autor: morgi | data: 12/08/10 | godz.: 10:55)
    reverse HT jest mozliwe i jest w opracowaniu, co nie oznacza ze w ogole sie pojawi, u Intela to nazywa sie Anaphase i jest to czesciowo sprzetowa technologia.
    Kupowanie cepow 6core ma sens, ale tylko pod warunkiem, ze nie ma szybszych od nich quad, a to dyskwalifikuje wszelkie spartaczone u podstaw phenomki - za niskie wspolczynniki ipc, dodatkowe jednostki nie sa wykorzystywane, czyli za niskie perf./watt.


  27. RuMuN (autor: Markizy | data: 12/08/10 | godz.: 11:01)
    opłacalne jest inwestowanie w komputery z nową architektura, bo w przypadku phenoma II kupuje się go na dziś. Ze względu na to ze za rok będzie buldozer, i SB, a kwestia otwartą pozostaje tylko stosunek wydajność/cena.

  28. Rajq jak się nie znasz to się nie odzywaj... (autor: S4P3R | data: 12/08/10 | godz.: 11:50)
    Naucz się troche programowania, dowiedz się jak działa jednostka zmiennoprzecinkowa to zrozumiesz. Wszystko opiera się o równania macierzowe które są łatwo zrównoleglane, co nie znaczy że cały proces da się zrównoleglić - jedynie obliczenia zmiennoprzecinkowe, które jednak zajmują dość dużo czasu. Poza tym wszystkim zwróćcię uwagę że intel dopiero opracowuje RHT i prawdopodobnie jak je wprowadzi to będzie bomba bo razem z nim zaktualizuje kompilatory i będzie można z tego korzystać. Poza tym RHT to tylko nazwa pokazująca ideę tej technologii a nie to że ma to być dokładna inwersja hyper threadingu. Swoją drogą założe się że nie macie pojęcia jak działa samo HT...

  29. @All (autor: AmigaPPC | data: 12/08/10 | godz.: 12:29)
    Ja się na programowaniu nie znam w stopniu pozwalającym na branie udziału w dyskusji.
    Wiem natomiast, że procesory AMD x6 (może z wyjątkiem 1090T - choć tu nie jest źle) sprzedają się na pniu.
    Nie mam żadnych zapasów.


  30. @29 (autor: krzysiozboj | data: 13/08/10 | godz.: 08:44)
    bo to świetne CPU ale w tej cenie i intele i760 są bardzo dobrym wyborem. zresztą to właśnie pochodna zdrowego rynku, że można za w miarę normalne pieniądze mieć coś co nie odbiega wiele od topowych rozwiązań.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.