Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Piątek 13 sierpnia 2010 
    

Wynik finansowy Nvidia za 2010 rok w podziale na segmenty rynku


Autor: Wedelek | źródło: Xbit Labs | 13:58
(16)
Przychody Nvidia w drugim kwartale bieżącego roku są znacznie niższe niż w pierwszym kwartale, aż o 19%, a strata w przeliczeniu na akcję wyniosła 0,25 dolara, o czym mieliście okazję przeczytać na łamach TPC. Pomimo iż ogólnie wynik ten jest fatalny dla firmy z Santa Clara, to jednak okazuje się, że nie we wszystkich segmentach sprzedaż nowych produktów idzie źle. O ile bowiem w przypadku dedykowanych, "cywilnych" odmian kart graficznych i IGP poziom sprzedaży był poniżej oczekiwań (spadek o 29,5), to w przypadku rozwiązań profesjonalnych i SoC Nvidia odnotowała wzrost. Ostatecznie bowiem akceleratory z rodziny Tesla i Quadro rozeszły się w nakładzie większym o 13.4 punktu procentowego względem pierwszego kwartału bieżącego roku. Podobnie było w przypadku architektury Tegra, której sprzedaż wzrosła niemal o połowę (46.5%).

Niestety przychody firmy z tych segmentów rynku są znacznie mniejsze niż w przypadku tradycyjnych akceleratorów, więc pomimo zmniejszenia skali "porażki" nie udało się jej ostatecznie uniknąć. Szczegóły dotyczące wyników jakie firma z Santa Clara osiągnęła w dwóch ostatnich okresach przedstawia tabelka poniżej. Najciekawsze jednak w całej tej sytuacji jest to, że według Nvidia głównym powodem niezbyt udanego drugiego kwartału jest "nieoczekiwane zachowanie klientów".


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. czyli widać, że nvidia (autor: DTOsman | data: 13/08/10 | godz.: 14:50)
    może tylko się wzmocnić, tym bardziej że wszystko wróciło już na prawidłowe tory i Fermi pokazuje pazurki

  2. @Wedelek (autor: rainy | data: 13/08/10 | godz.: 14:52)
    Na rynku profesjonalnych grafik, te 25 mln dolarów różnicy, to zdaje się są pieniądze, które otrzymali od US Army (precyzyjnie mówiąc DARPA).

    Co do Tegry, to nie wiem jaki udział w tym mają tantiemy(royalties).


  3. @rainy (autor: Wedelek | data: 13/08/10 | godz.: 14:55)
    Całkiem możliwe, jednak nie mam takich danyc, więc nie mogę tego napisać...

  4. @up (autor: tompo75 | data: 13/08/10 | godz.: 15:36)
    czyli jak AMD, ATI, Intel... itd mają zle wyniki to jest szklanka w połowie pusta i padaczka i dno.
    Jak NV ma problemy to szklanka w połowie pełna i już tylko może być lepiej...
    kocham hipokryzję i hipokrytów, zwłaszcza tych odciągniętych np od krzyża w Wa-wie xD


  5. "nieoczekiwane zachowanie klientów" (autor: SweetDreams | data: 13/08/10 | godz.: 16:34)
    nie spodziewali się, że ludzie przestaną kupować ten bezwartościowy shit :D

  6. Raczej nikt nie spodziewal sie (autor: morgi | data: 13/08/10 | godz.: 16:59)
    ze beda kupowac glownie niewielkiej wartosci szit, a tam jest poletko niewielkie zlom-ati, ogromne Intela i wywalona z tego dzialu Nvidia. Karty graficzne to ledwie 30% rynku i chudnie w oczach, glownie przez to, ze portowane gry z konsol nie tylko nie wzmacniaja sprzedazy, wypaczaja ja w kierunku lowendu. Nowinki zvisla 7 i dx11 ciagle efemerycznie w grach nie zalezy Microsoftowi na wzmacniania starej blacharskiej odnogi, a hitow na przyszlosc jak na lekarstwo.

  7. lekko odpuścili rynek (autor: Sony Vaio | data: 13/08/10 | godz.: 17:26)
    by móc odbić się jak na trampolinie i sięgnąć szczytu absolutnego. Czas przyniesie plony.

  8. Recepta jest prosta (autor: morgi | data: 13/08/10 | godz.: 17:31)
    dobra fabryka i brak z tego tytulu opoznien, technologicznie sa z przodu, ale z braku laku nawet zlom jest lepszy od niczego. Odbic radeonki to male piwko, odbic udzialy Intela 'mission impossible' w krotkim czasie.

  9. @6 i 7 (autor: ditomek | data: 13/08/10 | godz.: 17:38)
    bohater romantyczny - jak czytam Wasze posty to właśnie ta pierwsza myśl przychodzi mi do głowy. nigdy sie nie poddaje i w ogóle ma wiarę że to co robi ma sens. Nierozumiany przez otoczenie, oderwany od rzeczywistości. Wasze posty są właśnie w ten deseń.

  10. Nie jestem psychologiem (autor: VermilioN | data: 13/08/10 | godz.: 17:41)
    więc zawsze się zastanawiałem czy osoba psychiczna wie, że jest chora psychicznie i czy zdaje sobie sprawę z głupot jakie popełnia ale nie może przestać tego robić czy po prostu dla niej czynienie głupot jest czymś zupełnie normalnym. To apropo fanboja laptopa pewnej firmy...

  11. @9... (autor: Jarek84 | data: 13/08/10 | godz.: 18:36)
    Może za rok na maturze Sony bądź morgi będą widnieć w temacie obok jakiegoś tam Wallenroda :E

    Co do tematu newsa - gorsza oferta od czerwono zielonego konkurenta, "nieoczekiwanie" klienci zmądrzeli no i co - dawni inżynierowie 3DFX mają deja vu? ;)


  12. ... (autor: Aamitoza | data: 13/08/10 | godz.: 19:33)
    "Podobnie było w przypadku architektury Tegra, której sprzedaż wzrosła niemal o połowę (46.5%)."

    Poza "tegra" w tej tabelce widzę też opłaty licencyjne.


  13. Jarek84 (autor: morgi | data: 13/08/10 | godz.: 20:02)
    Leczy nie ma kogo, fanowie dojda sami do prawdy, kto technologicznie z przodu, rynek tylko odzwierciedla zastoje i opoznienia, a Nvidia wezmie poprawke na sprzet pod katem graczy, bo co z tego ze w professionalu sa samotni, maja 'monopol' vel hegemonie, jak musza klepac tanie gpu pod GeForce. Ich udzial nieodlacznie w pc musi zleciec, bo Intel ich skasowal, pozostaja im karty graficzne i rozwoj progamerskich technologii w czym bryluja, ale znowu za malo gier, za pozno z pelnym dx11.

  14. @morgi (autor: Promilus | data: 13/08/10 | godz.: 21:30)
    Pro Tesle wyprze Knights Ferry więc zostaną im nieco mniej dochodowe Quadro. Jeśli chodzi o karty dla graczy to wcale bardziej różowo sytuacja nie wyglada. Demka technologiczne pokazują swoje, a gry swoje. Cypress jest tańszy w produkcji, a w przeliczeniu na koszt układu wydajniejsze od produktów nv. Souther Islands będzie jeszcze ewolucją tego rozwiązania więc ostatnia premiera GF104 na kwartal tylko pozwoliła nv wziąć oddech. A gdzie te zapowiadane potwory?

  15. THE WINNER IS AMD! (autor: Lolo_XXX-64 | data: 15/08/10 | godz.: 01:55)
    A te zielone robale z Santa Clara i ich marni klienci oraz potłuczeni fanatycy rodem Sony Vaio mogą się schować do posowieckich bunkrów. Może tam ich nie dosięgnie nuklearny pocisk z napisem HD6000.

  16. 3Dfx w nowej skórze ;-) (autor: Qjanusz | data: 16/08/10 | godz.: 02:13)
    historia lubi się powtarzać:
    1. Za wysoka cena
    2. kłopoty finansowe
    3. Zbyt duży chip
    4. Problemy z projektem konkurencyjnej konstrukcji
    5. Postawienie na jedną, zamkniętą i swoją kartę (Glide, CUDA)


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.