Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 18 sierpnia 2010 
    

Procesory z rodziny Sandy Brigde wkroczą do segmentu legacy


Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 13:06
(55)
Nowo stworzony przez Intela segment legacy okupują obecnie jedynie Atomy i procesory przeznaczone dla podstawki LGA 775 z serii E5000. Próżno tutaj szukać najnowszych rozwiązań tej firmy z rodziny Core ix, jednak fakt ten ma się zmienić po premierze procesorów z rodziny Sandy Brigde. Aktualnie najpopularniejszym przedstawicielem tej części rynku dla LGA 775 jest dwurdzeniowy procesor Pentium E5500 taktowany zegarem 2.8GHz, do którego w czwartym kwartale bieżącego roku dołączy Pentium E5700 zbudowany w oparciu o rdzenie Wolfdale. Będzie to prawdopodobnie ostatni model dla wysłużonej podstawki Intela, a 45nm CPU zastąpią wykonane w 32nm procesie produkcji układy Sandy Brigde, których najtańszy, dwurdzeniowy przedstawiciel pojawi się w drugim kwartale 2011 roku w cenie około $79.99.

Wygląda więc na to, że rok 2011 może oznaczać początek emerytury dla zasłużonych procesorów dla LGA 775.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. czas najwyższy (autor: Sony Vaio | data: 18/08/10 | godz.: 13:14)
    postęp okupiony jest zmianami, żeby było wydajnie, trzeba zmieniać podstawki.

  2. tak (autor: Aamitoza | data: 18/08/10 | godz.: 13:18)
    Tylko, że zmiana 1156 na 1155 nie daje żadnego wzrostu wydajności, więc mógł byś wypisywać bzdury na tym portalu. Zmiana podstawek to tylko widzimisię intela który chce wyciągnąć jak najwięcej kasy. (no może poza lga 2011, bo tam wprowadzili 4 kanałowy kontroler pamięci).

  3. 775, 1156, za rok pewnie 1155 pójdą na śmietnik (autor: Qjanusz | data: 18/08/10 | godz.: 13:21)
    trzeba doić z fana.
    Fan również lubi być rąbany w tyłek, więc kupi kolejną rewolucję 1154 z lepszym chipsetem.

    Co do legacy, to jest to logiczna kontra na Ontario. Ogłoszenie tego było kwestią czasu.


  4. Qjanusz (autor: Grave | data: 18/08/10 | godz.: 13:58)
    Rąbany w tyłek tylko Ty jesteś.

    Zresztą do Ontario czy Llano też będziesz potrzebował nowej płyty. To straszne, prawda? Przecież to takie świetne nowe cudne najlepsze CPU AMD a trzeba będzie nowej płyty Qjanusz kupi mimo to i chociaż zostanie wydymany bez wazeliny wg swojej własnej teorii to będzie szczęśliwy... Aż się wzruszyłem :DDDDDDDD


  5. @Qjanusz (autor: emu@mailplus.pl | data: 18/08/10 | godz.: 14:00)
    jesteś pospolitym chamem.

    @Aamitoza sandy bridge jest na tyle zintegrowany że nie będzie pasował do płyt 1156 z chipsetem. Nie trzeba bedzie też podkręcać Sandy Bridge skoro turbo daje 3.8GHz. AMD potrzebuje prawie 1 GHz na zegarze więcej aby w niektórych testach dorównywać Intelowi. np. i7 920 2.66GHz vs AMD II X4 965 3.4GHz

    Także taki Sandy Bridge z Turbo do 3.8GHz odpowiadałby hipotetycznemu AMD X4 6GHz, a jak wiemy to mozliwe tylko w warunkach laboratoryjnych na krótki okres czasu.

    Sandy Bridge na pewno bedzie też konkurencyjnie wycenione jak w chwili obecnej gdy kupno platformy opartej na AMD jest nieopłacalne cenowo w stosunku do wydajności.


  6. @all (autor: skyler | data: 18/08/10 | godz.: 14:04)
    takie ogolne pytanie, jak czesto zmieniacie procka? az tak bardzo boli ze wychodza co jakis czas nowe podstawki? ludzie czas sie opamietac i miec troche innego zycia niz tylko komp i tv

  7. skyler (autor: Grave | data: 18/08/10 | godz.: 14:17)
    100/100

  8. Zmiana podstawek u Intela to przeginka (autor: Marcel | data: 18/08/10 | godz.: 14:19)
    Trole mogą krzyczeć co innego. Prawda jest taka że Intelowi nie na rękę wsteczna kompatybilność - doskonały przykład to LGA775 żyje już kilka lat ale za boga na starą płytę nie wsadzisz nowego proca. U AMD poza S939 nie było większej wpadki a u Intela jest zmiana co roku już od S370. Żadne gniazdo nie było wstecz kompatybilne bo można fanboya wydoić na nowej płycie (zazwyczaj droższej niż u AMD)

  9. @skyler - oł maj gad, oł maj gad!!! Masz na mysli (autor: Mcmumin | data: 18/08/10 | godz.: 14:25)
    życie za firewallem??? Jeśli takowe istnieje to na pewno nie jest inteligentne!

  10. Marcel (autor: rcicho | data: 18/08/10 | godz.: 14:31)
    Fani Intela to bogate stwory i ich stać na wymianę całej platformy co rok.

  11. @Grave i reszta niebieskiego ścierwa! (autor: Qjanusz | data: 18/08/10 | godz.: 14:33)
    Ontario to będą układy BGA. Nie wiem jak sobie wyobrażasz zakup tego CPU bez nowej płyty. Ale skoro Cię to dziwi.... ok

    LIano (APU) dostanie nową podstawkę FM1. Nowa podstawka dla całkowicie nowej koncepcji APU. Pierwsza na dobrą sprawę nowa podstawka od 23 maja 2006 (AM2). Dziwi Cie to, ok.

    Zambezi - AM3r2. Czyli wsteczna kompatybilność, kto wie czy nie do płyt z AM2 z zaktualizowanym Biosem.

    Widzisz chyba że AMD wprowadzi nową podstawkę (FM1) tylko w przypadku, kiedy nie da się pogodzić układu APU z dotychczasowym socketem. Jest to dobry układ w stronę klienta i podanie mu uczciwej oferty na tacy.

    Intel co i rusz zmienia podstawki, ot tak dla wydojenia z fana. Czy jest to usprawiedliwione technologicznie czy nie, nieważne.
    Z fana trzeba doić i dymać kolejnymi rewelacjami. Rozumiem pudelku że wstyd się przyznać do bolącego odbytu, ale na szczęście to nie mój problem.


  12. @emu Piotrusiu (autor: Qjanusz | data: 18/08/10 | godz.: 14:38)
    jak już się odezwałeś, to napisz nam w końcu dlaczego sprzedałeś swoja ukochaną 460tkę?

    http://allegro.pl/item1075137930_1075137930.html

    odpowiedzi doprosić się nie mogę, a wiem że nie jedna osobę to intryguje. Dlaczego pluje się na własne buty?


  13. @up edit (autor: Qjanusz | data: 18/08/10 | godz.: 14:39)
    470tkę

  14. Qjanusz (autor: Aamitoza | data: 18/08/10 | godz.: 14:39)
    Po 1.
    "Zambezi - AM3r2. Czyli wsteczna kompatybilność, kto wie czy nie do płyt z AM2 z zaktualizowanym Biosem."

    Bulldozer nie będzie miał kontrolera DDR2, a AMD zapowiedziało na razie współpracę z chipsetami z serii 8xx, więc Jedynie AM3 wchodzi w grę.

    "Ontario to będą układy BGA. Nie wiem jak sobie wyobrażasz zakup tego CPU bez nowej płyty. Ale skoro Cię to dziwi.... ok"
    Sytuacja jak z atomem - CPU jest na stałe w płycie, więc zakup z płytą oczywisty.

    "takie ogolne pytanie, jak czesto zmieniacie procka? az tak bardzo boli ze wychodza co jakis czas nowe podstawki? ludzie czas sie opamietac i miec troche innego zycia niz tylko komp i tv"

    Jeżeli mam możliwość po 2 latach kupić CPU który wejdzie mi do starej płyty, to będę zadowolony, bo nie muszę jednorazowo inwestować w duży upgrade, a mogę wymienić najpierw procesor, a dopiero po jakimś czasie płytę na nowszą wspierającą jakieś nowe standardy, lub siedzieć na odmłodzonej maszynie do jakiejś grubszej wymiany.


  15. @Aamitoza (autor: Qjanusz | data: 18/08/10 | godz.: 14:49)
    Bulldozer i DDR2 masz rację. Czyli AM3 będące rozwinięciem AM2 (płynne przechodzenie ze standardu w standard z zachowaniem kompatybilności).

    Ontario, oczywiście masz raję. Napisz Grave'owi że BGA nie kupuje się do posiadanych już płyt.


  16. Aamitoza (autor: morgi | data: 18/08/10 | godz.: 14:50)
    Przeslij wiarygodne testy bo znasz praprzyczyny wszystkiego, tylko tak zeby poinstrulowac inzynierow Intela. W przeciwnym razie radze milczec a nie trajkotac jak najety o ile urosnie lub nie, o ile podkreci sie lub nie. Mozna nawijac, ale lepiej dawac link, albo podkreslic, ze to bold guess, slepota ktorej nabawic sie mozna bedac zbyt dlugo w cieniu giganta, jadac na byleczym.

  17. Grave. (autor: Kenjiro | data: 18/08/10 | godz.: 14:52)
    Pitolicie Hipolicie, co innego nowa podstawka bez powodu, a co innego przy całkowitej zmianie sposobu podłączenia (w tym przypadku grafiki). Jeśli nie widzisz różnicy, to czas na okulistę.
    Intel nie od dzisiaj rąbie swoich fanów w cztery-litery, a ci z wielką radością akceptują owe rąbanie. Póki co mając starą płytę z AM2 mogę zainstalować nowego procka bez żadnych problemów. Czy procesory i3/i5/i7 różnią się między sobą tak bardzo, że uzasadnia to kolejne zmiany podstawek? Oczywiście, że nie, bo to nie jest wymóg technologiczny, tylko marketingowa zagrywka (i5 bez VGA ma takie same złącze jak i5 z VGA - czysty marketing). Ale, chcesz być rąbany, proszę cię bardzo. Tylko nie wciskaj ludziom, że takie zachowanie jest normalne i w porządku, bo nie jest.


  18. I sprawa wygląda prosto (autor: neuron | data: 18/08/10 | godz.: 14:58)
    jesli desktop to AMD jesli mobilny laptop to Intel. No chyba że AMD cos zmieni w mibilnych laptopach.Prawdopodobnie już nie będe wymieniał podzespołów w swoim PC tylko zakup laptopa. I wymiana na inny gdy za pare lat jakiś windołs 12 go zapcha.

  19. @skyler (autor: Marek1981 | data: 18/08/10 | godz.: 15:11)
    Ja średnio ok raz w roku:) tak wynika z moich obliczeń.
    Ludzie mający platformę intela nie zmieniają często bo to cholernie drogie i mniej opłacalne niż na AMD.
    @Grave - kiedy zmądrzejesz??? Dla liano będzie nowa podstawka i co z tego?? ciekawe jak długo będzie rozwijana (można wstawić coraz lepsze procki) i to jest podstawowe pytanie.


  20. Kenjiro (autor: cichy202 | data: 18/08/10 | godz.: 15:24)
    Intel nie potrzebowal zmiany podstawki by wymusic zmiane plyt. Pamietacie przejscie z P4 na Core? No walsnie... Czesc plyt dala rade, ale reszta?

  21. cichy202 (autor: Aamitoza | data: 18/08/10 | godz.: 15:29)
    Żadna płyta nie dała rady, bo musiała wyjść jej nowa rewizja.

  22. co za hipokryci (autor: Sony Vaio | data: 18/08/10 | godz.: 15:37)
    jasne jest, że co jakiś czas trzeba zmienniać płytę. Tylko fanboje amd kupują procka 1090t na starej płycie bez sata 6Gbit i usb 3.0. Takim tokiem myślenia, wystarczy zmieniać silnik w skorodowanym aucie.

  23. sony gówno (autor: Qjanusz | data: 18/08/10 | godz.: 15:48)
    wymień sobie mózg w skorodowanej czaszce.

  24. Sony (autor: Aamitoza | data: 18/08/10 | godz.: 15:51)
    Pokaż mi urządzenia z USB3.0 albo sata6Gbit. Poza tym można kupić kontroler USB3.0 na PCI-E jeżeli będzie potrzebny. Inna sprawa, że ja wolę wymieniać stopniowo sprzęt, a AMD daje mi taką możliwość. Kupiłem Procesor na AM2 i płytę AM2+ z DDR2, zmieniłem procesor na phenoma II, potem mogłem wymienić ram na DDR3 i płytę na nowszą bogatszą konstrukcję AM3 bez dodatkowego kosztu wymiany CPU, a w przyszłym roku mogę wymienić procesor na bulldozera. Zauważ, że przy takim toku wymian zawsze mogę ograniczyć jednorazowy koszt wymiany, a dodatkowo za każdym razem mieć wzrost wydajności (athlon X2 -> phenom II X4) lub możliwości (USB 2.0 -> USB3.0 i wifi). W przypadku intela też wymiana przyniosła by mi wzrost wydajności i możliwości, ale miał bym dużą i kosztowną wymianę - CPU + płyta + ram.

  25. Sony woli wymienić płytę (autor: Marcel | data: 18/08/10 | godz.: 15:55)
    żeby zdobyć do swojego obecnego i3 kontroler SATA 6 Gbit (takie szpachlowanie malucha żeby zrobić z niego wersję "el") ;-)

  26. @Aamitoza (autor: Qjanusz | data: 18/08/10 | godz.: 16:00)
    to raczej nie dotrze. W sensie że można wymieniać stopniowo.

    Tak jak pisałem. Fan Intela przyzwyczajony jest do rąbania częstego i mięsistego. Taka mentalność. Jak nie uiszczą góry pieniędzy, to nie dostaną nic dobrego, albo dostaną gówno. Inna sprawa że przeważnie gówno jest, ale zamiast mózgu... :-/


  27. Qjanusz (autor: Grave | data: 18/08/10 | godz.: 16:00)
    Ależ mnie nie dziwi że u AMD nowy CPU = kupno nowej płyty. Może dziwić co najwyżej Ciebie forsującego teorię że u AMD jest taka zarąbiaszcza kompatybilność że wszystko do wszystkiego pasuje, a Intel tu tylko kasę zdziera :P

    <<Zambezi - AM3r2. Czyli wsteczna kompatybilność, kto wie czy nie do płyt z AM2 z zaktualizowanym Biosem.>>

    Kto wieeeeee. Jak to miło jest zaoszczędzić kilkaset zł na płycie za to wpakować gorsze CPU tylko dlatego że pasuje do starej płyty.

    Tymbardziej że taką starą płytę też trzeba uzupełniać o protezy które rozszerzają jej funkcjonalność, a która w międzyczasie pojawiła się w nowych modelach.

    I tak chcesz mieć USB 3.0 - karta dedykowana za >100zł.

    Chcesz mieć SATA 6Gb/s - kolejna karta

    Potem jeszcze kupujesz nową kartę graficzną która na nowej płycie zadowalałaby się zasilaniem ze slotu PCIe, a na starej - wymaga dodatkowych wtyczek.

    etc etc

    Zresztą nawet jakość wykonania płyt się poprawiła. Wystarczy popatrzeć nawet na najlepsze modele pod AM2 i na obecne

    Teraz masz niewylewające się kondensatory polimerowe, albo tantalowe na całej płycie, ferrytowe cewki, bardziej efektywną, stabilną sekcję zasilania CPU

    Obecna topowa płyta a topowa płyta pod AM2 (nie mówiąc o niższych modelach) to zupełnie co innego.

    I najważniejsze - co zaosczędzisz reanimując i podtrzymując przy życiu "trupa" i tak później dołożysz - po prostu będzie więcej do wymiany w późniejszym okresie.


  28. @Grave (autor: Qjanusz | data: 18/08/10 | godz.: 16:04)
    nie rozumiem, ale spoko. Oszczędzaj sobie na Intelu :D

  29. Qjanusz to ci to narysuje (autor: Sony Vaio | data: 18/08/10 | godz.: 16:11)
    kupujesz cała platformę i po 2-3 latach cała ją sprzedajesz, dopłacasz niewiel i znowu masz nową platformę. Siedzenie na starej płycie x lat, kończy się tym, że ram zamiast 300zł sprzedaje się potem za 50zł itd. Trzeba sprzedawać w momencie, kiedy sprzęt jest jeszcze wydajny, a pojawia się nowa platforma. Ale fanboj amd tego nie pojmie.

  30. grave (autor: Aamitoza | data: 18/08/10 | godz.: 16:15)
    "Teraz masz niewylewające się kondensatory polimerowe, albo tantalowe na całej płycie, ferrytowe cewki, bardziej efektywną, stabilną sekcję zasilania CPU"

    rozwaliłeś mnie ;D co z tego, że to masz, skoro płytę wymienisz po 2 latach? Na AM2 były na tyle dobre płyty, że wytrzymają te kilka lat bez najmniejszych problemów. No chyba, że kupiło się AM2 za 180zł to teraz można mieć problem.


  31. SONY (autor: Aamitoza | data: 18/08/10 | godz.: 16:23)
    "dopłacasz niewiel" HAHAHA :D Dobra, to powiem CI tak. Mojego abita QuadGT kupiłem za 550zł, a sprzedałem po roku za 200zł (a co dopiero po 3 latach), Core2duo E6600 kupiłem za 700zł, a sprzedałem za mniej niż połowę. Teraz Abita sprzedałbym za 150zł, teraz można go kupić za mniej niż 200zł. Na samej płycie i procesorze strata 1000zł . Do tego ram i koszt wymiany na DDR3. 150zł za płytę + 200 za CPU + 150 za ram... i stać cię ledwo na 4ro rdzeniowe CPU. A gdzie płyta i ram?

  32. niebieskie ścierwo - grave i sony gówno (autor: Qjanusz | data: 18/08/10 | godz.: 16:24)
    "Qjanusz to ci to narysuje " - sony gówno wyszedł z inicjatywą. Impressive :D

    tego nie rozumiem półgłówki:
    "I tak chcesz mieć USB 3.0 - karta dedykowana za >100zł." text by PUDEL.FR

    kontra rzeczywistość:

    "Nowe chipsety zastąpią aktualnie oferowaną 5 serię układów, w skład której wchodzą między innymi P55, H55 i H57 i wniosą obsługę Serial ATA 6.0 Gbps, nie będą jednak obsługiwać interfejsu USB 3.0"
    http://twojepc.pl/news21051.html

    "błąd konkurenta postanowił wykorzystać koncern AMD wyposażając swój przyszły mostek południowy Hudson D1, przeznaczony dla laptopów we wsparcie dla USB3.0."
    http://twojepc.pl/news21878.html

    Kupując płytę Intela, nawet tę najlepszą, tak czy siak fann skazany jest na protezę. Jak nie dedykowaną to wmontowaną by NEC.


  33. Sony vaio (autor: Kris1st | data: 18/08/10 | godz.: 16:24)
    Podaj swoj nr tela a skombinuje tobie panne i skrzynke wodki tylko opusc to forum teraz!

  34. @Kris1st (autor: draconewt | data: 18/08/10 | godz.: 17:09)
    Dobre ;) Niestety twój wysiłek poszedł by na marne bo Sony nie wiedział by nawet co z ową panną robić. Od wódki jak wiadomo rozum krótki i chłopak dostał by chyba jakiejś zapaści, po skróceniu się czegoś czego nie posiada :)

  35. @marek1981 (autor: skyler | data: 18/08/10 | godz.: 17:17)
    tylko po co tak czesto? i gdzie tu oplacalnosc? kupisz procka za 700-1000zl, za pol roku sprzedasz go za 400-600. za nowego bedziesz musial zaplacic 700-1000. jaki to ma sens? wzrost wydajnosci znikomy, a kaska z portfela leci....i juz nie wychodzi tak ekonomicznie jak myslisz:P

  36. skyler (autor: Sony Vaio | data: 18/08/10 | godz.: 17:26)
    raz na dwa lata wykładasz dodatkowe 500-800zł i masz nową platformę. Na amd, oszczędzając, w końcu przyjdzie moment, że trzeba będzie wyłożyć 2000zł by poskładać od podstaw, bo już nic nie będzie pasować. Oszczędności, to nie tylko te krótko terminowe, ale co tam, fani amd trzymają się tego, że do końca świata i o jeden dzień dłużej włożą procka do swojej płyty.

  37. Juz nie spamujcie fanowie (autor: morgi | data: 18/08/10 | godz.: 17:37)
    zalewa was goraczka, albo zieleniejecie z zazdrosci wobec tych ktorzy zechca miec blekitna potege w domu, namiastke arystokratycznego traktowania. Na nic spamowanie i walka z faktami, wpierw niech firemka zapoda cos innowacyjnego i szybkiego, potem pogadamy nad nowymi argumentami, bo stare przez lata wyparowaly.

  38. Sony (autor: Aamitoza | data: 18/08/10 | godz.: 17:42)
    Udowodniłem Ci, że dołożenie małej sumy to gówno prawda. Na zakup szybszej platformy na intelu trzeba sporo dorzucić. W sumie wyjdzie tyle samo co lub trochę więcej niż na pltformę amd (o ile na platformę AMD będziesz miał zamiar wymiany płyty), ale ma to kilka plusów. Nie musisz mieć jednorazowego dużego wydatku i możesz to podzielić na kilka mniejszych (może jak skończysz gimnazjum, to zrozumiesz ;))

    "Na amd, oszczędzając, w końcu przyjdzie moment, że trzeba będzie wyłożyć 2000zł by poskładać od podstaw, bo już nic nie będzie pasować"

    To na intelu za każdym razem musisz to robić, bo nic nie pasuje.


  39. @skyler (autor: Marek1981 | data: 18/08/10 | godz.: 17:48)
    kiedyś częściej wymieniałem i z kupowałem z allegro oaz na nim sprzedawałem lub ewentualnie handel wymienny z znajomymi. łącznie nie wydawałem więcej niż 300pln na 2lata

  40. Morgi (autor: Aamitoza | data: 18/08/10 | godz.: 17:48)
    Ale Ty do kurwy nędzy pierdolisz.

    Miałem i "błękitną arystokratyczną potęgę", teraz mam szybszy od poprzedniego zestaw od "marginalnych" który jest "bulldozer ready". Jak bulldozer okaże się niewypałem to zmienię na SB lub starszą platformę jeżeli nowa będzie za droga w stosunku do możliwości i będzie po krzyku. Jak chcesz sobie przedłużać penisa tekstami o zajebistości intela i tym jakie to AMD jest beznadziejne, to proszę bardzo. Mi to dynda, bo kupię to co będzie lepsze/bardziej opłacalne i nie będę kierował się naklejką na pudełku... ;)


  41. A trzeba (autor: Kris1st | data: 18/08/10 | godz.: 18:08)
    Bylo chlopca zalatwic, dziewczynek to on nie lubi

  42. Aamitoza (autor: morgi | data: 18/08/10 | godz.: 19:19)
    Zamieniles siekierke na kijek, czyli odpowiednio dolozyc wiecej GHz, odpowiednio wiecej jajek, wiecej wattow, wieksze OC, na marginalnych nie zyskujesz niczego konkretnego, zadnej przyszlosci czyli oszczednosci w mierzalnej strefie, to jak jazda powolna, dojedziesz do celu, ale ostatecznie tracisz czas, a w konsekwencji pieniadze.

  43. Morgi (autor: Aamitoza | data: 18/08/10 | godz.: 19:49)
    Czy to ważne? Mam teraz PC z 2x większą liczbą rdzeni i lepszym OC. Gdy Athlon X2 zatrzymywał się na 2,8Ghz, tak phenom II ma zegar o 1Ghz wyższy, i posiada 2x więcej rdzeni które jestem w stanie wykorzystać. A wszystko to małymi kroczkami bez jednorazowego dużego wydatku - taki miałem cel przesiadając się z LGA775 na AM2+ (po samej przesiadce maszyna była wolniejsza, ale kupiłem dosyć taniego athlona X2 więc prawie nic nie dołożyłem przesiadając się, a dzięki temu mogłem bez zmiany płyty zwiększyć wydajność ponad dwukrotnie. Potem zmieniłem płytę na AM3 - aby mieć płynną przesiadkę na DDR3, usb 3.0, wbudowane w płytę wifi i być bulldozer ready na przyszły rok (ewentualnie zamienić X4 na X6 w między czasie jeżeli będą obniżki).

    Ja uważam, że zyskałem wiele na tej przesiadce i nigdy nie musiałem uszczuplać sobie budżetu na życie w zauważalnym stopniu, a wymieniać podzespoły stopniowo, żeby ciągle być na czasie i nie zostać w lesie z DDR1 jak zostałem z s939.


  44. Taka mala pierdolka niby nic (autor: morgi | data: 18/08/10 | godz.: 19:54)
    ale bootowanie kompa i mamy kurde prawie 10 sekund roznicy WTF, no a konczac na technologi wykonania, gdzie watty to juz konkretne pieniazki.
    http://www.computerbase.de/...hnitt_schnittstellen


  45. Morgi (autor: Aamitoza | data: 18/08/10 | godz.: 20:30)
    Ale kogo obchodzi botowanie? Komputer mam cały czas włączony i chodzi 24/7, w ostateczności przełączam go w stan uśpienia. Wyłączam (a w zasadzie restartuj) go raz na tydzień, więc czy stracę 10s w tygodniu więcej różnicy mi nie robi ;)

    PS. Nie wiem czemu za każdym razem zamiast xfi pisałem wifi ;D - tak - chodziło mi o dźwiękówkę creative.


  46. @Grave (autor: skyler | data: 18/08/10 | godz.: 21:49)
    zbieraj sie...jedziemy do qjanuszka:P

  47. Aamitoza (autor: morgi | data: 18/08/10 | godz.: 22:08)
    Jesli tak startuje sys, to jaki jest komfort pracy, ile cykli musi przemielic ten zlom, zeby otrzymac podobny wynik to, ze nie widac czasem przewagi wynika predzej z nieudolnosci wykorzystania potencjalu, odpowiedniego zaprogramowania, na cale szczescie moc drzemie tam gdzie ona idzie na ostatkach.

  48. Morgi. (autor: Aamitoza | data: 18/08/10 | godz.: 22:30)
    Co ma do tego wszystkiego start systemu? Bo dla mnie różnicy w szybkości działania windowsa na intelu i amd nie ma. No ale skoro start systemu jest dla Ciebie wyznacznikiem, to ja nie mam pytań ;)

  49. morgi, ale Ty (autor: ditomek | data: 18/08/10 | godz.: 23:45)
    pieprzysz głupoty. W dodatku używając takiego języka jakbys na jakiś proszkach leciał. Jak dorośniesz będziesz mógł robić ludziom szkolenia w korporacjach o tym jakie wspaniałe rzeczy produkują - i nieważne co to będzie.
    Amitoza ci pisze ze wali go ile startuje system a Ty jakbyś w ogóle nie czytał co się do Ciebie pisze znowu o tym ze startuje długo. Mój trzyletni synek czai więcej od Ciebie.


  50. @Grave (autor: buceek | data: 19/08/10 | godz.: 00:19)
    "Potem jeszcze kupujesz nową kartę graficzną która na nowej płycie zadowalałaby się zasilaniem ze slotu PCIe, a na starej - wymaga dodatkowych wtyczek. "
    O Boże widzisz a nie grzmisz... Obecnie każda karta graficzna potrzebuje dodatkowego zasilania (może poza low-endem).
    Popieram postawę Aamitoza, dla mnie również łatwiej jest wydać kilka stówek na zmianę pojedynczego podzespołu niż całej platformy.

    Podoba mi się teoria sprzedawania 2-3 letniego sprzętu bez znacznej utraty wartości. Niejedno kroć można być w plecy sprzedając pół roczny sprzęt a po 3 latach to najwyżej może pokryć koszt wysyłki nowego sprzętu :P

    A tak może nawiązując do tematu to odejście tak zasłużonej podstawki nie powinno nikogo dziwić... Ile to już 6 lat? AM2 ma dopiero 4 a już praktycznie nie istnieje... Faktem jednak pozostaje że zamieniając mojego wysłużonego Athlona x2 3800+ na Athlon II x3 440 poczułem znaczący wzrost wydajności wydając śmieszne 280zł (do moich zastosowań więcej nie potrzebuje). O intelu tego powiedzieć nie można. Każdy wzrost wydajności nieważne na jakiej ich podstawce okupowany będzie znacznie większym wydatkiem.


  51. mam was gdzies (autor: Krax | data: 19/08/10 | godz.: 08:14)
    zlozylem sobie zestaw... do pracy i do rozrywki...
    proc:
    http://www.techplanet.pl/...=more&filtr=szukaj
    plyta:
    http://www.techplanet.pl/...=more&filtr=szukaj
    ram:
    http://www.techplanet.pl/...=more&filtr=szukaj
    dysk:
    http://www.techplanet.pl/...=more&filtr=szukaj
    zasilacz:
    http://www.techplanet.pl/...=more&filtr=szukaj

    a teraz niech mnie ktos przekona ze zle zrobilem....
    nic na temat karty bo mam stara, dobra hd 4670 od his'a


  52. @Krax (autor: Qjanusz | data: 19/08/10 | godz.: 13:11)
    no i bardzo dobrze zrobiłeś!

    Na Twoim miejscu jakbym miał kawałek wolnej kaski, to dokupiłbym jeszcze takiego samego WD i postawił RAIDa stripe na gigabajcie.


  53. Aamitoza (autor: morgi | data: 19/08/10 | godz.: 17:41)
    Taaa, to odczaruj na czym polega fenomenek szybszego startu zvisly, na czym cholera polega fakt, ze marginalni sprzedaja za niskie ceny swoje zlomy, ktore wg ciebie niczym sie nie roznia w dzialaniu. Dla mnie jak i wielu z 80% rynku roznica jest jak miedzy bolidem f1, a fiatem panda, nie umniejszajac nabywcom tych pojazdow.

  54. ...morgi (autor: Aamitoza | data: 19/08/10 | godz.: 17:52)
    Wyobraź sobie, że mam kilka programów których zwykle używam, siedzę też codziennie przed tym komputerem i mam wgląd na jego szybkość działania. Nie odczuwam żadnej różnicy w tych aspektach między intelem i AMD. Jedynie odczułem różnicę w renderingu, który trwa sporo krócej niż na core2duo - nie czuję nawet obecnie jakiegoś parcia na wymianę, ale jak może byćszybciej, to w przyszłym roku na pewno zmienię procesor, lub platformę, jeżeli ten krok będzie bardziej opłacalny w przeliczeniu na wydajność. Jeżeli nie będzie, to przesiądę się małym kosztem na bulldozera i dopiero w okolicach 2013 będę zmieniał platformę (bo pewnie AMD zrezygnuje z AM3, a intel pokaże coś zupełnie nowego, a nie bloomfielda po liftingu).

  55. ad51 (autor: MacLeod | data: 22/08/10 | godz.: 11:07)
    Zle zrobiles. Mogles wziac lepsza plyte, niewielkim kosztem :)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.