Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 1 września 2010 
    

foobar2000 w stabilnej wersji 1.1


Autor: DYD | 08:21
(22)
Ukazała się nowa wersja programu foobar2000, zaawansowanego odtwarzacza plików audio oraz modułów, stworzonego pod kątem najwyższej dokładności przetwarzanego dźwięku. W nowej wersji oznaczonej numerem 1.1 wprowadzono kilka poprawek oraz dodano m.in. nowy komponent instalacyjny i automatyczny update, nowy interfejs konwerterów, usprawnione zapis tagów ID3v2 zdony z aktualnymi standardami, poprawione wsparcie dla Matroska. Program jest do pobrania ze strony: foobar2000.org/download

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ... (autor: doxent | data: 1/09/10 | godz.: 11:30)
    program niby tworzony przez Polaków ale polskiej wersji językowej nie uświadczysz.

  2. doxent <- tłumaczenia nie ma i nie będzie - z założenia. (autor: Rhobaak | data: 1/09/10 | godz.: 12:10)
    Szczegóły można znaleźć na oficjalnym forum.

  3. polska wersja (autor: doxent | data: 1/09/10 | godz.: 13:07)
    w sumie szkoda że nie ma. A tych szczegółów jakoś nie znalazłem. Mi tam nie przeszkadza ale nie każdy woli pracować z oprogramowaniem w obcym języku.
    Dorobienie polskiej wersji to chyba nie taki wielki problem. Spotykałem już dużo bardziej egzotyczne programy które miały niemal wszystkie wersje językowe. Ewentualnie można łatwo było znaleźć spolszczenie. np. Foxit, Truecrypt, Cobian Backup itp.


  4. mamy wylane w uzytkownikow i ich sugestie z zalozenia ;) (autor: 5eba | data: 1/09/10 | godz.: 13:12)
    zostane przy JetAudio ^^

  5. . (autor: emu@mixbox.pl | data: 1/09/10 | godz.: 13:42)
    .

  6. @emu (autor: cana | data: 1/09/10 | godz.: 13:44)
    a od kiedy to foobar źle odtwarza?

  7. @cana (autor: emu@mixbox.pl | data: 1/09/10 | godz.: 13:47)
    chyba od zawsze, ale prznajmniej od wtedy kiedy się tym interesuje... czyli np. od czasów Winampa 2.5

  8. @ doxent (autor: Borat | data: 1/09/10 | godz.: 14:24)
    używam go od kilku tak i tak właściwie to dopiero teraz zwróciłem uwagę, że nie jest po polsku :)

  9. od kilku lat (autor: Borat | data: 1/09/10 | godz.: 14:24)
    miało być :)

  10. @emu (autor: cana | data: 1/09/10 | godz.: 15:06)
    to chyba nie piszemy o tym samym odtwarzaczu, używam od czasu wersji 0.6.x czy jakoś tak i nie słyszę w przy odtwarzaniu formatów bezstratnych niczego podobnego ( foobar karmi a2zs na pax'ach)

  11. foobar de best. (autor: MacLeod | data: 1/09/10 | godz.: 15:33)
    <o>

  12. @Up (autor: AmigaPPC | data: 1/09/10 | godz.: 16:00)
    Popieram, kawał dobrego softu.

  13. ... (autor: Aelavin | data: 1/09/10 | godz.: 18:43)
    Również korzystam z foobar'a od wielu lat i praktycznie żadnych problemów z nim nie miałem. Jakośmuzyki zawsze stała na bardzo wysokim poziomie, mimo iż zaczynałem od dość niskich bitrate'ów.

    Co do braku spolszczenia, to jakoś chyba nie jest problem dla większości ludzi (no chyba, że ktoś zamierza tworzyć skórki, to wtedy już nieco inna sprawa)


  14. ... (autor: trepcia | data: 1/09/10 | godz.: 19:43)
    Foobar - jakość i mała zasobnożerność.

  15. niech lepiej przygotują gotowca, skórka jakaś normalna itp. (autor: Kriomag | data: 2/09/10 | godz.: 14:38)
    ja szukalem po odtwarzaczach roznych jak mi winamp zbrzzydl bo zrobil sie kobyla jak nero... i zatrzymalem sie dopiero na aimp-ie, nie jest zasobożerny, mnostwo opcji, zakladki w playliscie, zakochalem sie od razu i winamp poszedl do kosza (po wielu latach jego uzywania).
    aimp rulez!


  16. Kriomag, A ja właśnie używam ostatnio foobara (autor: J@rek | data: 2/09/10 | godz.: 17:26)
    bo nie ma skórki :)

    Aimp też jest bardzo fajny... a co do winampa to instaluję jakąś najprostszą wersję lite czy jakoś tak i wcale nie jest z niego takie bydle.


  17. Z ciekawości zapytam (autor: AmigaPPC | data: 2/09/10 | godz.: 19:40)
    ile Wam Foobar zżera RAM-u podczas odtwarzania zwykłego mp3?

  18. kurcze tyle lat używam foobara i dopiero po przeczytaniu (autor: marekl | data: 3/09/10 | godz.: 23:03)
    tego newsa zorientowałem się że faktycznie program jest po angielsku :D

  19. Niektórym to należą się mega brawa za spostrzegawczość. (autor: Majster | data: 3/09/10 | godz.: 23:30)
    Żeby nie wiedzieć jaki jest program, a dokładnie w jakiej wersji językowej ? No dajcie spokój...

    U mnie tradycyjnie Winamp trafia na "myjnię" :)

    Winamp Win XP:

    http://img820.imageshack.us/...lpitwinampwinxp.jpg

    Przyzwyczajenie robi swoje. A Foobar2000 ? Miałem przez pewien czas ale specyficzne wyświetlanie utworów na playliście, przez jego jakby własne widzi mi się spowodowało, że odinstalowałem.


  20. @17 (autor: GULIwer | data: 5/09/10 | godz.: 00:21)
    6MB tylko ja mam jeszcze v1.0 bez skórek i ulepszaczy bo na co mi to jak mi on tylko jako lista utworów służy a tak siedzi ikonka w trayu ;)

  21. ja tam (autor: Diamond Viper | data: 6/09/10 | godz.: 07:24)
    wolę foobara od winampa chociażby ze względu na szybkość działania na starszych kompach - chociaż sam mam wystarczająco dobrego, żeby nawet nie zaburczał - ale oprócz tego i prostota tego programu mi sie podoba;) Szkoda jedynie, że nie ma wbudowanych ustawień equalizera a trzeba importować skądś pliki z ustawieniami:P

  22. Świetny program... (autor: Bart Simpson | data: 23/09/10 | godz.: 04:53)
    Póki co, to korzystam ze starszej wersji i nakładki FooAvA. Winamp się chowa delikatnie mówiąc :)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.