Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 6 września 2010 
    

VIA zbroi się do ataku na segment netbooków


Autor: Wedelek | źródło: Tech Connect | 11:38
(20)
W ostatnich miesiącach AMD coraz bardziej podsycało atmosferę wokół swoich nowych rozwiązań - APU, które mają się stać prawdziwą zmorą dla Atom'owych Inteli. Również ARM ma zamiar wyrwać spory kawałek tego lukratywnego tortu "niebieskiemu" konkurentowi. Jednak okazuje się, że nie tylko te trzy firmy mają ochotę zawalczyć o klientów netbooków. Również najmniejsza na rynku procesorów x86 VIA szykuje się do podboju i to pomimo sporej straty netto w pierwszym kwartale 2010 roku, która wyniosła 1.44 miliarda dolarów tajwańskich. Pierwszym etapem będzie wprowadzenie jeszcze w bieżącym roku dwurdzeniowego układu Nano, a w 2011 czterordzeniowej odmiany swojego rozwiązania.

Oczywiście najmocniejsza wersja nadal będzie się charakteryzować niskim TDP i będzie ukierunkowana na walkę o segment komputerów o niskim poborze mocy. W przyszłym roku ma się również pojawić nowy chipset tego producenta o oznaczeniu VN11, ze zintegrowanym procesorem graficznym, wspierającym DirectX 11.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Czy znajdą się VIA boye ? :) (autor: pomidor | data: 6/09/10 | godz.: 11:52)
    Biedne VIA zostało bez wsparcia. Jest pole do popisów dla AMD boyów, bo VIA też walczy z Intelem.

  2. up^ (autor: bananowy song | data: 6/09/10 | godz.: 11:54)
    ooochh prawdziwa moc VIA a nie ten szrot od AMD i nV. Dopracowane sterowniki! Boska obsługa klientaa (robia loda jak sprzęt się zepsuje. Prawdziwe megaherce!!!!!111oneone ;)

  3. via (autor: mcm | data: 6/09/10 | godz.: 12:17)
    nano był bardzo złym projektem i do dzisiaj nie rozumiem, co chcieli osiągnąć inżynierowie. Większe to od Athlona wolniejsze i z większym tdp.

  4. bawiłem się jakimś netbookiem Samsunga (autor: Qjanusz | data: 6/09/10 | godz.: 13:42)
    z VIA Nano i Chrome jako grafiką.

    Dla człowieka normalnie pracującego (na kabelku zasilającym), nie do odróżnienia od Atoma.

    Teraz VIA chce mieć swoje DX11. Zobaczymy... Ciekawe kiedy Intel dojrzeje do DX11 :-)


  5. Fajnie by było jakby ich zieloni zeżarli (autor: S4P3R | data: 6/09/10 | godz.: 14:41)
    Tak jakby nvidia kupiła VIA i zaczęła swoje proce klepać - wtedy to dopiero byłaby zadyma na rynku i porównywania co niemiara...

  6. @S4P3R (autor: Qjanusz | data: 6/09/10 | godz.: 14:51)
    No to nVidia utopiłaby sporo i tak szybko kurczącej się kasy.

    nVidia nie ma żadnego doświadczenia z x86
    VIA ma... takie jakie widać. Nic by z tego nie wyszło, poza kolejnym gorącym i mało wydajnym bohomazem.


  7. ad 6 (autor: MacLeod | data: 6/09/10 | godz.: 16:05)
    Tak tak.
    Za to amd same rewelacje, nowatorskie technologie i straty ma nonstop...
    Dlaczego? :)


  8. MacLeod (autor: Aamitoza | data: 6/09/10 | godz.: 17:12)
    Porównujesz w ogóle via do AMD? haha ;) Różnica taka, że AMD od ponad 5 lat oferuje procesory 2 rdzeniowe, których rdzeń jest szybszy od obecnego nano, więc i od ich wersji 2 rdzeniowej, która ma dopiero wyjść. Na daną chwilę, to wszystko wskazuje na to, że nawet z segmencie ultramobilnym zostaną pobici przez AMD które wyda 2 rdzeniowego ontario z TDP 9W - czyli praktycznie tyle co jednordzeniowy nano 1,4Ghz... a gdzie tutaj jeszcze iGP i chipset? ;) (intel już pobił via, bo 1Ghz nano z TDP 5W jest wolniejszy od 2,4W atoma 2Ghz).

    Via zawsze było taką zapchajdziurą na te 1-2% rynku podobnie jak linux wśród systemów operacyjnych.


  9. @MacLeod (autor: Qjanusz | data: 6/09/10 | godz.: 17:29)
    zgiń przepadnij trolu przebrzydły :-)

    rewelacje same to może nie, ale zdobycie no. 1 w GPU, zwiększanie udziałów CPU za pomocą starszej architektury niż konkurencja, wejście w mobile...
    Straty??? Zarabiają na siebie i wychodzą z długów. To wystarczy.

    Nowatorskie technologie? Kto inny zapoda w tym roku APU na rynek?
    :-)


  10. Qjanusz (autor: Grave | data: 6/09/10 | godz.: 22:03)
    Intel

    A AMD? W GPU 1% przed nVidią, w CPU - daleeeeeeeko za Intelem. I to tyle w temacie.

    Dobrze że Intel ma Atoma i GMA - dzięki temu AMD może się dowartościować wygrywając z tymi dwoma punktami oferty Intela.

    Zresztą nie tylko AMD, także Via. Każdy może się wykazać i pokazać jakie to ma mocarne CPU dając do porównania Atoma.

    Ja to porównywałem wielokrotnie do reprezentacji San Marino w piłce nożnej. Dobrze że jest taka drużyna, bo nawet Polska może poczuć że ma "super drużynę" jak w kopią 10:0 San Marino.

    Dobrze że są na świecie gorsze drużyny od naszej i dobrze że Intel ma takie CPU z którym nie trudno jest wygrać, bo.... czyż radość zwycięsców nie jest bezcenna :D


  11. zwycięzców.... (autor: Grave | data: 6/09/10 | godz.: 22:05)
    brak edycji postów ;/

  12. @Grave (autor: Qjanusz | data: 7/09/10 | godz.: 09:17)
    w zasadzie z jednym się mogę z Tobą zgodzić:

    "brak edycji postów"

    reszta to bzdury


  13. @Grave (autor: AmigaPPC | data: 7/09/10 | godz.: 09:22)
    podziel się skąd wiesz, że Intel (jak wynika z #10) wpuści w tym roku APU?

    Bo wydaje mi się (choć mogę się mylić), że w tej dziedzinie Intel jest w głębokie czarnej dupie.


  14. @AmigaPPC (autor: Qjanusz | data: 7/09/10 | godz.: 09:51)
    "jest w głębokie czarnej dupie.", czyli pisząc pospolicie w Larrabim dołku ;-)

  15. z innej beczki (autor: Qjanusz | data: 7/09/10 | godz.: 10:19)
    czytaliście?

    http://www.benchmark.pl/...na_pokladzie-30768.html

    Lap z AMD Geode i grafika od SISa..... tego jeszcze nie było!
    Grave, dajesz! To cudo będzie prawdopodobnie mniej wydajne od Atoma Pana :-)


  16. To - (autor: AmigaPPC | data: 7/09/10 | godz.: 10:29)
    [ http://nvision.pl/...ade--News-17775-ndetails.html ] jest lepsze :)
    nVidia nie wyrabia w RT :D


  17. @up (autor: Qjanusz | data: 7/09/10 | godz.: 11:15)
    co prawda nie wyrabia, ale twierdzi że ich sprzęt i tak jest najlepszy do tego ciężkiego kawałka roboty :-)

    swoją drogą to nie pierwsza firma, która usiłuje się z tematem nieskutecznie mocować.

    Mi na ten przykład na A600 obrazek potrafił się liczyć 2 dni. I człowiek nie narzekał :-)


  18. Skąd ja to znam :) (autor: AmigaPPC | data: 7/09/10 | godz.: 16:48)
    LV (z patchem dla PPC) na A1200 to była jazda.

  19. domyślam się... (autor: Qjanusz | data: 7/09/10 | godz.: 22:55)
    nie wiedziałem że LV miał wsparcie PPC.
    Temat ten mocno mi się kojarzy z VT i SeaQuest :-)


  20. @Up (autor: AmigaPPC | data: 8/09/10 | godz.: 10:21)
    Patch był nieoficjalny i działał tylko przy renderingu, modelowanie i tworzenie sceny dalej było na 68k, ja nie niałem z tym źle bo na 060 i 128MB RAM sobie scenkę szykowałem, a później PPC dawał ognia.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.