Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 7 września 2010 
    

AMD będzie zwiększać swoje udziały na rynku serwerów (sprotowanie)


Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 19:48
(16)
Pomimo licznych wahań od 2005 roku udziały Intela na rynku serwerów systematycznie się kurczą na rzecz firmy AMD. Firma z Sunnyvale rozpoczęła swoją przygodę z tym rynkiem komputerów w 2003 roku, kiedy to aż 95% wszystkich urządzeń było wyposażone w procesor firmy z Santa Clara. Dwa lata później CPU Opteron dorównały Xeonom pod względem wydajności, a w 2009 roku udziały Intela stopniały do 70%. Najważniejszy dla AMD był okres pomiędzy 2004 a 2007 rokiem, kiedy to udało im się zdobyć 1/4 rynku. Co ciekawe do niedawna firma analityczna Trefis twierdziła, że pomimo straty w ubiegłym roku części rynku przez "zielonych" korzystny dla nich trend utrzyma się co najmniej do 2016 roku, kiedy to Intel ma już dzierżyć maksymalnie 68% rynku.

Najnowsze wyniki w tym segmencie wskazują, że AMD straciło sporą część rynku, a ich udziały spadły z poziomu 10.1% w ubiegłym roku do 6.5% procent obecnie. Według Trefis miało być to możliwe dzięki szybkiemu rozwojowi działu serwerów w firmie AMD, która na dodatek ostatnio pozyskała ważnego specjalistę w tej dziedzinie. Potencjalni klienci doceniają Opterony za wsteczną kompatybilność 64-bitowych układów z oprogramowaniem 32-bitowym i wydajność tych procesorów w stosunku do ceny. Obecnie najwydajniejszy tego typu CPU jest wyposażony w aż 12 rdzeni oraz zintegrowany kontroler pamięci. Nie straszny miał mu być nawet Itanium Intela, który pomimo wyższej wydajności za sprawą braku kompatybilności z architekturą x86 nie jest hitem sprzedaży. Wygląda jednak na to, że wspomniane rewelacje oparte były na błędnych prognozach, a firma Trefis usunęła materiał źródłowy ze swojej strony internetowej, wycofując się z wcześniejszych prognoz.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Itanium to Itanium... wymierający dinozaur (autor: Qjanusz | data: 7/09/10 | godz.: 20:05)
    ale nowe Xeony... to jest prawdziwa skała, w której AMD musi wykuć dziurkę swoim młoteczkiem.

    "Dwa lata później CPU Opteron dorównały Xeonom, a w 2009 roku udziały Intela stopniały do 70%"

    dorównały = 50/50 ???

    Coś ogólnie ten news jest pro hepi AMD :-/


  2. ... (autor: trepcia | data: 7/09/10 | godz.: 20:07)
    I tak w 2012 koniec świata.

  3. a mnie zastanawia co bedzie w 2017 (autor: Markizy | data: 7/09/10 | godz.: 20:23)
    AMD straci całe udziały/ koniec świata / koniec intela / koniec AMD ? (niepotrzebne skreślić).

    Co do zdobywania udziałów w rynku wszystko będzie zależeć od tego jak dobry bulldozer wyjdzie, bo jak będzie przeciętny, to nie wiele zyskają o ile nie stracą.


  4. hehe (autor: morgi | data: 7/09/10 | godz.: 20:32)
    pierwsze zdanie mnie rozwalilo, na jakiej podstawie takie bajki wychodza tego nie pojmuje, moze dlatego ta przepowiednia, ze powinni zwiekszac do 2016 wtedy skoncza i wstydu oszczedza. Te ich 12 rdzeni to jedna z wsyp roku, bez obrazy ciezko porownac Itanium do x86, to sprzet z innej bajki podobnie jak inne non x86 w rynku serwerow.

  5. Fudzilla (autor: rainy | data: 7/09/10 | godz.: 20:37)
    Ten news to chyba kolejny "sukces" tego portalu - jakoś trudno mi uwierzyć, iż AMD poprawia swoją pozycję w tym segmencie - szczególnie po wprowadzeniu przez Intela Nehalema.

  6. @morgi (autor: Conan Barbarian | data: 7/09/10 | godz.: 20:51)
    W jakim celu czytasz o "minimalnych" - ważna jest tylko miazga "maksymalnych". Problem tylko w tym, że maksymalni ślają na klienta.

  7. z tym końcem świata to ściema (autor: kosa23 | data: 7/09/10 | godz.: 20:57)
    W 2000 roku też miał być koniec świata, a co dzisiaj mamy za rok?

    Kilka dat "końców świata"
    1000 r, 1900 r, 2000 r, 2001 r, ..., 2012 r.

    Teraz zastanów co ma na celu ta pierdoła z końcem świata?


  8. tia.. (autor: piwo1 | data: 7/09/10 | godz.: 21:15)
    a niedawno podawano sprzedaz procesorow i amd w serwerach mial ledwo pare procent.nie pamietam newsa ale chyba bylo cos kolo 7%.nie normalnie news super.a Polska będzie się rozwijać w tempie 5% do 2020 roku.a na marsa ludzkosc poleci w 2015.jeszcze jakies przepowiednie ?

  9. mam (autor: piwo1 | data: 7/09/10 | godz.: 21:22)
    http://twojepc.pl/news22039.html
    jak jedno ma sie do drugiego?
    chyba ze chodzi nie o serwery a rynek stacji roboczych...


  10. @rainy (autor: yantar | data: 7/09/10 | godz.: 21:25)
    Rynek serwerów raczej ma swoje reguły niezależne od pobożnych życzeń użytkowników indywidualnych. Szczególnie duże firmy nie jarają się komentarzami na portalach i jeśli się na coś zdecydują to trzymają się tego dłuższy czas. Kryzys też zrobił swoje, Nahalem wbrew pozorom nie trafił w dobry okres.
    Co do newsa dość hurraoptymistyczny, aż z ciekawości pogrzebałem za źródłami i wychodzi "pożyjemy zobaczymy" ;d


  11. Kolejny news Pro AMD (autor: pomidor | data: 7/09/10 | godz.: 21:26)
    Teraz mają 6.5%. Właśnie w serwerach widać całą słabość AMD. Tam nie przejdą tanie sztuczki i slideware. Nie ma profesjonalizmu, nie ma wsparcia, nie ma solidności - to do widzenia

  12. to będzie prawdziwy HIT! (autor: Lolo64_EX1_rev2.0 | data: 7/09/10 | godz.: 21:41)
    Jednak AMD cały czas zaskakuje. W czasach pierwszych Opteronów dali po dupie Intelowi. Szykuje się powtórka z rozrywki.

  13. @Qjanusz (autor: lamik91 | data: 7/09/10 | godz.: 21:48)
    "Dwa lata później CPU Opteron dorównały Xeonom, a w 2009 roku udziały Intela stopniały do 70%" czegoś Ci tutaj zabrakło... albo news został edytowany...

  14. @lamik91 (autor: Qjanusz | data: 7/09/10 | godz.: 22:27)
    zacytowałem to co mi się kupy nie trzymało.

    Tak jak jest teraz, to jest ok.


    Ale tak czy siak, news jakiś taki trochę pokraczny, ztranslejtowany na siłę.


  15. pokręcony ten news (autor: GULIwer | data: 8/09/10 | godz.: 15:23)
    niby AMD miało 30% rynku serwerów w 2009 ? a w 2010 z danych z tego newsa z linka piwo1 że ma jakies 7% i oni wnioskują że w 2016 bedą mieli 32% ??

  16. ... (autor: coolart | data: 9/09/10 | godz.: 21:18)
    mrogi jak zwykle dodaje do pieca. nie każdy kod jest kompatybilny z 64bitami są jeszcze kody które działają na x86 a ze intel zrezygnował z obsługi instrukcji x86 na rzecz 64bitow to już jego sprawa ale na pewno nie jeden zjadł swoje włosy kiedy to soft nie chcial ruszyć

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.