Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 10 września 2010 
    

Zdjęcia Llano - AMD uczy się marketingu od najlepszych


Autor: Wedelek | źródło: Kit Guru | 12:32
(46)
O architekturze Fusion AMD mówiło całkiem sporo przez ostatnie kilka lat, a od czasu targów Computex, kiedy mogliśmy na własne oczy zobaczyć potencjał przedstawiciela nowych APU od AMD jesteśmy wprost zalewani informacjami o nowym rozwiązaniu firmy z Sunnyvale. Pierwsi przedstawiciele APU zadebiutują pod koniec bieżącego roku, jednak prawdziwy atak na Intela jest planowany wraz z premierą 32nm układów, wśród których prym wiedzie najmocniejsza odmiana Llano. Dotąd nie ustalona data ich debiutu skłania część użytkowników ku konkluzji, że AMD ma po prostu problemy z Fusion i chce to ukryć. Jak jest naprawdę postanowił sprawdzić serwis Kit-Guru.

Przedstawiciele serwisu dotarli nie tylko do zapewnień, że Llano jest gotowe, ale udało im się również zrobić zdjęcia gotowemu układowi, który trafi na rynek. Pozostaje więc pytanie, czemu "zieloni" zwlekają z premierą? Otóż powodów jest kilka. Po pierwsze proces produkcji w 32nm wciąż pozostawia nieco do życzenia, a AMD chce poczekać do chwili, kiedy będzie on w pełni opanowany. Paradoksalnie czas działa na ich korzyść. To zaskakujące zapewne dla wielu z was stwierdzenie nie jest jednak pozbawione sensu. AMD chce bowiem iść tropem takich potentatów na rynku, jak chociażby Sony, czy Nintendo i przyciągnąć klientów już samą marką, tworząc własny segment produktów, który miałby sam w sobie zapewniać reklamę dla rozwiązania od "zielonych". Zresztą zdaje się, że cała ta trwająca kampania marketingowa, polegająca w dużej mierze na przeciekach kontrolowanych odnosi sukces. Najlepszym przykładem może być sam Intel który kilka razy pytany o procesory z rodziny Sandy Bridge określał je jako: "nasza wersja Fusion".



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. co to za atrapa? (autor: Sony Vaio | data: 10/09/10 | godz.: 12:44)
    może jeszcze zdjęcie pudełka czy instrukcji? Pierwszy raz coś takiego widzę. Żałosne.

  2. Jak to wszystko można "ładnie wytłumaczyć"... (autor: Grave | data: 10/09/10 | godz.: 12:49)
    zwlekają z premierą - nie, nie są opóźnieni tylko to taka przemyślana strategia marketingowa !! Genialne !! ....

    "Nasza wersja Fusion" - a to się wzięło stąd że AMD pierwsze o takim pomyśle trąbiło pare lat temu. Tyle, że... pierwsi mówili, ale jako drudzy wprowadzą, bo Sandy Bridge będzie pierwszy....


  3. Sony Vaio (autor: Torwald | data: 10/09/10 | godz.: 12:49)
    No to chyba 'kampanii' Fermi nie widziałeś :P

  4. Up.. (autor: culmen | data: 10/09/10 | godz.: 13:02)
    Tak samo Grave.

  5. culmen (autor: Sony Vaio | data: 10/09/10 | godz.: 13:05)
    Nvidia miała opracowany chip, pokazała go publicznie trzymając w ręku. Dopieszczali szczegóły by dać klientom najlepszy produkt na rynku. amd pokazuje jakieś śmieszne zdjęcia z PS nie mając fizycznego układu. Nvidia przetrzymała słusznie premierę i teraz odcina kupony, sprzedaż wzrasta lawinowo.

  6. culmen (autor: Grave | data: 10/09/10 | godz.: 13:13)
    A co ma piernik do wiatraka?

  7. ... (autor: trepcia | data: 10/09/10 | godz.: 13:16)
    Przynajmniej płytka dobrze docięta i nie ma świecącego czoła :-)

  8. Co to ma być ? (autor: pomidor | data: 10/09/10 | godz.: 13:31)
    ciemne zdjęcie, brak napisów. Producent nie chce się przyznać do swojego 'dzieła'. Ale to AMD, więc nie można zbyt wiele wymagać.

  9. Sony Vaio (autor: Drow | data: 10/09/10 | godz.: 13:35)
    jestes kompletnym glabem internetowym. Masz w niusie jasno napisane, ze to uklad ktory trafi na rynek, ludzie z Kit-Guru go widzieli i sfotografowali.
    Po co pierdolisz glupoty o jakichs fotoszopach?

    Chory kraj.. coraz wiecej baranow sie namnaza.


  10. Drow (autor: Sony Vaio | data: 10/09/10 | godz.: 13:43)
    pokaż palcem gdzie? To to na focie? Przecież to to jakiś śmieszny obrazek. Gdzie to realne zdjęcie? Wiesz co ja widziałem? Wiesz co widział znajomy mojego kolegi? Też mam to narysować? No tak to amd.

  11. Sandy Bridge ... :"nasza wersja Fusion" (autor: Marcel | data: 10/09/10 | godz.: 13:49)
    Jak napisałem to kilka newsów wcześniej o Fusion to Morgi Intelowiec prawie się wzburzył. A tu proszę ;-)

  12. Grave (autor: culmen | data: 10/09/10 | godz.: 13:56)
    Zapomniał wół jak cielęciem był....

  13. @Sony Vaio (autor: elecctro | data: 10/09/10 | godz.: 14:01)
    poziom twojej rosnącej frustracji jest doskonalym potwierdzeniem rosnących szans na udany produkt od AMD.

  14. No tak na sile news z niczego (autor: morgi | data: 10/09/10 | godz.: 14:20)
    podroba cpu, gpu i konkurencji, czyli tandeta.

  15. culmen (autor: Grave | data: 10/09/10 | godz.: 14:22)
    nie obraź się ale, bredzisz.... I jak już się porywasz na przysłowia to sprawdź co one znaczą, bo to użyte przez Ciebie jest kompletnie "od czapy"...

  16. .up. (autor: Marek1981 | data: 10/09/10 | godz.: 14:25)
    Sytuacja Fermi i Fusion jest zupełnie inna.
    AMD oficjalnie poinformowało o problemach z uzyskiem i szykuje bardzo duże ilości, NV natomiast nie dała rady i pocieła układ.

    Co do wypowiedzi Grave i wiadomych kretynów to już wiadomo, że nie obiektywizmem nie świecą...

    @ grave jakby tobie napisać byś zrozumiał ..... , intel wstawił chip graficzny na płytkę z procesorem a AMD w procesor:)


  17. @Sony Vaio (autor: bananowy song | data: 10/09/10 | godz.: 14:38)
    ja tam nie widzę większych różnic mięcy obecną kampanią reklamową Fusion a kampanią fermiego.

  18. Marek1981 (autor: Grave | data: 10/09/10 | godz.: 14:45)
    Na płytkę to Intel wstawił w obecnej generacji (premiera na początku 2010), w Sandy Bridge wszystko jest już w jednym kawałku krzemu, a... i tak Intel wyrobi się z premierą przed Fusion od AMD.

    Natomiast Ty tu dajesz do porównania starą generację Intela i porównujesz z produktem AMD który istnieje jak na razie tylko w zapowiedziach i cieszysz się jak to ładnie AMD jest technologicznie do przodu. No przy takim porównaniu to jasne że jest do przodu, szkoda że nie porównasz Fusion do 486 będzie jeszcze bardziej sprawiedliwie.

    I jeszcze mi zarzucasz brak obiektywizmu... nc.


  19. @Grave (autor: Marek1981 | data: 10/09/10 | godz.: 14:50)
    Pomyśl logicznie, nie muszę się smucić..:)
    Cieszę się iż wyjdzie fusion (nie mam pojęcia jak bardzo jest wydajny, ty zresztą też) bo będzie ciekawiej i może ceny pospadają. A z obiektywizmem to ty nie masz nic wspólnego.


  20. @SV (autor: Mariusch1 | data: 10/09/10 | godz.: 14:53)
    Widzę że jak zwykle trzymasz poziom wypowiedzi. Szkoda tylko że nie taki jaki powinien być.

    Jeśli to jest Llano to znaczy że są już pierwsze próbki:D. Teraz tylko czekać na testy:D


  21. To moze byc Llano (autor: MateushGurdi | data: 10/09/10 | godz.: 14:56)
    Jednym z dowodow ze istnieje duze prawdopodobienstwo ze to JEST Llano jest to ze ktos sie pod tym podpisuje, tak ten znaczek w lewym gornym rogu ukladu to logo Kit-Guru, a rzadko kto chce sie podpisywac pod czyms co nie istnieje, takie cos psuje reputacje, wiec shut the f... up trolle.

    @5.sony vaio nvidia nie miala wtedy tego chipu i dlatego pokazali atrape, wiec nie majac pewnosci ze to nie jest fusion nie pisz ze pierwszy raz w zyciu widzisz cos takiego bo twoi ukochani pokazali pcb z zamontowanym chlodzeniem i nico wiecej i tylko ty uwierzyles ze tam jest dzialajacy uklad graficzny


  22. Grave (autor: culmen | data: 10/09/10 | godz.: 15:03)
    Przypomnij sobie "strategie marketingową" nV i boje jakie toczyłeś przy każdym newsie o Fermi a zrozumiesz to co napisałem w postach nr 4 i 12 w odpowiedzi na Twój post nr 2.

  23. Grave (autor: morgi | data: 10/09/10 | godz.: 15:09)
    Naogol Intel jest konserwatywny, ale i konsekwetny we wprowadzaniu produktu w okreslone rynki. Jesli ktos chce byc przed Intelem to droga otwarta, ale niech spodziewa sie, ze w wersji Intela odpowiednie rozwiazania beda najczesciej wprowadzone wlasciwie, we dobrym czasie i co najwazniejsze z zyskiem dla klienta i producenta. Jest takie powiedzenie, ze aby wroga pokonac trzeba go lepiej poznac niz siebie, a wiec apu zostalo rozpoznane w zapowiedzi w 2006 roku, potem jak minimalni doznali potrojnego knock-down musieli przyjac hojny sponsoring i wyprzedac co posiadali wartociowego. Teraz z czysta karta moga se projektowac co chca, ale niech nie licza, ze faby beda bezczynnie czekac na ich zamowienia, niech nie licza, ze omina ich problemy. Miejmy nadzieje, ze nie bedzie technologicznych przeszkod w rozwoju technologii, najblizsze lata zapowiadaja sie ciezej, spowolnienie przejsc w procesach i rosnace koszta badan odbija sie najpierw na slabeuszach.

  24. Sony Vaio (autor: agnus | data: 10/09/10 | godz.: 15:27)
    Jest niestrudzony :) morgi to choć czasem coś napisze sensownego albo inaczej - próbuje tłumaczyć swoje poglądy.
    Vaio to przedszkolak śliniący się kiedy uda mu się napisać pierwszemu pod tematem :) Takie odnoszę wrażenie.


  25. @morgi (autor: pomidor | data: 10/09/10 | godz.: 15:45)
    Problemem AMD nie jest technologia (proces produkcyjny), tylko zamiłowanie do tworzenia kiepskich CPU i wciskania bajeczek. Sami już przy Barcelonie przyznawali że jest problem z CPU, a nie z procesem.
    Teraz problemu z procesem już ich nie dotyczą, zaś Globalfoundries mają wystarczająco kasy aby ciągnąć do przodu kolejne procesy. Zresztą Intel od wielu lat ciśnie na EUV, i mają tylko kolejne obsuwy w terminach. Ale pomimo tego i tak radzą sobie fantastycznie i w CPU i w procesie


  26. pomidor (autor: Markizy | data: 10/09/10 | godz.: 15:52)
    możesz podać źródło tej rewelacji jeśli chodzi o problem z procesem ? bo większym od przeciętnej architektury było to że strasznie się grzały i miały niski zegar.

  27. Sony Vaio, Grave & morgi (autor: baltazarek | data: 10/09/10 | godz.: 15:59)
    Boli was coś?
    Pośmiejcie się ze Sralabi.


  28. @Markizy (autor: pomidor | data: 10/09/10 | godz.: 16:28)
    Currently AMD has to use the same 65nm process technology to manufacture its single-core and dual-core K8 (AMD Athlon 64 and AMD Opteron) as well as its quad-core K10 (AMD Phenom, AMD Opteron) chips) and even AMD’s president admitted that the chipmaker had issues with “wedding” the design of K10 with 65nm SOI process tech for “high-volume ramp”.

    “The minor issues we’ve been experiencing have nothing to do with the process technology or the manufacturing capabilities. It is all a matter of wedding the design to the technology so as to be able to ship in volume,” said Dirk Meyer, chief operating officer and president of AMD, during the company’s most recent conference call with financial analysts.

    całość jest tutaj
    http://www.xbitlabs.com/...ng_Plans_Next_Week.html


  29. @Markizy (autor: pomidor | data: 10/09/10 | godz.: 16:32)
    Problem z EUV masz tutaj
    http://www.eetimes.com/...ore-hurdles-in-EUV-litho

    zresztą w eetimes wpisz "intel euv' i masz całą historię problemów


  30. @Agnus (autor: ditomek | data: 10/09/10 | godz.: 17:04)
    o Sonym nie pisze nic bo nie ma sensu. Morgi nie tłumaczy swoich racji tylko coś napisze i chowa głowę w piasek. Mimo mojej chęci dyskusji z nim, bezpośrednich pytań pod jego adresem nigdy nie odpowiedział. Wiec nie masz racji tłumacząc jego zachowanie.
    Po prostu cienki bolek, dzieciak jak kto woli.
    W domu mam Intela ale jak sobie pomyśle ze taki morgi i Sony są fanami to już Intela więcej nie kupię. po prostu wstyd ...


  31. AMD & APU (autor: Conan Barbarian | data: 10/09/10 | godz.: 18:14)
    Grave i morgi już kiedyś płakali nad biedą AMD z powodu zakupu ATi. Teraz płaczą nad nvidią, która wszystkie swoje oszczędności ładuje w zbijanie cen Fermi, aby przynajmniej twarz zachować. Niebawem nastanie dominacja Radków the VI oraz masakra na rynku procków dla Kowlaskiego, gdzie Intel nie ma czego szukać ze swoim zbuczkiem graficznym. Zwykły Kowalski potrzebuje dobrego i taniego proca, a nie drogiej i nieopłacalnej platformy od maksymalnych.

  32. @up (autor: Grave | data: 10/09/10 | godz.: 19:21)
    powiedz to tym 75% klientów którzy wolą szybciej i drożej niż tanio i do d---y.....

    A ten zbuczek graficzny jest 2x szybszy od aktualnej integry AMD. To tak na marginesie....

    Z IGP można nie korzystać a wydajniejsze CPU zostaje. Tam gdzie liczy się jak największa wydajność oraz wydajność względem pobieranej energii (mobile) ciągle rządzą CPU Intela i to AMD nie ma tam czego szukać.

    Co najwyżej okopią się w najtańszych lapkach z IGP oraz najtańszych destkopach z IGP. Nadomiast w notebookach z dedykowanymi kartami oraz w destkopach z dedykowanymi kartami karta najpewniej będzie od AMD, ale CPU nie bo Intel ma lepsze i szybsze.


  33. Sam news jest śmieszny... (autor: S4P3R | data: 10/09/10 | godz.: 19:22)
    Generalnie kolejny nic nie wnoszący news ze zdjęciem z niewielką dawką informacji - troche bez sensu zawracać wogóle gitare takim czymś i tak samo jak sony nie rozumiem na cholere wycinali ze zdjęcia dane procesora. Co do dyskusji na temat APU to jest oczywistym że intel mając jedynie około 10% przewagi pod względem poboru prądu dostanie baty od AMD pod względem wydajności i obsługiwanych standardów oraz lepszego wsparcia sterowników w grach.

  34. Grave (autor: Conan Barbarian | data: 10/09/10 | godz.: 19:35)
    Nie chciałem, abyś się aż tak wnerwił.
    Wszystko byłoby OK, gdyby Intel nie zmuszał mnie do proca z IGP (6 jajek nie kupię!).


  35. ten produkt (autor: Krax | data: 10/09/10 | godz.: 20:10)
    juz pokazal ze AvP jest dla niego osiagalne...
    " AMD chce poczekać do chwili, kiedy będzie od w pełni opanowany " nie chca byc jak nV z fermi drodzy w produkcji... pozatym sony gtx 480 to kiepski przyklad, ta karta nie jest wpelni dopracowana... o tym wie jej producent.... i wersja dopieszczona bedzie dopiero jej nastepca....to bedzie to czym fermi mial byc...


  36. Grave (autor: Aamitoza | data: 10/09/10 | godz.: 20:51)
    "Nasza wersja Fusion" - a to się wzięło stąd że AMD pierwsze o takim pomyśle trąbiło pare lat temu. Tyle, że... pierwsi mówili, ale jako drudzy wprowadzą, bo Sandy Bridge będzie pierwszy...."

    Jak tak to interpretujesz, to dawno wprowadzili swoje fusion pod postacią Atoma.

    Jednak GPU w atomie jak i sandybridge nie będzie programowalne i nie da się go wykorzystać do wspomagania obliczeń na przykład przez openCL - więc nie bardzo ma coś wspólnego z fusion.


  37. pomidor (autor: morgi | data: 10/09/10 | godz.: 21:21)
    To nie kwestia tego czy ktos ma czy nie ma na wdrozenie procesu, to kwestia kto je projektuje i jak, oraz jak je sensownie czyli w gruncie rzeczy masowo, oplacalnie wdraza. Intel dowiodl, ze jego model dzialalnosci w przeszlosci sie sprawdzil, malo tego jest aktualnie liderem, jako pierwszy wdraza najnowsze techniki procesowe i pierwszy sciera sie z problemami, inni maja niejako z gorki, bo na roznych sympozjach poznaja tajniki, ale i zglaszane problemy. W tej chwili na biezaco cmosy moga wkroczyc do 2020-30 do skalowania rozmiaru 5 nm, bo Intel to oglosil, jak i wiele innych fabow bulkowych, to zatwierdzono na ITRS. W 22 nm jedziemy na planar bulku, potem nastapi w 15 nm przejscie na DG-double gate.

  38. ed. (autor: morgi | data: 10/09/10 | godz.: 21:26)
    Oczywiscie machnalem sie, planar do 2015, czyli dopiero ponizej 15 nm w DG.

  39. morgi (autor: Wyrzym | data: 11/09/10 | godz.: 00:50)
    pisz lepiej te swoje pro elo propagandowe teksty jaki to intel jest elo i ograniczaj sie do 2-3 linijek, bo te dluzsze wypowiedzi ci po prostu nie wychodza ^^

  40. już (autor: piobzo | data: 11/09/10 | godz.: 01:09)
    widze reklame do tego... jeden drugiego pyta czy to grafika.. ten że to nie grafika.. tamten czy to proc.. ten że to nie proc... to tamten to co to jest... to jest fusion.. i hasełko "the future is fusion"... ps najlepszą ich reklamą była prezentacja możliwości w praktyce, żaden producent na tyle przed premierą nie pokazywał gotowego układu w praktyce- AMD musiało być wtedy pewne swego...

  41. Wyrzym (autor: morgi | data: 11/09/10 | godz.: 10:36)
    No ale co konkretnie nie wyszlo, bo tak ni w 5 ni w 9 sie czepiasz.

  42. @Morgi (autor: AmigaPPC | data: 11/09/10 | godz.: 16:36)
    powiedzcie mi więc kiedy Intel (wg Was jako pierwszy) wprowadził APU - czy może coś mi umknęło?

    Proszę o konkretną odpowiedź, bez nawijania o liderach i innych pierdołach i bez podawania stanowiska Redakcji - jest mi ono obojętne.


  43. zbuk graficzny (autor: wind | data: 11/09/10 | godz.: 23:25)
    Intel nie ma nic szybszego od starego IGP od AMD !!!
    tak samo jak AMD Intel nie wypuscil nowego procka i Grave nie pisz tych bzur bo juz Cie czytac nie moge
    nawet jak Ontel bedzie pierwszy o kilka miesiecy i szybszy od starego IGP to AMD i tak bedzie miało szybasza grafike
    a poza tym nie porownuj grafiki w procesorze do IGP tylko porownaj do grafiki w Fusion
    jak juz jestes taki obiektywny to badz zawsze i w kazdym przypadku
    niezachowuj sie jak Jarosław K.


  44. @Morgi (autor: AmigaPPC | data: 12/09/10 | godz.: 11:32)
    czekam, nie wiesz jak się wyklamkować z ewidentnego kłamsztwa, które napisałeś czy czekasz na stanowisko Redakcji w tej sprawie - bez tego nie masz głosu?

  45. @43.wind (autor: MateushGurdi | data: 13/09/10 | godz.: 00:02)
    Ich nie przekonasz ze biale jest biale a czarne jest czarne

  46. Intelowa wersja Fusion :D (autor: Qjanusz | data: 13/09/10 | godz.: 00:09)
    a to się "lider" skundlił he he he... :-)

    Nie dość że nieudolnie próbują naśladować koncepcję AMD, to jeszcze nie mogę się wyzwolić z mentalności "plagiatorów". W końcu wypłynęło publicznie.

    Z rosnącej zawartości debilizmu w komentarzach sony fiuta czy grave'a wnioskuję że kończą się powtarzane uniwersalne "dowody" wyższości Intela nad AMD.
    Cóż chłoptasie.... obserwujcie, płaczcie i kłamcie. Miło mi się czyta te wasze pierdoły, mając na uwadze genezę debilizmu w waszych komentarzach...


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.