TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Czwartek 30 września 2010 |
|
|
|
USB 3.0 pojawi się w nowych komputerach z CPU Intela Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 13:01 |
(13) | O perypetiach USB 3.0, które w końcu jednak trafi do komputerów stacjonarnych oraz mobilnych, zbudowanych w oparciu o procesory Sandy Bridge pisaliśmy już kilkukrotnie. Były to jednak wciąż niepotwierdzone informacje, jednak wszelką niepewność rozwiewa portal Fudzilla, który twierdzi, że widział laptopa wyposażonego w niebieskie gniazdo USB. To właśnie ten kolor jest zarezerwowany dla najnowszej, trzeciej generacji tego standardu. Niektórych z was może dziwić brak wcześniejszych informacji na ten temat ze strony Intela, jednak należy pamiętać, że nie jest to odosobniony przypadek. Również debiut technologii Wireless Display objęty był ścisłą tajemnicą aż do chwili jej rynkowego debiutu.
Bardzo prawdopodobne, że producent chciał w pierwszej kolejności zaimplementować nowy standard, a dopiero później to ogłosić w myśl idei że lepiej zaskoczyć pozytywnie użytkownika niż dać mu powód do rozczarowania. Kontroler USB 3.0 trafi do chipsetów serii szóstej i zniweluje w ten sposób największe uchybienie, jakie dotychczas było zarzucane firmie z Santa Clara. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- partnerzy olali standard światełek, będzie za to USB 3.0... (autor: Qjanusz | data: 30/09/10 | godz.: 13:47)
proste i poprawne :-)
- Za to USB 3.0 NIE TRAFI (jednak...) do chipsetów serii 9xx (autor: Grave | data: 30/09/10 | godz.: 15:47)
od AMD.
Przynajmniej tak wynika z newsa sprzed kilku dni również na TPC zamieszczonego.
Miała być przewaga AMD a wyjdzie na to, że to AMD nie będzie mieć, a Intel - będzie miał :P
- @up (autor: Wedelek | data: 30/09/10 | godz.: 15:55)
Ja tu muszę zdementować jawne nadużycie napisanej przezemnie treści. Otóż nie wiadomo czy będzie takowa obsługa czy nie. To że w newsie nie było to wymienione wcale tego nie wyklucza. Oczywiście może trak być, ale nie ma co przesądzać w tej chwili sprawy. Potwierdzone jest jedynie że będzie w Hudson D1 w serii 900 nie wiadomo. Od razu uprzedzając ewentualne oskarżenia nadmienię, że Intelowi zarzucano brak USB 3.0 bo oficjalnie miało jej nie być. Dopiero nie dawno zmieniono zdanie.
Pozdrawiam
- @Grave się cieszy... (autor: Qjanusz | data: 30/09/10 | godz.: 16:06)
ploteczki wskazują chociaż na jedna przewagę Intela nad AMD
Niestety, tak jak napisał Wedelek, USB 3.0 będzie w Hudson :-)
- jak widać to (autor: mоrgi | data: 30/09/10 | godz.: 17:37)
rynek dyktuje co ma być a co się nie przyjmie, a nie producenci.
- Qjanusz (autor: Grave | data: 30/09/10 | godz.: 17:43)
Chociaż jedną? A przewaga w udziałach w rynku i przewaga dochodach? Już te dwie (gigantyczne wręcz) wystarczą żeby jakakolwiek przewaga AMD nie miała większego znaczenia.
Fajnie że AMD jest, bo każdy kto ma mniej kasy może dostać całkiem niezły sprzęt. GPU także robią bardzo dobre w sam raz do połączenia w dobrych konfiguracjach z CPU... Intela.
Ale mimo to... bardzo cienko przędą...
Można się podniecać 1% przewagi AMD nad Nvidią, ale Nvidia biedna nie jest pozbiera się po porażce z fermi bez problemu, bo ma kasę większą niż AMD.
Natomiast na froncie AMD:Intel AMD mocno liczy na marginalizację CPU i wzrost znaczenia GPU, bo w ten sposób mogą z Intelem wygrać.
Niestety jak na złość póki co ciągle CPU jest ważniejsze, bo wydajność zdecydowanej większości aplikacji oparta jest głównie na CPU. Może z czasem to się zmieni, ale jest jak jest.
- Grave (autor: morgi | data: 30/09/10 | godz.: 18:11)
Spokojnie Intel jest wielkim liderem technologicznym i nowinek nie bez kozery pieniadze, ktore zarobil przeznacza na ciagle badania i rozwoj. W branzy producentow procesorow jest dominatorem, w branzy polprzewodnikowej jednym z liderow rozwoju i wdrazania innowacji, mozna tak wymieniac dalej, konkurencje ma, ale to z reguly nie jeden koncern a konsorcja, co wynika z potencjalu i mozliwosci giganta.
- @reszta czytelników (autor: draconewt | data: 30/09/10 | godz.: 18:19)
Zauważyliście że komentarze morgiego zrobiły się bardziej czytelne/przystępne dzisiaj?
- draconewt (autor: wind | data: 30/09/10 | godz.: 18:54)
bo w redakcji ktoś inny teraz za niego pisze:)
a Wy dajecie się wciągać w te dyrdymały:)
- Seria 9xx (autor: ghost12 | data: 30/09/10 | godz.: 18:58)
Cos mi sie zdaje ze jednak AMD nie zaimplentuje do tej serii ani USb 3.0 ani nowej intergy ...
Ostatnio jest nagonka na dopalacze, wiec moze pod osiedlowym sklepikiem morgiego straz miejska dzisiaj czuwa, wiec i komentarze odrazu bardziej zrozumiale.
- @Grave, nie ciesz się.... (autor: Qjanusz | data: 30/09/10 | godz.: 22:26)
kradzione aż tak bardzo nie tuczy :-)
fakt jest faktem, że Intel po raz kolejny dostał czarną polewkę od kontrahentów na tuczące tylko Intela świecidełka na mobo, więc wziął się w końcu do roboty.
Po bolesnym przeproszeniu się ze standardem DDR kilka latek temu, widać teraz przyznanie się do błędu i jego naprawa przychodzi całkiem sprawnie firemce.
- @Grave (autor: draconewt | data: 1/10/10 | godz.: 12:16)
A USB 3 u Intela to co trafiło do chipsetów P67, H67 dla Sandy Bridge? Najnowsze plyty jadą na układzie NECa. Zobacz Biostary TP67XE oraz TH67XE czy płyty samego Intela.
- z tego co Fudzilla widziała nic nie wynika (autor: bmiluch | data: 1/10/10 | godz.: 12:35)
równie dobrze może ty być jakiś prototyp lapka lub USB 3 korzysta z zewnętrznego kontrolera
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|