Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 12 października 2010 
    

Przechwałek AMD względem Fusion ciąg dalszy


Autor: Wedelek | źródło: Tech Spot | 11:10
(33)
Minione lata dla Advanced Micro Devices nie były szczególnie udane, jednak trudno nie zauważyć, że w końcu po licznych problemach firma zaczyna wracać do "formy". Po ugruntowaniu swojej pozycji na rynku kart graficznych, gdzie już 22 października wkroczy nowa seria, nadchodzi czas na procesory. W tym wypadku można mówić o dwóch koncepcjach: Bulldozer i Fusion. Szczególnie ta druga rozpala spore emocje, również dzięki wypowiedziom pracowników AMD, którzy podsycają zainteresowanie nie zdradzając jednocześnie zbyt wiele szczegółów. Tak było również w przypadku Garego Silcott'a z działu PR, który stwierdził, że sam czuje się niczym wojownik, biorący udział w epickim starciu z przeważającymi siłami wroga, to jest z Intelem.

Zapytany o szczegóły dotyczące Fusion i dość długiej pracy nad hybrydami, która zajęła kilka lat, stwierdził, że aby zdobyć gola trzeba najpierw pokonać długi dystans do bramki. Tymczasem jego firma jest już niemal gotowa, a rynkowa premiera 32nm APU będzie mieć miejsce w pierwszej połowie 2011 roku. Ponadto przedstawiciel AMD stwierdził, że ciężko podsumować Fusion w kilku słowach, bo będzie to coś "czego jeszcze świat nie widział". Cóż zapowiedzi bardzo ciekawe, chociaż zapewne każdy z nas wolałby w tym wywiadzie zobaczyć rzeczone APU niż pana Garego Silcott'a.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Niecz nie czarują (autor: pomidor | data: 12/10/10 | godz.: 11:43)
    bo nie ma z czego. Emocje względem Fusion już dawno opadły. Stare rdzenie CPU i grafika low end, mogą co najwyżej odegrać rolę wyciskacza łez. Wreszcie ten tasiemiec się skończy, i nie będą ludziom kręcić w głowach. Minie jeszcze wiele lat, zanim fanbojom się wszystko odkręci, i powrócą do normalności.

  2. starczy tego słowikowego trelu (autor: Qjanusz | data: 12/10/10 | godz.: 11:44)
    dawać układy to testów!!!
    Dosyć już tego PRu.

    Nijaki Gary Silcott chyba deko się pomylił. On co najwyżej może być pomagierem wygarniającym nieczystości spod konia prawdziwego rycerza, którym jest nikt inny jak inżynier projektujący APU.

    To układ ma walczyć z konkurencją a nie bullshitowanie PRowe.


  3. TO BĘDZIE PRAWDZIWY PRZEŁOM (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 12/10/10 | godz.: 11:49)
    Fusion to nowy porządek. AMD zdaje sobie sprawę, że lata pracy nad Fusion przyniosą prawdziwy przewrót na rynku. Po prostu nie maja wyjścia. Phenomy zbyt słabo trzymają się na rynku, a tu przecież chodzi o spójną politykę handlową. Fusion a potem Bulldozer i długo długo nic. Intel może być spokojny, chłopaki mają kasę, ale NVIDIA w zasadzie już może pakowac manatki. Z resztą ich dotychczasowi najwierniejsi partnerzy robią to za nich. Śmieszny wątek z NVIDIĄ dobiega końca.

  4. @pomidor (autor: bmiluch | data: 12/10/10 | godz.: 11:51)
    chłopie - nie opluwaj fanbojów - w Twoim przypadku to prawie tak jakby matka nazywała swoje dziecko s.....synem

  5. amd fusion, to bedzie fail stulecia (autor: Sony Vaio | data: 12/10/10 | godz.: 13:11)
    jeszcze wspomniecie moje słowa. Nadmuchana technologia, nie mająca racji bytu, ani szybka, ani oszczędna, taki nie wiadomo co pośrodku.

  6. ... (autor: cyferluu | data: 12/10/10 | godz.: 13:13)
    z pomidora wypowiedzi wnioskuje ze owy Użytkownik chciałby nawrócic jego zdaniem zbląkane owieczki na jedyna słuszna drogę usłana zieloną trawką pod niebieściutkim niebem.Niestety drogi Uzytkowniku sa ludzie o odmiennych poglądach/zamiłowaniach/sympatiach niż twoje. Nic nie jestes w stanie zrobić poza poprawieniem JAKOŚCI swoich wypowiedzi bo trącają, miast zielonych landów pod niebieściutkim niebem, bardziej o brunatną zmąconą błotem jałową glebę.
    Testy pokażą ile słowa AMD są warte w kwesti fusion jak i w kwesti nadchodzącej serii Radeon6. Do czasów oficjalnych presentaji i testow komentarze pod takimi newsami winny byc wyłaczone :D


  7. A co tam ma byc (autor: morgi | data: 12/10/10 | godz.: 13:39)
    chwalebnego sklejone 2 padliny smierdza tez podwojnie, nie da sie zrobic z czegos popsutego wysmienita wedline, chociaz polska specjalnoscia jest odswiezanie tego co nie schodzi i konsumpcja staroci.

  8. @cyferluu (autor: pomidor | data: 12/10/10 | godz.: 13:44)
    A czy ja coś wspomniałem o Intelu ? Niestety, większość fanów nie dopuszcza do świadomości że produkt ich ulubionej firmy może być wtopą/kotletem/badziewiem. Wówczas ewentualne zarzuty/uwagi traktują jako przejaw nienawiści od fanów konkurencji, co jest błędną interpretacją. Tak reagują fani zarówno AMD jak i Intela, chociaż w przypadku fanów AMD jest to szczególnie widoczne. Ponieważ ciężko znaleźć racjonalne powody do chwalenia AMD (mniejsza, biedniejsza firma, przestarzałe produkty, opóźnienia we wprowadzaniu nowości itp), dlatego też fani AMD wskutek braku argumentów, sięgają po bluzgi, obrażanie innych i propagowanie dzikich fantazji, czym tylko dyskredytują siebie i swoją ulubioną firmę.

  9. @pomidor (autor: Wyrzym | data: 12/10/10 | godz.: 13:59)
    "Niestety, większość fanów nie dopuszcza do świadomości że produkt ich ulubionej firmy może być wtopą/kotletem/badziewiem."

    Ty za to nie dopuszczasz do mysli ze jednak moze byc to dobry produkt nie? chocby cie mieli cala noc w oleju gotowac to i tak bedziesz twierdzil ze produkt (ktorego jeszcze nie ma) bedzie gorszy od rozwiazania intela (ktorego jeszcze nie ma) :] nie musisz komentowec tego co napisalem, znaczy nawet tego nie rob ^^


  10. @Wyrzym (autor: pomidor | data: 12/10/10 | godz.: 14:13)
    Wcale nie twierdzę że AMD musi robić gorsze produkty od Intela. Ale tak niestety jest, bo AMD nie zależy aby stworzyć lepsze produkty - problemy leżą głęboko w mentalności tej firmy. Co do Fusion vs SB, to już wiadomo co będzie w środku, więc nietrudno stwierdzić że Fusion nie będzie interesującym produktem.

  11. czyli (autor: batorki | data: 12/10/10 | godz.: 14:31)
    wg powyższych komentów super P4 jest najlepszym procem ale żeby pokonać AMD z jego marniusim ATHLONEM64 intelcio musiał sięgnąć do szufladki z przestarzałymi produktami jakim był najprawdę dobry P3 i po zmiksowaniu g...a z dobrem wyszło im core duo które było badziewiem a na miejsce którego ekspresowo pokazało się core 2 duo (bardzo dobre). lecz oczywiście znów przecież trzeba było coś udoskonalić i znów spier...lili chipset bo zaraz musiał być inny a teraz i gniazdko jest do baśki więc trza było nóżkę wyłamać bo za wolno fungowało. taktyka TIK-TAK działa rewelacyjnie dobry produkt potem g...o, jak sprzedadzą fanatykom magazyn to wypuszczą poprawione.

    zresztą to nvidia kiedyś breloczki z chipów sprzedawała już


  12. batorki (autor: morgi | data: 12/10/10 | godz.: 14:40)
    Kazda architekturka Intela to male mistrzostwo, gdyby quasirywale probowali podobnych rozwiazan pewnie trafiliby najwyzej do ksiegi guinessa, albo nadawaloby sie na kuriozum do cyrku obwoznego. Nowa architektura Intela szeroko czerpie z doswiadczen poprzednikow, a spychacz czasu ma skorzystac z doswiadczen glebokich potokow doswiadczen bliskiego sojusznika za pieniadze.

  13. @pomidor (autor: Wyrzym | data: 12/10/10 | godz.: 14:42)
    "Wcale nie twierdzę że AMD musi robić gorsze produkty od Intela."

    a po kropce:

    "Ale tak niestety jest"
    :D
    rozwalasz mnie ziom ^^

    "Co do Fusion vs SB, to już wiadomo co będzie w środku, więc nietrudno stwierdzić że Fusion nie będzie interesującym produktem."

    Dobre, bo wlasnie sadzac po tym co bedzie w srodku to SB nie bedzie interesujacym produktem.

    W sumie trole trolami, ich nie komentuje, ani sie czepiac nawet nie bede, bo to nic nie zmienia, ale Ty... Ty wydajesz sie jakbys mial w to wierzyc, co czyni cie po prostu kretynem, bez obrazy oczywiscie, to nie twoja wina, juz tak jest :]


  14. @Wyrzym (autor: pomidor | data: 12/10/10 | godz.: 15:06)
    Jesteś - jak pisałem wcześniej - jesteś fanbojem AMD, który wierzy w marketingowe bzdury. Zamiast racjonalnych argumentów, preferujesz wyśmiewanie i obrażanie. Jaka firma tacy fanboje.

    Rozumiem że kupisz sobie tego Fusion - czyli odpowiednik dzisiejszych padniętych Athlonów wraz z wolną integrą - i będziesz się cieszył że masz wszystko w jednym kawałku krzemu. Dla dewiantów to idealny powód do szczęścia.


  15. @pomidor (autor: Arlic | data: 12/10/10 | godz.: 15:08)
    pomidor zamiast szarych komórek.

  16. pestki pomodora podobno szkodzą na wątrobę (autor: Qjanusz | data: 12/10/10 | godz.: 15:52)
    ...

  17. panowie (autor: Sony Ericsson | data: 12/10/10 | godz.: 17:08)
    im wiekszy skowyt intelbojow, tym wieksze swiadectwo, ze z nowych produktow AMD wyjdzie cos dobrego.

  18. Fusion to jest przyszłosc mikroprocesorów (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 12/10/10 | godz.: 18:23)
    Fusion zaoferuje porządną wydajność na wielu płaszczyznach w ramach jednego układu. Jednym ruchem pozbawią NVIDII segmentu low-end. Intelowi zaś zabiorą miejsce, w którym obecnie zasiedziały się Core i3 z dupną grafą. Zacznie się walka, do której nie załapie się NV. Oni juz mogą powiedzieć sobie otwarcie - TAK, ZJEBALIŚMY SPRAWĘ.

  19. Ostatnie podrygi GeForce (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 12/10/10 | godz.: 18:35)
    Nie ma się co oszukiwać. Z Fermi wyłożyli się po całości. Jedyny z tej rodziny 460 coś tam próbował namieszać, ale zaraz go przykryje płyta grobowa, na której AMD urządzi pokaz nowych Radeonów.
    Wtopy NV sa niewybaczalne:

    1. zaprzestanie produkcji chipsetów
    2. wejście w konflikt z intelem
    3. Apple zrywa współpracę
    4. GeForce od XFX znikają z rynku
    5. przez kiepską politykę NV upada BFG
    6. klapa z projektem ION2
    7. Fermi mocno rozczarowuje
    8. brak pomysłu na x86 (marne CUDA? hahahaha)
    9. nerwowe szukanie nowych rynków zbytu
    10. CEO jest kopnięty.


  20. @19 (autor: Marcel | data: 12/10/10 | godz.: 20:16)
    na nV nie kładł bym tak krzyżyka. Fakt, w kilku sprawach zawalili a do tego Fusion ich dodatkowo dobije ale gdzieś na pewno wypłyną - mogą jeszcze żyć z udzielania patentów jak RAMBUS ale to by oznaczało zupełną rozsprzedaż majątku...
    Myślę że nV najbardziej zawaliło, gdy nie wykupili/nawiązali współpracy/przejęli VIA lub Transmety gdy mieli kupę siana. Teraz mogliby po cichutku dłubać taniego i jednocześnie w miarę dobrego procka łącząc go ze swoimi GPU rywalizując tym samym z Fusion i Atomami/ULV


  21. @pomidor (autor: Wyrzym | data: 12/10/10 | godz.: 20:26)
    Po czym wnioskujesz ze jestem fanbojem AMD? po tym ze jestes idiota? w sumie bardzo ciekawa posawa, ten kto wypomina cos takim inteligetom jak Ty, to odrazu jest fanbojem AMD :]

    A co do fusiona to hymmm prawdopodobnie kupie, potrzeba mi jakiegos netbooka, jak bede mial do wyboru w tych samych cenach netbooka na fuzion lub na atomie to.... w sumie kupie tego na atomie, a co mi tam, zostaje fanbojem Intela i Hej ^^
    p.s Pisze tego posta z mojego domowego Maca, polaczony zdalnym pulpitem z jakims systemem na windowsie. Nie wiem, byc moze jest cos w nim z AMD, ale w Macu nie ^^


  22. Wyrzym (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 12/10/10 | godz.: 20:35)
    Czy każdy user Maca musi sie tak przechwalać? banda czubków omamionych polityką Apple. Nara.

  23. hehe (autor: RuMuN | data: 12/10/10 | godz.: 21:03)
    ja jutro aby nie bylo napisze komenta z androida ;P i bede czubkiem od google xD

  24. yyyyyy (autor: Qjanusz | data: 12/10/10 | godz.: 21:07)
    to ja się zgłaszam na czubka od Microsoftu :-p

  25. @Wyrzym (autor: pomidor | data: 12/10/10 | godz.: 22:27)
    Maniak Apple, i wszystko jasne - Think Different.
    Widać że stosujesz to motto w praktyce, ale nic dobrego z tego nie wychodzi.

    Najpierw twierdzisz że nie wiadomo co będzie lepsze bo to produkty "których jeszcze nie ma". Później - w stylu fanatyka AMD - sam sobie przeczysz twierdząc że SB będzie kiepski, przy okazji sięgając dna w postaci obrażania innych.

    Wysyłaj komentarze z własnego komputera, co jest może mniej oryginalne, ale na pewno szybsze i łatwiejsze. A może pan Jobs zablokował Ci możliwość wysyłania postów, ponieważ nie wykupiłeś rocznego abonamentu na tą usługę ? Nie zdziwiło by mnie to.

    @Qjanusz - Tobie już wystarczy. Lepiej zacznij leczyć swoje skrzywienia, zanim się utrwalą i będzie za późno.


  26. No to (autor: Wyrzym | data: 12/10/10 | godz.: 22:43)
    z fanboja AMD zrobilem sie maniakiem Apple (ciekawa psychoanalize mi tu zafuntowaliscie na podstawie kompa z ktorego pisze :D), ale wiecie ze w tym macu siedzi Intel i Nv? :>


    "Najpierw twierdzisz że nie wiadomo co będzie lepsze bo to produkty "których jeszcze nie ma". Później - w stylu fanatyka AMD - sam sobie przeczysz twierdząc że SB będzie kiepski, przy okazji sięgając dna w postaci obrażania innych."

    Ty teraz tak powanzie z tym komentem? bo juz nie wiem czy sie smiac czy plakac :) Przyczepilem sie do ciebie bo to Ty wysoczyles ze produk AMD bedzie zlomem, nie dosc ze odpisales na to ze SB bedzie lepsze to jeszcze mnie fanbojem nazwales. A na sa koniec napisales to o mnie i znowu zem fanatyk. Wiec moje pytanie jest jedno, mam sie smiac czy plakac czytajac ta twoja marna probe myslenia? :>

    "Wysyłaj komentarze z własnego komputera, co jest może mniej oryginalne, ale na pewno szybsze i łatwiejsze."

    Bede wysylal z czego mi sie bedzie chialo wysylac ^^ ale dzieki za rady, mam teraz problem jakie buty kupic na zime, ale zglosze sie do ciebie jak bede sie do sklepu wybieral :)


  27. Ontario względem Atoma będzie rewolucją w najtańszym segmencie (autor: Grave | data: 12/10/10 | godz.: 23:55)
    problem w tym, że .... na tym segmencie dla AMD kończą się zwycięstwa nad Intelem....

    Na początku 2011 - Ontario dla netbooków i tanich laptopów czyli w sumie standardowe poletko walki dla AMD, ale tym razem powinno być trochę lepiej niż przy ich ostatnich podejściach.

    LLano czyli coś przynajmniej średniego, to z kolei dopiero 3 kwartał 2011.

    Pytanie zatem - kiedy Bulldozer? Bo przełom 2011/2012 to Ivy Bridge od Intela w 22nm, jak AMD będzie się tak ociągać z wprowadzaniem tej swojej "rewolucji" to obudzi się po raz kolejny z ręką w nocniku o jedną generację do tyłu za Intelem.


  28. od osmiu lat AMD zawsze za pozno (autor: josefek | data: 13/10/10 | godz.: 06:47)
    Napoleon sie spoznil z decyzja o wyslaniu rozkazu o pol godziny i wiadomo jak sie skonczylo....
    Fusion mogla byc revelacja rok temu jak Intel na rynku netbookow panowal, teraz juz to tak nie wazne jest bo inni nie spali, Intel wedlug danych sprzedal tylko po za rynkiem chinskim( gotowe Notbooki wyposazone w Atom i Intel MB okolo 130 milionow notbookow i umozliwil ludziom ktorzy wczesniej PC nie mieli taki maly posiadac ( projekt Negromonte)....i tez uzywac...
    A tak nie na temat: czy panowie uwazaja ze tzw Tablet cos powaznie zmienia, ja mysle ze nie wedlug mnie Tablet jest zawsze Netbookiem ,ktore3mu klawiature Touch Screem zastapiono i tez w tym segmecie rynku bedzie Intel duzy glos mial, ARN z duzym ekranem tez dluzej niz 9 godzin z bateria 4 AH nie popracuje, na Tabletech MSoft przymoczy ale to mu sie juz od dluszego czasu patrzy...


  29. Grave (autor: morgi | data: 13/10/10 | godz.: 16:25)
    Jakie zwycienstwo? Prasa juz daje im wycisk, bo przeciez specyfikacja daje do myslenia, zonki sie szykuja, podnoszenie tdp
    '(Hudson D1) does not support RAID, Gigabit Ethernet and other capabilities, hence, Brazos platform will hardly be suitable for commercial desktops without additional chips.


  30. niech fan się podszkoli (autor: Qjanusz | data: 13/10/10 | godz.: 17:45)
    Hudson D1 jest do cienkich i małych lapków.

    "The good news is that Hudson D1 has RAID support as well as six SATA 3GB/s ports. There is some indication that there will be a version without RAID as well and the sources implie that there won't be an integrated Gbit LAN on this Southbridge. "
    http://www.insidehw.com/...son-D1-southbridge.html


  31. ojanusz ale vga brakuje (autor: josefek | data: 14/10/10 | godz.: 12:33)
    w pewnych tanszych setach huston brakuje wyjscie vga analogiczne a kabel mdhi troche kosztuje

  32. @josefek (autor: Qjanusz | data: 14/10/10 | godz.: 18:06)
    do diabła z VGA. Taki sam relikt jak LPT

    co do mini hdmi, to już nie przesadzaj.... 13 zeta:
    http://allegro.pl/...l-hd-ver-1-3-i1255692762.html


  33. qjanusz (autor: josefek | data: 15/10/10 | godz.: 07:58)
    i chyba tutaj sie mylisz:
    1.mini hdmi za 13 zl jeszcze nie widzialem
    2.czli zakladasz ze te tansze beda zawsze w salonie uzywane,tak jak ja moj teraz uzywam z cableless mouse i klaviatura na ekranie..powazne watplvosci mam,ze starszymi lcd ekranami nie mozna ich uzywac---no i dlaczgo drozsze varianty wyjcie vga maja
    3 i na koniec jak zwykle dodam ze po odejsciu sanndersa z amd jest ta firma przez egoistycnych zachladnych na osobisty zarobek idiotow prowadzona


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.