Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 13 października 2010 
    

Rewelacyjne wyniki finansowe Intela


Autor: Wedelek | źródło: Tech Connect | 10:59
(94)
Firma Intel po raz kolejny zanotowała olbrzymi zysk za miniony, trzeci kwartał bieżącego roku, pomimo słabszej sprzedaży urządzeń z procesorami Atom. Przychód osiągnął wartość 11.1 miliarda dolarów i był większy o 18% w stosunku do analogicznego okresu z roku 2009. Zysk operacyjny wyniósł 4,1 mld euro, a zyski były również nieco wyższe w porównaniu do Q2 i zamknęły się kwotą 3 mld USD. Tren wzrostowy został zachowany dzięki zwiększeniu o 3% sprzedaży rozwiązań profesjonalnych, a jak wiadomo rynek korporacyjny jest znacznie bardziej dochodowy niż detaliczny.

W Q4 Intel przewiduje, przychody w wysokości 11,4 mld Euro - plus minus 400 milionów dolarów i dalszy wzrost w 2011 dzięki nowym procesorom Sandy Bridge i Atom.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Niebywale, ten zly Intel (autor: Sony Vaio | data: 13/10/10 | godz.: 11:14)
    co go nikt w Polsce nie kupuje, bo w PL schodza tylko amd, nagle zwiekszyl zyski. To chyba kolejne cuda, kolejna Irladnia.

  2. bardzo dobre wyniki, tylko pogratulować :-) (autor: Qjanusz | data: 13/10/10 | godz.: 11:29)
    sony, wiem że Ty jedziesz na AMD, ale ja od kilku latek kupuję lapki tylko na Intelu.

    Poza tym ja lubię produkty firmy Intel. Nie lubię tylko wydymanej do cna chmary niebieskich fanbojów - żeby była jasność.


  3. AMD (autor: Rajq | data: 13/10/10 | godz.: 11:29)
    praktycznie wypadlo z rynku serwerow. Ich opterony z czasow swietnosci K8 staly sie straszna nisza ~5%. Nie moglo byc inaczej bo performance/W u Intela jest kilka klas wyzej.
    Oby Spychacz cos zmienil. Bo ryenk profesjonalny to olbrzymia kasa.


  4. w sumie (autor: Diamond Viper | data: 13/10/10 | godz.: 11:46)
    co to za nowość? gdyby nie atomy, integry ładowane gdzie się da, procki droższe od konkurencji, niekiedy znacznie - nie byłoby tych zysków:P

  5. no i (autor: Diamond Viper | data: 13/10/10 | godz.: 11:50)
    rynek profesjonalny - jak kolega wyżej pisze oczywiście, Xeony i tego typu rzeczy, płyty główne toż.. chipsety - jest tego:P

  6. Jakie produkty, taki zysk (autor: pomidor | data: 13/10/10 | godz.: 11:50)
    Normalna sprawa, której AMD wraz ze swoimi fanbojami pojąć nie może.

    @Qjanusz - widzę że dostałeś nawrócenia na Intela. "Nie lubię tylko wydymanej do cna chmary.." - twierdzisz że jako fanboj Intela dostajesz 50% rabatu podczas zakupów ?


  7. No tak (autor: Wyrzym | data: 13/10/10 | godz.: 11:52)
    Ale AMD tez ma zyski, mzoe nei rekordowe, ale nie jest to minus jak przez 4 lata, wiec jest ogolny wzrost (o ktorym bylo pisane), a nie tylko Intela...

  8. @pomidor (autor: Qjanusz | data: 13/10/10 | godz.: 11:57)
    zakupy to nie kwestia wiary :-) Przynajmniej mi tak się wydaje. Nie muszę się ani nawracać ani odwracać.

    "twierdzisz że jako fanboj Intela dostajesz 50% rabatu podczas zakupów ?"

    Nie wiem co Wy dostajecie, ale nawet za 50% zniżki nie robiłbym z siebie takiego idioty, którego poziomem, nawet bezimiennie, firmujecie się po internecie.

    Nie wszystko jest na sprzedaż.


  9. no tak zyski (autor: Sony Valo | data: 13/10/10 | godz.: 11:57)
    zabroniono im płacić firmom za branie w łapę, więc drastycznie zmniejszyły się koszty reprezentacyjne, więc ot i zyski są!!!! :):):):):)

  10. @01 (autor: Sony Valo | data: 13/10/10 | godz.: 12:01)
    podawali wczoraj w TV, że Irlandia po Grecji to kolejne państwo kandydat do klęski finansowej, więc przykład bardzo zły bo musisz dopłacać firmy żeby nie upadła !!!:):):):)

  11. @sony (autor: Qjanusz | data: 13/10/10 | godz.: 12:09)
    twierdzisz że Intel dalej kręci? Wątpię. W razie złapania z rękę, nie byłoby zmiłuj.

    Przecież po chryi z praktykami, nawet akcjonariusze zaczęli wytaczać procesy zarządowi Intela.


  12. @06 (autor: tompo75 | data: 13/10/10 | godz.: 12:12)
    każdy sądzi wedle siebie, a jeśli masz IQ na poziomie swojego nicka to już nic nie poradzę.
    Zgadzam się z QJ, sam mam Intela w kompie, miałem też kiedyś amd, mam ati, miałem GF, cholera wie co będę miał za parę miesięcy. To jest normalne podejście po prostu do świata, którego ty nie rozumiesz i wszystko widzisz kategoriami wiary, nawracania, odwracania (kota ogonem), fanboystwa i wszystkich innych tych szczeniackich rzeczy, które są po prostu żałosne.
    Co do wyniku Intela - no i dobrze, należy im się, mają dobrą ofertę to i dobre wyniki finansowe, proste jak budowa cepa.


  13. @up (autor: tompo75 | data: 13/10/10 | godz.: 12:16)
    A tak na marginesie do wszystkich nawiedzonych tutaj, typu pomidor, sony, morgi i inne.
    Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę ale robicie niedźwiedzią przysługę swoim ukochanym firmom, skoro tacy ludzie jak Wy używają tych firm to inni mogą nie chcieć mieć nic z tym wspólnego - podstawy socjologii i psychologii się kłaniają. Coś jak z dresami łysymi i BMW czy złotymi łańcuchami, rozumiecie?


  14. @up (autor: rookie | data: 13/10/10 | godz.: 12:23)
    Jak kupią i7 od intelka to ich już nawet na łańcuchy nie będzie stać :)
    Co do Sony Vaio i dresa to się zgodzę...


  15. @up (autor: Qjanusz | data: 13/10/10 | godz.: 12:42)
    oby nie z czerwonymi paskami ;-)

  16. małe porównanie (autor: Sony Valo | data: 13/10/10 | godz.: 12:50)
    komputronik wariuje dziś więc dużo więcej mi się szukać nie chce pozatym na obie platfrmy reszta cen identyczna

    http://www.komputronik.pl/...che_2_5_GT-s_BOX.html
    http://www.komputronik.pl/...abyte_GA_H55M_S2.html


    1099+289

    kontra
    http://www.komputronik.pl/...OX_Black_Edition.html
    http://www.komputronik.pl/...te_GA_MA770T_UD3.html

    599+299

    podejrzewam że żonaci zatwierdzą prędkość jako podobną, jednak weekend dla żony za pozostałą część kasy skrzynkę piwa i mecz z kolegami zatwierdzą bez mrugnięcia okiem.

    Cisza w domu jest cenniejsza niż wydajność procka.


  17. jak dlugo AMD wypaly robi (autor: josefek | data: 13/10/10 | godz.: 12:56)
    to moze Intel na swoich zarabiac, nikt nikogo do kupienia PC z Intelem nie zmusza, problemem AMD jest zarzad, ktory zadnego pojecia o Microprocessorach nie ma, tylko nadaja sie od konferencji do konferencji jezdzic i Mesjasza udawac...a tak pozatym Dirk juz w tym roku 5, 5 milionoe dollarow zarobil...chcialbym wiedziec za co , za te wszystkie opoznienia.... po poruwnaniu HP DV6 z AMD 920 z odpowiednim jemu HP DV6 z Inellem I3 WSZELKA NADZIEJE CO DO AMD STRACILEM....najlepszy AMD jest okolo 25 % srednio od najlepszego Intellu gorszy, jedyna pociecha ze mnie kosztuje choc HP z AMD byl dla mnie okolo 1200 zlotych od tego z Intelem drozszy...

  18. 8051 (autor: piobzo | data: 13/10/10 | godz.: 13:05)
    ma w tym pewnie też zasługę:P...

    Rajq co do tych serwerów chyba ci sie coś pomyliło http://www.top500.org/list/2010/06/100
    widzisz kto jest pierwszy?


  19. @Qjanusz (autor: pomidor | data: 13/10/10 | godz.: 13:14)
    Martw się o własną opinię, ponieważ tutaj gratulujesz Intelowi finansów, zachwalasz ich produkty, a niecały kwadrans później (w newsie o testach Bartsów), wyzywasz ich od bandytów i przestępców.

    @tempo75
    Również miałem Athlona i nie wykluczam że jeszcze będą miał coś od AMD. Jednak nie widzę powodu aby się zachwycać w slajdami-bajeczkami/kotletowaniem/pozerstwem od AMD. Takie zakłamanie będą krytykował, jak dotychczas. Nie ma to nic wspólnego z moim uwielbieniem Intela, którego zwyczajnie nie ma.

    Co do niedźwiedziej przysługi, to raczej Was się tyczy niż mnie. Pocieszanie się wizjami upadku Intela i nvidii, 'świecącego czoła', czy też wyzywanie innych od idiotów i kretynów, to są rynsztokowe zagrywki, których notorycznie nadużywacie. Nie mylcie mnie z sobą.


  20. pomidor (autor: piobzo | data: 13/10/10 | godz.: 13:23)
    myśle że świecące czoło intela by też doprowadzil do upadku... skupiajać politykę firmy na produkcji tabletów... popatrz jedna kłoda pod nogi (nagle się okazalo że fermi troche odbiega) i już mówi o błędzie... pewnie zwolnienia jakieś zrobił i ect.. jak JK po wyborach..

  21. @19 (autor: tompo75 | data: 13/10/10 | godz.: 13:31)
    W dupce mam za przeproszeniem jakiego koloru jest sprzęt w moim kompie, ma być najlepsza dostępna wydajność w dostępnej dla mnie i rozsądnej cenie.
    Na chwilę obecną jest to proc Intela i grafa ati, nie wiem co będzie "za chwilę".
    Zakłamanie, odgrzewane kotlety, z palca wyssany PR jest w każdej firmie, Inel, amd, nv, tylko różnica jest taka, że w tej ostatniej jest CHYBA najmniej przekrętów, a fanboye nie widzą żadnych i tylko te z przeciwnego obozu, bo ich firemki święte. Ja np twierdzę że część z serii 6xxx oczywiście że będzie kotletami bo inaczej być nie może, a pokaż mi któregoś z tych idiotów (inaczej się nazwać nie da), który by powiedział to samo o swojej nv. Jestem zwolennikiem ati w tej chwili bo w tej chwili mają lepsze karty, za np 3 miesiące będę zwolennikiem GF bo wypuszczą coś czym wszystkich zaskoczą i pierwszy pobiegnę do sklepu. No ale to trzeba mieć zdrowy rozsądek, którego tu ludziom niektórym brakuje.
    Nie pocieszam się wizją upadku nv, będzie to ponury dzień dla świata bo oczywiście ceny będą z kosmosu. Po prostu widzę równię pochyłą na której końcu jest wykupienie nv przez intela i stworzenie identycznego tworu jak amd/ati.


  22. @piobzo (autor: Rajq | data: 13/10/10 | godz.: 13:32)
    dziecko zejdz na ziemie. Ja mowie o serwerach dla fim w ktorcyh Xeony maja niemal 100% udzialow a ty mi wyskakujesz z top 500 super komputer. Mowie o tym ze do pratargu na serwery opartego o zamowienia publiczne splywa 9 ofet i wszystkie na Intelu. Wystarczy popatrzec na producentow i ich asortyment.

  23. bzdura (autor: DTOsman | data: 13/10/10 | godz.: 13:38)
    "procki droższe od konkurencji, niekiedy znacznie"

    Procki intela nie są droższe. Procki Intela sa prawidłowo wyceniona na każdy segment rynku. A że topowe konstrukcje AMD ledwo sięgały wydajnością mainstreamu Intela to też musieli ustawic mainstreamową cenę. Wielka mi sztuka


  24. @pomidor (autor: Qjanusz | data: 13/10/10 | godz.: 13:43)
    nie wiedziałem że to takie trudne.

    jeszcze raz...
    Intel ma bardzo dobre produkty. Fakt że drogie, ale nikt wydajności im nie odmówi. Czaisz, chwytasz, nadążasz? Tak? No to dalej....

    Zarząd Intela to przestępcy, ponieważ od wyroku wykręcają się ugodami z firmami, które wcześniej przez Intela zostały oszwabione. Psują rynek, usiłują wpakować swoje standardy, tylko dla zapełnienia swojej kasy. Czym innym jest dbanie o własną kiesę, a czym innym jest niezgodne z prawem rzucanie kłodami pod nogi konkurencji.

    Nadążasz? Obstawiam że tu już się pogubiłeś. Ale idziemy dalej.

    Fan Intela prowokujący i kłamiący po forach. Wydymany fan rzecz jasna. Tu wyraziłem się jasno w #8.

    Nie jestem fanem. Nie robię w gacie widząc kolor niebieski. Widzę odcienie niebieskiego.
    Zresztą nijaki Grave również nie zczaił o czym piszę. A pisałem o tym w komentarzu nr 60 tu:
    http://twojepc.pl/news22271.html

    Nie twierdzę że jesteś debilem, ale mogę mieć nadzieję że przynajmniej postarasz się zrozumieć mój punkt widzenia i nie powtarzać swojej wizji nt postawy bliźniego.
    Clear???


  25. ... (autor: DTOsman | data: 13/10/10 | godz.: 13:44)
    "Cisza w domu jest cenniejsza niż wydajność procka."

    Dlatego zamiast phenomka lepiej kupić i5-750 lub i3 żeby jeszcze zaoszczedzić.


  26. @DTOsman (autor: Qjanusz | data: 13/10/10 | godz.: 13:47)
    "5-750 lub i3 żeby jeszcze zaoszczedzić."

    chyba na sekcjach zasilania na płycie głównej pod Intela, po to aby poradziła sobie ze znacznie wyższym TDP niż te, na które Intel wydymał wierną rzesze swoich piesków.


  27. powiedzmy sobie szczerze (autor: DTOsman | data: 13/10/10 | godz.: 14:16)
    i5 kosi nawet phenomka x6, a TDP procków AMD nie wymaga komentarza, wszyscy wiedzą jaka jest ich wydajnosc/W. No ale ten argument liczy się tylko w przypadku wytykania konstruckji NV, a niestety w przypadku procesorów ma to duzo wieksze znaczenie

  28. Nic dziengo (autor: Pararocker | data: 13/10/10 | godz.: 14:21)
    ze mają takie wyniki, skoro nie mają konkurencji...

  29. @DTOsman (autor: Qjanusz | data: 13/10/10 | godz.: 14:23)
    no i błąd...

    nie raz komentowałem o udowadniałem linkami kłamstwa Intela w kwestii TDP, które jest zaniżone w stosunku do TDP CPU od AMD i rzeczywistych osiągów.

    "i5 kosi nawet phenomka" ???
    podobno golarką elektryczną możesz nawet trawnik wykosić. Ale ile z tym pieprzenia???? :-)


  30. @Piotruś (autor: Qjanusz | data: 13/10/10 | godz.: 14:24)
    nic dziwnego że masz kilka kont.
    Nie masz konkurencji w ilości nałożonych banów. :-)


  31. :/. (autor: piobzo | data: 13/10/10 | godz.: 14:24)
    możesz zapodać źródłem.. powiedziałeś że nie istnieją to pokazałem, że intnieją i to jak najbardziej... nie wyzywaj się od dzieciaków bo nie wiesz kto siedzi po drugiej stronie wiem, że młodzież nie liczy się ze słowami ale dorośli powinni jeśli się za takiego uważasz to okaż szacunek rozmówcy, ok?
    PS. polibuda(pk krak wydz. mech.) wymieniła sprzęt na opterony -aby studzęciaki mogły się pobawić bazami danych- w tym roku.. jeśli masz sklep to przypuszczam, że nie masz wszystkich zasobów światowych u siebie prawda?
    Poza tym to zakładka vendors o ile się nie mylę to oznacza sprzedawcę


  32. up. (autor: piobzo | data: 13/10/10 | godz.: 14:28)
    oczywiście większość do Rajq

  33. tompo75 (autor: morgi | data: 13/10/10 | godz.: 14:28)
    Zadna przysluga, trzeba podziwiac i chwalic pracowitosc, pomyslowosc, genialne produkty, ganic lenistwo, tamdete i liczenie na doplaty z racji bycia dymanym przez wlasnych niedouczonych i kiepskich inzynierow.
    Intel to lider swiatowy, liczaca sie potezna marka, niepodwazalny przodownik w innowacyjnosci i dystansowaniu konkurencji pod wieloma wzgledami, najbardziej cieszy super zysk, szkoda, ze obnizony przez spadek popytu.
    W przyszlym roku oby padly kolejne rekordy, glownie finansowe, bo liczy sie zysk i korzysc zauwazalna w tym, wspolczesnym modelu gospodarczym, w zasadzie w kazdym racjonalnym. Przekrety i machinacje trzeba udowodnic, przed regulatorem zawsze wiekszy zle wyglada, bo jest zasobny i mozna go zlupic bez sadu. W tej chwili rynek jasno sie wypowiada, lepiej inwestowac i kupowac Intela, a z daleka omijac zmarginalizowana i spauperyzowana konkurencje, po prostu oni bawia sie klockami lego, a nie na powaznie traktuja klienta.


  34. morgi (autor: piobzo | data: 13/10/10 | godz.: 14:34)
    dobrze powiedziałeś bo liczy się zysk;).. a nie tak jak nie raz mówicie dobro klienta.. i nie ważne czy to proc od intela czy grafa od amd liczy się zysk
    u nvidii też oczywiście dlatego obniża się ceny kar aby zwiększy sprzedaż

    miło było cię na tym złapać


  35. up. (autor: piobzo | data: 13/10/10 | godz.: 14:35)
    *ceny kart ofc

  36. piobzo (autor: morgi | data: 13/10/10 | godz.: 14:39)
    Przestan sie oszukiwac i innych tymi durnymi haselkami opiekunczych socjalistow, oni juz spalili raz ziemie po sobie w polowie swiata, a teraz przefarbowani klepia tylko pustoslowie obrastajac tluszczykiem na postadkach w kapistalistycznych korporacjach i na partyjnej diecie.
    Liczy sie zysk, to przeklada sie na wyzsze dochody pracownikow, inwestycje twarde w gospodarke, dalej podatki, klient dostaje tez lepszy produkt, w ktory wiecej zainwestowano, wiec komfort jest wyzszy.


  37. @34 (autor: tompo75 | data: 13/10/10 | godz.: 14:40)
    Nie ciesz się, nie raz Go łapałem że postrzega rzeczywistość w zależności od sytuacji. Raz ta sama sytuacja to zysk, za chwilę usłyszysz że to dla dobra klienta od nv, raz usłyszysz że tabelka w excelu to tylko papier, a za chwilę powie że słupki znalezione na chińskim serwerze miażdżą ati. A niektórych niewygodnych rzeczy w ogóle nie zauważy jak np wydymanie partnerów przez co kolejni albo bankrutują albo odchodzą. To jest po prostu chory człowiek i tyle.
    Powiesz mu że Intel jest ok to i tak Cie zjedzie bo już nie mówisz że nv jest zaraz po Bogu albo nawet Go już wyprzedziła. Z takimi ludźmi się nie dyskutuje tylko kiwa głową (z politowaniem) i idzie się dalej, to jak wdawanie się w dysputy z pijanym - sensu brak.


  38. Qjanusz (autor: DTOsman | data: 13/10/10 | godz.: 14:45)
    http://www.anandtech.com/...090t-1055t-reviewed/10

    kłamstwa czy nie, fakty są takie że phenomek x4 965 pobiera więcej aniżeli i7 975. To nawet nie wymaga komentarza, biorąc pod uwagę fakt, że jest o wiele słabszy.

    U NV za dodatkowe W przynajmniej dostajemy dodatkową wydajność., a w przypadku procków AMD wychodzimy na minus.


  39. tompo75 (autor: morgi | data: 13/10/10 | godz.: 14:50)
    Nie odwracaj kota ogonem, problem jakiejs tam oemowej firemki to nie tylko problem Nvidii, padli to na ich miejsce znajda sie inni jesli jakas luke zostawia. A diagnozowanie mojej osoby postrzegam jak zwykle, czyli jako brak kontrargumentacji.

  40. @piobzo (autor: pomidor | data: 13/10/10 | godz.: 14:54)
    Zysk firmy i zadowolenie klienta to przeciwstawne wymagania. Ale mając świetny produkt, można je ze sobą pogodzić. Więc nie baw się w łapankę, bo każda firma chce mieć zysk i zadowolonych klientów. Tylko nie każdej chce się tworzyć dobre produkty.

  41. ad 38 ladnie pokazane (autor: Sony Vaio | data: 13/10/10 | godz.: 15:00)
    mit energooszczedych prockow amd prysl. pII x4 965 siorbie wiecej niz i7 975, a pII x6 1090t, wiecej niz 6 jajek od Intela. Przewaga prockow Intela w w/w wymienionym ukladzie, rozklada amd na lopatki wydajnosciowo i pod wzgledem poboru pradu. Pewnie amd pobiera wiecej pradu, bo ma mniej sekcji zasilania na plycie hehe :D

  42. pomidor (autor: piobzo | data: 13/10/10 | godz.: 15:02)
    amd też robi dobre produkty.. to, że są gorsze w niektórych aspektach nie oznacza że są złe...

  43. nie dziwią mnie dobre wyniki (autor: emuX | data: 13/10/10 | godz.: 15:26)
    finansowe INTELa. Jak wiadomo proce AMD są słabo wydajne i mało energooszczędne w porównaniu do cenowej konkurencji z Intela. A dildożer jest tylko na papierze. Teraz przyjdzie Sandy Bridge i pozamiata. AMD jako firma nie potrafi sprostać konkurencji.

    Ale to suche fakty, najgorsi są jednak wyznawcy AMD którzy potrafią czatować na TPC na każdy nowy news aby wylać swoje żale i frustrację np. trol Qjanusz.


  44. ad 38 ladnie pokazane (autor: Qjanusz | data: 13/10/10 | godz.: 15:30)
    @DTOsman

    w piękny sposób udowodniłeś wyższość procesora kosztującego obecnie najtaniej 3 600 pln (i7 975), w stosunku do CPU kosztującego 550 pln (Ph x4 965)

    Rozumiesz tragizm tłumaczenia fana Intela?
    Dodaj do tego sobie koszt płyty, za którą w przypadku LGA dodatkowa kaska jest wyciśnięte za mnogość kosteczek sekcji (które na pewno są tam przypadkiem powklejane).

    fakty są faktami, a nie mitami podtrzymywanymi przez fana:
    "nie można porównywać TDP procesorów AMD i Intela z tego prostego powodu, że pod tym samym terminem obie firmy rozumieją zupełnie coś innego. TDP według Intela to maksymalna ilość ciepła jaką może generować procesor. Natomiast w przypadku AMD współczynnik TDP to maksymalna ilość energii jaką może pobrać procesor. Oczywiście około 90% energii zostaje zamieniona w ciepło, ale wielce istotne jest właśnie pozostałe 10%. 95-watowy procesor AMD w klasyfikacji Intela miałby około 10% niższe TDP, a 95-watowy procesor Intela w klasyfikacji AMD około 10% wyższe (są to oczywiście wartości przybliżone)."
    http://www.benchmark.pl/...-3285/strona/11240.html


  45. #43 Piotruś (autor: Qjanusz | data: 13/10/10 | godz.: 15:33)
    idź lepiej sprzedaj kolejną zachwalana przez siebie grafike albo inny obiekt westchnień, wróć i napisz co to jest frustracja :-)

  46. @Qjanusz (autor: Rajq | data: 13/10/10 | godz.: 15:39)
    ale zostaw juz to TDP i nomenklature obu firm. Przy Intelu E 8400 swego czasu prawdizwy killer i odziedzieczyl TDP po braciach z wyzszego procesu a wszyscy doskonale wiedza ze bral znacznie mniej pradu. Licza sie testy bez obciazenia i z nim. I jakby firmy tego nie mierzyly to w kazdym tescie AMD dostaje strasznego lupnia. Przestan zaklinac rzeczywistosc. Miernikiem architektur jes tez pobor pradu po OC. X6@4 giga w stosunku do i7 chla Waty niczym Fermi a wydajnosc i tak slabsza.

  47. @Rajq (autor: Qjanusz | data: 13/10/10 | godz.: 15:47)
    X6 od AMD to nie najlepszy przykład. Zresztą te CPU uważam za pomyłkę i nigdy nikomu bym ich nie polecił.

    Co do TDP, to nic nikomu nie narzucam. Każdy widzi to co czyta.


  48. @wyzej (autor: waluss | data: 13/10/10 | godz.: 15:49)
    Bulldozer tylko na papierze a SB już nie ? Ok to idz do sklepu i kup skoro tak mówisz ...

    AMD jako firma która ma budżet jaki ma, wręcz nie miałaby prawa istnieć w takich warunkach jakie panują.

    A jednak się trzyma wydaje całkiem wydajne procki perf / cena + płyta która jest kompatybilna z 3 socketami a nie jak to w przypadku konkurencji. Brak 1 pinu czy 1 pin więcej = dawaj kase... Śmieszne to ...


  49. @up (autor: waluss | data: 13/10/10 | godz.: 15:52)
    tak można cały czas się przekomarzać i nic z tego nie wyjdzie. Jeden chce procek do gier inny do zadan profesjonalnych, jednego stać na najwydajnieszy, a kolejnego już nie...

  50. @waluss uzywanie prockow amd (autor: Sony Vaio | data: 13/10/10 | godz.: 15:56)
    szkodzi, poglebia sie skleroza. Juz pewnie zapomniales o socket 939 i 940, ach ta jedna nozka, dla biednego fana amd nie stanowi klopotu, wrecz jest wybawieniem w postaci darmowego obiadu, zjedli nozke z rozna i zostalo 939.

  51. @49 nie ma co sie spierac (autor: Sony Vaio | data: 13/10/10 | godz.: 15:57)
    gdzie liczy sie wydajnosc jest tylko Intel, jak chcemy tanio to i3 badz i5, innych opcji nie ma.

  52. @up (autor: waluss | data: 13/10/10 | godz.: 15:57)
    mówie o aktualnych płytach i sockecie AM3 gdzie włożysz am2, am2+, am3 ... a tak wgl to możesz się przygotować już na socket 2011 :)

  53. @51 (autor: waluss | data: 13/10/10 | godz.: 15:59)
    Mam ci wysłać testy w których i3 dostaje równiutko od athlona 640 ? cena mniejsza, wydajność większa, możliwe że w paru grach i3 będzie miało więcej fps, ale to dla mnie akurat nieważne bo nie do tego procesora potrzebuję. Zresztą to jest pare gier, a nie wszystkie

  54. @52 no tak, myslenie nie dziala wstec u fana amd hehe (autor: Sony Vaio | data: 13/10/10 | godz.: 16:00)
    rozejrzyj sie dookola, pogooglaj i dowiedz sie ile czasu jest socket 775. Fan amd zawsze wyciaga am2 i am3 w dyskusji.

  55. @sony (autor: Qjanusz | data: 13/10/10 | godz.: 16:02)
    archaiczne czasy. Kilka miesięcy wcześniej Intel mamił handlowców łapówkami. Szkoda że o tym nie wspomniałeś.

    Nie ma co się oszukiwać, że Intel jest mistrzem we wprowadzaniu co chwila nowszych, lepszych, fajniejszych podstaweczek.

    LGA 1155 to już kunszt w dymaniu wiernego fana, który jeszcze kilka miesięcy wcześniej jak pies kupił procka z za drogą płytą, mając nadzieje na cieszenie się nowością.

    Fan Intela nie może się rozbestwić. Musi łoić daninę, w imię dobrego samopoczucia Paulo Otelliniego Zapowiadającego.


  56. waluss (autor: DTOsman | data: 13/10/10 | godz.: 16:06)
    "mówie o aktualnych płytach i sockecie AM3 gdzie włożysz am2, am2+, am3"

    Akurat do płyty na sockecie AM3 procka AM2(+) nie włożysz.


  57. @Qjanusz amd jest tylko pozornie (autor: Sony Vaio | data: 13/10/10 | godz.: 16:08)
    kompatybilne wstecznie. Ok, wlozysz procka do starego pruchna, ale nie ma tam usb3.0, zamiast portow s-ata jest wejscie na FDD, a w jeszcze niektorych na 5.25". Czas sie otrzasnac i isc z duchem czasu.

  58. też poszukałem testów (autor: piobzo | data: 13/10/10 | godz.: 16:08)
    a tak btw też poszukałem testów
    http://www.guru3d.com/...-x6-1055t-1090t-review/13

    ph2x6 1055t (613pln) w teście Multi-threaded Video Transcoding jest 30% wydajniejsze od i5-750 który w techplanecie jest 15zł drożysz... w tym teście wypada porównywalnie do i7 860 który kosztuje 1000pln w techplanecie.. biorąc pod uwagę cenę x6 by amd brałbym je na miejscu każdego klienta


  59. waluss (autor: morgi | data: 13/10/10 | godz.: 16:11)
    Te argumenty, o cudzie istnienia i kompatybilnosci moze sobie kazdy fan darowac, bo jest nawet mniejsza firemka i egzystuje bez widocznych w sklepach produktow w masie i podstawki nie maja znaczenia, bo czymze Intel robi te rekordy jak nie produktami z nowymi podstawkami, a gdzie dopiero sie zacznie rozkrecac po Sandy Bridge, ktore zrobilo ogromne wrazenia na zywo a nie na papierkach.

  60. ... (autor: Pararocker | data: 13/10/10 | godz.: 16:17)
    A niedlugi premiera SandyBridge, keidy AMD jeszcze nie przescignelo wydajnoscią Core2 (zegar w zegar).

  61. sztuczne (autor: piobzo | data: 13/10/10 | godz.: 16:18)
    rdzenie by intel i ich technologia zatykania pamięci zawsze dostanie od realnych rdzeni

  62. piobzo (autor: morgi | data: 13/10/10 | godz.: 16:19)
    Co z tego, w ogolnym rozrachunku ledwo to padlo dotrzymuje kroku porzadnie zrobionym quadom, a kto zaslonie mierne technologie tam zaimplementowane podwyzajace a nie obnizajace zuzycie pradu bez wyraznego wzrostu wydajnosci, omijac te prowizorki turbo i c'n'q.

  63. widzisz @sony (autor: Qjanusz | data: 13/10/10 | godz.: 16:23)
    na na tek kompatybilności, "pozornej" jak ja nazywasz, korzystam od kilku latek. Nie mam USB3.0 (Ty masz?), tak samo jak FDD.

    Wiesz na jaki kolejny krok pozwoli mi ta kompatybilność? pozwoli mi na zakup płytki (jak już będzie wydana) z AM3+, osadzenie na niej tego CPU, którego aktualnie używam i w odpowiednim czasie, gdy ustabilizują się ceny buldożerka jego kupno i przesiadkę na totalną górna półkę bez rewolucji dla portfela i obudowy kompa.

    Rozumiem że zaślepiony niebieskim młotem fan Intela po wzięciu kredytu na nowy komputer z LGA 1156, czy LGA 1366, będzie zaraz musiał zaciągnąć kolejny, na zakup wspanialszej technologii i lepszych, wydajniejszych podstaweczek z mostem w nazwie :-)

    @sony, otrząśnij się z dymania Cię na każdym ticku i/lub tocku :D


  64. prowizorki? (autor: piobzo | data: 13/10/10 | godz.: 16:26)
    to lepiej schowaj się z hyper threading który tak naprawdę jest tylko sprytną sztuczką polegającą na opóźnianiu cyklu… niczym student odkładający wszystko na następny dzień

  65. piobzo (autor: morgi | data: 13/10/10 | godz.: 16:30)
    To ty sie schowaj, smt to przydatna profesjonalnie rzecz, szerzej stosowana i pasuje tu jak ulal, jak wdrazac technologie to przynajmniej niech one dzialaja, a nie jest to do poprawki przez uzytkownikow - patrz programiki ktore naprawiaja c'n'q, no comment nie dotykac zmaszczonych technologii.

  66. @Qjanusz fajna teoria, ale kupy to sie nie trzyma (autor: Sony Vaio | data: 13/10/10 | godz.: 16:30)
    Po jaka cholere kupowac nowa plyte pod starego proca na teraz? Raz- mija sie to z celem, dwa- ta plyta w czasie gdy kupisz tego nowego proca, bedzie tansza. Nie rozumiem fanow amd, tu psiocza na ceny, a zaraz wypisuja takie bzdury i lekka reka wydaja kase w bloto.

  67. szkoda (autor: piobzo | data: 13/10/10 | godz.: 16:32)
    że nikt nigdy nie sprawdził dokładności obliczeń by intel i amd.. w serwerach intela często zapycha się kontroler i po prostu sie wiesza, pewnie nie wiedziałeś.. i7 potrafi się zawiesić przy xp na starcie ot tak.. on nie lubi długo pracować, lubi bechmarki ale nie testy stabilność.. opterona bierzesz instalujesz centosa i lecisz 24h/w..

  68. mi. (autor: piobzo | data: 13/10/10 | godz.: 16:34)
    cnc dziala i nie trzeba żadnego programu.. sterownik do proca, dobra płyta!, i system z ustawioną opcją oszczędzania energi..

  69. jedną (autor: piobzo | data: 13/10/10 | godz.: 16:36)
    z licznych korzyści bycia współcześnie studentem informatyki jest dostęp do nowych maszyn..

  70. nie (autor: piobzo | data: 13/10/10 | godz.: 16:41)
    niemiałem problemów z cnq nigdy!! ale procesory nie są idioto odporne.. więc może ktoś taki jak ty mieć problem aby ustawić tryb oszczędzania energii.. a wiesz, że na starszych nf cnq nie działa na podkręcanych procach? i wyobraź sobie że ten sam proc na amd działa dobrze... dziwne.. a tak , monopoliści...

  71. sony ja ci powiem (autor: piobzo | data: 13/10/10 | godz.: 16:49)
    mam sobie ph2 955 4GB ram ddr3, sata6Gbit/s usb 3.0 i takie tam... jak wyjdzie nowa podstawka to zmienię najpierw płytę, bo proc jeszcze posłuży.. wiem że wy od intela wymieniacie wszystko naraz i nie znacie pojęcia planowanie...

  72. piobzo (autor: morgi | data: 13/10/10 | godz.: 16:52)
    Ty popatrz wiedzialem, ze twoja walidacja jest lepsza od tej przeprowadzonej w fabach Intela, jego partnerow i setek milionow Xeonow ktore poszly do roboty profesjonalnej. Nie wiem skad to wytrzasnales, moze masz problem z kontrolerem bo dziala niestabilnie. Tryb oszczedzania mial niezle jazdy i to ciekawe, ze zwalali na system, glownie xp, ze opuszcza takty i nie podnosi, zupelnie dziwacznie niektore cataclysmy sie zachowywaly we wspolpracy z c'n'q czyli potrafily go wylaczyc?, na koniec cholercia na co im te sterowniki specjalnie do c'n'q niech zrobia to w sprzecie. Turbo to stosunkowo nowa afera, radze nie uruchamiac, ze nie miec ciaglego palnika za zero wydajnosci w zamian.

  73. @sony (autor: Qjanusz | data: 13/10/10 | godz.: 16:59)
    spokojnie, to nie podwórko Intela, gdzie płyty na początku kosztują 700, a później cena spada do 500.

    Płyty pod AMD są sporo tańsze. Może to kwestia nie szwabienia klienta kosztami sekcji zasilania? A może przytupu socjalnego, wg którego z klienta Intela na dzień dobry można zedrzeć i wmówić głupoty, bo klient do tego już przywykł. Nie wiem jak to jest, nigdy nie kupowałem mobo pod Intela.

    Wracając do tematu, za marne pieniądze obstawiam stać się jak najszybciej posiadaczem USB3.0
    Jeżeli później cena spadnie, to bardzo niewiele, a ja swoje koszty przesiadki na buldożera rozłożę w czasie. Poza tym poczekam na dobra ofertę CPU i będę gotowy na szybki swapik. Bez kosztów i ceremonii wymiany praktycznie całek platformy.

    Wiem że tego nie zrozumiesz sony, więc kiedy tylko przyjdzie odpowiedni moment, sięgniesz do kieszeni i zapodasz daninę niebieskiemu panu, daninę odpowiedniej wartości rzecz jasna ;-)


  74. morgi (autor: piobzo | data: 13/10/10 | godz.: 17:02)
    ciołku sterowniki od proca cnq nie ma sterowników odzielnychXD... tak te które były u ciebie na komputerze... no popatrz jak to przeciętny user student potrafi lepiej...
    na pewno 30 uszkodzonych i7-920 w pracowni hmm… co za niefart .. nie zdarza się często i tez można zwalić na system... ale jednak częściej niż na ph2 które nawiasem mówiąc, też mamy... polecam się wybrać jeszcze raz na studia.. bo się jeszcze wiele nauczysz


  75. Intelandia (autor: Conan Barbarian | data: 13/10/10 | godz.: 18:13)
    Super zysk!
    Super perspektywy!
    Super reklamy!
    Super Intel!

    oraz super wydymane matołki, które jarają się tym, że są obdzierane z ostatniej kasy na poczet okraszonych zbukiem graficznym procków.

    A wspaniały Intel nadal ma rynek w d..ie i już rok mija, a czterech jajek w 32nm nie widać.


  76. Juz nie dlugo (autor: PCCPU | data: 13/10/10 | godz.: 18:29)
    Radeon HD6000 potem kolei na Bobcata Llano i Bulldozera. Zobaczymy czy AMD to tylko taka firemka jak co nie ktorzy mowia. Ja mysle ze wrecz przeciwnie a co do Phenoma to AMD musialo cos miec na czas opracowywania nowego CPU. Ale sytlacja sie calkiem zmieni

  77. @piobzo (autor: Mariosti | data: 13/10/10 | godz.: 18:36)
    Co do CnQ to na wersjach BE Phenomów działa doskonale nawet po bardzo mocnym oc procesora, u mnie nie ma problemów z PhII 550x2@3.7GHz i cnq. Oczywiście cnq powoduje niestabilność przy podkręcaniu przez fsb ale dokładnie to samo dzieje się ze speedstep'em intela i nie trzeba mieć doktoratu aby wiedzieć co jest tego powodem.

    Co do oszczędzania energii to w połączeniu z systemowymi dyskami ssd polecam wyłączać tryb C1E bo bardzo szkodzi wydajności kontrolerów sata.
    //w sensie u mnie na sb750 c1e zmniejszało o połowę liczbę iops@4KB


  78. PCCPU (autor: morgi | data: 13/10/10 | godz.: 19:39)
    A co potem, tzn po roku, dwoch itp, wieksza szanse masz na 6 w totka niz na realizacje dyrdymalow firemkowych, od giganta masz tick tock, ktore wbija w ziemie wiekszosc fabow i to nie tych cienkich arabskich.

  79. No i po co sie tak napinasz. (autor: PCCPU | data: 13/10/10 | godz.: 20:40)
    Jesli to wszystko wypali to bedzie juz tylko dobrze bo AMD wtedy na pewno na laurach nie spocznie. Ale jak to sie mowi czas pokaze a to juz nie dlugo. Jestem Ciekawy i to bardzo Radeona HD6000 Bobcata i Llano ale nie ukrywam ze najbardziej Bulldozera. Tez ciekawi mnie Sandy Bridge ale najbardziej Bulldozer. Zobaczymy co pichcilo AMD przez ten caly czas ;-)

  80. PCCPU (autor: morgi | data: 13/10/10 | godz.: 21:17)
    Ja nie mam zludzen, po prostu zawsze wychodzilo szydlo z wora, lider zawsze ten sam, cieniasy ciagle ci sami, jedynie kataklizm moglby zmienic w jednej chwili sytuacje, lut szczescia to raz, Intel zebral najlepszy i najsprytniejszy sztab w branzy nie tylko znaja sie na tworzeniu chipow od deski do deski, ale maja glowe do interesow, bo to stare wygi.

  81. @morgi (autor: Mariosti | data: 13/10/10 | godz.: 22:05)
    Widać zapomniałeś zupełnie o amd K6+, K7 i K8... w przypadku dwóch pierwszym intel w ogóle nie miał szybszego produktu a w ostatnim przez kilka lat pozostawał w tyle.

  82. Intel (autor: PCCPU | data: 13/10/10 | godz.: 22:34)
    pomimo tego ze zawsze mialo wiecej kasy od AMD nie zawsze byl liderem w CPU i nie mam tu na mysli ilosci chipow wyprodukowanych a sama architekture. AMD takze ma duze osiagneiecia tak jak wspomnial przedowca byly to glownie architekury K7 i K8 ktore byly bardziej innowacyjne i wydajniejsze od konkurencji.

  83. Co do Phenoma to nic innego jak K8 (autor: PCCPU | data: 13/10/10 | godz.: 23:06)
    z usprawnieniami, nowymi instrukcjami, 128 Bitowym FPU i czwarta jednostka dekodujaca ktora niestety zostala zablokowan z przyczyn znanych tylko inzynierom AMD. Wiec mamy obecnie procesory AMD takie jakie mamy. Musieli cos wypuscic na rynek pomimo problemow z K10 bo bylo to byc lub nie byc dla AMD.

  84. W tym czasie AMD (autor: PCCPU | data: 13/10/10 | godz.: 23:20)
    opracowywalo Bulldozera a jak im wyszedl to niebawem sie okaze. Poprostu to AMD wymusza na Intelu nowe i wydajne technologie. Gdyby nie AMD byla by stagnacja w CPU. AMD nigdy lekko nie mialo bo musialo byc bardziej innowacyjne tj K7 i K8 by intel bral ich za realna konkurencje i to nie byla jaka. BD i SB to dwie odmienne koncepcje x86. Ktora okaze sie lepsza? Zobaczymy...

  85. Choc od wielu lat jestem za AMD to (autor: PCCPU | data: 13/10/10 | godz.: 23:40)
    Jedno jest pewne. Od Bulldozera zalezy czy Intel bedzie wprowadzal prawdziwie nowe generacje ze znacznymi skokami wydajnosci czy bedzie w modelu TIC tylko dopieszczal poprzednie architektury. Tego nikt nie chce. Ja osobiscie wole jesli sie cos dzieje w tej branzy i bym mogl potem wybrac konkretny produkt bez zastanawiania sie czy przejscie na nastepna generacje ma dla mnie jaki kolwiek sens

  86. @morgi (autor: rookie | data: 14/10/10 | godz.: 09:00)
    Ten ''lider'':
    1. Ma procki wydajniejsze o oszałamiające 5-10 % od konkurenta
    2. Ta architektura tik tok to nic innego niż wprowadzanie rozwiązań wydajniejszych o 5% od poprzednika w cenie 50% wyższej
    3. Jakby porównywać rynek procesorów do rynku motoryzacyjnego:
    Intel sprzedaje poloneza (pentium dual) w cenie kia ceed a renault laguna (i7) w cenie mercedesa klasy C.
    4. I jeszcze ten dzbuczek graficzny ledwo dający sobie radę z ut3 w niskich ustawieniach. Ni to do pracy ni to do multimediów. Żenada...Na szczęście po premierze fusion nikt o tym nie będzie pamiętać....


  87. PCCPU (autor: morgi | data: 14/10/10 | godz.: 10:25)
    Oszukujesz sie, jak ktos kto dysponuje bonami nie przez siebie wypracowanymi i w dodatku ciagna ich dlugi moga wypracowac cudowna zwycieska architekture, to jak strzal w totka, albo szukania zycia pozaziemskiego przy uzyciu predkosci samochodu osobowego. Stara prawda powraca, nie pchaj sie na afisz jak nie potrafisz, kasy za malo na pokazy fajerwerkow, wiec licz na tanie zamienniki, tylko uwazaj bo to towar rowniez szybko wymienny.
    rookie
    1. Taa takt w takt jest 25-30%, w zaleznosci od zastosowan i uzytych technologii i oprogramowania od 50 do 100%, a nawiasem mowiac granie na pc umiera
    2. Tick tock to technologia, fabryki i tworzenie zyskow, jak na to spojrzec z wysoka sprawdza sie w setkach procent i miliardach $
    3. Sprzedaje co i jak to sprawa Intela, klient bierze wszystko na pniu, nie zalega bo czy zlom czy bolid znajda wlascicieli
    4. GMA jest na poziomie rywala cenowego, nie widze powodow do narzekan, jak i pol miliarda ludzi, ktorzy w 2,5 roku lykneli najpopularniejsze gpu na rynku.


  88. Panie Morgi (autor: PCCPU | data: 14/10/10 | godz.: 13:06)
    nVidiia ma wiecej kasy niz AMD i miala duza czesc rynku kart graficznych. Mowiono ze AMD nawet jak bedzie mala lepsze karty zajmie jej i tak duzo czasu by zblizyc sie chociaz do 50% a tu taki psikus. AMD ma wiecej niz nV i teraz wszystko zalezy od HD6000/7000 i samej nV.

  89. Panie Morgi (autor: PCCPU | data: 14/10/10 | godz.: 13:06)
    nVidiia ma wiecej kasy niz AMD i miala duza czesc rynku kart graficznych. Mowiono ze AMD nawet jak bedzie mala lepsze karty zajmie jej i tak duzo czasu by zblizyc sie chociaz do 50% a tu taki psikus. AMD ma wiecej niz nV i teraz wszystko zalezy od HD6000/7000 i samej nV.

  90. A co do Intela to (autor: PCCPU | data: 14/10/10 | godz.: 13:16)
    tez moze wszystko sie zmienic w zaleznosci o tego jaki bedzie BD i SB. Rynek IT jest tak dynamiczny i nie przewidywalny ze w jednej chwili moze wszystko sie zmienic i moje ani Twoje gadanie tego nie zmieni. Mozemy tylko przygladac sie na to z boku. Wiec nie byl bym taki pewny na Twoim miejscu. Jest koncowka 2010 roku wiec ten rok smignie jak z bicza. Rok 2011 odsloni przed nami wszystkie karty

  91. A co do Intela to (autor: PCCPU | data: 14/10/10 | godz.: 13:16)
    tez moze wszystko sie zmienic w zaleznosci o tego jaki bedzie BD i SB. Rynek IT jest tak dynamiczny i nie przewidywalny ze w jednej chwili moze wszystko sie zmienic i moje ani Twoje gadanie tego nie zmieni. Mozemy tylko przygladac sie na to z boku. Wiec nie byl bym taki pewny na Twoim miejscu. Jest koncowka 2010 roku wiec ten rok smignie jak z bicza. Rok 2011 odsloni przed nami wszystkie karty

  92. A co do Intela to (autor: PCCPU | data: 14/10/10 | godz.: 13:17)
    tez moze wszystko sie zmienic w zaleznosci o tego jaki bedzie BD i SB. Rynek IT jest tak dynamiczny i nie przewidywalny ze w jednej chwili moze wszystko sie zmienic i moje ani Twoje gadanie tego nie zmieni. Mozemy tylko przygladac sie na to z boku. Wiec nie byl bym taki pewny na Twoim miejscu. Jest koncowka 2010 roku wiec ten rok smignie jak z bicza. Rok 2011 odsloni przed nami wszystkie karty

  93. PCCPU (autor: morgi | data: 14/10/10 | godz.: 15:40)
    Nvidia to jedyna dzialajaca firma w branzy gpu, inni operuja na zgliszczach dawnych slaw.
    Intel Sandy Bridge to nowa architektura, atakuje wiele segmentow najpierw 32 nm i oby jak najszybciej w 22 nm, bo to jest realne w normalnych ramach czasowych. Firemkowe plany sa tak niepewne i zawile, ze trudno komentowac plotki, niczego sensownego nie wyciagnie od nich az dadza swoj zlom do testow i zostanie wymaglowany. Poczatek 2011 zabookowac sobie na nowe sprzety, a potem mam nadzieje 2 polowa tego roku na najsilniejsze chipy Intela, reszte mozna przemilczec, bo to jeden wielki belkotliwy blysk medialny.


  94. @Qjanusz (autor: pawel.xxx | data: 16/10/10 | godz.: 09:50)
    Przestań pisać głupoty o zawyżaniu TDP czy podawaniu nieprawdziwych jego wartości u intela. Twoje bredzenia mogą wprowadzać w błąd mniej obeznanych czytelników.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.