Radeon HD 6870 - zegary zostały ujawnione

1. Phi (autor: ligand17 | data: 14/10/10 | godz.: 08:28)
   Co tam zegary! Pudełka! Domagamy się ujawnienia zdjęć pudełek! I instrukcji! Każdy przecież wie, że najważniejsze są pudełka - im większe, tym większa wydajność! Każde dziecko o tym wie, a tutaj tylko newsy o shaderach, ROPach, teselacjach, zegarach...
   
   Oczywiście żartowałem. Dosyć mam już tych newsów o nowych Radkach. Nie ma się co podniecać - jak się produkt pokaże, będą testy, będą ceny - to wtedy będzie można cokolwiek powiedzieć.
   
   
2. moja babcia ma większe zegary (autor: Sony Vaio | data: 14/10/10 | godz.: 09:22)
   czyli dalej to samo, GTX460 nie ma konkurencji, wdeklasuje konkurencję zegar w zegar
   
   
3. ..... (autor: Wedelek | data: 14/10/10 | godz.: 09:25)
   @1 Nie bój nic, będą:E Oczywiście razem ze zdjęciami kart po premierze.
   
   @2 Oj nie ładnie tak zamieniać babci na robota:P
   
   
4. zegarki dość wysokie, jak na rewerenta 6870 (autor: Qjanusz | data: 14/10/10 | godz.: 09:34)
   myślę że to będzie udana kontra na udanego GTX460
   Oby tylko cena zaczynała się od 800 pln. Przy 250$ jest to całkiem realne
   
   @sony, Twoja babcia ma pewnie większe zegary, ale na ścianie, takie z kukułką i dwoma dzyndzlami.
   
   Dziadek ma pewnie trzy kilo sekcji zasilania, które trzyma od czasów partyzantki ;-)
   
   
5. @Qjanusz (autor: Rajq | data: 14/10/10 | godz.: 09:51)
   juz nie wprowadzaj ludzi w blad. Chyba wiesz jak sie liczy ceny 250$=250 Euro. Polska relanie to bedzie 1000 zl + podatek od nowosci+marza ~1200 zl. Teraz to wyglada tak: Karty wg nomenklatury AMD zastapia Junipera. Cenowo beda w cenie dwa razy drozszej praktycznie takiej jak 5850&70. Przy czym wydajnosciowo slabsze. Ciekawie to AMD wymyslilo.
   
   
6. ... (autor: AMD_Master | data: 14/10/10 | godz.: 09:54)
   Sony Vaio - zadam jedno bardzo ważne informatyczne pytanie - masz dziewczynę albo chłopaka? Wiele by to wyjaśniło gdybyś odpowiedział :)
   
   
7. @Rajq (autor: Qjanusz | data: 14/10/10 | godz.: 09:58)
   nie wprowadzam.
   
   Wg Twojego przelicznika swego czasu Radki HD5870 powinny kosztować 1700 pln a kosztowały 1400 pln
   
   marża wliczona jest w cenę podawaną przez producenta, czyli w tym przypadku 250$
   Z tej marży pośrednicy często schodzą, chcąc sprzedać jak najwięcej towaru.
   
   Dotyczy to również pośredników GTXów.
   
   
8. @AMD_Master (autor: Qjanusz | data: 14/10/10 | godz.: 09:59)
   koleżka jest wyczulony na słowo "dymanie"
   ma chłopaka, albo miał
   
   
9. Polska to biedny kraj tak? (autor: neuron | data: 14/10/10 | godz.: 10:57)
   Ameryka bogatszy, to czemu tak musi byc że bogatsi mają taniej a Polacy musza do wszystkiego dopłacać i to wysoko. Nawet inne kraje mają taniej. Spalił bym tą politykę polską i to glupie rozumowanie :(
   
   
10. >>> (autor: tompo75 | data: 14/10/10 | godz.: 11:23)
    @01 nv w tym (chyba) nie pobiją co robili przed wypuszczeniem oFermy (100)
    @02 Może jednak poczekajmy na testy? czy będziesz się onanizował przy zegarach?
    @05,06,07 pożyjemy zobaczymy ;)
    #09 a czemu paliwo tam kosztuje grosze, a jedzenie tak samo, a czemu mcDonald kosztuje złotówkę a zarabiają po 6-7tys miesięcznie - taki ten kraj, bo 40 latach komuny i kolejnych 20 postkomunistycznych rządów, gdzie najpierw każdy patrzy jak napchać swoją kieszeń a później skarbiec a Twoją ma w głębokim poważaniu. Ale to nie miejsce na politykę więc sorry za OT.
    
    
11. Rajq (autor: Aamitoza | data: 14/10/10 | godz.: 11:41)
    To powiedź mi jakim cudem GTX460 1GB kosztuje u nas 730zł, a w USA 235$? :] Zapewne jakaś magia, prawda? W końcu powinien kosztować pobad 250zł więcej wg Twojej ostro pojechanej teorii.
    
    
12. @Aamitoza (autor: AmigaPPC | data: 14/10/10 | godz.: 12:42)
    bo w Polsce sprzedawcy "kochają" nVidię i sprzedają bez marży tak jak "złodziejskie" AMD.
    
    Więcej - dokładają z własnej kieszeni żeby nV "najlepszy" sprzęt na rynku trafił pod strzechy :P
    
    
13. @tompo75 (autor: Mariosti | data: 14/10/10 | godz.: 15:09)
    Wg. Barts ma być mniejszym, bardziej energooszczędnym, tańszym w produkcji, chłodniejszym i niewiele mniej wydajnym następcą 5870, a jednocześnie te optymalizacje architektury mają poskutkować highendowym gpu które będzie mogło być powierzchniowo/prądowo wszędzie między Cypress'em a GT100, co sugeruje że z dużym prawdopodobieństwem pojawi się jednoukładowa karta ati o wydajności podobnej bądź nawet wyższej od GT100 (oczywiście mowa o wydajności w grach, bo w gpgpu fermi pomimo zapowiedzi o jego optymalizacji pod tym kątem, wciąż jest znacznie słabszym układem od Cypress'a).
    
    Niestety wszystkie te przewidywania opierają się na niczym niepotwierdzonych plotkach, które z dnia na dzień zmieniają swoje wersje. Nie zdziwiłbym się gdyby to PR amd specjalnie rozsiewał taką dezinformację aby nikt nie wiedział do samej premiery jakie będą te układy (w tym nvidia) i nie był w stanie odróżnić wiarygodnych przecieków od tych spreparowanych.
    
    
14. @Mariosti (autor: AMD_Master | data: 14/10/10 | godz.: 18:10)
    Odsyłam Cię do przeanalizowania jeszcze raz testu Fermi z 5870:
    http://pclab.pl/art41241.html
    
    Te dwie karty wzajemnie się prześcigają. Można więc powiedzieć, że wydajnościowo są podobne. Zrobienie jedno procesorowej karty graficznej która pobije Fermii jest więc w obecnej sytuacji pewniakiem. Chodzi mi o twoje zdanie:
    "co sugeruje że z dużym prawdopodobieństwem pojawi się jednoukładowa karta ati o wydajności podobnej bądź nawet wyższej od GT100"
    
    
15. @AMD_Master (autor: Mariosti | data: 14/10/10 | godz.: 20:26)
    Po paru miesiącach optymalizowania sterowników gtx480 jednak nieco odskoczył Cypress'owi szczególnie w minimalnych fps'ach, o co nie mam pretensji, w końcu jest to znacznie większe gpu, a gry w dużej mierze pisane są skalarnie nie wektorowo co faworyzuje nvidię.
    Dlatego dodam że miałem na myśli tylko porównanie aktualne i tylko w grach.
    Oczywiście na tak mało efektywnym dla radeonów polu do obliczeń jakim jest większość gier zrównanie się wydajnością radeona z gf'em jest jednoznaczne z tym że taki radeon ma dużo mocniejsze gpu co można docenić w zastosowaniach profesjonalnych. I idąc tym tropem... załóżmy że barts xt ma 320x4 sp, a cayman 480x4 - siłą rzeczy będzie to karta o wydajności bliższej gtx480 niż 5970, ale wciąż będzie zużywała na tyle mało energii że bez problemu będzie mogła powstać dwuukładowa jej wersja która spowoduje już potężne odskoczenie od high-end'u nvidii.
    
    Wracając do zastosowań profesjonalnych... zabawne jest że to nvidia, ze słabszymi w tym dziale układami, tak mocno naciska na ten rynek. Mam nadzieję że nie ulegną złudnym ogromnym marżom na rynku profesjonalnym który jest mały, a konkurencja relatywnie łatwo mogłaby go zabrać.