Intel tnie ceny sześciu swoich CPU, nawet o 20%

1. Intel tnie ceny sześciu swoich CPU (autor: Qjanusz | data: 18/10/10 | godz.: 10:38)
   Niech żyje konkurencja :-)
   
   Szkoda tylko że poszły ceny tych mało popularnych CPU.
   
   
2. @Qjanusz (autor: pomidor | data: 18/10/10 | godz.: 10:43)
   A niby czym konkurencja miała by spowodować te obniżki ?
   
   
3. @pomidorku (autor: Qjanusz | data: 18/10/10 | godz.: 10:46)
   solą i pieprzem... ;-)
   
   
4. ad2. (autor: Sony Ericsson | data: 18/10/10 | godz.: 10:54)
   'miałaby', nie 'miała by'.
   
   
5. Czyszczenie polek sklepowych (autor: morgi | data: 18/10/10 | godz.: 11:14)
   Sandy Bridge juz w produkcji.
   
   
6. @morgi (autor: lamik91 | data: 18/10/10 | godz.: 11:18)
   A może po prostu te procesory im nie schodzą i dlatego obniżają ich cenę ?
   
   
7. znowu Intel daje część procka za darmo. (autor: Sony Vaio | data: 18/10/10 | godz.: 11:27)
   Tego nie było u konkurencji, do tego dodają grafikę za friko.
   
   
8. ale na co to mi (autor: Kris1st | data: 18/10/10 | godz.: 11:28)
   jak i tak obcięcia tych cena nawet nie odczuję, bo wyjdzie coś szybszego i droższego. intel robi po prostu wyprzedaż
   
   
9. ciacha z robaczywymi śliwkami w środku (autor: Qjanusz | data: 18/10/10 | godz.: 11:32)
   na taki towar robi się promocję, składa chwytliwe ulotki i sprzedaje w widocznym miejscu tanio na wagę.
   
   Intel zna i te praktyki. Zresztą Intel ma chyba największy arsenał praktyk w zanadrzu.
   
   
10. cpu x6 (autor: rookie | data: 18/10/10 | godz.: 12:20)
    A w x6 AMD praktycznie nie ma konkurencji. PIIx6 sprzedają się jak ciepłe bułeczki bo 4 modele w ofercie i dobrej cenie - każdy znajdzie coś dla siebie. Intel ma jeden model i to z ceną z sufitu. U intela pójdzie tego kilka sztuk, u AMD idzie to w dziesiątki tysięcy.
    Ale zanim intel to zauważy to minie dużo czasu. Przecież mówi się: mądry intel po szkodzie...
    
    
11. @pomidor i morgi (autor: Sony Valo | data: 18/10/10 | godz.: 12:48)
    jesteście tak zaślepieni że z podniecenia nie zwróciliście uwagi na to że newsman machnał byka w treści, nie chodzi mi o kwoty
    ale przecież jesteście znawcami tematu więc pomóżcie mu rozwiązać problem, w razie czego błąd jest tutaj
    
    """"
    - Pentium E6700 2.93 GHz, 45 nm – 75 dolarów, wcześniej 86 dolarów,
    - Pentium E6500 3.2 GHz, 45 nm – 64 dolarów, wcześniej 75 dolarów,
    """"
    
    
12. @up (autor: Wedelek | data: 18/10/10 | godz.: 14:21)
    Tak to jest, jak się na szybkiego kopiuje z istniejącego już zestawienia, żeby było szybciej:E
    
    Dla pewności sprawdziłem sam wszystkie:)
    
    
13. teraz widać... (autor: sikador | data: 18/10/10 | godz.: 14:29)
    ...ile % intel zarabia na swoich prockach :P skoro stać go na 20% obniżki :P
    
    
14. @12 (autor: Sony Valo | data: 18/10/10 | godz.: 14:33)
    dziękuję za sprawne działąnie
    
    
15. @12 i @ 14 (autor: Sony Valo | data: 18/10/10 | godz.: 14:35)
    poprawiłeś prędkości zrobiłeś zamotkę z cenami ehhhhh
    
    
    """""- Pentium E6500 2.93 GHz, 45 nm – 75 dolarów, wcześniej 86 dolarów,
    - Pentium E6700 3.2 GHz, 45 nm – 64 dolarów, wcześniej 75 dolarów,
    """"""
    
    
16. @intel i zakupy (autor: Sony Valo | data: 18/10/10 | godz.: 14:39)
    kocham hurtownie, intel obniżył, dolar potaniał procek w hurcie 3zł do góry po weekendzie nosz kur rewelacja
    
    
17. lamik91 (autor: morgi | data: 18/10/10 | godz.: 14:54)
    Chcesz powiedziec, ze takie cienizny i padaczki jak PDC nie schodzi do biur? Ze zlomem kilkuletnim trzeba konczyc, aczkolwiek support bedzie jeszcze kilka kwartalow, rewelacyjnie chlodne i szybkie, a 32 nm Pentium/Celeron i Core i3 beda spokojnie wprowadzane.
    
    
18. @11 (autor: cyferluu | data: 18/10/10 | godz.: 15:57)
    jacy znawcy tematu :D lol
    
    oni tylko widza nagłówek nawet nie czytają i już klepią swoje regułki :D
    
    a teraz ktoś mi powie czemu szybszy zegarowo procesor jest tańszy od wolniejszego mam na mysli E6500 i E6700 ?
    
    tylko z sensem jakoś ( morgi i vaio i tym podobne odpadają)
    
    
19. kosmetyczne (autor: piobzo | data: 18/10/10 | godz.: 17:36)
    zmiany...malo popularnych procesorow....szkoda... bo juz liczylem ze zmienili podejscie do userow
    
    
20. @piobzo (autor: Qjanusz | data: 18/10/10 | godz.: 18:42)
    intel nie zmieni podejścia.
    
    Dalej będzie żądał daniny. W imię rozwoju technologii czy jakoś tak...
    Zdrapki to kolejny bacik na oszczędnych. Intel nie toleruje drogi na skróty. Żadnych słabych ruchów. Żądać, wyzyskiwać, oszukiwać. Cel jest jeden i jest jasno określony... i realizowany.
    
    
21. @morgi (autor: Mariosti | data: 18/10/10 | godz.: 18:47)
    Te cienizny to nie są najtańsze modele w swoich rodzinach modelowych i definitywnie one atrakcyjne z punktu widzenia kupujących nie są...
    
    
22. Mariosti (autor: morgi | data: 18/10/10 | godz.: 21:53)
    Z punktu widzenia produkcji ilosc, a nie jakosc sie liczy, ale marza na nich kiepska, udzialy wyzsze, ale zysk i marza najwazniejsze, bo to swiadczy o kondycji firmy i jakosci jej pracy. W tej chwili 32 nm juz gotowe na inwazje Sandy Bridge, pelna moc 4 fabow i mozna skupic sie na dokonczeniu i dopicowaniu 22 nm. Intel ma ogromna przewage we wdrazaniu technologii procesowych i jej nie utraci w najblizszych latach, co jest podstawa miazdzenia cienizny.
    
    
23. @morgi (autor: Mariosti | data: 18/10/10 | godz.: 22:21)
    No tak, wysoki procent wyprodukowanych sprawnych układów do niższy koszt produkcji i większy zysk końcowy dla producenta, ale chodziło mi w tamtej wypowiedzi o dedukcję powodu obniżki cen tych a nie innych modeli procesorów, a mianowicie śmiem sugerować że nie są to modele zbyt popularne i głównie dlatego intel obniżył ich ceny.
    
    
24. @morgi (autor: Conan Barbarian | data: 18/10/10 | godz.: 22:26)
    E8400 w tej samej cenie, co dwa lata temu.
    Brak czterech jajek w 32nm.
    Totalnie złamany model tick-tock.
    Śniady Kicz przeniesiony na 2011 rok.
    Socket 2011 w powijakach.
    Zbuki graficzne wciskane na siłę.
    Srallabee przepadło razem z $3,000,000,000.
    Na sumieniu przekręty, szczucie rynku i bandyckie praktyki.
    
    
25. moze je nawet o 50% obnizyc, i tak zarobi (autor: josefek | data: 19/10/10 | godz.: 08:41)
    zamiast dziwne rabaty hurtownikom dawac,obniza ceny bo prawie zadnej konkurencji w sektorze PC nie ma, dla jego konkurenta, kazda obnizka ceny jest ze stratami powiazana, poniewaz koszty design nowego mcroprocessora nie od liczby ich sprzdanych zaleza....ceny tak trzymaja, aby AMD mogl od czasu do czasu oddechnac...a jak dlugo bedzie sie AMD trykowym ulekszaniem swoich zajmowal, okazje rynku przeposzczajac ( netbook,tablet itd) zamiast GPU i APU w powiazaniu z RISC zajmowac, GEOGE odswierzyc, bedzie mogl Intell to robic co chce,gdzie chce i z kim chce....
    
    
26. ... (autor: DTOsman | data: 19/10/10 | godz.: 09:21)
    "Śniady Kicz"
    "Zbuki"
    "Srallabee"
    
    poziom fanboy'ów AMD, jak zwykle żenujący
    
    
27. @up (autor: Qjanusz | data: 19/10/10 | godz.: 09:39)
    ja słyszałem "marny bicz"
    
    
    poziom fanbojów Intela, jak zwykle "błyskotliwy"
    
    
28. DTOsman (autor: Conan Barbarian | data: 19/10/10 | godz.: 16:50)
    Na tyle jednak wysoki, aby Intelowego dresiaka nawet fanboyem nie nazywać.
    
    
29. GTX 460 900MHZ (autor: adriankiller21101986 | data: 27/10/10 | godz.: 01:11)
    wystarczy poszukac
    
    http://videocardz.com/...ful-geforce-gtx-460-igame