Karty Radeon HD 6800 na oficjalnych slajdach AMD

1. jak ja kocham (autor: Markizy | data: 20/10/10 | godz.: 12:30)
   magie słupków :)
   
   Oceniając pi razy drzwi to 6870 będzie maks jakieś 10% powyżej 5850, trochę mało.
   
   
2. dodatek do 1 komentarza (autor: Markizy | data: 20/10/10 | godz.: 12:32)
   ten ostatni wykres jest boski, 90% dla AMD, a 10% dla innych. Jak by nie mogli napisać Nvidia, skoro to jest obecnie jedyny producent który jeszcze dostarcza karty zgodne z DX11 :)
   
   
3. Ladnie (autor: DonCorleone666 | data: 20/10/10 | godz.: 12:38)
   Fajnie usprawnili, ale chcialbym zobaczyc tyle samo tranzystorkow i innych malych robaszkow w ulepszonej wersji w akcji :)
   
   
4. @up (autor: tompo75 | data: 20/10/10 | godz.: 12:49)
   jakby to było nv to by niektórzy tutaj "ludzie" dostawali orgazmu i mówili o potworach, smokach i innych bestiach z podopalaczowych majaków.
   No ale słupki słupkami, one mogą wszystko... czekamy na testy, no i ceny of'course.
   
   
5. @Markizy (autor: rainy | data: 20/10/10 | godz.: 13:15)
   Moim zdaniem, HD 6870 będzie oferował zbliżony poziom wydajności w porównaniu z HD 5870.
   
   Masz niższe TDP w idle (19 vs 27 W) i dużo niższe pod obciążeniem (151 vs 188 W).
   Porawiano teselację, pojawiło się kilka nowych rzeczy.
   
   Z punktu widzenia samego AMD, układ jest znacząco mniejszy (255 mm2 vs 334) co za tym idzie tańszy w produkcji niż Cypress.
   
   Będzie również mniej kosztował, choć ceny w Polsce są nadal niewiadomą.
   
   
6. tak jak powinno być (autor: Qjanusz | data: 20/10/10 | godz.: 13:28)
   bez atrap, pokrętnych "pokazów", śrubek do drewna i plejady pudełek.
   
   Na czas, z konkretami i naciskiem na różnicę w porównaniu do poprzedniej serii. Jak w szwajcarskim zegarku.
   
   Wzór dla SZAREGO OTHER :D
   
   
   złe nowiny dla chcących utożsamić na siłę AMD z kotletami. Z wykresu jako żywo widać, że Juniper nie będzie oklejony jako HD6000.
   
   
7. @up (autor: Mariosti | data: 20/10/10 | godz.: 13:32)
   "Z wykresu jako żywo widać, że Juniper nie będzie oklejony jako HD6000."
   
   I to w sumie wyjaśnia dlaczego przemianowano segment 800 na 900, bo ludzie myśleliby że 6770 będzie niewiele mocniejszy od 5770, a nie że jest mocniejszy od 5850.
   
   
8. Słupki naciągane (autor: pomidor | data: 20/10/10 | godz.: 13:36)
   Wiadomo że w niektórych grach 460 wyprzedza 5850 lub nawet 5870. Pewnie znowu wgrali stare sterowniki. Dobrze że mają trochę rozsądku, i nie kotletują 57xx.
   Co do terminów premiery, to widać że nikt tam nad tym nie panuje.
   
   
9. niby dwa dni do premiery (autor: Sony Vaio | data: 20/10/10 | godz.: 13:54)
   a tu tylko słupki i wykresiki, zero sprzętu czy realnych testów, no ale obrazki z painta dla fana amd to dowód. Tym czasem Fermi jest na rynku i sieje spustoszenie.
   
   
10. @09 (autor: tompo75 | data: 20/10/10 | godz.: 14:01)
    Głównie w Twojej głowie i portfelach udziałowców nv... ale nadzieja, że niedługo spustoszy całkowicie i umiejętność pisania też zaniknie, po tym jak zniknęła umiejętność myślenia.
    Właśnie mówimy, że to tylko wykresy i czekamy na testy, a mówiąc o ludziach co się jarają wykresami jako dowodami, to mówisz o sobie.
    
    
11. @tompo (autor: waluss | data: 20/10/10 | godz.: 14:09)
    Mówisz o tym żeby była przydatna opcja ignorowania, a tymczasem odpisujesz takiemu trollowi ...
    
    Ja zanim przeczytam komentarz patrze kto go napisał i wtedy się zastanawiam czy jest sens czytać czy nie. No, ale że sony i reszta mnie bawi to z chęcią to czytam ( morgiego rzadko, bo tego co on pisze po prostu się nie da )
    
    
12. @waluss (autor: Qjanusz | data: 20/10/10 | godz.: 14:24)
    szczurzy pisk trzeba traktować jako alternatywę dla bash.org.pl
    
    głupie to, ale śmieszne i odprężające ;-)
    
    
13. @11 (autor: tompo75 | data: 20/10/10 | godz.: 14:25)
    Słuszna uwaga :)
    i się nawet czasem zastanawiam kto głupszy, oni pisząc brednie lub tanie prowokacje, czy my co się dajemy w to wciągnąć, czytamy to i jeszcze tracimy czas na odpisywanie :)
    ale opcja by się przydała bo poziom rozbawienia często niestety przegrywa z poirytowaniem, a przecież o to im tylko chodzi.
    
    
14. juz zaczal o trikow (autor: josefek | data: 20/10/10 | godz.: 14:32)
    slupkove diagrami sa tendecyjnie sfalszowane,proporcja optyka proporcji liczbovej nie odpowiada........
    
    
15. Ceny (autor: Gakudini | data: 20/10/10 | godz.: 14:32)
    Seria 5000 tanieje, ale powoli. Nie bardzo widzę miejsce na 6850 i 6870. Jak 6850 ma kosztować 450 zł (460 768MB) skoro tyle kosztuje aktualnie Radek 5770?
    Zapowiada się start z ceną 750zł za 6850 a to nie będzie powalająca oferta.
    
    
16. Szczurzy pisk się rozlega (autor: PCCPU | data: 20/10/10 | godz.: 14:33)
    a Radeon HD6000 nadchodzi i nic tego nie zmieni. Krzyczcie puki możecie XD
    
    
17. można by adminowi podsunać (autor: Sony Valo | data: 20/10/10 | godz.: 14:40)
    pomysł z ocenianiem ala PCL oraz opcę minus 500 to ban ale wtedy 3 wielkich tego portalu rozstało by się z kontami w 15 minut
    
    
18. @Gakudini (autor: rainy | data: 20/10/10 | godz.: 14:45)
    Najtańszy GTX 460 (768 MB) jakiego znalazłem to 504 złote (Skąpiec).
    
    http://www.netland24.pl/...-pcie-3600-p-14387.html
    
    Realistycznie patrząc, 6850 będzie kosztował jakieś 600-650 złotych (wyższa wydajność, niższy pobór mocy w stosunku do GeForce).
    
    
19. @sony (autor: Qjanusz | data: 20/10/10 | godz.: 14:59)
    a zastanów się po co admin miałby podcinać gałąź na której siedzi?
    
    napisał przecież: "kłóćcie się, tylko pięknie"
    
    intencje i otoczka jest jasna jak słońce.
    
    
20. @rainy (autor: Mariosti | data: 20/10/10 | godz.: 15:02)
    Startowa cena sugerowana w usa to ledwo 170$ i uwzględnia ona wszelkie marże dla hurtowni, importerów, sklepów detalicznych i transportu zamorskiego... po kursie 2.85 daje to mniej niż 500zł... a nawet dorzucając do tego 10% bo w końcu jesteśmy tacy bogaci że zawsze dopłacamy względem cen w biednym USA, wychodzi mniej niż 550zł... jak wiadomo w ciąg kilku tygodni po premierze w usa karty można kupić zwykle 10-20$ taniej niż cena sugerowana w dniu premiery... a to tym bardziej da nam, konsumentom, bardzo dobry odnośnik do oceniania jak wiele pieprzonych pośredników musi się nachapać zanim jakiś sprzęt komputerowy może zostać sprzedany w Polsce...
    
    
21. @Mariosti (autor: rainy | data: 20/10/10 | godz.: 15:14)
    Obaj doskonale wiemy, że ceny podzespołów komputerowych w Polsce, są solidnie zawyżone w stosunku do tych w USA.
    
    Poza tym w Stanach nie ma VAT-u, chyba, że za takowy uznamy podatek stanowy (również niezbyt wysoki).
    
    
22. @rainy (autor: Gakudini | data: 20/10/10 | godz.: 15:15)
    Trochę mnie poniosło z tą ceną :) Walnąłem bzdurę.
    
    
23. szkoda (autor: Druzil | data: 20/10/10 | godz.: 15:26)
    ze te slupki nie trzymaja skali :)
    Na poczatku patrze i mysle qrde w niektorych grach wydajnosc 3x wieksza od 460 ;p
    
    
24. @Druzil (autor: Mariosti | data: 20/10/10 | godz.: 15:57)
    Przecież trzymają się skali, a skala ta jest widoczna po lewej stronie wykresów...
    
    @rainy
    Tak wiem i zwróciłem na to uwagę, ale podałem po prostu cenę taką jaka być powinna nawet z tymi bandyckimi podatkami od bycia biednym, każda złotówka powyżej tego wyliczenia w cenie końcowej 6850 nie będzie niczym uzasadniona i będzie wynikać tylko z tego że zbyt wiele osób pośredniczy w tym łańcuchu i każą sobie za nic płacić zdecydowanie za dużo. Jak bardzo za dużo to się okażę ,ale przewiduję że nie wiadomo dlaczego ceny będą ze 200zł wyższe od takich jakie wynikają faktycznie z cen i podatków...
    
    Swoją drogą podatek VAT... karta wyprodukowana na taiwanie... przecież przetransportowanie produktu nie dodaje do niego żadnej wartości czyli de facto VAT na produkty spoza unii jest bezsensowny i nielogiczny... ale to swoją drogą...
    
    
25. a ja uważam (autor: bogo126 | data: 20/10/10 | godz.: 16:08)
    że nie jest źle. Karta jest lepsza od 5830 i nawet troszkę lepsza od 5850. Lepsza wydajność w teselacji (która i tal obecnie NIC nie daje - wide Metro 2033) też cieszy. Ciekawe czy ta plota o GTX 580 to prawda czy tylko taki wałek aby ludzie wstrzymywali się z zakupem serii hd6x00 ?
    
    
26. @Mariosti (autor: Sony Valo | data: 20/10/10 | godz.: 16:14)
    zawsze mogę kupić na tajwanie i sprzedać tobie, ale pomyśl że również hurtownik paru ludzi zatrudnia (może ciebie) i też pasowałoby im dać jeść, zawsze można iść drogą Hitlera, Stalina tudzież innego podobnie myślącego i wyelimiinować kilka zbędnych ogniw z łańcucha pokarmowego, skąd wiesz czy byś się nie załapał na list eliminacyjną???? zostałem w Polsce, podatki płacę w Polsce, jestem Polakiem i dobrze mi z tym, i nietety muszę cenę polskiego hurtownika przełknąć i też swoje zarobić bo mam synka którego muszę wykarmić, może kiedyś taka nagroda/kara (wybierz sobie czym będzie dla ciebie) Cię spotka to zrozumiesz jak pójdziesz do pracy.
    
    
27. @25 (autor: Sony Valo | data: 20/10/10 | godz.: 16:18)
    a zapowiedzi gtx480 były prawdziwe. sam sobie odpowiedz.
    
    wg mnie prawdziwe były tyle że z bardzooooooo duuuuuuużym poślizgiem czasowym ale wtedy chociaż pudełka promowali a dziś partnerzy już nawet pudełek nie produkują bo nie dostaną przecież nowych chipów do nowych kart. nvidia sama karciochy będzie klepać przecież. a okładki projektować będą na teslach a tegrą gwoździe do kartonów przybijać
    
    
28. z wykresów wynika że (autor: emuX | data: 20/10/10 | godz.: 16:48)
    ta karta jest 3-4 razy szybsza niż GTX460, chyba tylko Qjanusz w to uwierzy.
    
    
29. emu (autor: ghost12 | data: 20/10/10 | godz.: 16:50)
    Zerknij na podzialke, pozniej jeszce raz zerknij, a pozniej juz nie pisz glupot. W ktorym miiejscu jest pokazane ze jest chocby 2x szybsza?
    
    
30. @Sony Valo (autor: Mariosti | data: 20/10/10 | godz.: 17:03)
    Właśnie tak ewidentnie myślą sobie hurtownicy i inni pośrednicy... te 170$ ceny sugerowanej to nie jest hurtowa cena za 1000sztuk prosto od producenta jak to się często określa przy procesorach... w tej cenie, na co zwróciłem już wcześniej uwagę, zawarte są marże właśnie dla tych hurtowników, importerów itd, to jest cena za jaką te karty będą normalnie sprzedawane w usa. A te 500-550 zł które wyliczyłem uwzględnia nielogiczne przeliczanie kursów walut i dodatkowego opodatkowywania.
    
    
31. Emu (autor: piobzo | data: 20/10/10 | godz.: 17:32)
    na słupki tylko ty chyba się jeszcze nabierasz, każdy inny patrzy na lewą strone na opis... btw jak to jest że w grach jest taka różnica a w smarku znikoma?
    
    
32. Jedyna możliwość na sensowne wciśnięcie (autor: yantar | data: 20/10/10 | godz.: 17:38)
    nowych kart w segment rynkowy to odsuwanie w cień serii HD4xxx, która nie przystaje do nowszych z racji poboru energii (mniejsza o osiągi).
    Myślę, że w ciągu roku ten proces będzie dość szybki tak samo jak było z Phenomami II, które spadły z ceny o 30%. Za rok (nawet z poślizgiem niech będzie półtorej) AMD będzie musiało gdzies wcisnąć całkiem nową generację kart.
    
    
33. @emuX (autor: Sony Valo | data: 20/10/10 | godz.: 17:44)
    czytanie nie boli
    
    ale odnośnie twojego przypadku jasno widać że samo patrzenie sprawia problem, o czytaniu nie mówiąc, ale wypisywanie bredni jest dla ciebie bardzo proste
    
    
34. w liczbach? (autor: cyferluu | data: 20/10/10 | godz.: 18:39)
    no tak... nikt nie napisał, że
    w zależnosci od testu
    HD6850 jest wydajniejszy od GTX460 192 bit o:
    od 10 do 70%
    HD6870 jest wydajniejszy od GTX460 256 bit o:
    lol 3? do 53?%
    
    w miare sensowne.
    
    
35. @piobzo (autor: Mariosti | data: 20/10/10 | godz.: 18:54)
    3dMarki jako długo dopracowywane syntetyki są mocno zoptymalizowane jeśli chodzi o testowany sprzęt, 5850 ma większą teoretyczną moc obliczeniową od 6870 z której ujarzmieniem syntetyki radzą sobie znacznie lepiej od gier, dlatego właśnie 6870 jest szybszy bo wzrosła jego praktyczna moc obliczeniowa mimo spadku teoretycznej.
    
    
36. @emuX (autor: trepcia | data: 20/10/10 | godz.: 19:34)
    "z wykresów wynika że ta karta jest 3-4 razy szybsza niż GTX460"
    
    Boże, Boże.... czego uczą w tych dzisiejszych szkołach!? Nawet wykresów nie potrafisz czytać. Analfabetyzm wtórny, cofaj się dalej w rozwoju.
    
    
37. @trepcia (autor: rainy | data: 20/10/10 | godz.: 20:00)
    Pewnie patrzył po długości słupków i dlatego tak mu wyszło. :)
    
    @cyferlu
    
    Ja tam widzę maksymalnie, nieco ponad 60 procent przewagi HD 6850 nad GTX 460 (768 MB).
    
    
38. Nowe sterowniki do NVIDIA (autor: Bross | data: 20/10/10 | godz.: 23:27)
    Nowe sterowniki 260 są na stronie NVIDIA do pobrania
    
    
39. UP@ (autor: cyferluu | data: 20/10/10 | godz.: 23:28)
    racja racja rainy... grypuje sobie wiec źle widze czasami :D
    
    
40. @34 (autor: GULIwer | data: 20/10/10 | godz.: 23:32)
    zależy od testu. znajdą się i takie gdzie 460 pobije nowego AMD, no ale to materiały AMD więc raczej nie spodziewałem sie że będzie na słupkach pokazany test gdzie wypada gorzej :) No nic czekamy na oferty sklepowe.
    
    
41. z poprzednich slajdow wynika (autor: RusH | data: 21/10/10 | godz.: 00:10)
    ze nowe chipy 6850 pasuja pod laminat z 5850 = karty sa bajecznie tanie w produkcji
    
    
42. Wreszcie koniec z NVIDIĄ (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 21/10/10 | godz.: 02:58)
    Kurna, pare lat czekałem na ten moment.
    
    
43. @42 (autor: Sony Valo | data: 21/10/10 | godz.: 03:03)
    do proroka ci daleko
    
    AMD też miało umrzeć, ATI miało wykitować, więc i NVIDIA przeżyje
    
    
44. kontra dla ostatniego testu grafik na tpc (autor: Sony Valo | data: 21/10/10 | godz.: 04:46)
    http://www.youtube.com/...uOwY&feature=related
    
    w tym filmie jedynym ograniczeniem dla fps-ów była już tylko grafa wyniki są jednoznaczne seria 5 radków nie jest zła więc 6 seria będzie rewelacyjna
    
    z filmiku wynika że jak kupujesz stockowy to musisz to podkręcić, bo inaczej radkowi 5850 nawet nie pryknie, OC wersję są jak najbardziej ok,
    
    
45. Pecetowcy to się już tylko Benchmarkami mogą podniecać (autor: 9PasażerNostromo | data: 21/10/10 | godz.: 08:58)
    Pecetowcy to się już tylko Benchmarkami mogą podniecać bo 90% gier to porty z konsol z podbitą rozdzielczością, dodanym AA i ANIZO, nie odbierzcie tego jako złośliwość...sam nad tym ubolewam bo lubie sobie pograć na PC ale taka jest prawda, rynech PC jest obecnie mało dochodowy dla producentów gier (nie licząc paru wyjątków). Dziwie sie ludziom po co kupują nowe karty i tak biją pianę w komentarzach kłócąc się o to czyja karta jest lepsza skoro i tak gów*o z tego. Obecne gry na PC mają często w ustawieniach na high gorsze tekstury niż starsze gry sprzed paru lat, praktycznie wszystkie tytuły klasy AAA to porty z konsol. Dlaczego w dalszym ciągu na peceta najładniejszą grą jest Crysis (i dodatek do niego)...to proste, bo od tamtych czasów praktycznie nikt nie robi już gier wykorzystujących potencjał nowych układów GPU, procesorów i ramu. Jedyne co zostało pecetowcom to ślinienie się do nielicznych benchmarków. Gdyby PC byl w dalszym ciągu ważną platforma to w grach mielibysmy 5 razy lepszą grafę niż mamy (na poziomie zbliżonym do tego z filmiku), a tak mamy to co mamy czyli kiepskie tekstury, małe lokacje, słabą geometrię, ubogą fizykę....wszystko dostosowane do mocy obecnych konsol. Nie jestem wrogiem konsol ani wrogiem PC ...uwielbiam grać na obydwu platformach...po prostu dziwię się ludziom że sie tak podniecają nowymi kartami i procesorami oraz prowadzą takie smieszne wojenki w komentarzach skoro to wszystko jest bezcelowe. Moim zdaniem dopóki nie wyjdzie nastepna generacja konsol nie poprawi sie w zauwazalny sposób grafika w grach na PC (ktore są po prostu konsolowymi portami)..gdy wyjdzie nastepna generacja konsol wtedy mozna będzie sens kupowania nowych bebechów do PC (takich by kolejne "porty z nowych konsol" chodziły płynnie).
    
    
46. @45 (autor: Sony Valo | data: 21/10/10 | godz.: 09:53)
    """"" ...uwielbiam grać na obydwu platformach...po prostu dziwię się ludziom że sie tak podniecają nowymi kartami i procesorami oraz prowadzą takie smieszne wojenki w komentarzach skoro to wszystko jest bezcelowe"""""
    
    
    gdyby nie nasze śmieszne wojenki to dalej byś ponga hulał
    
    
47. @ 9Pasażer... (autor: Sandacz | data: 21/10/10 | godz.: 13:07)
    Masz sporo racji - konsole nieco zepsuły technologicznie gry dla PC, ale ciągły rozwój pecetów - bo oprócz grafy, mamy ciągły wyścig w CPU, szybszym i większym RAM, pojemniejszych HDD - więc garfika naturalną drogą nie może stać w miejscu bo pozwala na to technologia. No i konsole również ze względu na stałą wydajnościową progresję pecetów muszą co jakiś czas się posuwać do przodu by jednak różnica w grafice nie była aż tak widoczna. Według mnie konsole są w mniejszym stopniu winne że grafa w pc zaczyna leżakować a bardzie istotny staje się czynnik ekonomiczny determinujący opłacalność produkcji gier wykorzystujących wszelkie możliwości sprzętu - po prostu dobry jakościowo produkt wymaga więcej czasu a czas wtym przypadku to bardzo gorący pieniądz. Gry nie sa tak optymalizowane jak kiedyś (bo i tak pociągną), bugi są łatane w patchach kiedy gra już jest na rynku. Szybciej (a więc i taniej) buduje się postać z 100 poligonów niż 1000.
    A że wielu ludkom do samozadowolenia potrzeba np chwalenia się czy to droższym (bo lepsze nie znaczy zawsze droższe) samochodem, telefonem czy grafiką albo w ogóle metką zcy marką - to już niestety ciężka ułomność naszego gatunku, stąd te wojenki.
    
    
48. na guru3d (autor: Jarek84 | data: 21/10/10 | godz.: 22:23)
    sa juz testy :]
    
    
49. I (jak to kiedyś powiedziano) (autor: AmigaPPC | data: 22/10/10 | godz.: 11:17)
    słowo stało się ciałem :)