Jak się okazuje, część kart graficznych Radeon HD 6850, która trafiła do testów ma aktywne 1120 procesorów strumieniowych, zamiast 960 jak w oficjalnej specyfikacji. Karty te pracują z właściwymi zegarami taktującymi - 775 MHz dla układu graficznego i 4000 MHz (efektwynie) dla pamięci, jednak z racji większej liczby jednostek osiągają wyższą wydajność. Radeona 6850 z 1120 procesorami strumieniowymi otrzymał między innymi znany niemiecki serwis ComputerBase.de, który zdążył już zaktualizować swoją recenzję o wyniki osiągane przez kartę z 960 jednostkami (link do testu). Warto dodać, że w przeszłości miało już miejsce podobne zamieszanie - wówczas karty Radeon HD 4830, które trafiły do recenzji dysponowały 560 procesorami strumieniowymi, zamiast 640 jak w specyfikacji.
K O M E N T A R Z E
Czyli (autor: AmigaPPC | data: 23/10/10 | godz.: 13:56) wydajnością AMD doskonale umiejscowiło nowe karty.
6850 daje łupnia 460/768 a 6870 deklasuje 460/1024 i różne wersje OC.
Hmm (autor: MateushGurdi | data: 23/10/10 | godz.: 14:01) Niech nie narzekaja, z dwojga zlego lepiej w te strone :) Gorzej jakby mial 900 zamiast 960, swoja droga mam nadzieje ze nie beda robic jak nvidia ze kupujesz a nie wiesz co dostaniesz ;/
@AmigaPPC (autor: emuX | data: 23/10/10 | godz.: 14:03) chyba ci się pomyliło, zobacz na ceny to AMD dostaje łupnia bo cenowym konkurentem dla HD6870 jest GTX470, a dla HD6850 jest GTX460 1GB.
@Up (autor: AmigaPPC | data: 23/10/10 | godz.: 14:13) Pogadamy jak się ceny unormują bo na razie jak ktoś już zauważył popyt na AMD jest taki, że nikt ceny nie obniży.
Premiera była wczoraj jakbyś nie zauważył.
hehe (autor: pawel199224 (z peba) | data: 23/10/10 | godz.: 14:55) emux łupnia HD6870 daje ale 470tce. W polsce wszystkie serwisy dostały HD6850 z 960 procesami strumieniowymi , wiec testy na twojepc, pclabie i benchamrku są prawidłowe.
HD6850 daje rade gtxowi 460 a HD6870 jest na równo z GTX470. Przy tym ten drugi jest o 100zl tanszy od 470tki , na esc jest za 850zł a HD6850 za 699zł ale są też taniej np na emarket.
@pawel199224 (z peba) (autor: emuX | data: 23/10/10 | godz.: 14:58) ta jasne "jest", >>>dostawa w trakcie<<<
Jakie oznaczenie ma mieć (autor: Michał_72 | data: 23/10/10 | godz.: 15:00) najsilniejsza karta jednoprocesorowa z serii 6xxx ?
Bo trochę się zgubiłem.
ups (autor: MateushGurdi | data: 23/10/10 | godz.: 15:00) Mogglem dac @emuX, ale obczaj na allegro i po problemie
Ok już znalazłem (autor: Michał_72 | data: 23/10/10 | godz.: 15:04) * Barts – modele HD 6850 i HD 6870 dla średniego segmentu (ok. 550-800 zł)
* Cayman – modele HD 6950 i 6970 przeznaczone dla wymagających graczy (ok. 800-900 zł i więcej)
* Antilles – układ graficzny HD 6990 polecany dla najbardziej wymagających użytkowników posiadających jeden duży lub kilka monitorów (Eyefinity)
nie no to niezly falstart AMD... (autor: zgf1 | data: 23/10/10 | godz.: 15:31) Celowa proba wprowadzenia w blad konsumentow?
"* Barts – modele HD 6850 i HD 6870 dla średniego segmentu (ok. 550-800 zł)"
Gdzie Ty takie ceny widzisz?
@up (autor: tompo75 | data: 23/10/10 | godz.: 15:37) na in4 dostali wersje z 1120 do czego sie przyznali po sprawdzeniu, bo nie sa trollami i testy powtorza.
I nie szukalbym tu afery bo po pierwsze takie klamstwo jest zbyt latwo wykryc zeby bylo celowym zabiegiem (anty)marketingowym, a po drugie cos takiego juz kiedys amd zaliczylo tylko w druga strone, dali w dniu premiery do testow karty gorsze niz te do sprzedazy... po prostu tam pracuja ludzie, a cialka nie dalo amd tak dla scislosci tylko saphire.
No ale trolle maja oczywiscie ujadanie.
to jak wyjasnisz, ze problem wystepuje tez w HISach? (autor: zgf1 | data: 23/10/10 | godz.: 16:05) Wyniki poszly w swiat, w formie rekompensaty AMD powinno dac w promocji jakies znizki na 6850 ;)
Nowa seria jest wolniejsza od starej (autor: Sony Vaio | data: 23/10/10 | godz.: 16:59) numer w numer, tu coś dają, tam coś zabierają, ogólnie bajzel na kółkach, a piewcy amd cieszą się jak głupi z bateryjki, że mogą na kolankach zanieśc daninę. Gdyby nie Nvidia to chciwe amd zalało by rynek bublami z cenami z kosmosu.
a Nvidia nie byla chciwa? (autor: zgf1 | data: 23/10/10 | godz.: 17:10) w przeszlosci? raz na wozie raz pod wozem... oj moglby wejsc 3 gracz na rynek kart graficznych...
na benchmark tez karty z 1120 (autor: zgf1 | data: 23/10/10 | godz.: 17:18) to nie jest smieszne, chyba AMD chcialo zrobic z klientow idiotow, niezla reklama, recenzje mocnych kart, wyniki poszly w swiat jaki to z 6850 killer 460...
rozumiem moze byc jakas walnieta seria, ale na boga nie egzemplarze do testow i recenzji, tych kart jest garstka i nie powiecie mi, ze oni nie umieli tego sprawdzic...
czyli miałem rację (autor: emuX | data: 23/10/10 | godz.: 17:32) recenzja na in4 jest nie ważna. Ale trole AMD twierdziły że to jedyna słuszna recenzja. Od razu zauważyłem że wyniki kart AMD są tam zawyżone. Kupujcie cena/wydajność możliwości, a nie tylko drogie produkty AMD.
@emuX (autor: MateushGurdi | data: 23/10/10 | godz.: 18:49) Widac ze rodzice Ci placa za prad bo do cena/wydajnosc/nozliwosci dodaje sie jeszcze zurzycie energii.. Cos jeszcze chcesz powiedziec dobrego o fermi i zuzyciu energii wzgledem radkow?? ja chetnie poslucham xD
mowisz o konkurentach 6850/70? (autor: zgf1 | data: 23/10/10 | godz.: 18:57) jesli chodzi o pobor w idle karty wiele sie nie roznia, a kto gra 24h na dobe? Wedlug mnie najwazniejszy jest pobor w idle, a w stresie jak ciagnie troche wiecej to mozna przezyc...
zgf1 (autor: Markizy | data: 23/10/10 | godz.: 20:17) Ale to może mieć inny cel, producent mógł chcieć pokazać że nie które karty będzie można zmodować sobie na 6870 z niższymi taktami, coś takiego jak w czasach ATI radeon 9500pro@9700.
Wszystko zależeć będzie od tego czy to pojedyncze przypadki będą, czy też będzie ta sprawa się ciągnąc i będą się zdarzać sprawne sztuki z 1120SP. Tak jak dziś phenom II x2 i x3 przerabiane na x4.
Co prawda do recenzentów powinny trafić odpowiednie sztuki, przez co akcja cała jest nagana na chwile obecną (chociaż zawili producenci nie AMD, skoro oni dają oni często same układy). Wszystko będzie zależeć od tego jak to będzie w przyszłości.
emuX
swoją ignorancją faktów zdobywasz kolejne szczyty, ale to nie moja sprawa. Ale faktem jest że wydajnościowo GTX470>=hd6870>hd5850 (zależny od gry itp) i następnie hd5850>hd6850>GTX460 1GB.
Co byś nie robił i nie czynił tego nie zmienisz. Parametr OC to włóż na półkę, bo ile ludzi kupujących nawet mocne karty je podkręca oraz ile tych co kupuje słabsze to robi ? stawiam że mniej niż 10%. Wynika to z wielu czynników a głównym z nich jest taki że jak ktoś chce mocna grafe to taką kupi i nie będzie oszczędzać (w PL trochę inaczej to wygląda, ale PL nie jest pępkiem świata).
drobna poprawka do #20 (autor: Markizy | data: 23/10/10 | godz.: 20:20) dla wydajność hd6850
hd5850>hd6850>=GTX460 1GB
to nie polska konkurencja więc link chyba może być :)
są tam wyniki i 960 i 1120 - miłej lektury.
... (autor: arn2 | data: 24/10/10 | godz.: 09:16) kto mi wytłumaczy: czemu ati lepiej sprawuje się w wyższych rozdzielczościach niż NV?
(np. wg testu z posta 22: w Dx10 przy 1680x1050 5850 jest szybszy średnio o 8% od 460 1gb ,a w 1920x1200 jest już 11% ,a później w 2560x1200 32%)
Wytłumaczenie (autor: arco2006 | data: 24/10/10 | godz.: 09:35) Wczoraj informowaliśmy o nietypowych kartach graficznych Radeon HD 6850, które wyposażono w 1120 procesorów strumieniowych, czyli tyle ile mają Radeony HD 6870. Niestety wygląda na to, że jest to tylko błąd konstrukcyjny niektórych producentów i niemożliwym jest modyfikacja karty poprzez zastosowanie BIOS-u karty Radeon HD 6870.
Serwis Guru3D informuje, że fizycznie chipset Radeona HD 6850 jest taki sam jak w Radeonie HD 6870. Mimo to aktualizacja BIOS-u jest niemożliwa, ponieważ nadmiarowe jednostki obliczeniowe Radeona HD 6850 zablokowane są na poziomie fabrycznym (tzw. ASIC).
W rzeczywistości nie zmienia to wiele, bo nawet jeśli zastosowanie zmodyfikowanego BIOS-u byłoby możliwe, Radeon HD 6850 i tak nie byłby w stanie stabilnie działać z parametrami Radeona HD 6870. Powodem tego jest mocniejsza sekcja zasilania, wydajniejszy cooler i dwa (zamiast jednego) złącza zasilające w Radeonie HD 6870. Cięcia kosztów produkcji, poczynione w Radeonie HD 6850, spowodowały że karta nie jest w stanie osiągnąć pułapu wydajności silniejszego brata.
@24 (autor: tompo75 | data: 24/10/10 | godz.: 11:24) W linku, który podałem są obydwie wersje testowane i faktycznie im wyższa rozdzielczość tym 460 bardziej dostaje baty od 6850, łącznie z trybem DX11 jak to niektóre trolle mówią coś o "stickerach".
Są tam też wykresy pokazujące fps na przestrzeni czasu, obalające z kolei teollowe brednie o jakoby niższym min fps amd od nv.
No ale pewnie to i tak do nich nie dotrze.
Tak czy siak, niezła zagwostka 6850 vs 460 :)
bardzo poważnie myślę nad 6850 (autor: Qjanusz | data: 24/10/10 | godz.: 12:25) mimo że wcześniej trzymałem się zakupu kolejnej generacji wykonanej w 28nm.
Czytając nagłówek, myślałem że będą gratisy jak za czasów Ati 9600/9800. Niestety tak nie będzie... szkoda.
Oczywiście małe zamieszanie zostało wprowadzone, poprzez błąd w fazie testów przez różne portale na debiucie karty. Jednak tu nie pisałbym o świadomym wprowadzaniu w błąd, a raczej jako efekt pośpiechu producenta karty. Ot i cała afera.
HD6850 dalej jest nr 1, jeżeli chodzi o jakąkolwiek konkurencję z nVidią (źródło: testy na TPC, czy chociażby benchmark, które zostały przeprowadzone z poprawną specyfikacją)
@double (autor: Mariosti | data: 24/10/10 | godz.: 22:29) Fizycznie 5wymiarowe shadery w 5800 i 5700 są takie same i mogą wykonać po 2 operacje na 64bitowych danych zmiennoprzecinkowych co 1 takt zegara, ale nie wiedzieć czemu w 5700 możliwość taka jest zablokowana a co gorsza stream sdk nawet w wersji 2.2 nie wspiera standardowego rozszerzenia cl_khr_fp64 ani na x86 ani na gpu. Mam nadzieję że czym prędzej się to zmieni, bo w wielu obliczeniach podwójna precyzja jest konieczna dla sensownych wyników a jej emulowanie przy pomocy float'ów jest bardzo nieefektywne... Dalej sporo roboty przed amd, potencjał siedzi już teraz w ich kartach graficznych ale dla ocl'a brak poprawnego wsparcia dla double'i jest już sporą wadą... w grach odpowiadałoby to mniej więcej brakowi wsparcia dla AntyAliasingu ;]
@ad (autor: Mariosti | data: 24/10/10 | godz.: 22:31) I w związku z tym jestem dodatkowo niepocieszony faktem iż 6800 tez są ich pozbawione... 6900 pewnie teoretyczne wsparcie będzie miało, ale zanim wyjdzie stream sdk 2.3 albo i dopiero 2.4 dalej nie będzie ono wykorzystywalne... Może to i lepiej, w ten sposób wyczeka się do 28nm potworków ;>
A czy gdzieś znajdę porównanie tych nowości (autor: Michał_72 | data: 24/10/10 | godz.: 23:30) do mojej "starej" 4870??
