Jon Peddie Research opublikował wyniki sprzedaży kart graficznych
Autor: Wedelek | źródło: Guru 3D | 18:50
(30)
Firma Jon Peddie Research opublikowała wyniki sprzedaży kart graficznych w trzecim kwartale bieżącego roku. W zestawieniu ujęto zarówno układy dedykowane jak i zintegrowane, niestety zabrakło podziału na poszczególne segmenty. W minionym okresie 2010 roku największym udziałem cieszył się niezmiennie Intel, który dzierży 55.6% rynku, jednak są to układy zintegrowane, często będące integralną częścią procesora, z której nie można zrezygnować. Mimo to widać wyraźny wzrost sprzedaży GMA w stosunku do drugiego kwartału, co mogłoby oznaczać że większości użytkowników wydajność ta wystarcza.
Trzeci kwartał okazał się być gorszym dla AMD, które straciło 2.7% rynku i ostatecznie jego udziały to 22.3%. Tuż za koncernem z Sunnyvale uplasowała się Nvidia ze swoimi 21.2%, a więc wynikiem lepszym niż w drugim kwartale. Globalna sprzedaż procesorów graficznych spadła o 1% w stosunku do drugiego kwartału, do czego walnie przyczyniło się Apple ze swoim iPAD'em, który zmniejszył udział netbooków. Firma z Coupertino sprzedała aż 8 milionów egzemplarzy swoich tabletów internetowych. Pomimo tego w porównaniu do analogicznego okresu 2009 roku zamówienia na układy graficzne były wyższe aż o 10%.
K O M E N T A R Z E
nVidia (autor: Pararocker | data: 26/10/10 | godz.: 18:56) wlasnie się rozkręca, a Intel jak zwykle bezkonkurencyjny.
NVIDIA ciągle w ogonie (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 26/10/10 | godz.: 18:58) I tak będzie przez najbliższy rok. Potem... co będzie potem? Będąc CEO NVIDII wolałbym nie wiedzieć co potem.
z czego (autor: Sony Valo | data: 26/10/10 | godz.: 19:05) dla nv odrazu pewnie 30 kilka procent nie dziala
@03 (autor: Sony Valo | data: 26/10/10 | godz.: 19:06) poprawka miało być intelowych integr nie nv
lol (autor: power | data: 26/10/10 | godz.: 19:24) Mam przeczucie ze te liczby to sa z d... wziete, tak jak i inne wyliczenia ANALitykow.
@05 (autor: Sony Valo | data: 26/10/10 | godz.: 19:29) podejrzewam że całkiem poprawne
Mimo wszystko, (autor: stud3nt | data: 26/10/10 | godz.: 20:17) bardzo by się przydało rozbicie na poszczególne segmenty. Oczywiście od razu wiadomo, że w integrach Intel jest królem bez szansy na detronizację, ale w pozostałych działach nie istnieje.
hehe (autor: morgi | data: 26/10/10 | godz.: 20:28) Intel niezle, ale musi byc lepiej, trzeba wykosic miernych i profesjonalnych, wiecej fabow, wiecej dostaw, bo produkty sa mocarne.
Intel GPU = ZBUK (autor: Conan Barbarian | data: 26/10/10 | godz.: 20:51) Intel w tym gronie pasuje jak Celeron do Socket-u 1366.
@08 (autor: tompo75 | data: 26/10/10 | godz.: 21:07) Dobrze że ten intel w tabelce bo byś nie miał co napisać, o słabych co wyprzedzają "mocarnych", że aż się pocą na czole od kłamstw xD
hmm... (autor: rcicho | data: 26/10/10 | godz.: 21:46) Prawdopodobnie lepszy wynik Intela wynika głównie z wycofywania ze sprzedazy procesorów rodziny C2D ktore zastępowane są głównie prockami z zintegrowanym rdzeniem graficznym.
"wydajność ta wystarcza" (autor: Marcel | data: 26/10/10 | godz.: 22:21) nie wystarcza tylko nie ma innej opcji. Najpopularniejsze i3 i i5 nie występują bez integry a że liczy się do wyniku to zamazuje prawdziwy obraz. Zresztą i tak kiepski wynik skoro mają ponoć 80% rynku CPU...
@morgi (autor: ditomek | data: 26/10/10 | godz.: 23:29) chyba zaczyna mi się podobać twoje poczucie humoru. Na początku tego nie rozumiałem... ale teraz wszystko zaczyna pasować.
ciekawe w jaki sposób powstają takie wyliczenia... (autor: Qjanusz | data: 26/10/10 | godz.: 23:40) ...
... (autor: cyferluu | data: 27/10/10 | godz.: 01:04) za rok zobaczymy statsy... kiedy to AMD tez będzie sprzedawało integry i tak samo się to zliczy jak u intela... :D ciekawe co na takie statsy "mocarni" zakładam ze będzie 40 intel 40 AMD 20 Nvidia.
Z GPU Intela jest tak samo jak z podatkiem Microsoftu (autor: zbiggy | data: 27/10/10 | godz.: 01:09) powinien być wybór. Monopole i statystyki w połączeniu dają chory obraz tego co ludzie chcą. Vista czy IE8 nie rosły w statystykach bo ludzie je pokochali zbiorową miłością tylko Vistę obowiązkowo sprzedają jako nieusuwalny składnik laptopa, IE8 został wciśnięty w WindowsUpdate. Teraz statystyki pokażą, że ludzie pokochali GPU Intela bo obowiązkowo będzie składnikiem CPU, a Intel ma 80% rynku. Tak więc za 10 lat 80% rynku GPU będzie miał Intel, 15% AMD bo też będzie integra, a 5% pozostanie Nvidii. Preferencje klientów nie zmienią się tylko statystyki.
tak samo jest z ekranami glare w laptopach (autor: zbiggy | data: 27/10/10 | godz.: 01:31) ludzie ich nienawidzą lecz nie można kupić laptopa z matowym ekranem.
@09 (autor: Sony Valo | data: 27/10/10 | godz.: 01:52) nie mów hop bo intel zbada rynek stwierdzi że jest konieczny i wypuści
buahahahahahha
Szkoda (autor: Pijar | data: 27/10/10 | godz.: 07:15) że nie ma informacji o ile % wzrósł rynek. Tym niemniej, integry w procesorach Intela zamazują obraz. (Tu rację ma @16) Wystarczy żeby np. Intel dorzucał paczkę wykałaczek do każedgo produktu a w statystyce okaże się że użytkownicy PC kupują najwięcej wykałaczek na świecie. "Analitycy" będą się zastanawiać jaki wpływ ma użytkowanie PC na psucie się zębów.
@Intel (autor: draconewt | data: 27/10/10 | godz.: 08:12) Niech wypuści GMA jako kartę zewnętrzną i zobaczymy ile sztuk się tego sprzeda. Jedna na pewno pójdzie do morgiego żeby w końcu pozbyć się lagów w Crysisie ;)
To tak jak byś kupił abonament w nie wiadomo jakiej cenie, na własne życzenie rezygnując z telefoniku przypiętego do promocji.
Jak celafonik od cukierka bez zawartości :-)
ewidentinie amd w dol (autor: Sony Vaio | data: 27/10/10 | godz.: 10:07) Nvidia sie pnie i coraz wiecej firm patrzy zazdrosnym wzrokiem na jej poczynania, w Gazpromie tocza sie konferencje na temat GTX, widza duze zagrozenie na rynku energii.
Koniec okazji dla AMD (autor: pomidor | data: 27/10/10 | godz.: 10:32) Ta firemka jak zwykle wybiła się na błędach konkurencji, ale do czasu. Gerforciki 400, pomimo że nie najlepsze, już spychają ATI na ich właściwą pozycję. Desperackie ruchy pozorowane pod nazwę 6XXX, nic tutaj nie zmienią, bo wydajnościowo jest to krok do tyłu.
@22 (autor: Sony Valo | data: 27/10/10 | godz.: 11:37) no tak masz słuszność że nasz rząd negocjuje większe dostawy gazu tylko po to żeby zrównać zapotrzebowanie na energię jakie potrzebne jest dla cytuję "Gerforciki 400" (pomidor co to jest, przypomnę ci ATI jest teraz już tylko do HD5xxx, a od HD6xxx jest AMD, ale po co ja ci to tłumaczę)
@23 - "Desperackie ruchy pozorowane pod nazwę 6XXX, nic tutaj nie zmienią, bo wydajnościowo jest to krok do tyłu." --- w czym są aż tak do tyłu przecieżsami 8 lat temu z górką to zapoczątkowali, a podniecasz się tym że nvidia nareszcie dała ci to co ja już dawno miałem, tu sobie poczytaj w ilu grach możesz to zastosować + 3 nowe pewnie http://en.wikipedia.org/wiki/TruForm , pytam gdzie przełom gdzie innowacyjność, nareszcie dogonili konkurencję chociaż z bardzo dobrym skutkiem
ehh statystyki (autor: GULIwer | data: 27/10/10 | godz.: 13:28) ze statystycznego punktu widzenia 1024x768 jest najpopularniejszą rozdzielczością w internecie. Statystykom już podziękujemy ;)
@Pijar spadek o 1% w porównaniu do Q2 2010
ot, tak się zastanawiam czy TPC nie powinno współfinansować leczenia co poniektórych osobników, niektórzy mają więcej osobowości niż ja par skarpetek. do fana nV spod wIelu nicków te dane nie biorą pod uwagę czaSu gdzy HD6xxx jest na rynku. Osobiści rokuje że Q4 będzie przypominał wynik Q2
Marcel (autor: morgi | data: 27/10/10 | godz.: 14:04) Policz sobie serwery wieloprocesorowe, tysiace chipow bez grafiki w hpc. gpu nigdy nie bylo warte swieczki, niskie marze, kiepskie zyski, duze koszta wsparcia i software, jeszcze wieksza niepewnosc jutra, Intel moze i wylozyc kilkanascie mld$, tylko jak ten rynek zapewni zwrot w postaci zyskow najlepiej wysokich w dluzszej perspektywie. Jesli to ma byc tylko balansowanie na cienkiej czerwonej kresce to sport dla ubogich.
W tej chwili zmienia sie oblicze gracza, nie jest kwestia na czym gra, ale kiedy i jak. Mobilnosc w natarciu, a graficzne wodotryski za duzo kosztuja a za malo wnosza innowacji.
@GULIwer dzięki. (autor: Pijar | data: 27/10/10 | godz.: 15:25) A zatem @rcicho miał rację. Udział Intela będzie rosnąć do czasu osiągnięcia pełnej podaży integr przez AMD. Od tego też momentu udział Nvidii zacznie spadać.
kupujesz (autor: piobzo | data: 27/10/10 | godz.: 16:00) płyte pod lga775 to cięzko coś taniego dostać bez integry od ręki..
... (autor: Jarek84 | data: 27/10/10 | godz.: 18:49) zima się zbliża to i 'grzejforcy' sie lepiej sprzedają :D
w sumie (autor: GULIwer | data: 28/10/10 | godz.: 11:42) to chciałbym aby historia zatoczyła koło i żebyśmy wrócili do akceleratorów 3D do gier. Tyle że tym razem zamiast dedykowanych grafik 2D grafiki w procesorach przejmowałyby rolę obsługi 2D, akceleracji materiału video czy akceleracji w przeglądarkach.
Tylko pomyśleć jak duża oszczędność energii by na tym była
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Firma Jon Peddie Research opublikowała wyniki sprzedaży kart graficznych w trzecim kwartale bieżącego roku. W zestawieniu ujęto zarówno układy dedykowane jak i zintegrowane, niestety zabrakło podziału na poszczególne segmenty. W minionym okresie 2010 roku największym udziałem cieszył się niezmiennie Intel, który dzierży 55.6% rynku, jednak są to układy zintegrowane, często będące integralną częścią procesora, z której nie można zrezygnować. Mimo to widać wyraźny wzrost sprzedaży GMA w stosunku do drugiego kwartału, co mogłoby oznaczać że większości użytkowników wydajność ta wystarcza.