Magia mnożników w Sandy Bridge - taktowanie nawet 7.1GHz
Autor: Wedelek | źródło: Nordic Hardware | 10:30
(29)
Procesory Intel Sandy Bridge od początku budzą kontrowersję w kręgach entuzjastów i to pomimo znacznie lepszego układu graficznego. Z jednej bowiem strony wraz z nimi debiutuje nowy proces technologiczny 32nm, który pozwala na osiąganie wyższych zegarów, a co za tym idzie również wydajność powinna wzrosną. Z drugiej zaś strony tylko nieliczni (czytaj: Ci z zasobnym portfelem) będą mogli wykorzystać wspomniany potencjał OC. Dzieje się tak dlatego że Intel zdecydował się wykorzystać w chipsetach serii szóstej tylko jeden generator impulsów zegarowych, który odpowiada nie tylko za częstotliwość pracy procesora, ale również interfejsów wyjścia, jak USB.
Na szczęście procesory z dopiskiem „K” na końcu dla podstawki LGA 1155 to wersje z odblokowanym mnożnikiem, którego zwiększenie wpływa na taktowanie CPU. Zgodnie z najnowszymi doniesieniami rodzina Core i5 2000K będzie pozwalać na zwiększenie mnożnika aż do wartości 57, co teoretycznie pozwoli osiągnąć wartość 5.7GHz. Jeszcze lepiej będzie w przypadku i7 2000K, gdzie wartość ta będzie mogła wynosić 65, co daje 6.5GHz. Ponadto standardowy BLCK z oryginalnym zegarem 100MHz będzie mógł być zwiększony o kolejne 10%. Oznacza to że w przypadku ekstremalnego OC (ciekły azot) będzie można teoretycznie osiągnąć wartość aż 7.1GHz.
K O M E N T A R Z E
Kiedy to w końcu wyjdzie (autor: Piter | data: 27/10/10 | godz.: 10:36) bo już mnie kusi by zmienić mojego c2d
Fajnie (autor: ligand17 | data: 27/10/10 | godz.: 10:46) Papier cierpliwy wszystko przyjmie, Internet przyjmie jeszcze więcej. Czekamy na premierę, testy i potwierdzenie powyższych spekulacji.
@Piter (autor: Marek1981 | data: 27/10/10 | godz.: 10:49) Po co??? Jak kupisz bez "K" to zapomnij o OC.
Kliencie więc płać duże pieniądze.....
informacja pewnik (autor: Sony Vaio | data: 27/10/10 | godz.: 10:50) Intel zawsze podaje prawdziwe dane. Na powietrzu 5GHz zrobi z byle chłodzeniem.
ehhh Sony.... (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 27/10/10 | godz.: 10:54) a ty dalej na celeronie 1.4GHz.
@05 (autor: Sony Valo | data: 27/10/10 | godz.: 11:07) skręcił w dół b mu się pokój za szybko nagdzewał, a bożek już zbadał jego głowę, werdykt, nadworny fanatyk
pare błedów (autor: Markizy | data: 27/10/10 | godz.: 11:30) proces 32nm już debiutował !!
obecne core i3 i core i5 w jakim procesie powstają poza zbukiem graficznym ?
I w sumie nie wiem czemu ma służyć test w super pi, bo ani to nie obrazuje większości aplikacji, ani gier. Tylko wydajność samego FPU w procku, jest on ważna częścią ale jest jeszcze cała reszta.
@Wedelek (autor: emuX | data: 27/10/10 | godz.: 12:10) co trolujesz że to dla ludzi z zasobnym portfelem? wersje K będą od zwykłych droższe tylko o 10 USD. I jeszcze ten debiut 32nm... a i7 980X to co? Wedelek to newsowy troll AMD.
ależ proszę cię barwo cena procka dla zwykłego śmiertelnika
żeś pitolnął wiedzą
@11 (autor: tompo75 | data: 27/10/10 | godz.: 12:29) Przestaniesz z tego portalu robić bydło?
Zrób wszystkim przysługę i idź na onet, gdzie będziesz mógł w jednym komentarzu użyć więcej razy słowo "troll" bo tutaj ograniczasz się tylko do dwóch.
@tompo75 (autor: emuX | data: 27/10/10 | godz.: 13:43) to ty robisz bydło, wedelek i kilku innych troli.
Wersje K Sandy Bridge będą droższe tylko o 10 USD.
A 32nm debiutowało już z i7 980X
wedelek poraz kolejny okazał się newsowym trolem AMD i zaniżył wartość merytoryczną portalu.
Ave (autor: morgi | data: 27/10/10 | godz.: 13:51) master w akcji, to jest duzo gigahercow i duzo mocy, izrealski developing znowu zaprowadzi Intela do ziemii obiecanej.
podróbko Sony (autor: Dabrow | data: 27/10/10 | godz.: 14:09) wyjmij tego GTXa stamtąd - primo. A secundo - mój komp ciągnie jakieś 200W, tylko ja debil wsadziłem do niego zasiłkę 450W....
istny (autor: Krax | data: 27/10/10 | godz.: 14:15) piekarnik, 7 ghz... fajnie to wplynie na klienta... z nowu intel z powodu braku konkurencji sie uwstecznia., jak za p4... nie tedy droga, musza poprawic znowu kontroler.. niech dadza 100ghz to se frytki zrobimy.
.... (autor: buceek | data: 27/10/10 | godz.: 16:36) Hoho poszaleli :P ciekaw czym okupione będzie takie taktowanie? Ceną na pewno.
Szkoda tylko że przez niektóre osoby robi się burdel w komentarzach... Bo screen AMD nie równy screen'om nV i Intela...
a ja sie pytom i co z tego newsa wynika ? (autor: cyferluu | data: 27/10/10 | godz.: 17:43) żaden komentarz nie rozwinął tematu.
emuxie żadnego trolowania w arcie nie maaaaaa, a jak uważasz ze jest to IDZ NA STRONKĘ ŹRÓDŁA NEWSA i tam TROLUJ!
dla SV@morga mam prezent na gwiazdkę. Klawiaturę bez klawiszy, wtedy napiszecie w końcu coś mądrego.
@cyferluu, tu nie ma co rozwijac (autor: Sony Vaio | data: 27/10/10 | godz.: 18:40) Intel miazdzy, masakruje, wyznacza nowe kierunki, musi troche spowalniac przez amd, inaczej dostaliby kary antymonopolowe. Juz teraz maja takie projekty w szufladach, ze jakby je wprowadzili, to dziadkowi amd spadly by kapcie, a szczeka z sila wodospadu przeslizgnela sie do ust babci podczas czynienia aktu milosci.
Sony Vaio (autor: Markizy | data: 27/10/10 | godz.: 19:41) tylko żebyś przeżył to masakrowania intela, bo użytkowników amd ono nie obchodzi :)
@21 (autor: Markizy | data: 27/10/10 | godz.: 19:43) no pewnie ma takie projekty jak słynne larrabee które nie wyszło jako karta graficzna, i może nawet nie zdążyć wyjść jako akcelerator obliczeniowy, to samo p4 który był tak dobry że musieli go porzucić i rozwijać p3 :)
i jeszcze wiele innych dobrych rozwiązań intela jakie nam serwował przez te lata.
AMD też święte nie było, ale w porównaniu z intelem i tak temu drugiemu dają nieźle popalić :)
teraz sie zastanawiam (autor: Alonzo Vega | data: 27/10/10 | godz.: 22:24) czy w stacje graficzną inwestować w EVGA SR2 + 2x Xeon 5650.. czy poczekać na to z newsa.. hmm. czy w ogole warto czekać.. bo jak te procki maja byc wydajniejsze jedynie 25-30% to chyba nie ma sensu..
Markizy (autor: morgi | data: 27/10/10 | godz.: 22:25) Nie obchodzi bo sa nieswiadomi pewnego kompleksu czy zblokowania stanu jazni, albo kwalifikuja sie na pacjentow ofiary taniosci, bo Intel tak naprawde ma oferte na kazda kieszen miazdzaca i nowoczesniejsza, to nie jest rywalizacja, to nawet nie dobijanie, to funkcjonalnosc naprzeciwko niezawinionemu 3 swiatowi technologii mikrochipow, a wystarczy sie oswiecic.
morgi (autor: Markizy | data: 27/10/10 | godz.: 22:35) możesz to napisać jakoś logicznie, a nie chaotycznie poskładane zdania.
@markizy (autor: waluss | data: 28/10/10 | godz.: 07:28) Ja nie widzę sensu żeby to poprawiał. Zresztą po 1. nie potrafi inaczej pisać
2. ta sama śpiewka od hohoho czasu, więc nie szukaj tutaj czegoś szczególnego.
Kiedyś chyba się pokuszę o mały szablon, bądź przewidywaną wypowiedź danej osoby...
teorie mamy za sobą (autor: GULIwer | data: 28/10/10 | godz.: 10:57) ciekawe jak z praktyką ;)
Alonzo (autor: Dabrow | data: 28/10/10 | godz.: 12:48) ja bym te Xeony wpakował i miał spokój...
Komentarze morgiego (autor: draconewt | data: 28/10/10 | godz.: 15:09) mają pewną zaletę, można je czytać również od końca. Często bywa, że mają wtedy większy sens.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Procesory Intel Sandy Bridge od początku budzą kontrowersję w kręgach entuzjastów i to pomimo znacznie lepszego układu graficznego. Z jednej bowiem strony wraz z nimi debiutuje nowy proces technologiczny 32nm, który pozwala na osiąganie wyższych zegarów, a co za tym idzie również wydajność powinna wzrosną. Z drugiej zaś strony tylko nieliczni (czytaj: Ci z zasobnym portfelem) będą mogli wykorzystać wspomniany potencjał OC. Dzieje się tak dlatego że Intel zdecydował się wykorzystać w chipsetach serii szóstej tylko jeden generator impulsów zegarowych, który odpowiada nie tylko za częstotliwość pracy procesora, ale również interfejsów wyjścia, jak USB.
