Układy Cayman zaczynają trafiać do producentów

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 28 października 2010

Układy Cayman zaczynają trafiać do producentów Autor: Wedelek \| źródło: Expreview \| 10:19	(32)
Firma AMD zaczęła wysyłać pierwsze egzemplarze układów Cayman do swoich partnerów na całym świecie. GPU te, produkowane w 40nm procesie produkcji trafią do jednoprocesorowych Radeonów HD 6970. Zgodnie z wcześniejszymi informacjami są to całkowicie nowe konstrukcje, a nie tylko poprawione Junipery jak w przypadku Barts'a. Z pierwszych doniesień ze strony producentów wynika, że najmocniejszy jednoprocesorowy Radeon będzie się charakteryzować znacznie wyższą wydajnością niż HD 5870, którego zastępuje, zwłaszcza pod względem tesselacji. Karta zadebiutuje już 20 listopada, będzie się charakteryzować dwusplotowym układem chłodzenia i ma zostać nowym królem wydajności, a przynajmniej do premiery GeForce GTX 580 od Nvidia (modelem tym AMD chce zdetronizować GTX'a 480), który może pokrzyżować szyki rywalowi. Niestety producenci donoszą, że nie tylko wydajność się zwiększyła, ale również ilość wydzielanego ciepła. Pod tym względem nowemu HD6970 bliżej będzie do ganionego z tego powodu Fermi niż do serii piątej.

K O M E N T A R Z E

Kolejny kaloryfer (autor: pomidor | data: 28/10/10 | godz.: 10:31)
Tym razem od AMD. Ciekawe czy tutaj też usunęli FP64.
@pomidołek (autor: Promilus | data: 28/10/10 | godz.: 10:36)
A kiedy to w TOP usuwali? :>
Jeżeli (autor: waluss | data: 28/10/10 | godz.: 10:43)
To okaże się prawdą to ja nie chcę wiedzieć ile prądu i jaką temperaturą będzie się szczycić Antilles :P

Może rzeczywiście HD6k jak i Fermi nie jest pod 40nm :P
Niestety (autor: Al Ghouti | data: 28/10/10 | godz.: 10:48)
Obecnie wypuszczane karty AMD czy NVIDIA aż proszą się żeby być produkowane w 32 nm.
@03 (autor: Wujofefer | data: 28/10/10 | godz.: 10:52)
Tzn. jak AMD już wspomniało, pierwotnie seria 6xxx miała być produkowana w procesie 32nm ale, że TSMC zrezygnowało z tej technologii na rzecz skupienia się nad 28nm to AMD było zmuszone produkować, w starym procesie 40nm. Gdyby tego nie zrobili to dalej byśmy czekali na nowe Radeony.
kolejne papierowe plotki (autor: Sony Vaio | data: 28/10/10 | godz.: 11:29)
znowu zwalają na TSMC, chwytają się brzytwy, by móc zbliżyć się choćby do stóp GTX480. Daremnie, w hot-end już pozamiatane, pieczenie upieczone, kupony odcięte, nawet baca liczy owce za pomocą CUDA.
tragedyja (autor: puppy | data: 28/10/10 | godz.: 11:29)
czeka na rok albo dwa lata zastoju jeśli chodzi o GPU.
Sądzę (autor: Pijar | data: 28/10/10 | godz.: 11:31)
że nie będzie źle. AMD ma świadomość ryzyka skutków wysokich temperatur, nie jest pod presją konieczności wypuszczenia "czegokolwiek byle było" ma nadal dobre produkty na rynku wiec jeżeli decyduje się wypuścić coś nowego to zrobi to tak by było akceptowalne przez rynek. Nvidia wypuszczając Fermi była pod presją AMD wiec wypuściła "cokolwiek".
@05 (autor: M1ras | data: 28/10/10 | godz.: 11:32)
te karty które AMD wydało niedawno są dość konkurencyjne. Trzeba trochę poczekać aż zniknie "podatek od nowości" i ceny się unormują.
Co do HD6970 ciekawi mnie jak ta karta wypadnie na tle GTX`a 480
Swoją (autor: Pijar | data: 28/10/10 | godz.: 11:48)
drogą, jaki jest sens rywalizować z GTX 480 "modelem tym AMD chce zdetronizować GTX'a 480" skoro karta działa tylko sezonowo (nie można jej używać latem). Rywalizacja powinna dotyczyć jedynie produktów całorocznych.
>>> (autor: tompo75 | data: 28/10/10 | godz.: 11:50)
@06 - ignor
>>> Jak zwykle, pożyjemy zobaczymy :)
Na razie to wszystko tylko słowa i trzeba poczekać na pierwsze testy. Ciekawi mnie też jaka będzie cena :O
6950 by się przydało ;p
A ciekawe ile prądu zje w takim razie 6990? xD
Oj te 28nm to już pół roku temu by się przydało i nv i amd.
rynek GPU i tak jest pozamiatany przez AMD (autor: Qjanusz | data: 28/10/10 | godz.: 12:12)
a tu na horyzoncie kolejna zmiotka :-)

Co do temperatur, to coż... to ciągle 40nm. Cudów nie ma. Dla oczekujących niskich tempów i adekwatnej wydajności jest Barts.

Natomiast 6990 :-) To do dopiero będzie masakrator zasp śnieżnych.
@01 (autor: Jarek84 | data: 28/10/10 | godz.: 12:15)
A NV przytnie DP w GTX580 dla swoich użytkowników - wydajnosc * 1/8 czy * 1/10?

Co do karty to dla mnie za duża temperatura, pobór prądu i pewnie wyjec podczas maxymalnego obciązenia dyskwalifikują takie konstrukcje - ale z drugiej strony AMD będzie miało bazę do zrobienia refreshu w 28nm, bądź po modyfikacjach będzie miało co wrzucic do nowej serii jako maintream. A że im to ponoć wychodzi (arch Caymana to wg. pierwszych przecieków inne shadery, inny teselator) to myślę, że taki koniec rzeczy jest jak najbardziej prawdopodobny.

A ciekawe, czy szkuja coś poniżej HD68xx, oprócz dalszej produkcji HD5770?
@UP (autor: M1ras | data: 28/10/10 | godz.: 12:15)
i misiów polarnych he he ;-)
@14 (autor: Jarek84 | data: 28/10/10 | godz.: 12:25)
Chyba sie wcialem w dopowiedzenie :D

Konczac dobrze ze sie cos dzieje na rynku GPU - NV pichcisobie GF110 i GF114, AMD konczy wprowadzanie calej rodziny HD6800 - tylko zeby mialo to odzwierciedlenie w rozsadnych cenach w Polsce - marzy mi sie GTX 460 1GB i HD6850 za ~550zł na nowy rok ;)
Teselacja (autor: biuro74 | data: 28/10/10 | godz.: 12:28)
Przez jedno "s". Przez dwa pisze sie angielskie "tesselation".
edycja (autor: Jarek84 | data: 28/10/10 | godz.: 12:28)
przydalaby sie na tym forum ;)

Z fudzilli - AMD strasz R300 ;P

http://fudzilla.com/...otes-cayman-as-the-new-r300
@17 (autor: M1ras | data: 28/10/10 | godz.: 12:44)
edycja true

eh w tamtych czasach szczytem moich marzeń był Radeon 9500 który miał możliwość odblokowania. Piękne czasy.
Nvidia i jej bajki (autor: Wujofefer | data: 28/10/10 | godz.: 13:24)
Śmieszna sprawa. Akurat wraz z informacjami o pierwszych dostawach topowych chipów AMD w sieci zaczęły pojawiać się zdjęcia GTX580.
Podobnie było podczas premiery Barts XT kiedy to z Nvidii nagle zaczęły wypływać informacje o serii GTX5xx i topowym modelu (czyli pełnym Fermim).
Swoją drogą, na zdjęciach specjalnie nie pokazano spodu karty by nie było wpadki jak przy GTX480 kiedy to widać było, że to atrapa bo łączenia na płytce były źle przycięte i wyglądało to jakby ucięli kilka centymetrów karty. :D

http://www.in4.pl/ima_news/2010/1_long_21915.jpg
i
http://www.in4.pl/ima_news/2010/2_long_21915.jpg
@up (autor: tompo75 | data: 28/10/10 | godz.: 13:53)
Forbidden
You don't have permission to access /ima_news/2010/1_long_21915.jpg on this server.

a sprawa nie jest śmieszna tylko czysto marketingowa. Jak konkurencja coś wypuszcza to niech chociaż gadają o naszych kartach, skoro ich nie na razie nie ma ;p
Pytanie kiedy i czy będą? Oby tak.
@biuro74 (autor: Promilus | data: 28/10/10 | godz.: 14:09)
Jako, że nie jest to wyraz który już swoje miejsce znalazł w języku polskim to możesz pisać jak ci się żywnie podoba. Dopóki nie będzie uregulowany jego status.
Może karty będą miały takie same PCB (autor: krzysiek_mil | data: 28/10/10 | godz.: 14:15)
jak w HD 5870:)
@17 (autor: Marcel | data: 28/10/10 | godz.: 14:41)
Info jak info ale rozbawili mnie tym:
"Tweeter, Facetube and Youbook" :-)
@niebiescy (autor: waluss | data: 28/10/10 | godz.: 14:47)
http://www.techpowerup.com/img/10-10-28/150a.jpg
http://www.techpowerup.com/img/10-10-28/150b.jpg

Łapcie i ... sami wiecie co ... :P
... (autor: DTOsman | data: 28/10/10 | godz.: 16:51)
drugim R300 to raczej nie będzie, bo tamten chip był małą rewolucją, pierwszą karta DX9 i ogromnym skokiem wydajności względem poprzednika. Ta karta będzie zaledwie rozwinięciem starej architektury.
w produkcji kolejne odcinki z sagi: (autor: Qjanusz | data: 28/10/10 | godz.: 20:13)
kart graficzne vs atrapy i rendery.

Jak rok temu :D
Jarek84 (autor: morgi | data: 28/10/10 | godz.: 20:30)
Taaa, niech se klepia dalej biede, zanizaja jakosc obrazu, gorsze filtrowanie, rozmycia i plywanie tekstur, wstawiaja kiepskie jakosciowo wygladzanie, teselacja przez mikre t, brak fizyki i praktycznego gpgpu, oznacza jedno konsolizacja nie ma przyszlosci.
@up (autor: Qjanusz | data: 28/10/10 | godz.: 22:01)
nie przesadzaj. Z tą fizyką to nie jest tak źle. nVidia wyłożyła kupę kasy w łapę developera, aby zasygnalizować istnienie fizyksa. Z GPGPU też nie jest tak jak piszesz. CUDA są mocno rozwijane, chodź czysty OpenCL to już raczej domena AMD. Co do reszty to tu się bezwarunkowo zgadzam.
@morgi (autor: trepcia | data: 28/10/10 | godz.: 23:10)
"Taaa, niech se klepia dalej biede, zanizaja jakosc obrazu, gorsze filtrowanie, rozmycia i plywanie tekstur, wstawiaja kiepskie jakosciowo wygladzanie, teselacja przez mikre t, brak fizyki i praktycznego gpgpu, oznacza jedno konsolizacja nie ma przyszlosci."

O to to, to samo o NVidii uważam. Pierwszy raz się z Tobą zgadzam i to w 100%. Masz racje, to są największe wady zielonych goblinów chociaż... mają tego swojego fizyksa więc coś jest z tej fizyki. No fakt, mają słabego teselatora ale nadrabiają za to ich ilością więc nie jest źle.
Ale masz rację, NVidia to straszne skurczybyki.
@28 @29 (autor: tompo75 | data: 28/10/10 | godz.: 23:43)
Problem w tym, że on to pisał o czerwonych, chociaż wszyscy się zgadzamy, że to co napisał pasuje w 100% ale do zielonych xD
@tompo (autor: trepcia | data: 29/10/10 | godz.: 00:18)
Czerowny to on był jak pisał o zielonych :-)
Ale to prawda, NVidia jest taka jak została przedstawiona w 27 poście.
@27 (autor: Sony Valo | data: 29/10/10 | godz.: 17:34)
naareszcie napisałeś prawdę o zielonych

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.