Firefox 4.0 przyniesie ze sobą mnóstwo poprawek i nowych funkcji, z których warto wymienić szybciej działający interfejs, wsparcie dla WebGL oraz funkcji HTML 5.0, akcelerację sprzętową, multi-touch oraz funkcję auto-update. Początkowo Mozilla zapewniała, że jej nowe dzieło pojawi się już pod koniec bieżącego roku. Niestety okazało się, że plany muszą ulec zmianie, a czwartej wersji popularnego "liska" możemy spodziewać się nie wcześniej jak na początku 2011 roku. Dla wielu zwolenników tej przeglądarki jest to z pewnością spore rozczarowanie, chociaż tak naprawdę taki scenariusz był do przewidzenia.
Na pocieszenie pozostaje fakt, że programiści skupieni wokół projektu pracują bez ustanku by gotowy FireFox mógł trafić w nasze ręce jak najszybciej. A tymczasem będziemy się musieli zadowolić kolejnymi odmianami beta, z których siódma w kolejności pojawi się w przyszłym miesiącu, a dziesiąta planowana jest na grudzień. Pierwsza wersja RC (Release Candidates) pojawi się natomiast z nastaniem nowego roku, a od jej jakości będzie zależeć data premiery finalnej wersji.
K O M E N T A R Z E
cały czas pracują nad kłopotem (autor: Sony Vaio | data: 28/10/10 | godz.: 11:20) z poprawnym wyświetlaniem na sprzęcie amd.
liskowi (autor: M1ras | data: 28/10/10 | godz.: 11:22) przydała by się mała kuracja odchudzająca przy kilkunastu otwartych kartach po kilku godzinach pracy w nim potrafi zawalić kilkaset MB Ramu.
Jeżeli to opóźnienie pomoże w dopracowaniu przeglądarki i wyłapaniu błędów to jestem za.
Dużo wody w Wiśle upłynie... (autor: Kenjiro | data: 28/10/10 | godz.: 11:28) Zanim Fx będzie w stanie nadającym się do wydania. Póki co większość z jego zapowiadanych funkcji pozostaje w fazie niespełnionych marzeń (np. 'szybszy interfejs' czy 'webgl'). Działa mniej stabilnie niż pierwsze alfy 10 Opery.
... (autor: Wujofefer | data: 28/10/10 | godz.: 11:34) Ze względu na powolne działanie FireFoxa przerzuciłem się ja Chrome. Lisa używałem od wersji 1 do 3 ale dopiero Chrome jest wystarczająco szybki i stabilny bym nie musiał czekać aż łaskawie przeglądarka zareaguje na zmianę strony (zakładki). Po za tym zawieszenie jednej stronki nie wiesza całej przeglądarki jak to było w FireFoxie (nie wiem, może już to poprawili).
@Kenjiro (autor: M1ras | data: 28/10/10 | godz.: 11:36) Opera jest zacna sam z niej korzystam na smartphonie i jest to bardzo dobry browser, ale na PC zostanę jednak przy FF
musze cos pokazac (autor: cp_stef | data: 28/10/10 | godz.: 11:42) bo zostaja z tylu ostatnimi czasy
>>> (autor: tompo75 | data: 28/10/10 | godz.: 11:44) @01 - ignor
>>> No nie da się ukryć, że parę rzeczy rzeczy wymaga "poprawienia". Po paru h rzeczywiście śmietnik w pamięci straszny, wykrzaczenia całej przeglądarki, czasem lagi. Z sentymentu chyba jestem na FF a nie np na Chromie :) No nic... czekamy, oby było warto.
@DYD (autor: cana | data: 28/10/10 | godz.: 11:52) możesz przywołać do porządku kundelki?
rozbisurmaniły się okrutnie...
zastanawia (autor: M1ras | data: 28/10/10 | godz.: 12:03) mnie jedno a mianowicie akceleracja sprzętowa Flasha w FF.Mam ustawioną rozdzielczość 1920x1080 pulpitu i jak przełączę na pełny ekran filmik na YouTubie dowolny nie musi być HD to tną. Dodam że sterowniki do HD5750 aktualne, Flash tak samo i włączona w nim sprzętowa akceleracja.
Jak ściągnę film na dysk i otworze MPCHC to włącza się od razu akceleracja DXVA i wszystko działa jak należy nawet filmiki FullHD
Nie mam pomysłu jak zmusić przeglądarkę do akceleracji. :-(
he he (autor: Qjanusz | data: 28/10/10 | godz.: 12:06) czekają na Fusion i boom z nim związany.
Powiązanie nowego liska z GPGPU w standardzie ma sens i mocny przekaz marketingowy.
@Wujofefer - w takim razie polecam wersję (autor: Mcmumin | data: 28/10/10 | godz.: 12:09) developerską Chrome 8.552.XX. Wyperdziela się ślicznie na stronkach zawierających iframe a w JS zmieniono obsługę setInterval, która teraz zachowuje się jakoś dziwnie.
@Mcmumin (autor: Wujofefer | data: 28/10/10 | godz.: 13:09) Ale po co mam eksperymentować jak siedzę na wersji stabilnej a nie developerskiej i wszystko jest ok? (to jest 7.0.517.43)
Nigdy nie instaluje wersji niedokończonych bo mogą być problemy jak u Ciebie, swoją drogą na własne życzenie w nie się wpakowałeś bo jest to wersja rozwojowa i nie wszystko w niej jeszcze działa poprawnie i dlatego, każdy instaluje ją na własną odpowiedzialność.
>>> (autor: tompo75 | data: 28/10/10 | godz.: 13:21) To fakt, beta to beta - nie wszystko działa.
A ja chromiego zainstaluje jak już zrobią do niego odpowiednik AdBlock'a ;p jak pewnie większość użytkowników FF.
hehe (autor: morgi | data: 28/10/10 | godz.: 13:22) Rosnie udzial rosna wymagania i problemy, a takze szansa na stanie sie ofiara sukcesu, co w kolejce chroma przegladara? garazowi przynajmniej maja troche kasiorki moze podejma wyzwanie.
@tompo75 - AdBlock do Chrome już dawno jest. (autor: Mcmumin | data: 28/10/10 | godz.: 14:55) @Wujofefer - niestety moja praca wymaga znajomości obsługi różnych ficzerów w przeglądarkach, nawet w wersjach beta.
@15 (autor: tompo75 | data: 28/10/10 | godz.: 16:02) Ale nie mówię o zewnętrzym programie czy blokowaniu IPków, tylko o wbudowanym addonie, że o blokowaniu poszczególnych ramek pod PPM nie wspomnę ;)
@up (autor: tompo75 | data: 28/10/10 | godz.: 16:04) czemu nie można edytować? ;/
tzn jest adblock - adblock ale jakoś jego działanie (przynajmniej jakiś czas temu) wiele pozostawiało do życzenia w chrome dlatego korzystałem z zewnętrznego softu. Nie wiem jak teraz to wygląda, może poprawili i jest równie skuteczny jak ten w FF.
@tompo75 - to sprawdź, działa jak w FF (autor: Mcmumin | data: 28/10/10 | godz.: 19:57) 321
@18 (autor: TeXXaS | data: 28/10/10 | godz.: 22:45) A jak performance? Używam wyrażeń regularnych i innych takich. Jak sprawdzałem parę miesięcy temu... z moim zestawem filtrów - wróciłem do FF.
Firefox 4.0 przyniesie ze sobą mnóstwo poprawek i nowych funkcji, z których warto wymienić szybciej działający interfejs, wsparcie dla WebGL oraz funkcji HTML 5.0, akcelerację sprzętową, multi-touch oraz funkcję auto-update. Początkowo Mozilla zapewniała, że jej nowe dzieło pojawi się już pod koniec bieżącego roku. Niestety okazało się, że plany muszą ulec zmianie, a czwartej wersji popularnego "liska" możemy spodziewać się nie wcześniej jak na początku 2011 roku. Dla wielu zwolenników tej przeglądarki jest to z pewnością spore rozczarowanie, chociaż tak naprawdę taki scenariusz był do przewidzenia.