Znane są już zegary taktujące, z jakimi pracować będą nowe karty graficzne GeForce GTX 580 firmy Nvidia, z układami o nazwie kodowej GF110. Karty trafią na rynek pod koniec listopada i zaoferują wydajność o około 20% wyższą w porównaniu do GeForce GTX 480. Częstotliwość taktowania układu graficznego wyniesie 772 MHz, natomiast pamięci 4408 MHz (efektywnie). Podane wartości nie są jeszcze ostatecznymi i mogą ulec zmianie przed premierą kart. Ponadto wbrew wcześniejszym doniesieniom GeForce GTX 580 wyposażony będzie w 384-bitową magistralę pamięci GDDR5, a nie jak wcześniej informowano 512-bitową - ta druga zarezerwowana jest wyłącznie dla 28-nanometrowych układów graficznych z serii Kepler, które mają trafić na rynek pod koniec 2011 roku.
K O M E N T A R Z E
tiru riru (autor: cyferluu | data: 30/10/10 | godz.: 00:44) to nas interere akurat jak stroje kąpielowe na zime... podajcie W A T Y i T E M P E R A T U R Y ! Chcemy wiedziec czy to nadal to felerne Fermi czy jest postęp a jak jest to jaki? no dobra stroje kąpielowe są spoko, a zegary jak zegary pewnie co producent to będą inne.
... (autor: trepcia | data: 30/10/10 | godz.: 00:45) Hmm... czyli kilkudniowe zdjęcia PCB Fermi rev. 2 mogą okazać się prawdą :-) Z niecierpliwością czekam wydajności tego układu.
Bo Fermi ma potencjał, który w pierwszych układach był niewykorzystany.
BTW.
Ciekawe co "mondrego" napisze grave z morginalnym i spółka :-)
hmm (autor: cyriak | data: 30/10/10 | godz.: 00:53) 10% wyższy zegar i 32 shadery więcej - samo to daje wzrost wydajności o około 17% - wiec raczej nie ma co liczyć na ulepszenia architektury :(
Czyli niewielka zmiana (autor: pomidor | data: 30/10/10 | godz.: 00:55) względem 480. Prawdziwy gorący kotlet. Być może coś tam w rdzeniu podreperują, ale nowa generacja to nie jest.
ege szege ... (autor: cyferluu | data: 30/10/10 | godz.: 01:04) aaaaaaaa poczekaj poczekaj... ile shaderów miało mieć dziewicze fermi? pobór mocy -30% głośność pod obciążeniem -30% temperatury -30% cena -30 % i mamy hit!
ege szege (autor: stud3nt | data: 30/10/10 | godz.: 09:15) Do tego, co napisałeś, trzeba jeszcze +30% wydajności i mamy... Caymana. W końcu jak wierzyć papierom, to na całego, nie?
ja tylko (autor: arco2006 | data: 30/10/10 | godz.: 09:25) czekam jak wyjdzie nV GTX 580 i HD6850/70 polecą z cendo podobnych jak HD 5700 i wtedy pędzę po HD 6870 nie widzi mi się GTX, ale jak już trzeba będzie to GTX 460 z 7xxMB lub 1GB - zależy od ceny.
ojejku kopiujesz wręcz moje tytułki o TY!... (autor: cyferluu | data: 30/10/10 | godz.: 09:42) hehehe i tak kumamy ocb stud3nt kumamy :D
hahahahaha znowu 384bit (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 30/10/10 | godz.: 10:59) NO Z CZYM DO LUDZI, K***A!
GTX 580 (autor: rainy | data: 30/10/10 | godz.: 12:23) To było raczej do przewidzenia: 512 SP plus podbite zegary i zapewne jakieś drobne tweaki w architekturze.
512-bitowa szyna pamięci nie wchodziła w ogóle w rachubę (tę plotkę stworzył zapewne jakiś nawiedzony wielbiciel Nvidii) bo zwiększyłaby znacząco powierzchnię i tak już bardzo dużego układu.
Ktosiu (autor: morgi | data: 30/10/10 | godz.: 12:44) pisal, ze Fermi nie pokaze sie w 2010, a tu planuja 2 Fermi zapodac, przebrzydla Nvidia, milutko sie robi graczom.
bajeranci z nvidia (autor: adriankiller21101986 | data: 30/10/10 | godz.: 13:22) smieszne to samo mam na moim gtx 480 oc i po co tyle szumu o gtx 580 z 512 bita itd - na moim gtx 480 wycisnelem 850-1700-2030 mhz na wodnym jeszcze by bylo lepiej ze zwiekszonym napieciem bo bez ruszania napiecia to tylko 800-1600-2000
@morgi (autor: Promilus | data: 30/10/10 | godz.: 13:34) Tak, tak... tylko rok poślizgu ;) Dla twojej wiadomości <500 cuda core Fermi miał być już w grudniu 2009 :]
@up (autor: Promilus | data: 30/10/10 | godz.: 13:35) Uczywiście miało być >500 core ;)
@adriankiller21101986 (autor: cichy202 | data: 30/10/10 | godz.: 13:43) "wcisnełeś"? Trzeba było wcisnąć GTX470 i słownik, albo jeszcze lepiej Radeona i korki z polskiego.
@morgi (autor: Conan Barbarian | data: 30/10/10 | godz.: 13:54) Teraz obłudnie stoisz za Fermi, ale gdyby Larrabee nie upadło na pysk, to piałbyś o projekcie "bezendu", przy okazji walcując Fermi (o Radeonach nie wspomnę).
Co do Fermi to sprawa jest jasna - tylko GTX460 ma sens, a reszta to niewypały i nic się nie zmieni do 28nm. Obecnie najsensowniejszy (jeśli chodzi o Fermi) jest zakup Gigabyte GV-N460OC-1GI.
@DO SPECJALISTÓW (autor: Sony Valo | data: 30/10/10 | godz.: 15:11) czemu tak niemiłosiernie wykłada starforce unleashed 2 na gts 450
@ Sony Valo (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 30/10/10 | godz.: 16:24) Bo ch**a ta karta jest.
To gierki sa winne jak zawsze (autor: morgi | data: 30/10/10 | godz.: 16:35) w tym wypadku nie dosc ze kiepsko wyglada to dziala kiepsko, ale mamy czasy, w ktorym kiepscy probuja nadazyc i stosuja kiepskie sztuczki, na szczescie tamdete dlugo ukryc sie nie da.
@morgi (autor: Sony Valo | data: 30/10/10 | godz.: 16:53) do czego pijesz, idź kup se handhelda z jajkami i się wyżyj
@morgi (autor: Sony Valo | data: 30/10/10 | godz.: 17:06) a tak nawiasem mówiąc ty chociaż pomyślałeś co ty wogóle piszesz
w jednym poście zgnoiłeś obie firmy które ci płacą
INTELA bo w tej grze jest havok
NVIDIE bo nawet nie doczytałeś do końca zdania co napisałem ale jak pisze valo to wiadomo że musi być radosław
więc dziękuję jak określiłeś zarazem INTELA i NVIDIE cytuję "nie dosc ze kiepsko wyglada to dziala kiepsko, ale mamy czasy, w ktorym kiepscy probuja nadazyc i stosuja kiepskie sztuczki, na szczescie tamdete dlugo ukryc sie nie da"
wiem biedaku że wielki musi nadążyć za maluczkim, ale że ty to przyznałeś to już jest chore
... (autor: RoXall | data: 30/10/10 | godz.: 18:10) Taktowanie oznacza raczej że będzie to karta to większy gtx460 - zimny i wydajniejszy. Szynę 512 już dawno wydrwiłem i pisałem ,że nV tego błędu nie popełni.
Trzymam kciuki - tak już mam, że zawsze kibicuję i wspieram słabszych tym razem to nV.
@gtx580 (autor: Mariosti | data: 30/10/10 | godz.: 21:11) Ta karta powinna się raczej zwać gtx485
Ale tu znawców.. Co jeden to większy kretyn... (autor: wukilah | data: 31/10/10 | godz.: 10:08) ....
@ALL - mam nadzieję, że ta karta okaże się czymś więcej niż gorącą i prądożerną padliną.
ta karta powinna sie nazywać... (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 31/10/10 | godz.: 13:15) GeForce 2 MX 600.
@up (autor: RoXall | data: 31/10/10 | godz.: 13:20) A Twój nick powinien się nazywać idiota.
@ up (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 31/10/10 | godz.: 13:36) A ty sie schowaj cieciu
@29 (autor: RoXall | data: 31/10/10 | godz.: 14:15) Jesteś spamiarz, prostak i troll.
kiedy zrozumiesz, że twoich postów nikt nie czyta.
A ciecia to sobie w rodzinie poszukaj kolejny Cyrixie zakochanym dla odmiany w AMD.
Więcej Cię nie będę karmił trollu.
Pisz do woli.
@Mariosti (autor: rainy | data: 31/10/10 | godz.: 14:15) Nvidia najwyraźniej pozazdrościła konkurentowi wyższego numerka.
Ponieważ GTX 680 to byłaby już gruba przesada, to postanowili podnieść o 100 podobnie jak AMD (5770-6870, 5870-6970).
Nie zmnienia to faktu, iż faktycznie GTX 485 (ewntualnie 490) byłby bardziej adekwatny.
nowa seria GTX500... śmiechu warte. (autor: Qjanusz | data: 31/10/10 | godz.: 14:17) wychodzi na to że najmocniejszy przedstawiciel nowej serii GTX500 będzie tym samym, co GF104, tylko że z odblokowanymi jednostkami i poszerzoną szyną do pamięci.
Innymi słowy, GTX580 to GTX480 z polepszonymi konektorami między jednostkami (zminimalizowano przekłamania i straty jak w GF104 i późniejsze) z dołożonym ochłapem na osłodę.
Istna przesłanka do stworzenia NOWEJ serii GTX500. Kotlet w typowym, kiepskim wykonaniu spoconego czoła. Dodatkowo kiepskość w wykonaniu nVidii i zacofanie w stosunku do AMD, objawia się wykorzystywaniem szerszej szyny.
Jak dalece doskonalsza jest architektura AMD, skoro z dużo mniejszą szyną, łoi gorące i okupione szeroką szyną sznycelki nVidii?
Qjanusz (autor: Grave | data: 31/10/10 | godz.: 19:03) Januszku, to jeszcze wyłóż może wszystkim jakież to "fundamentalne" zmiany poczyniło AMD w swoim HD 6xx względem HD 5xx że użyto nowego numerka serii.... Im jakoś wypuszczenia kotletów nie zarzucasz....
@33 (autor: Jarek84 | data: 31/10/10 | godz.: 19:39) wg wstepnych przeciekow nt Caymana to jednak wiecej zrobilo AMD (w przypadku Bartsa tez mowimy o nowym cihpie) i wyglada to lepiej niz respin Gf100 i wypuszczenie go "wreszcie" nieokastrowanego. Moze nas czyms NV milym zaskoczy, ale do czasu 28nm, pochodnych GF104 ewentualnie w dalszej perspektywie Keplera to raczej sie na to nie zanosi.
nie ma co wojenki prowadzić (autor: arco2006 | data: 31/10/10 | godz.: 21:32) najlepiej poczekać na HD 6900 i GTX 580 i wtedy porównywać co i ile dana firma zrobiła.
Ja patrze na przedział cenowy na jaki mój portfel pozwala i która firma ma lepsze w tej cenie.
Np. HD 5770 1GB & GTX 460 7xxMB.
+ niby wycięcie 'profesjonalnej' części chipa. Jeśli to prawda to szału nie ma (może TDP przynajmniej jakoś nie skoczy horendalnie).
@ up (autor: Zbyszek.J | data: 1/11/10 | godz.: 11:02) Co nie zmienia faktu, że najbardziej odpowiednia nazwa dla tej karty to GeForce GTX 490.
Wydajność zgodnie z zapowiedziami +15-20% względem GTX 480 i 35-40% ponad HD 5870. Tyle bardziej interesująca będzie walka GTX 580 vs Radeon HD 6970 - ten ostatni też ma być 35-40% bardziej wydajny od HD 5870.
No też (autor: Jarek84 | data: 1/11/10 | godz.: 11:04) dochodzę do wniosku że nazwa nie jest adekwatna do tego co ta karta ma sobą reprezentować... niestety, magia numerków :(
@Zbyszek.J (autor: Wujofefer | data: 1/11/10 | godz.: 11:25) Chyba GTX485 bo GTX49x a dokładniej GTX495 powinien być zarezerwowaną nazwą dla dwu chipowego Fermiego podobnie jak to miało miejsce wcześniej (GTX295).
czytajacy innaczej (autor: adriankiller21101986 | data: 1/11/10 | godz.: 11:27) autorowi z komentarza 16 cichy202 potrzebny jest slownik moge ktos mu podac