GeForce GTX 580 z zegarami 770/4400 MHz

1. tiru riru (autor: cyferluu | data: 30/10/10 | godz.: 00:44)
   to nas interere akurat jak stroje kąpielowe na zime... podajcie W A T Y i T E M P E R A T U R Y ! Chcemy wiedziec czy to nadal to felerne Fermi czy jest postęp a jak jest to jaki? no dobra stroje kąpielowe są spoko, a zegary jak zegary pewnie co producent to będą inne.
   
   
2. ... (autor: trepcia | data: 30/10/10 | godz.: 00:45)
   Hmm... czyli kilkudniowe zdjęcia PCB Fermi rev. 2 mogą okazać się prawdą :-) Z niecierpliwością czekam wydajności tego układu.
   Bo Fermi ma potencjał, który w pierwszych układach był niewykorzystany.
   
   BTW.
   Ciekawe co "mondrego" napisze grave z morginalnym i spółka :-)
   
   
3. hmm (autor: cyriak | data: 30/10/10 | godz.: 00:53)
   10% wyższy zegar i 32 shadery więcej - samo to daje wzrost wydajności o około 17% - wiec raczej nie ma co liczyć na ulepszenia architektury :(
   
   
4. Czyli niewielka zmiana (autor: pomidor | data: 30/10/10 | godz.: 00:55)
   względem 480. Prawdziwy gorący kotlet. Być może coś tam w rdzeniu podreperują, ale nowa generacja to nie jest.
   
   
5. ege szege ... (autor: cyferluu | data: 30/10/10 | godz.: 01:04)
   aaaaaaaa poczekaj poczekaj... ile shaderów miało mieć dziewicze fermi? pobór mocy -30% głośność pod obciążeniem -30% temperatury -30% cena -30 % i mamy hit!
   
   
6. ege szege (autor: stud3nt | data: 30/10/10 | godz.: 09:15)
   Do tego, co napisałeś, trzeba jeszcze +30% wydajności i mamy... Caymana. W końcu jak wierzyć papierom, to na całego, nie?
   
   
7. @up (autor: stud3nt | data: 30/10/10 | godz.: 09:16)
   edit pliiiiiiz
   
   miało być @cyferluu, a nie ege szege w tytule.
   
   
8. ja tylko (autor: arco2006 | data: 30/10/10 | godz.: 09:25)
   czekam jak wyjdzie nV GTX 580 i HD6850/70 polecą z cendo podobnych jak HD 5700 i wtedy pędzę po HD 6870 nie widzi mi się GTX, ale jak już trzeba będzie to GTX 460 z 7xxMB lub 1GB - zależy od ceny.
   
   
9. ojejku kopiujesz wręcz moje tytułki o TY!... (autor: cyferluu | data: 30/10/10 | godz.: 09:42)
   hehehe i tak kumamy ocb stud3nt kumamy :D
   
   
10. hahahahaha znowu 384bit (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 30/10/10 | godz.: 10:59)
    NO Z CZYM DO LUDZI, K***A!
    
    
11. GTX 580 (autor: rainy | data: 30/10/10 | godz.: 12:23)
    To było raczej do przewidzenia: 512 SP plus podbite zegary i zapewne jakieś drobne tweaki w architekturze.
    
    512-bitowa szyna pamięci nie wchodziła w ogóle w rachubę (tę plotkę stworzył zapewne jakiś nawiedzony wielbiciel Nvidii) bo zwiększyłaby znacząco powierzchnię i tak już bardzo dużego układu.
    
    
12. Ktosiu (autor: morgi | data: 30/10/10 | godz.: 12:44)
    pisal, ze Fermi nie pokaze sie w 2010, a tu planuja 2 Fermi zapodac, przebrzydla Nvidia, milutko sie robi graczom.
    
    
13. bajeranci z nvidia (autor: adriankiller21101986 | data: 30/10/10 | godz.: 13:22)
    smieszne to samo mam na moim gtx 480 oc i po co tyle szumu o gtx 580 z 512 bita itd - na moim gtx 480 wycisnelem 850-1700-2030 mhz na wodnym jeszcze by bylo lepiej ze zwiekszonym napieciem bo bez ruszania napiecia to tylko 800-1600-2000
    
    
14. @morgi (autor: Promilus | data: 30/10/10 | godz.: 13:34)
    Tak, tak... tylko rok poślizgu ;) Dla twojej wiadomości <500 cuda core Fermi miał być już w grudniu 2009 :]
    
    
15. @up (autor: Promilus | data: 30/10/10 | godz.: 13:35)
    Uczywiście miało być >500 core ;)
    
    
16. @adriankiller21101986 (autor: cichy202 | data: 30/10/10 | godz.: 13:43)
    "wcisnełeś"? Trzeba było wcisnąć GTX470 i słownik, albo jeszcze lepiej Radeona i korki z polskiego.
    
    
17. @morgi (autor: Conan Barbarian | data: 30/10/10 | godz.: 13:54)
    Teraz obłudnie stoisz za Fermi, ale gdyby Larrabee nie upadło na pysk, to piałbyś o projekcie "bezendu", przy okazji walcując Fermi (o Radeonach nie wspomnę).
    Co do Fermi to sprawa jest jasna - tylko GTX460 ma sens, a reszta to niewypały i nic się nie zmieni do 28nm. Obecnie najsensowniejszy (jeśli chodzi o Fermi) jest zakup Gigabyte GV-N460OC-1GI.
    
    
18. @DO SPECJALISTÓW (autor: Sony Valo | data: 30/10/10 | godz.: 15:11)
    czemu tak niemiłosiernie wykłada starforce unleashed 2 na gts 450
    
    
19. @ Sony Valo (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 30/10/10 | godz.: 16:24)
    Bo ch**a ta karta jest.
    
    
20. To gierki sa winne jak zawsze (autor: morgi | data: 30/10/10 | godz.: 16:35)
    w tym wypadku nie dosc ze kiepsko wyglada to dziala kiepsko, ale mamy czasy, w ktorym kiepscy probuja nadazyc i stosuja kiepskie sztuczki, na szczescie tamdete dlugo ukryc sie nie da.
    
    
21. @morgi (autor: Sony Valo | data: 30/10/10 | godz.: 16:53)
    do czego pijesz, idź kup se handhelda z jajkami i się wyżyj
    
    
22. @morgi (autor: Sony Valo | data: 30/10/10 | godz.: 17:06)
    a tak nawiasem mówiąc ty chociaż pomyślałeś co ty wogóle piszesz
    w jednym poście zgnoiłeś obie firmy które ci płacą
    INTELA bo w tej grze jest havok
    NVIDIE bo nawet nie doczytałeś do końca zdania co napisałem ale jak pisze valo to wiadomo że musi być radosław
    
    więc dziękuję jak określiłeś zarazem INTELA i NVIDIE cytuję "nie dosc ze kiepsko wyglada to dziala kiepsko, ale mamy czasy, w ktorym kiepscy probuja nadazyc i stosuja kiepskie sztuczki, na szczescie tamdete dlugo ukryc sie nie da"
    
    
    wiem biedaku że wielki musi nadążyć za maluczkim, ale że ty to przyznałeś to już jest chore
    
    
23. ... (autor: RoXall | data: 30/10/10 | godz.: 18:10)
    Taktowanie oznacza raczej że będzie to karta to większy gtx460 - zimny i wydajniejszy. Szynę 512 już dawno wydrwiłem i pisałem ,że nV tego błędu nie popełni.
    
    Trzymam kciuki - tak już mam, że zawsze kibicuję i wspieram słabszych tym razem to nV.
    
    
24. @gtx580 (autor: Mariosti | data: 30/10/10 | godz.: 21:11)
    Ta karta powinna się raczej zwać gtx485
    
    
25. Ale tu znawców.. Co jeden to większy kretyn... (autor: wukilah | data: 31/10/10 | godz.: 10:08)
    ....
    
    
26. @Up (autor: AmigaPPC | data: 31/10/10 | godz.: 10:34)
    każdy sądzi podług siebie.
    
    @ALL - mam nadzieję, że ta karta okaże się czymś więcej niż gorącą i prądożerną padliną.
    
    
27. ta karta powinna sie nazywać... (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 31/10/10 | godz.: 13:15)
    GeForce 2 MX 600.
    
    
28. @up (autor: RoXall | data: 31/10/10 | godz.: 13:20)
    A Twój nick powinien się nazywać idiota.
    
    
29. @ up (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 31/10/10 | godz.: 13:36)
    A ty sie schowaj cieciu
    
    
30. @29 (autor: RoXall | data: 31/10/10 | godz.: 14:15)
    Jesteś spamiarz, prostak i troll.
    kiedy zrozumiesz, że twoich postów nikt nie czyta.
    
    A ciecia to sobie w rodzinie poszukaj kolejny Cyrixie zakochanym dla odmiany w AMD.
    
    Więcej Cię nie będę karmił trollu.
    Pisz do woli.
    
    
31. @Mariosti (autor: rainy | data: 31/10/10 | godz.: 14:15)
    Nvidia najwyraźniej pozazdrościła konkurentowi wyższego numerka.
    Ponieważ GTX 680 to byłaby już gruba przesada, to postanowili podnieść o 100 podobnie jak AMD (5770-6870, 5870-6970).
    
    Nie zmnienia to faktu, iż faktycznie GTX 485 (ewntualnie 490) byłby bardziej adekwatny.
    
    
32. nowa seria GTX500... śmiechu warte. (autor: Qjanusz | data: 31/10/10 | godz.: 14:17)
    wychodzi na to że najmocniejszy przedstawiciel nowej serii GTX500 będzie tym samym, co GF104, tylko że z odblokowanymi jednostkami i poszerzoną szyną do pamięci.
    
    Innymi słowy, GTX580 to GTX480 z polepszonymi konektorami między jednostkami (zminimalizowano przekłamania i straty jak w GF104 i późniejsze) z dołożonym ochłapem na osłodę.
    
    Istna przesłanka do stworzenia NOWEJ serii GTX500. Kotlet w typowym, kiepskim wykonaniu spoconego czoła. Dodatkowo kiepskość w wykonaniu nVidii i zacofanie w stosunku do AMD, objawia się wykorzystywaniem szerszej szyny.
    Jak dalece doskonalsza jest architektura AMD, skoro z dużo mniejszą szyną, łoi gorące i okupione szeroką szyną sznycelki nVidii?
    
    
33. Qjanusz (autor: Grave | data: 31/10/10 | godz.: 19:03)
    Januszku, to jeszcze wyłóż może wszystkim jakież to "fundamentalne" zmiany poczyniło AMD w swoim HD 6xx względem HD 5xx że użyto nowego numerka serii.... Im jakoś wypuszczenia kotletów nie zarzucasz....
    
    
34. @33 (autor: Jarek84 | data: 31/10/10 | godz.: 19:39)
    wg wstepnych przeciekow nt Caymana to jednak wiecej zrobilo AMD (w przypadku Bartsa tez mowimy o nowym cihpie) i wyglada to lepiej niz respin Gf100 i wypuszczenie go "wreszcie" nieokastrowanego. Moze nas czyms NV milym zaskoczy, ale do czasu 28nm, pochodnych GF104 ewentualnie w dalszej perspektywie Keplera to raczej sie na to nie zanosi.
    
    
35. Interesujący wspis z XS :) (autor: Zbyszek.J | data: 31/10/10 | godz.: 20:20)
    Cayman PRO/XT in nov:
    "Touch me, I'm reality"
    
    GTX580 in nov/dec:
    "Wait for me, I'm a dream"
    
    
36. nie ma co wojenki prowadzić (autor: arco2006 | data: 31/10/10 | godz.: 21:32)
    najlepiej poczekać na HD 6900 i GTX 580 i wtedy porównywać co i ile dana firma zrobiła.
    
    Ja patrze na przedział cenowy na jaki mój portfel pozwala i która firma ma lepsze w tej cenie.
    Np. HD 5770 1GB & GTX 460 7xxMB.
    
    
37. tak to niby ma wygladac (autor: Jarek84 | data: 1/11/10 | godz.: 10:11)
    http://i52.tinypic.com/11m3l1g.jpg
    
    + niby wycięcie 'profesjonalnej' części chipa. Jeśli to prawda to szału nie ma (może TDP przynajmniej jakoś nie skoczy horendalnie).
    
    
38. @ up (autor: Zbyszek.J | data: 1/11/10 | godz.: 11:02)
    Co nie zmienia faktu, że najbardziej odpowiednia nazwa dla tej karty to GeForce GTX 490.
    
    Wydajność zgodnie z zapowiedziami +15-20% względem GTX 480 i 35-40% ponad HD 5870. Tyle bardziej interesująca będzie walka GTX 580 vs Radeon HD 6970 - ten ostatni też ma być 35-40% bardziej wydajny od HD 5870.
    
    
39. No też (autor: Jarek84 | data: 1/11/10 | godz.: 11:04)
    dochodzę do wniosku że nazwa nie jest adekwatna do tego co ta karta ma sobą reprezentować... niestety, magia numerków :(
    
    
40. @Zbyszek.J (autor: Wujofefer | data: 1/11/10 | godz.: 11:25)
    Chyba GTX485 bo GTX49x a dokładniej GTX495 powinien być zarezerwowaną nazwą dla dwu chipowego Fermiego podobnie jak to miało miejsce wcześniej (GTX295).
    
    
41. czytajacy innaczej (autor: adriankiller21101986 | data: 1/11/10 | godz.: 11:27)
    autorowi z komentarza 16 cichy202 potrzebny jest slownik moge ktos mu podac
    
    
42. wiadomosci (autor: adriankiller21101986 | data: 1/11/10 | godz.: 11:28)
    polecam stronke i GTX 490
    
    http://videocardz.com/
    
    
43. @Grave (autor: Qjanusz | data: 1/11/10 | godz.: 12:14)
    "...jakież to "fundamentalne" zmiany poczyniło AMD w swoim HD 6xx ..."
    
    podobno można zabłądzić na 100 metrowej szerokiej i prostej drodze, pod warunkiem że osoba która ma tę drogę przejść jest ślepa i głupia.
    
    Grave, masz tu swoją szeroką drogę o długości 50m:
    http://www.benchmark.pl/...-3340/strona/11637.html
    
    
44. @adriankiller21101986 (autor: wukilah | data: 1/11/10 | godz.: 12:24)
    Naucz się pisać po polsku.