AMD sprzedało w Q3 61,9% mobilnych kart graficznych
Autor: Wedelek | źródło: HardOCP | 17:59
(36)
W przeciągu ostatnich kilku tygodni umysły entuzjastów komputerów PC zajmowały głównie nowe procesory od AMD oraz Intela, oraz dedykowane układy graficzne dla komputerów typu desktop. W tym drugim przypadku głównym winowajcą były układy Barts Pro i Barts XT, które znalazły swoje miejsce w akceleratorach Radeon HD 6850 oraz 6870. W dalszym ciągu oczekujemy również na premierę Caymanów oraz GeForce GTX580. Wszystko to sprawia, że rynek komputerów mobilnych zszedł na dalszy plan. Nie oznacza to jednak, że panuje tam całkowita stagnacja. Całkiem niedawno miała miejsce premiera tańszych odmian Fermi, które jednak nie były w stanie poprawić sytuacji Nvidia.
W III kwartale na rynku dedykowanych kart graficznych dla laptopów niezmiennie królowało AMD, które jednak zwiększyło swój udział do aż 61.9% pozostawiając rywalowi jedynie 38.1% udziałów. Oznacza to, że firma z Sunnyvale powiększyła swoją przewagę o 5.6% w stosunku do poprzedniego okresu. Seria HD5000 ma się według prognoz nadal świetnie sprzedawać, nawet mimo nowych, mobilnych Fermi. Być może jednak ten stan rzeczy odwróci premiera kolejnych, konkurencyjnych układów.
zresztą czy sytuacja nVidia jest zła? mają opłacalne karty we wszystkich segmentach.
aha news napisał Wedelek - wszystko jasne.
@emuX (autor: Wedelek | data: 3/11/10 | godz.: 18:41) Nawet Ci odpowiem:)
1. nowe procesory - Llano, Ontario, Bulldozer, Ivy Brige, Sandy Brige
2. To są dane przedstawione przez rzetelną firmę zajmującą się badaniami rynku
3. A no fakt, widnieje tam mój podpis i źródło też:)
PS: To nie ja zmieniałem nick kilkukrotnie z przyczyn większości znanych. Pozdrawiam.
@01 (autor: arco2006 | data: 3/11/10 | godz.: 18:59) i co zatkało kakałko?
A tak, jak ATI zapracowało to i tak ma. nV może coś działa serią GTX5xx, mam taką nadzieje bo ceny są chore.
oFerma (autor: rookie | data: 3/11/10 | godz.: 19:05) Tak jak przepowiadałem nVidia spada na łeb na szyję. oFerma pogrążył tę firmę, a planów na nowe produkty brak, bo tyle zainwestowali w GTX 480, że ani środków, ani dobrego pomysłu na innowację brak...
@arco2006, Wedelek (autor: emuX | data: 3/11/10 | godz.: 19:08) jakoś w sklepach nie widzę tych Llano, Ontario, Bulldozer a Sandy Bridge już jest klepany na gwiazdkę.
@06 (autor: batorki | data: 3/11/10 | godz.: 19:09) więc mówisz prawdę tych też niema w sklepach
@06 (autor: Wedelek | data: 3/11/10 | godz.: 19:21) Tylko nie rozumiem jak niby brak produktu na rynku eliminuje dyskusję o nim...
nvidia wygrywa w desktopach (autor: bezrobotnydarek | data: 3/11/10 | godz.: 19:24) zdecydowane prowadzenie nvidii w komputerach biurkowych, więc metoda odsmażania kotletów tam się sprawdza. Fani nvidii kupują głównie stare generacje kart bo w kwestii nowoczesnych GPU czyli tych obsługujących DX11 nvidia zdecydowanie przegrywa, więc kupcy nvidii to głownie rodziny o niższym dochodzie i gorszym wykształceniu głownie ze wsi i małych miasteczek
@emux (autor: trepcia | data: 3/11/10 | godz.: 19:26) A gdzie w newsie masz, że była premiera nowego procesora AMD? Jeśli takowej nie było - do czego pijesz? I po co? Aby kolejny raz nicka zmieniać? ;-)
@11 (autor: emuK | data: 3/11/10 | godz.: 19:28) nie po to żeby na podróbkę trafić
huehue dobre, ale na odwrot. (autor: Sony Vaio | data: 3/11/10 | godz.: 19:29) Nvidia to klasa, dla ludzi z wyzszych sfer, nie baczacych na koszta i rachunki, liczy sie wydajnosc i design godny ludzi sukcesu. amd to karty dla robotnikow i bezrobotnych darkow, czyli typowych krzykaczy.
@08 (autor: emuK | data: 3/11/10 | godz.: 19:32) pamiętaj można mówić tylko o jedynie słusznych produktach. a te o których ty piszesz nie mieszczą się w światopoglądzie emuX, no cóż chyba będę musiał dzieciaka lekko zdenerwować swoją postawą
@12 (autor: emuK | data: 3/11/10 | godz.: 19:33) czyli dla około 80-90% ludzi świata, ciekawe ile ci najbogatsi mogą tego kupić co reklamujesz
oj Sony, (autor: Metal Machine | data: 3/11/10 | godz.: 19:35) a kto piał, że perf/watt jest najistotniejsze? Tylko takie rozwiązania się przecież liczą w których otrzymujemy najwydajnieszy produkt z najmniejszym możliwie poborem mocy. To przecież świadczy o technologicznej dominacji i , ble ble ble. Udziela mi się już po tych wszystkich wypowiedzach o Intelu. Fuj
@15 (autor: emuK | data: 3/11/10 | godz.: 19:36) światopogląd zmienia się w zależności od punktu zgnębienia
@Sony Vaio (autor: bezrobotnydarek | data: 3/11/10 | godz.: 19:37) przestań snuć nie prawdziwe opinie, wszyscy wiemy, że najdroższe GPU to te z DX, a tam przewaga w sprzedanych wynosi 90% do 10% mówie o desktopach w których nvidia wygrywa bo w mobilnych przegrywa, a najdroższe karty to właśnie te ATI bo i najwydajniejsze. GTX 480 to jest jakiś żart norma przewiduje max 300W, a w testach wychodzi 350W ? to co zjada ten prąd jeśli nie GPU? to karta dla nie znających się na rzeczy klientów, a widziałeś chłodzenie GTX 580 ? czegoś takiego nigdy wcześniej świat nie widział
@12 (autor: VermilioN | data: 3/11/10 | godz.: 19:43) Sony Vaio, czy możesz nam zdradzić jaki masz samochód? Pytam z ciekawości :)
Pozdro.
@18 (autor: tompo75 | data: 3/11/10 | godz.: 19:50) Stawiam na BMW i duuuuże felgi... do tego złoty łańcuch i lakierki do dresu.
Mniej więcej do takiego stylu by mi pasował xD
@tompo75 do Marianskiego to bez klopotu dasz rade (autor: Sony Vaio | data: 3/11/10 | godz.: 20:29) w Pl pelno Marianow z wasem, zapewne znasz te klimaty ;)
,,,,, (autor: szpak3 | data: 3/11/10 | godz.: 20:58) SV pewnie jesteś posiadaczem wypasionego < dziforsa > i sam se przedłużasz penisa własnymi wywodami
@szpak3 (autor: trepcia | data: 3/11/10 | godz.: 21:05) Eaczej e-penisa, bo prawdziwego mu brak ;-)
ahh (autor: Piontas | data: 3/11/10 | godz.: 21:29) szkoda że w deskopach więcej ludzi woli odgrzewane kotlety od nv
61,9% mobilnych kart graficznych (autor: Conan Barbarian | data: 3/11/10 | godz.: 21:47) Dlaczego pupilki Intela wiercą się na widok takiego procentu? AMD/ATi atakuje rynek dobrym produktem, z wielką finezją i taktycznie, zdala od brudnych praktyk, przekupywania i zastraszania.
@25 (autor: emuK | data: 3/11/10 | godz.: 21:52) z tego co ja z newsa zrozumiałem nie było w nim porównania produktów firmy intel
@26 (autor: Conan Barbarian | data: 3/11/10 | godz.: 21:58) Zatem co tutaj robisz emu?
Znów był banik?
@emuX@6. (autor: Conan Barbarian | data: 3/11/10 | godz.: 22:33) Sandy Brdige już widziałeś w sklepach?
Intel nawet daty premiery nie wyjawi, gdyż plebs ma kupować obecne zbuczki graficzne - inaczej byłby cichy przemiał na wielką skalę. Świadomi ludzie kupują tanie AMD lub czekają na Fusion i Zgniatacza. Sandy Bridge to opcja interesująca, ale w cenie $200 za Core i5 2500.
Dzisiaj w Saturnie oglądałem Alienware (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 02:35) piękne lapki i mocarne. W każdym siedział mobilny Radeon. Rzutem oka na inne lapki i też w tych droższych tylko Radki można było uświadczyć. W tańszych zbuczki i od czasu do czasu nVidia 300mM sries.
Kiepsko nVidia, bardzo kiepsko.
Brać się do roboty, bo numer z kotletami przechodzi tylko wtedy jak konkurencja słaba. Teraz nVidia ma olbrzymiego pecha, bo konkurencja mocarna jak nigdy przed tym, a nasza bohaterska nVidia dalej w najlepsze smaży kotlety i sprzedaje na wynos aż w nosie kręci od smrodu spalonego tłuszczyku.
Efekt? Newsy takiej a nie innej treści i beka śmiechu przy kolejnym newsie z nVidią w roli głównej.
wiesz to dziwne.... (autor: piobzo | data: 4/11/10 | godz.: 06:36) bo ja tez...i w kazdym z radkiem byl procek intela...malo tego.... zadna z maszyn nie miala amd.... wniosek:
niema tam zadnego wyboru... mozesz wybrac karte... ale procka juz nie....
no i (autor: Diamond Viper | data: 4/11/10 | godz.: 07:28) dobrze:) Mobile układy AMD zawsze mi się podobały nie ukrywam - radeon hd 4200 czy inne - nie dość, że mało prądożerne, to chyba wystarczające dla zwykłych użytkowników - bo i rzadko kto kupuje przecież lapka do gier..
Qjanusz (autor: Diamond Viper | data: 4/11/10 | godz.: 07:30) Alienware to świetna firma, gdyby Dell się nie wpier.. i jej nie przejął to mogłoby coś z tego być - pamiętam, że mogłeś sobie sam złożyć kompa na stronce nawet za 36tys. dolców;P - szkoda tylko, że te ceny takie astronomiczne - no ale żebyś poczuł się, że masz coś fajnego - zapłać:P odwieczna zasada
@piobzo (autor: Qjanusz | data: 4/11/10 | godz.: 10:07) nie ma się czemu dziwić. Jeżeli chodzi o rynki mobilne, najwydajniejsze CPU należą do Intela - temu żaden zdrowy na umyśle człowiek nie zaprzeczy.
Ten news jest to mobilnych kartach. Pisałem tak samo o mobilnych kartach.
Ty zacząłeś o prockach Intela.
I TO JEST WŁAŚNIE DZIWNE!!!
:-)
@Diamond Viper
Dell to korporacja i manufaktura. Coś takiego zawsze będzie przeciwieństwem prawdziwej pasji, która zostanie podcięta przez rachunek ekonomiczny.
piobzo (autor: morgi | data: 4/11/10 | godz.: 12:31) Nie ma wyboru? Przeciez wolny rynek, to ze akurat proce firemki nie sa zauwazane, nie tylko z powodu marnej wydajnosci, ktora gigant oferowal kilka lat wczesniej, ale z czysto praktycznych spraw, oszczedniejsze, lepsza marka, lepsza platforma, wolniej sie zestarzeje i najwazniejsze wyposazone w lepsze technologie, rozwiazania i wsparcie.
@morgi (autor: Conan Barbarian | data: 4/11/10 | godz.: 12:56) Gigant kilka lat wcześniej oferował Prescotta, któremu na siłę kreowano rynek - drogą pełną bandyckich praktyk.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
W przeciągu ostatnich kilku tygodni umysły entuzjastów komputerów PC zajmowały głównie nowe procesory od AMD oraz Intela, oraz dedykowane układy graficzne dla komputerów typu desktop. W tym drugim przypadku głównym winowajcą były układy Barts Pro i Barts XT, które znalazły swoje miejsce w akceleratorach Radeon HD 6850 oraz 6870. W dalszym ciągu oczekujemy również na premierę Caymanów oraz GeForce GTX580. Wszystko to sprawia, że rynek komputerów mobilnych zszedł na dalszy plan. Nie oznacza to jednak, że panuje tam całkowita stagnacja. Całkiem niedawno miała miejsce premiera tańszych odmian Fermi, które jednak nie były w stanie poprawić sytuacji Nvidia.