GTX 580 zaanonsowany przez Nvidię. Cena to 400 Funtów
Autor: Wedelek | źródło: Tech Spot | 14:44
(72)
Podczas wczorajszej konferencji PDXLAN 16.5 w Portland Tom Petersen - człowiek w Nvidia odpowiedzialny za reklamę linii GeForce przybliżył nam nowy produkt korporacji z Santa Clara. Mowa oczywiście o nowym, zmodyfikowanym i gruntownie poprawionym Fermi, który niczym feniks z popiołów odrodził się w postaci GF100. Co ciekawe podczas imprezy nikt nie kwapił się by zaprezentować widzom fizyczny produkt, a użytkownikom wystarczyć musiały filmy wideo prezentujące wydajność nowego GeForece'a w kilku benchmarkach (wideo w rozwinięciu newsa).
Co ciekawe zmianom uległ nie tylko sam układ graficzny, ale także system chłodzenia, w którego skład weszła również komora parowa, znana między innymi z rozwiązań VaporX Sapphire'a. Tak wydajny układ ma sprawić, że GTX 580 będzie nie tylko znacznie chłodniejszy, ale również bardziej cichy. Jeśli wierzyć zapewnieniom Toma Petersena, generuje on znacznie mniej hałasu niż GTX285. Sytuację dodatkowo podsycają plotki krążące po Internecie, jakoby AMD miało problemy z uzyskiem Caymanów, które mają upodobnić się pod względem wad do GF100. Na koniec wypada raz jeszcze przypomnieć specyfikację modelu GTX580, charakteryzującego się pokaźną liczbą 512 procesorów strumieniowych. W przypadku tego GeForce'a zegar GPU pracuje z częstotliwością 772 MHz, dla shaderów jest to 1544 MHz, a dla pamięci RAM typu GDDR5 (1,5GB) 4408 MHz. Na śledziu znajdą się wyjścia wideo DVI (x2) oraz HDMI. GeForce GTX 580 jest już dostępny w systemie przedsprzedaży w cenie 400 Funtów.
ps. sprzepraszam bardziej rozgarnietych za zlosliwosc ;)
ciekawe kiedy faktyczna dostepnosc w sklepach (autor: zeek | data: 8/11/10 | godz.: 15:01) pewnie razem z kartami ATI, ktore juz wiadomo ze beda opoznione
netcop z in4 ladnie to ujal:
"Premiera 9 listopada? Bardzo ciekawe, pewnie taka jak premiera Tesli na GF100 w listopadzie 2009 w postaci PDFa ze specyfikacją, a karta za pół roku
Kiedyś papierowa premiera to były karty dla testerów na premierę, a w sklepach później, teraz papierowa premiera to będzie dosłownie tylko na papierze. "
@ do tych "obiektywnych" (autor: waluss | data: 8/11/10 | godz.: 15:13) AMD boys mówią że będzie niewypał ( są do tego podstawy po gf100, ale niekoniecznie, co będzie to się okaże ) a Nvidia boys, że Bartsy i Caymany to niewypał... co od oceniania Bartsów to bym się wstrzymał z tym "nieopłacalne i konkurencja ma psixa i teselację". Od premiery gtx470 tyle minęło więc Radeonom też dajcie czas i pewnie zobaczycie co wtedy będzie bardziej opłacalne ;)
znowu realne prezentacja Nvidia kontra (autor: Sony Vaio | data: 8/11/10 | godz.: 15:21) papierki i buńczuczne zapowiedzi. GTX580 już ześlizguję się z równi pochyłej by trafić prosto na pułeczki, które nawet nie zdążą się ugiąć gdyż klienci niczym zwinna ośmiornica pochywcą je w swoje łapki.
Współczuję robotnikom, że taki ich los, ale ktoś musi przyjąć cios na klatę.
Jeśli... (autor: BeHQ | data: 8/11/10 | godz.: 15:25) Jeśli 580 będzie zżerać nie więcej niż jak to głoszą plotki 244-250W przy pełnym obciążeniu, to ląduje u mnie w zestawie.
Byleby nie były to kolejne "dyrdymały", bo już znudzony jestem wypatrywania z "okopów" za w miarę sensownym przeznaczeniem pieniędzy na kartę graficzną.
karta jest już dostępna w przedsprzedaży (autor: Sony Vaio | data: 8/11/10 | godz.: 15:45) w uk za 399 funtów, są podane parametry, ma być między 15% -30% szybsza od 480, rewelacja. Warto zrobić 6 potraw zamiast 12 na wigilię i kupić to cudo.
@Sony Vaio (autor: draconewt | data: 8/11/10 | godz.: 16:00) A które 6 potraw mam wybrać z tych 12. Poratuj bo chyba się skuszę na tą kartę ;)
he he (autor: Qjanusz | data: 8/11/10 | godz.: 16:05) "Co ciekawe podczas imprezy nikt nie kwapił się by zaprezentować widzom fizyczny produkt"
a kogóż to dziwi???
Przecież to prezentacja by nieVidia! :-)
ludzie najpierw uwidia atrapy, pudełka, rendery.... a kto to wytrzyma, ten w nagrodę za jakiś czas uwidia to, co nieVidia powinna zaprezentować na tej konferencji :-)
Cyrku pod tytułem "nVidia przedstawia nową kartę" ciąg dalszy :D
czyli trolle są na TPC nietyklane?. (autor: raczek70 | data: 8/11/10 | godz.: 16:12) Dziękuję, po kilku latach obecności na TPC, usuwam adres z belki. Więcej tu nie zaglądam, nie warto.
Żegnam.
jakie trole? (autor: cyferluu | data: 8/11/10 | godz.: 16:21) SV toż to kabareciarz :P
emuxa nikt nie czyta :D
a morgiego teksty na wydziale lingwistycznym rozpracowują
jaro przeprosił. wiec zdaje sobie sprawe.
qjanuszek pomylił gtx480 z gtx580
wiec ocb? reszta to czyste komentarze bezstronnicze normalne!
... (autor: AMD_Master | data: 8/11/10 | godz.: 16:28) Wszystkie karty graficzne, które przekraczają 200W to niewypał. Dla mnie zarówno GTX 480 GTX 580 jak i AMD 6870 to karty skazane na straty.
- firemka ta sama
- segment ten sam
- początek bytu obydwu zaczyna się dokładnie tak samo... prezentacje wszystkiego, tylko nie działającej karty.
gut lak nieVidia :D
raczek70 (autor: DYD-Admin | data: 8/11/10 | godz.: 16:39) ? nie zauważyłeś? dzisiaj usunąłem (.) około 20-postów, więc nie wiem, o jakieś nietykalności mówisz...
@DYD-Admin (autor: emuX | data: 8/11/10 | godz.: 16:47) dlaczego nie usuwasz postów trola Qjanusz? chyba że to ty sam jesteś.
Same dobre wiadomości na temat GF 580 (autor: pomidor | data: 8/11/10 | godz.: 16:51) Co prawda to kotlet, ale udany. Będzie bardziej cichy, wydajniejszy, mniej prądożerny i tańszy od poprzednika. Wszystkie najważniejsze parametry na plus. Niech się AMD uczy od profesjonalistów.
@emuX (autor: Wedelek | data: 8/11/10 | godz.: 16:53) Z tego co wiem, to DYD nie ma na imię Janusz, a... inaczej:) Dla wszystkich nadpobudliwych polecam 10 głębokich wdechów przed zatwierdzeniem posta. Na pewno nie zaszkodzi, a edycji na razie brak.
@pomidor (autor: Qjanusz | data: 8/11/10 | godz.: 16:57) masz na myśli atrapy, jeże, oszustwa, spocone czoło, przekręty w sterownikach i plejadę pudełek w miejsce testów wydajności nowych kart graficznych???
Przyznasz że to chyba kiepski wzorzec...
Co do GF580, to mam nadzieję że w końcu coś nVidii wypali. Coś co będzie mogło nazywać sukcesem dłużej niż 3 miesiące (aka GTX460)
@Wedelek (autor: Qjanusz | data: 8/11/10 | godz.: 17:01) pytania Piotrusia będącego laureatem czterech czy pięciu banów na TPC, a które dot. tożsamości wypowiadających się tu osób, zasługują tylko na uśmiech politowania, a na pewno nie stracenie nawet 5 sekund na odpowiedzi...
400 funtow (autor: Krax | data: 8/11/10 | godz.: 17:36) lol! a jak wiadomo uk nie jest najdrozszym krajem jesli mowa o sprzecie....
GTX 580 (autor: efe | data: 8/11/10 | godz.: 17:47) w Polskim sklepie już jest oferowany za 1799 zł.
@Jarek84 (autor: rainy | data: 8/11/10 | godz.: 19:11) Dzięki - 1800 złotych i to w Komputroniku, to nawet nie jest tak drogo jak się spodziewałem.
Z tym, że karta oczywiście jest niedostępna i ciekawe kiedy będzie?
@rainy (autor: emuX | data: 8/11/10 | godz.: 19:19) karta ma kosztować dolecowo 1600zł. Ale dla ciebie zawsze intel i nV są wydumanie drogie a AMD tanie i opłacalne póki w cenniki nie zajrzysz.
@emuX (autor: kosa23 | data: 8/11/10 | godz.: 19:25) a co niegra? podaj przykład?
@28 (autor: Jarek84 | data: 8/11/10 | godz.: 19:30) W ddr2.pl są ceny które wg mnie będą w najbliższym czasie bardziej realne (zanosi się na 'nowościowy narzut cenowy' jak w przypadku Bartsów)
@Jarek84 (autor: emuX | data: 8/11/10 | godz.: 19:33) strasz dalej, w innych poostach pokazałeś że jesteś fanbojem AMD. Wg. mnie zaraz będzie szybki zjazd do zakładanych 1600zł bo dostępność będzie duża.
@up (autor: Qjanusz | data: 8/11/10 | godz.: 19:40) tak tak... dostępność duża, cena niska i duża wydajność...
W rzeczywistości jest tak, jak na konferencji nVidii. Marny render i ZERO KONKRETÓW :-)
ATRAPA RULEZZ!!!!!
Brak konkurencji (autor: Almuric | data: 8/11/10 | godz.: 19:40) Jest najgorszą możliwą sytuacją dla klientów końcowych i niech wreszcie Nvidia zacznie robić kroki w odpowiednim kierunku. Niby z tym GTX-em 580 wszystko wygląda lepiej ale wcześniej też tak bywało i były klapy. Oby teraz nie, co prawda i tak nie kupię tej karciochy (za droga) ale oby wyznaczyła jakiś dobry kierunek w kolejnych modelach ze stajni Nv!
@up (autor: Qjanusz | data: 8/11/10 | godz.: 20:23) mały Piotruś konsekwentnie pracuje na szóstego bana :-)
news bez jego dokazu w komentach, nie byłby newsem prawdziwym :-)
@Qjanusz (autor: efe | data: 8/11/10 | godz.: 20:24) "ATRAPA RULEZZ!!!!!" myśl realnie. skoro coraz więcej sklepów ma tę kartę w systemie przedsprzedaży, to wątpliwe jest, to, że NV pokazuje atrapy. Prawdopodobnie niektóre sklepy mają te karty w swoich magazynach. Poza tym do czasu oficjalnej premiery NV nie jest zobowiązana do pokazywania układu.
Zdecydowanie więcej wątpliwości jest przy Radeonie 6970 na którego jeszcze niedawno NV miała nie mieć odpowiedzi. Obecnie bardziej prawdopodobne się wydaje to, że to AMD będzie odpowiadać na produkt NV.
wg mnie: (autor: arn2 | data: 8/11/10 | godz.: 20:33) Nie ma zbytniej różnicy kto wyda szybciej o te kilka(naście) dni swoją kartę.Większość potencjalnych kupców tych kart i tak poczeka aby się przekonać czy przypadkiem konkurencja nie ma czegoś lepszego do zaoferowania za niższą cenę :)
W sumie to chyba nawet lepiej ,że NV wyda jako pierwsza ,bo obecnie NV w tzw highendzie ma tylko gtx480 ,bo po wydaniu 6870 wg mnie gtx470 spadł na średnią półkę wydajnościową/cenową.
Przynajmniej przez chwilę NV pocieszy się kartą o wydajności minimalnie większej od 5970. Teraz chyba 5970 jest o 15% wydajniejszy niż gtx 480.
@efe (autor: Qjanusz | data: 8/11/10 | godz.: 20:36) "...NV nie jest zobowiązana..."
historia już pokazała do czego zobowiązana albo i nie, jest nVidia.
Może i sklepy mają ją w magazynach, a może i nie.... Poczekajmy na realną dostępność.
Jakie Twoje wątpliwości budzi 6970?
To że jeszcze niedawno nVidia nie miała tego ukłądu w rozkładzie, oznacza ni mniej ni więcej, jak naprędce skleconą odpowiedź typu "zapchaj dziurę żeby nie stracić twarzy", niż rozsądną i przemyślaną koncepcję. nVidia biegnie w piętkę i liczy na szczęście że tym razem może się uda. Przemyślanym i dalekosiężnym planem jest u nich Keppler. Nic więcej. A już na pewno nie GTX500
no nieprzyjemnie (autor: scoobydoo19911 | data: 8/11/10 | godz.: 21:00) się zaczyna tu robić. A w powietrzu czerwono zielone błyskawice. Znikam z tematów graficznych przynajmniej do premiery pierszego z nich.
@Qjanusz (autor: efe | data: 8/11/10 | godz.: 21:03) nie wiem co masz na myśli ale zobowiązani na pewno nie nie są. Nie przypominam sobie, żeby AMD pokazywało oficjalnie swoje Radeony 6850/70 przed premierą. z resztą tak czy siak - pokazanie to już wola firmy a nie zobowiązanie. Co do 6970... kiepski uzysk GPU, spore TPD. Oczywiście to plotki ale wątpliwości powstają. A jeśli dobrze pamiętam to AMD było chwalone z takiego projektu GPU, który pozwala na duży uzysk z wafla i na GPU z niskim poborem energii.
Jeśli chodzi o NV - rozstrzygniecie już za kilka, kilkanaście godzin. Nie ma co przywoływać tu premiery pierwszych Fermi, bo to jednak inaczej wyglądało. Nie było przedsprzedaży w listopadzie i NV nie przesuwała premiery z dnia na dzień.
@efe (autor: Qjanusz | data: 8/11/10 | godz.: 21:19) co do uzysku Caymana z wafla to fakt, czysta plotka.
Jeżeli chodzi o TDP, to nie ma co wierzyć w bajki. To będzie gorąca kobyła. Stety/niestety, ten GPU będzie obciachem na miarę GF100 w kwestii TDP. Tutaj cudów nie oczekuję.
Co do nVidii, to oczywiście nikt glejtu nie podpisywał, że karty będą pokazywane. Nie mniej jeżeli już coś się pokazuje, powinno być to odbierane jak najbardziej pozytywne. Nie muszę chyba wspominać o skillu, jaki nVidia osiągnęła w temacie pokazywania.
Dokładnie to mam na myśli.
Ale co do schabiszcza leżącego na kartonie, poprzez wgląd na to co nieVidia wcześniej wyczyniała, nie postawił bym nawet 5 pln, że to działający kawałek elektroniki.
jak kogoś interesuje to są testy (autor: Jarek84 | data: 8/11/10 | godz.: 23:30) Do detronizacji najlepszej karty AMD z poprzedniej (sic!) serii trzeba bedzie 2 rdzeni od NV.
i o wiele tańsza niż HD5970. Karty AMD są znowu nie opłacalne.
.
zapomniałem dodać (autor: emuX | data: 8/11/10 | godz.: 23:45) że to jeszcze na niedopracowanych sterownikach, czyli za 2 tygodnie +10% wydajności.
emuX (autor: Aamitoza | data: 8/11/10 | godz.: 23:49) Jak patrzysz na wszystkie rozdzielczości to owszem jest równie szybka co HD5970, ale kto gra w 1024x768 bez AA na tej karcie? Bo takie ustawienia są te brane pod uwagę w liczeniu wyniku całościowego. W 2560x1600 Radeon jest szybszy - niby tylko 5%, ale mimo wszystko szybszy.
Inna sprawa, że pobiera w zasadzie tyle samo energii co HD5970 i jest od niego cichszy, więc te 5% mimo wszystko to za mało aby przebić te aspekty.
Tylko... że nvidia spóźniła się rok z tą kartą - to powinno wyjść w listopadzie zeszłego roku.
@emuX (autor: arn2 | data: 8/11/10 | godz.: 23:56) to już lepiej kupić 2x 6970 ,które są :
po pierwsze: Tańsze niż gtx580/5970
po drugie: o wiele wydajniejsze wysokich rozdzielczościach niż gtx580/5970
po trzecie: dostępne od ręki w większości krajów
po czwarte: podobnie jak pod gtx580 będą pod nie pisane lepsze sterowniki i dzięki temu będzie więcej fps w grach
(http://tpucdn.com/...sFire/images/perfrel_1920.gif)
***
Nie da się ukryć ,że takie rozwiązanie ma też wady : dwie karty zajmują 2x więcej miejsca ,nie nadają się do małych obudów , brak możliwości dalszej rozbudowy(?)
emuX (autor: Aamitoza | data: 9/11/10 | godz.: 00:00) Mnie nic nie boli - testy jedynie przyznały mi rację - pisałem o max +15% wydajności i jest tak jak pisałem - żadnych bzdur typu ponad 30% względem GTX480.
.
"Inna sprawa, że pobiera w zasadzie tyle samo energii co HD5970 i jest od niego cichszy, więc te 5% mimo wszystko to za mało aby przebić te aspekty"
tutaj napisałem jak widać o tym, e GTX580 mimo 5% niższej wydajności mimo wszystko jest lepszą propozycją - widać masz pewne problemy z czytaniem i interpretacją.
ps. (autor: Aamitoza | data: 9/11/10 | godz.: 00:04) Na nic nie muszę czekać bo kupiłem w zeszłym tygodniu GTX460 z którego jestem bardzo zadowolony.
amitoza... z nim nie ma o czym gadać (autor: cyferluu | data: 9/11/10 | godz.: 00:28) wyluzuj ... .
PS amitoza ciekawostka... (autor: cyferluu | data: 9/11/10 | godz.: 00:34) wogóle jak sie odnosisz do testów na portalach w stosunku do tych które samemu przeprowadziłeś( jeżeli masz słabszy procesor niż w testach to mniej wiecej ile mniej FPS uzyskujesz ) robiłes takie cos? z czystej ciekawosci chociażby...
@Aamitoza (autor: rainy | data: 9/11/10 | godz.: 00:38) Cyferluu dobrze napisał: dla emux wszyscy, którzy nie podzielają jego optyki są trollami/fanboymi AMD.
Że cytując za "klasykiem" - "Żadne krzyki nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne".
Btw, DYD, Twoje zapędy cenzorskie są dość zabawne: za użycie słowa syneczku kasujesz post, natomiast trollami/fanboyami można rzucać na lewo i na prawo.
rainy (autor: Aamitoza | data: 9/11/10 | godz.: 00:48) teraz jak DYD zabrał się za cenzurę, to jestem zdania, że jest ona w niektórych przypadkach mocno przesadzona, a w tych w których powinna występować to jej najzwyczajniej w świecie nie ma.
oj gdybys (autor: Jarek84 | data: 9/11/10 | godz.: 00:53) ty emu przypominał troche GTX580 - tzn był bardziej 'kulturalny' w obyciu, to juz byłoby super.
Parafrazując Chmieloskiego - GTX 580 jaki jest, każdy widzi... ;) Dobra karta, ale nie rewolucyjna, teraz czekamy na Caymany Antillesy i podwójne GeForcy. Na zmiane sprzetu wiosenna pora jak ulal.
Wg tej recenzji na tech power up chip ma ten sam schemat co GF100 (autor: Grave | data: 9/11/10 | godz.: 01:50) Czyli po prostu GTX580 jest pełnym Fermi takim jakim powinien być od początku.
W końcu Nvidii (i TSMC) udało się okiełznać 3mld tranzystorów w 40nm.
GTX580 pokonuje wszystkie jednochipowe karty AMD (łącznie z HD6870), a w wniektórych przypadkach nawet 2 układowego HD 5870.
Zatem już teraz nie jest dla Nvidii tak źle, bo miano najszybszego GPU może im odebrać tylko Cayman (z Bartsem sobie Nvidia radzi).
Natomiast dual GPU to inna bajka, ale... Nvidia też tym razem będzie miała dwuchipową odpowiedź więc nawet i w takim pojedynku zapowiada się niezła konkurencja.
@Aamitoza (autor: emuX | data: 9/11/10 | godz.: 02:24) to dobrze że kupiłeś nV zamiast HD6850 bo miałbyś pernamentny crash:
piękna karta i stosunkowo tania (autor: Sony Vaio | data: 9/11/10 | godz.: 08:36) tak wydajna na sterownikach beta, jak dopracują, to dojdzie 30%. Plusem jest, że wyjdzie za nim zima zaskoczy drogowców.
dobrze że najświerzsze schabiszcze nieVidii poprawiło się w kwestii temperatur (autor: Qjanusz | data: 9/11/10 | godz.: 09:44) co z resztą przy zastosowaniu vaptora nie powinno dziwić.
W kwestii wydajności jednak totalny blamaż.
Nie na to czekała cała rzesza fanów.
Cayman jest układem skazanym na sukces.
czy ktoś planuje kupić tą kartę? (autor: bmiluch | data: 9/11/10 | godz.: 10:18) mam taką prywatną teorię, że ludzie którzy najwięcej się tutaj podniecają i tak raczej jej nie kupią
@bmiluch (autor: Qjanusz | data: 9/11/10 | godz.: 10:30) wiesz jak jest... może mało kto planuje, ale święta idą. Może w tym roku wór mikołajowy będzie koloru zielonego ;-)
Kto wie.
trochą jadę ostatnio po nVidii, ale prawda jest taka, że przy sprzyjających wiatrach (dobra cena GTXa i spełnienie się plotek o Caymanach), ta karta ma szanse przywrócić nVidii nieco pozytywnego wizerunku.
Igrzysk i testów! (autor: BeHQ | data: 9/11/10 | godz.: 14:34) Chce testów! :) Czytam o niej i czytam. Jak realnie będzie wyglądać jej praca?
Ceny nie są jakieś straszne. Tanie wcale, ale producenci jednakowo kasują nam pieniądze, czy to od AMD, czy to Nvidia. Darmo też nikt nie będzie rozdawał.
Podczas wczorajszej konferencji PDXLAN 16.5 w Portland Tom Petersen - człowiek w Nvidia odpowiedzialny za reklamę linii GeForce przybliżył nam nowy produkt korporacji z Santa Clara. Mowa oczywiście o nowym, zmodyfikowanym i gruntownie poprawionym Fermi, który niczym feniks z popiołów odrodził się w postaci GF100. Co ciekawe podczas imprezy nikt nie kwapił się by zaprezentować widzom fizyczny produkt, a użytkownikom wystarczyć musiały filmy wideo prezentujące wydajność nowego GeForece'a w kilku benchmarkach (wideo w rozwinięciu newsa).