Oprócz znanych nam do chwili obecnej odmian Bulldozera, AMD ma zamiar dorzucić jeszcze jedną, tym razem skierowaną na rynek rozwiązań biznesowych. Pierwszy układ z tej rodziny zasili serię B i zastąpi Phenomy II oraz Athlony II walcząc o pozycję lidera z rozwiązaniami Intela. Podobnie jak w przypadku Zambezi, tak i wśród AMD B100 (prawdopodobna nazwa) najwydajniejszym modelem będzie złożony z czterech modułów i 8 rdzeni CPU, zbudowany na bazie architektury Bulldozer z TDP około 95W. Seria biznesowa zadebiutuje jednak nieco później, bo dopiero w trzecim kwartale przyszłego roku.
Odświeżona platforma Kodiak otrzyma ponadto chip AMD 880G z układem grafiki zgodnym z bibliotekami DX10.1, z UVD 2.0 oraz wsparciem dla Serial ATA-600. Wzorem rozwiązań przeznaczonych dla typowego użytkownika, także w tym wypadku zostanie wykorzystane gniazdo procesora AM3+, pozwalające na montaż aktualnie sprzedawanych CPU dla AM3.
K O M E N T A R Z E
"znanych nam do chwili obecnej odmian Bulldozera" (autor: Qjanusz | data: 9/11/10 | godz.: 10:55) zdanie trochę na wyrost... ;-)
Buldożerek ma dostać stareńkiego 880G ???
Samo AMD w taki sposób odnosi się do ploteczek:
"AMD did not comment on the news-story."
@qjanusz (autor: Wedelek | data: 9/11/10 | godz.: 10:56) Ten dopisek jest niemal w każdym newsie z xbit:)
@Wedelek (autor: Qjanusz | data: 9/11/10 | godz.: 11:42) w sumie racja...
Procesorek w sam raz (autor: pomidor | data: 9/11/10 | godz.: 12:03) do obrony 5% udziałów w rynku serwerów. Trzeba bronić swoich wpływów, bo mogą spaść do zera. Fanboje już są napompowani rewelacjami o tym produkcie, więc obrona powinna pójść gładko.
@pomidor (autor: Qjanusz | data: 9/11/10 | godz.: 12:33) i znów chlapiesz ketchupem :D
W bebechach korporacyjnych kompów chipset nie jest ważny, ale ciągnięcie pochodnych 780g nie jest wg mnie dobrym rozwiązaniem - widać tutaj, że brak NV na rynku chispetów pod AMD rozleniwił AMD całkowicie :(
bulldozer (autor: emuX | data: 9/11/10 | godz.: 13:16) na starym czipie AMD 880G ? coś mi się wydaje że ten cały bulldozer to będzie Phenom II z większymi zegarami.
@Piotruś (autor: Qjanusz | data: 9/11/10 | godz.: 13:23) Nie masz racji. To nie będzie Phenom II, tylko Duron II. To będzie to samo, tylko że bardziej gorące i niedopracowane.
Stare chipy, stare procesorki i stare problemy.
Położyłeś krzyżyk, więc w spokoju możesz odejść i zająć się czymś bardziej kreatywnym.
@8. (autor: Jarek84 | data: 9/11/10 | godz.: 13:31) Wręcz przeciwnie - teraz trzeba ten 'krzyżyk' bronić :E
@ 7 (autor: rookie | data: 9/11/10 | godz.: 14:03) A nawet jeśli będzie przyrost taki jak PII vs PI to i tak będzie 30% więcej powera :) Czyli i7 980 pozostanie w tyle.
@rookie (autor: Qjanusz | data: 9/11/10 | godz.: 14:34) a i tak fan tendencyjnie napisze że AMD dopiero wyrównało poziom C2D :-)
taki urok sraczki...
rookie (autor: morgi | data: 9/11/10 | godz.: 15:47) 30% to malo, musi byc znaaacznie wiecej, no chyba ze chca walczyc z i7 w 45 nm, wtedy gra gitarka.
@morgi (autor: Mariosti | data: 9/11/10 | godz.: 17:00) Gulftown to dokładnie to samo, jedyna różnica w sprzętowym przyspieszeniu szyfrowania aes.
hehe (autor: morgi | data: 9/11/10 | godz.: 19:57) Taa i dolicz se srednio 30% dzieki 50% wiecej jajek.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.