Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla/Tech power Up | 20:01
(22)
"Smażenie kotletów" było do niedawna domeną Nvidia, jednak firmie z Santa Clara wyrósł groźny rywal i nie chodzi tutaj o największego konkurenta, czyli AMD, mimo iż niechlubnymi bohaterami są karty właśnie tej firmy. Jeden z największych partnerów firmy z Sunnyvale - Sapphire nie mogła się doczekać premiery Radeonów HD 6000 dla średniej i niskiej półki cenowej, więc postanowiła ją nieco przyspieszyć. W ten sposób powstał Radeon HD 6390, który nie ma jednak nic wspólnego z zapowiedzianymi układami zbudowanymi w oparciu o GPU Caicos, a w tym wypadku zastosowano chipset Redwood.
Innymi słowy mamy do czynienia z Radeon'em HD 5550 pod zmienioną nazwą. Potwierdza to numer ID karty, oraz specyfikacja techniczna, obejmująca 320 procesorów strumieniowych i 128-bitową szynę pamięci. W chwili obecnej wynalazki Sapphire można kupić na rynku rosyjskim i nie wiadomo czy trafią one do sklepów w pozostałych krajach. Tak czy siak aktualnie oryginalne są tylko Radeony HD 6800.
Kliknij aby powiększyć
K O M E N T A R Z E
wstyd i kwas jakich mało :-/ (autor: Qjanusz | data: 12/11/10 | godz.: 20:30) dziwne że AMD toleruje takie wybryki, które w oczach klientów uderzają najbardziej w samo AMD.
K.I.S.Z.K.A. !!!
Wygląda na to że kotlety to już standard oferty rynkowej :-/
Co prawda tu (zupełnie inaczej niż medalowy mistrz nPatelni) firmuje to nie producent chipów tylko karty. Mimo wszystko niesmak pozostaje.
Sapphire nie AMD (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 12/11/10 | godz.: 21:00) Odróżniajcie ludzie firmy, w morde j****e! AMD kotletów nie robi, nie są takimi n00bami jak NV.
... (autor: Aamitoza | data: 12/11/10 | godz.: 21:07) Na ruski czy chiński rynek często takie karty trafiają. w serii 3xxx i 4xxx chyba były dwa takie modele które wylądował tylko w chinach.
up 1 i 2 (autor: abdesign | data: 12/11/10 | godz.: 21:08) akurat sapphire to najważniejszy partner ati od baaardzo wielu lat, tej firmie wolno wiecej i na bank nie zrobiła tego bez wiedzy AMD. Syf jak syf ale AMD o tym z pewnością wiedziało
inaczej... (autor: buceek | data: 12/11/10 | godz.: 22:49) I powiem że dotyczy to zarówno AMD jak i nV. Skoro są idioci co to kupują, to nie ma czemu się dziwić. Biznes jest biznes a firmami sterują ludzie, którzy jak wiadomo są łapczywi na pieniądze.
kto wie (autor: cyferluu | data: 12/11/10 | godz.: 23:29) jakimi prawami rządzi się rynek Rosyjski i partnerzy AMD na jakich warunkach takie "myki" robią na tym,że rynku. Puki co o kotletach mowa jedynie na rynku Rosyjskim...
@Qjanusz, Lolo64_EX1_rev2.1 (autor: emuX | data: 13/11/10 | godz.: 00:14) nie Sapphire ale właśnie AMD w ten sposób oszukuje klientów:
identyczne identyfikatory niektórych kart HD5xxx i HD6xxx.
@emuX (autor: pebal | data: 13/11/10 | godz.: 00:34) Nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz. Są dostępne oznaczenia a o sprawie mówi się od dawna, więc o jakim oszukiwaniu piszesz? Czy ktoś twierdzi, że te karty wyposażone są w nowe procesory?
Kotletty (autor: Sony Vaio2 | data: 13/11/10 | godz.: 07:03) ha !!!
Znowu kotleciki , dobrze że Nvidia tym razem nie sprzedaje kotletów a zrobiła super wydajny ,masakrujący niszczący konkurencję grat .
mowa żecz jasna o Dżiforsie 580 gie te iks
Sony Vaio2 (autor: pzgr 40/42 | data: 13/11/10 | godz.: 08:02) debil powraca..... !!! Ile jeszcze banów dostaniesz...???? piotruś ogarnij się
Teraz (autor: Rajq | data: 13/11/10 | godz.: 10:45) przygotowuja kotlety z Juniperow Jak nie zdaza z Caymanem na swieta to zawsze dadza jakis kotelt. Naswieta jak znalazl. A to jak jak jakis pajac Lolo mowi ze Saphire to nei AMD to wyniak z tego ze jest pajacem. Brz wiedzy AMD takich rzeczy nie da sie zrobic. Biosy sobie sam Saphire nie napisal.
sorrki (autor: Rajq | data: 13/11/10 | godz.: 10:46) za literowki. Eh te imprezy... ;)
jesteś głodny na co czekasz (autor: Sony Vaio | data: 13/11/10 | godz.: 14:10) weź kanapkę od amd, to nic, że na starym smalcu.
Kolejny mity o amd upadają, taniość, solidność. Już niewiele z oręża zostało fanbojom amd. W zasadzie pozostały im wulgaryzmy...
@14 (autor: cana | data: 13/11/10 | godz.: 17:26) porównaj tą sytuacje do tego co robili zieloni, niby podobne a jednak ciut inne...
choć tak między Bosem a prawdą to bez znaczenia bo i jedno i drugie to posuwanie kupującego w tylna norkę
@rebrandowanie (autor: Mariosti | data: 13/11/10 | godz.: 20:51) Przynajmniej z segmentu "5"tego przemianowali go na "3", gdy nvidia to robiła "nowe" karty były w tym samym segmencie co "starsze", tak więc nie jest to czysto zły proceder w tym przypadku.
Żeby chociaż dodali UVD 3.0 z serii HD6000, to jeszcze.
kotletowanie (autor: Wedelek | data: 13/11/10 | godz.: 22:46) nigdy nie jest do końca fair, ale jeśli za niższą cenę dostaniemy tę samą wydajność, to taki wyrób może być całkiem smaczny:)
@up (autor: Qjanusz | data: 14/11/10 | godz.: 16:43) historia pokazała również, że nVidia na czterokrotnym kotletowaniu zarobiła niezłą kaskę - ku zdziwieniu prawie wszystkich zwolenników AMD i mlaskaczy nieVidiowców.
no tam... (autor: Diamond Viper | data: 15/11/10 | godz.: 07:52) klient nie zauważy i nie domyśli się - chodzi? chodzi:D Wydajnościowo i tak nie ma znaczenia, bo to Low End więc co tam - smażymy;P
@Diamond Viper (autor: pebal | data: 15/11/10 | godz.: 08:51) Bzdety. To właśnie dostępność na rynku numeracji z różnych serii wprowadza ludzi, nieobeznanych z tematem w błąd. Nie widzę nic złego w ujednolicaniu numeracji bo wiadomo która karta jest od której wydajniejsza. Dla przeciętnego użytkownika liczy się tylko wydajność i cena karty, model zastosowanego procesora nie ma większego znaczenia.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.