Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 17 listopada 2010 
    

AMD negocjuje umowę z TSMC


Autor: Wedelek | źródło: bit-tech | 16:28
(45)
Tajwański serwis internetowy CENS poinformował o rozmowach zmierzających do podpisania umowy pomiędzy spółkami TSMC oraz AMD, na mocy której tajwański producent mikroprocesorów będzie produkował 28nm układy Krishna oraz Wichita. Umowa nie wyklucza oczywiście produkcji tych chipów w fabrykach Global Foundries, a zapowiedziane na 2012 rok APU będzie pochodziło z taśm produkcyjnych obu spółek. Do podpisania tej umowy firmę z Sunnyvale skłoniły najprawdopodobniej dwa powody. Pierwszy z nich to chęć zaspokojenia popytu szerszej grupy klientów, którzy chcieliby zakupić urządzenie zbudowane w oparciu o architekturę Fusion.

Drugi powód jest znacznie bardziej prozaiczny, a na imię mu uzysk. Zamawiając układy u dwóch różnych partnerów AMD zabezpiecza się przed ewentualnymi problemami we wdrożeniu technologii 28nm. Nim jednak nastanie rok 2012 na rynku zadebiutują wytwarzane w 40nm procesie u TSMC APU Zacate oraz Ontario, oraz 32nm Llano, które będą produkowane w fabrykach Global Foundries.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. AMD Krishna? (autor: emuX | data: 17/11/10 | godz.: 17:53)
    ale sekciarze.

  2. @emuX (autor: zomb1e | data: 17/11/10 | godz.: 17:58)
    Brawo, przeczytałeś oprócz tytułu nawet jedno zdanie z treści.

  3. AMD sie zabezpiecza (autor: josefek | data: 17/11/10 | godz.: 18:42)
    najpierw daruje Arabom swoje fabryki bo na granicy bankrepstwa byl, moze zapomnial ze w GF ma jeszcze 30 % udzialow i wspolnie nowa fabryke buduja, TSMC bedzie to robil co zawsze robil, tych klientow najpierw obslugiwal, ktorzy mu takze przyszlosc garantuja, a nie szantaze.....a na koncu to jest najbardziej smieszne i zalosne, AMD przewiduje ( albo o tym sobie marzy) wielki pobyt na swoje Fusion, to dlaczego we wlasne fabryki nie investuje, to z zyskiem nie bedzie sie musial z TSMC dzielic....

  4. C1- dlaczego nie nazywa AMD swoje wypociny (autor: josefek | data: 17/11/10 | godz.: 18:46)
    numerami z Koranu, tam wersetow wystarczajaco jest, zrobilby swoich wspolnikow bardzo szczesliwych i by mu moze wiecej dollarow dali i zapomnieli ze im akcje po zawyszonej cenie sprzedal....

  5. @josefek (autor: emuX | data: 17/11/10 | godz.: 18:58)
    np. AMD Allah Akbar, podobny poziom fanatyzmu wśród niektórych komentujacych na tym portalu, odpornych na fakty.

  6. Allah Akbar (autor: fanzboj | data: 17/11/10 | godz.: 19:04)
    Póki co AMD się na to nie zdobyło. Intel jest śmielszy. Żydowskie kody od jego izraelskich inżynierów to standard. Araby kontra Żydzi. To walka nie zna granic...

  7. @emuX (autor: Promilus | data: 17/11/10 | godz.: 19:07)
    Za to fani intela i nvidii zdają się przypominać w swoim fanatyzmie takich jednych z pejsami i obciętym napletkiem ^^

  8. @Promilus (autor: emuX | data: 17/11/10 | godz.: 19:09)
    sugerujesz że szef nVidia Jen-Hsun Huang jest żydem?

  9. @2. (autor: Marcel | data: 17/11/10 | godz.: 19:10)
    Nie przypisujmy emuX rzeczy niemożliwych (tzn czytania newsów o AMD). Przeczytał raptem jedno słowo i jak zazwyczaj wyciągnął błędne wnioski..

  10. josefek (autor: Jarek84 | data: 17/11/10 | godz.: 19:23)
    możesz napisać, skąd smęcisz i czy masz możliwość zainstalowania sobie polskich fontów + FF?

  11. @emuX (autor: Promilus | data: 17/11/10 | godz.: 19:24)
    Nie zrozumiałeś, a szkoda...

  12. @emuX (autor: trepcia | data: 17/11/10 | godz.: 19:38)
    Czytanie ze zrozumieniem nie jest Twoją mocną stroną :-)

    @Promilus
    Spróbuj teraz pismem obrazkowym.


  13. ROTFL (autor: Jarek84 | data: 17/11/10 | godz.: 19:46)
    @11, @12 i nawiązując do obiektu... - chyba czas jakies piktogramy wprowadzic na TPC :E

  14. najlepszy z możliwych posunięć AMD (autor: Qjanusz | data: 17/11/10 | godz.: 19:50)
    dywersyfikacja dostawcy nowych technologii.
    Piękne posunięcie :-)

    W przypadku małego omsknięcia TSMC, nVidia i konkurencyjne ceny będą tak bardzo głębokiej dupie, że tylko życzyć TSMC żeby to ta firma pierwsza wdrożyła 28nm


  15. Qjanusz (autor: Grave | data: 17/11/10 | godz.: 20:35)
    Od tego Twojego słodzenia AMD już żygać się chcę.... Nie jesteś w niczym lepszy od forumowych trolli dla których rzekomo chciałeś być przeciwwagą, a przeginasz dużo bardziej w tych swoich peanach na cześć AMD i wylewanych tonach błota na NV i Intel przy każdej możliwej okazji.

  16. @Grave (autor: Qjanusz | data: 17/11/10 | godz.: 20:37)
    podać kubełko?

    :-)


  17. @15 (autor: popierdulka1234 | data: 17/11/10 | godz.: 21:16)
    5 na jednogo oznacza tylko tyle że dla fana AMD jest oczywiście sprawiedliwie

  18. @popierdulka (autor: Qjanusz | data: 17/11/10 | godz.: 21:22)
    w grę wchodzi jeszcze walkower ;-)

  19. @Grave (autor: Conan Barbarian | data: 17/11/10 | godz.: 21:55)
    Daj na luz. Qjanusz ma prawo się wnerwiać na tym niebieskim ugorze zwanym TPC. Powinieneś się cieszyć tym, że nvidia robi premierę Fermi (po rocznej obsuwie), zrelaksować piwkiem przy kompie na Intelku, prześcigać się z morgim i pomidorem w pochwałach dla wielkiego MASTERA, który podobno jak szalony produkuje SB-ka.

  20. @grave (autor: trepcia | data: 17/11/10 | godz.: 22:19)
    Dobra rada - spójrz w lustro a zobaczysz osobę podobną do Qjanusza :-) Czasem warto przed wydaniem o kimś opinii spojrzeć wpierw na siebie.

  21. hiehie (autor: morgi | data: 17/11/10 | godz.: 22:24)
    Intel juz wszystko pokazal, jak sie ktos czuje pewnie i ma asy w rekawie to odpowiednia zacheta, a w zasadzie pokazowka odwraca uwage od biezacych spraw. Kiedy Intel zapodal pokaz Conroe nikt nie mogl uwierzyc, ze taka potega sie szykuje i wszyscy szeptali tylko, ze trzesienie rynku bedzie, skoro minimalni cos maja lepszego niz tylko blazenskie teksty o zmianie oblicza przez apu dawac bzdurozera na zywca, a nie papierki...albo to tylko sciema.

  22. @morgi (autor: Conan Barbarian | data: 17/11/10 | godz.: 22:39)
    "ma asy w rekawie" - Intel jak zwykły szuler ma karty w rękawie. Grał nimi tak nieuczciwie, że trzeba było kasą zamykać usta wołające o sprawiedliwość. Dużo kasy poszło.

  23. @dywersyfikacja (autor: Mariosti | data: 17/11/10 | godz.: 23:34)
    Jeśli tak się zastanowić przez chwilę to to faktycznie jest dobra wiadomość bo daje amd duży komfort na przyszłość, komfort którego nie ma żadna inna firma określana mianem "fabless", przy czym na razie nie zapowiada się na to aby nagle gf skoczyło z procesem technologicznym o rok w przyszłość więc na dobrą sprawę tsmc nie ma się czego obawiać jeśli będzie się chociaż trochę trzymało swoich przewidywań.

  24. trepcia (autor: Grave | data: 18/11/10 | godz.: 00:47)
    Wybacz, ale poziomem abstrakcji nie jestem w stanie dorównać Qjanuszowi.

    Mogę chwalić to co jest lepsze w testach, bo w ten sposób swoją pozytywną opinię opieram na przesłankach rzeczywistych i faktach.

    natomiast takie pieprzenie jakie to AMD jest super nawet jeżeli nie jest, to sorrry.... to już domena Qjanusza i paru innych trollli.

    Ja mu przytoczyłem wyniki testów gdzie to cudowne "fusion" jest średnio 10% szybsze od Atoma, ale on pierniczy o "deklasowaniu|" wszystkiego co jest na rynku.

    Pisze o "doganianiu mobilnych dedykowanych GPU" przez IGP w Zacate, podczas gdy wyniki testu jasno pokazują że od choćby GF320M dzieli IGP AMD przepaść (różnice rzędu kilkudziesięciu %).

    itd itd.

    Ja nie tworzę bajek oderwanych od rzeczywistości byle tylko chwalić Intela. Natomiast Qjanusz pierdzieli bez sensu byle tylko napisać jakie to AMD jest cudowne i wspaniałe i jak gniecie (lub w przyszłosci "zmiecie") całą konkurencję z Intelem na czele chociaż do rzeczywistości ma się to nijak.


  25. Tak mnie ciekawi (autor: Wyrzym | data: 18/11/10 | godz.: 01:01)
    Czemu nei banujecie tu za rasizm, przeciez jak ktos googlnie takie slowa jak tu spece od trolizmu pisali, to ten serwis wyskoczy...

  26. @ 3 & 4 (autor: Sandacz | data: 18/11/10 | godz.: 06:07)
    Dżosef - masz jakieś kompleksy? - kiedyś próbowałeś coś z sensem jeśli chodzi o meritum pisać, bo ta kiepska udawana maniera jeśli chodzi o stylistykę a'la Morgi to już twój problem, a obecnie jeśli tylko news o AMD to trzeba koniecznie strollować, jak brak argumentów merytorycznych - a brak kompletny, to już nawet nazw się czepiasz. Współczuje panu - bo nawet jeśli ten cyrk tworzysz za kasę to nikt normalny wódki się z tobą nie napije.

  27. C10-nie mam bo na Motoroli Dext pisze (autor: josefek | data: 18/11/10 | godz.: 06:56)
    a pisze z poludniowej Polski, gdzie nie wszyscy mowia mowic w jezyku do ktorego ich przez 72 zmuszano, bo ich przodkow jezyk za gware uwazano.....i polskich nauczycieli im posylano...

  28. C14- znasz jeszcze inne najlepsze posuniecia AMD (autor: josefek | data: 18/11/10 | godz.: 07:05)
    to z nami sie podziel, to sie z rana wspolnie posmiejemy....A tak pozatym, gdyby ( byly chyby) nie tak doskonale posuniecia twoj Klub robil i sie na konkurencji Atoma skonczetrowal to by nikt tutaj nie musial pisac ze AMD smieszny jest....ta Fusion mogl tez w technologi 60 nm zrobic i to conajmiej rok temu i by juz na tym zarobil i OEM przekonal zamiast pewnym producentom netbookow Geode w ntechnologi 90 nm dostarczac i sie osmieszac....Asus 1201N z Atomem kosztuje srednio 80 zlotych mniej od takiego samego modelu z Geode z SIS....moze potrafisz nas przekonac ze Geide duzo lepsze od Atoma N450 jest, napewno od Atomow N270 lepsze jest, i dlaczego go 2 lata temu nie dostarczali....jak mnie odpowiesz to ci napisze dlaczego....

  29. @josefek (autor: Conan Barbarian | data: 18/11/10 | godz.: 08:17)
    Piszesz w jakiejś odmianie jidysz, czy co to ma być?

  30. josefek (autor: mikay | data: 18/11/10 | godz.: 08:37)
    nie no tego sie nie da czytac. szczerze mowiac bladego pojecia nie mam o co ci chodzi. moja 3,5-letnia corka lepiej sie potrafi wyslowic niz ty z tym swoim belkotem :/

  31. to niech mnie ona (autor: josefek | data: 18/11/10 | godz.: 09:12)
    po polsku nauczy, widac ze masz w rodzinie prawdziwych fenomenow.....albo tylko tak ci sie to wydaje....a pozatym rozmawiamy tutaj o pewnych posunieciach ( jak zwykle "zwycienskich") pewnej firmy, albo tez o moich umiejetnosciach jezykowych, dziwi mnie to jak zwykle ( moja zone polke, to nie dziwi), ze zamiast poglady, osobe atakujecie...jak nie rozumiesz, to nie komentuj, lepiej na tym wyjdziesz...bo jezeli ktos roznice w cenie, w wysokosci 100 zlotych nie widzi, to jeszcze wieksze trudnosci bedzie mial ,roznice miedzy Atomem N 510 z ION-em 2 a tak doskonalym Zacate zauwazyc, albo ci to Qjanusz wytlumaczyc bedzie mysial...

  32. @josefek - niech Ci będzie (autor: Qjanusz | data: 18/11/10 | godz.: 09:27)
    lekcja nr 1

    w języku polskim mamy formę grzecznościową, która w momencie zwracania się do rozmówcy bezpośrednio, wymaga pisania zwrotu z dużej literki, np: Ci, Tobie, Ciebie.

    Po tym amerykańce też często poznają Polaków, ponieważ ci często piszą You z dużej literki, mimo że eng. tego nawet nie przewiduje.

    Po tym często można też odróżnić osobę z odrobiną kultury, od totalnego buraka.


  33. @Qjanusz (autor: Promilus | data: 18/11/10 | godz.: 09:46)
    A Niemcy używają 'Sie'
    Haben Sie, Moechten Sie...natomiast nie jestem przekonany, że w komentarzach również używają formy grzecznościowej. To samo jeśli chodzi o amerykańców, tam niektórych czasów w dyskusjach się nawet nie używa, są zarezerwowane jedynie do oficjalnej korespondencji, książek itp. W niemieckim to samo. Zatem jeśli chodzi o lekcje polskiego to, hmm, powiedzmy co innego teoria, co innego praktyka.
    Inna sprawa to jest zero gramatycznej poprawności co niektórych. Np. morgi pisze czasem tak, że trudno zrozumieć ocb.


  34. @Promilus (autor: Qjanusz | data: 18/11/10 | godz.: 09:56)
    tu przyznaję się bez bicia że jeżeli chodzi o Niemców, to ten język jest mi obcy.

    W polskim forma grzecznościowa obowiązuje w każdym przypadku, w momencie zwracania się bezpośrednio odbiorcy przekazu. Z tym że jak napisałeś... teoria sobie a praktyka sobie.


  35. @Qjanusz (autor: Promilus | data: 18/11/10 | godz.: 10:09)
    Nie przeginaj... archaizmy z czasów Jaśnie Xsiążęcej mości mnie nie interesują. Ty, Tobie to używa się jeśli pisze się oficjalne pisma, książki, rozprawy... albo do kogoś uprzywilejowanego jak np. dyplomant do promotora. Można też stosować na forach, listach dyskusyjnych itp. o ile się darzy drugiego osobnika SZCZEGÓLNYM szacunkiem. W pozostałych przypadkach najbardziej stosowne jest właśnie ty, tobie, ciebie...

  36. @up (autor: Qjanusz | data: 18/11/10 | godz.: 10:38)
    mnie tak uczono... no ale może jest to faktycznie kwestią pobierania nauki w czasach archaicznych :-)

    Ja tam nie szczególnie muszę darzyć kogoś szacunkiem, żeby stosować formę grzecznościowa.


  37. @Qjanusz (autor: Promilus | data: 18/11/10 | godz.: 10:41)
    Odkąd pojawiły się gimnazja j. polski przeszedł parę gruntownych zmian by być bardziej przyjazny dla pseudo-dyslektyktów i dysortografów. Też pamiętam inne czasy, ściślejsze zasady i do tego jednoznaczne. Ale teraz się idzie na łatwiznę. Jeśli nie zamierzach uczyć dzieci owych archaicznych zasad to możesz równie dobrze o nich zapomnieć. Nasza młodzież ich nie zna i znać nie będzie.

  38. @josefek (autor: bmiluch | data: 18/11/10 | godz.: 10:59)
    użyję analogii

    rozmawiasz przez telefon...
    Twój rozmówca mówi:
    - wiesz co? strasznie coś trzaska (w naszym przypadku przeszkadza niezrozumiała pisownia) - nie mogę Cię zrozumieć...
    A Ty na to...
    - nie zmieniaj tematu; nie rozmawiamy teraz o trzaskaniu; rozmawiamy o procesorach...


  39. @josefek (autor: draconewt | data: 18/11/10 | godz.: 11:56)
    W jakim celu AMD miało by wypuścić Fusion rok temu. Intel dość skutecznie blokował AMD na rynku notebooków/netbooków.

  40. @Qjanusz, Promilus (autor: Jarek84 | data: 18/11/10 | godz.: 13:43)
    a w rosyjskim mamy Wy (napisałem fonetycznie) jako formę grzecznościową - zawsze mnie interesowało czy to postkomunistyczna scheda czy przed ZSPP tez tak bylo...

    Co do naszego rodzimego języka - no cóż... społeczeństwo nam tumanieje niestety, a wystarczy młodzież 'zagonić' do literatury pięknej (chociaż gdyby cokolwiek obecnie czytała byłoby OK).

    @josefek - przyznac Ci trzeba, że sposób narzekania masz 'bardzo polski' :D


  41. @40 (autor: Jarek84 | data: 18/11/10 | godz.: 13:44)
    oczywiście chodziło o ZSRR ;)

  42. draconewt (autor: morgi | data: 18/11/10 | godz.: 13:55)
    Zeby chociaz raz byli na czasie, a wiecznie spoznieni, wiecznie dyletanckie traktowanie technologii, innowacyjnosc po macoszemu, czyli minimalnie, po lebkach, na kolanie, ostatnie przyklady to dx11 w ich wydaniu od lat belkotali o teselacji, a jak przyszlo co do czego zenada wyszla na jaw.

  43. @up (autor: Qjanusz | data: 18/11/10 | godz.: 14:04)
    ta.... za to intelowa wersja Fusion to szczyt finezji i kwintesencja dobrego konceptu :-)

  44. @morgi (autor: draconewt | data: 18/11/10 | godz.: 16:49)
    AMD (firma kilka rzędów wielkości mniejsza od Intela) jest jednak w stanie konkurować z powodzeniem z Intelem. Nawet kilka razy w historii dała gigantowi pstryczka w nos. Wielkość firmy i pieniądze nie zawsze są gwarancją innowacyjności. AMD posiadając budżet taki a nie inny jest dla mnie bardziej innowacyjną firmą niż Intel.

  45. super pięknie ! (autor: emuY | data: 18/11/10 | godz.: 19:12)
    Trzeba poszerzać horyzonty, a nie to co intelek z klapkami na oczach i drukują pseudo-podstawki co rok niekompaktybilne i nieprzyszłościowe, już nie mówiąc o zbukach w cpu.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.