Nvidia oskarża AMD o psucie obrazu

1. Afera (autor: AmigaPPC | data: 23/11/10 | godz.: 12:28)
   o domyślne (po instalacji) ustawienie jednego suwaka.
   Żenujące, nVidia nie ma już czym walczyć bo sprzętem to raczej słabiutko.
   
   
2. A nVidia to niby święta... (autor: P.J._ | data: 23/11/10 | godz.: 12:30)
   Taaa... a nVidia to nigdy nie miała takich zagrywek? Pamiętacie rok 2003 i jeszcze ciepłe (w przenośni i dosłownie) GeForce'y FX 5800? Było dokładnie to samo... Sytuacja przypomina mi nieco zagrywki Polskich polityków, którzy krytykują innych, a sami przy następnej kadencji robią to samo. Ale w sumie czego się nie robi dla poprawienia słupków sprzeadaży.
   
   
3. Pamiętam (autor: krzysiek_mil | data: 23/11/10 | godz.: 12:50)
   znikającego smoka w 3dMark 2001:) po pewnej optymalizacji w detonatorach. Czarownica lewitowała w powietrzu z rozłożonymi nogami;).
   
   
4. he he (autor: Qjanusz | data: 23/11/10 | godz.: 12:51)
   Zszokowani pracownicy firmy z Santa Clara powinni wziąć się do roboty i stworzyć konkurencyjny produkt, a nie walczyć atrapami, kotletami i czarnym PRem :-)
   
   Widać kuje ich w oczy tylko 10% rynku DX11 he he
   
   
5. przecież rozmazane tekstury (autor: DTOsman | data: 23/11/10 | godz.: 12:52)
   w Metro 2033 to efekt AA. Gdy ustawiło się AAx4 na obu kartach obraz był lekko rozmazany, natomiast na AAA tylko u Nv bo AAA na kartach AMD nie działało
   
   
6. Slusznie (autor: morgi | data: 23/11/10 | godz.: 12:56)
   Nvidia nie robi manipulacji, niewarto i minimalni to od dawna maja problemy ze wszystkim, bo zwyczajnie stosuja haki, dochodzi zapoznienia i beznadziejna architektura, ze wsparciem zapoznionym i opoznionym o czym dobrze poinformowani wiedza od dawna. Te chipy nadaja sie tylko do konsol i dlatego blacharstwo dostaje watpliwej jakosci konwersje.
   
   
7. @mogi (autor: pebal | data: 23/11/10 | godz.: 12:59)
   Ależ Ty jesteś zabawny.
   
   
8. @7 i żałosny (autor: krzysiek_mil | data: 23/11/10 | godz.: 13:02)
   oraz sfrustrowany.
   
   
9. @Up (autor: AmigaPPC | data: 23/11/10 | godz.: 13:03)
   Oni nie są zabawni tylko żałośni.
   Niemniej żal mi ich bo muszą być w bardzo złej sytuacji żeby takich imbecyli robić z siebie za kasę.
   
   
10. @Up (autor: AmigaPPC | data: 23/11/10 | godz.: 13:03)
    było do #8
    
    
11. A co do tematu (autor: AmigaPPC | data: 23/11/10 | godz.: 13:08)
    to "obrońcy krzyża" (czytaj nVidii) powinni się trochę zastanowić o co mają pretensje.
    
    Suwak, którego afera dotyczy nie jest zablokowany i zmiana jego położenia wpływa na grafikę więc trochę się ogarnijcie oszołomy.
    
    Albo lepiej, przypomnijcie sobie sterowniki nV, w których niezależnie od zmiany poziomu AA był on WYŁĄCZONY - ale nV jest święta wg hipokrytów w #5 i #6.
    
    
12. DTOsman (autor: Aamitoza | data: 23/11/10 | godz.: 13:16)
    AAA działało, a tylko AAA na kartach nvidia wywoływało konflikt z aplikacją - co potem w patchu zostało poprawione.
    
    
13. lol (autor: daver | data: 23/11/10 | godz.: 13:26)
    Generalnie maja sporo racji. AMD robi w chu.a nieswiadomego uzytkownika, a Wy mowicie "Naaajsss! nvidia robila to samo!"? Serio fanboje, co tu sie qrwa porobilo. Jakis czas temu byl tu morgi ze swoimi wizjami, z ktorego wiekszosc kpila. Zawsze ktos taki sie znajdzie. Ale widze, ze to cholera zakazne, bo wiekszosc dzis komentujacych to pojeby (sorki, ale inaczej tego nie mozna okreslic) z zielonymi/czerwonymi/niebieskimi* okularami.
    
    *niepotrzebne skreslic.
    
    
14. @Up (autor: AmigaPPC | data: 23/11/10 | godz.: 13:39)
    mieliby rację gdyby nie można przesunąć suwaka, lub nic by to nie dało.
    
    
15. Nvidia nie będzie stosowała takich oszustw (autor: pomidor | data: 23/11/10 | godz.: 13:44)
    tylko inne :)
    
    
16. @Up (autor: AmigaPPC | data: 23/11/10 | godz.: 13:45)
    masz rację.
    Takie, których nie widać gołym okiem w panelu kontrolnym.
    
    
17. obie firmy robia "was" w wala... (autor: 5eba | data: 23/11/10 | godz.: 13:45)
    i to od wielu lat, a masturbatorzy amd nie roznia sie niczym od masturbatorow nv ;)
    
    
18. Zal (autor: MateushGurdi | data: 23/11/10 | godz.: 13:47)
    Przyganial kociol garnkowi, sami robie to samo, po co oni to wywlekaja na swiatlo dzienne ;/
    
    
19. @daver (autor: pebal | data: 23/11/10 | godz.: 13:54)
    Równie dobrze można powiedzieć, że ustawianie wszystkich parametrów na max i tym sposobem zmniejszenie wydajność karty to robienie w "chu.a" nieświadomych użytkowników. Nie można przecież wiedzieć co dla konkretnego użytkownika jest priorytetem. Każdemu odpowiada co innego, więc nie wiem o co te całe halo.
    
    
20. @news (autor: trepcia | data: 23/11/10 | godz.: 14:00)
    Przyganiała motyka gracy ;-)
    
    
21. @pebal (autor: Wedrowiec | data: 23/11/10 | godz.: 14:13)
    ale chodzi o ZMIANĘ domyślnego ustawienia - niby wzrosło ale wcale nie wzrosło.
    
    
22. Amiga (autor: daver | data: 23/11/10 | godz.: 14:21)
    wiedziales o tym, ze przesuneli suwak? ja nie i 99,9% uzytkownikow zapewne tez nie. Zrobili szum i o to chodzilo. Redakcyjni testerzy, przesuna suwaczek na swoje miejsce przed testem. Long story short, nie tedy droga, takie akcje zazwyaj wychodza na swiatlo dzienne i robia wiecej szkody niz pozytku.
    
    pebal, sluchasz/czytasz czasami siebie? Dostawac wiecej za mniej kazdy chce, uwielbiam byc robiony w chu.ja w ten sposob. Rozumiem, ze dla Ciebie priorytetem jest gorsza jakosc, no ciekawe, nie powiem.
    
    
23. @daver (autor: pebal | data: 23/11/10 | godz.: 14:32)
    Ja wiem co piszę a Ty wiesz? Czy nowe sterowniki zmieniają ustawienia poprzednich sterowników, czy tylko mają inne, domyślne ustawienia świeżej instalacji?
    
    
24. Emocje! (autor: BeHQ | data: 23/11/10 | godz.: 14:41)
    Od kiedy pamiętam, to w sterach ATi zawsze było wszystko ustawione na balans. Pomiędzy wydajnością, a jakością. Najlepsze rozwiązanie na start, tuż po zainstalowaniu karty graficznej. Większość użytkowników i tak tam nie zajrzy, żeby ustawić pod własne preferencje.
    
    To, że ludzie przytulą kolejne marketingowe kukły świadczy o tym, że są durni. A to, że nie sprawdzają co oferuje oprogramowanie dołączane ze sprzętem świadczy tylko o ich wrodzonej ułomności!
    
    Także Ci, co tutaj obsikują kąty jak szczeniaki w domu komentarzami o "niewydajności", lub/i nieuczciwych praktykach, niech zapytają znajomych (w tym i siebie), ile razy zaglądali w przypadku kart ATi w opcję z suwakiem QUALITY/ PERFORMANCE.
    
    Widzę, że małolatom na rękę wypisywać bzdury (żeby chociaż zabawne były). A sami nie wiedzą jakie możliwości regulacji oferuje im oprogramowanie do sprzętu. Także ze wstydem zajrzyjcie sobie teraz na te suwaki i przestawcie w tryb Quality.
    
    
25. dobrze że nV uświadamia klientów (autor: emuX | data: 23/11/10 | godz.: 14:50)
    o tym że AMD ich oszukuje.
    
    
26. @morgi (autor: popierdulka1234 | data: 23/11/10 | godz.: 14:52)
    http://www.frazpc.pl/...mok-w-3DMark-2001-SE-.html
    
    a to jak nazwiesz??????????????????????
    
    
27. @emuX (autor: Qjanusz | data: 23/11/10 | godz.: 15:25)
    dobrze że sprzedałeś GTX470 i kupiłeś porządnego Radeona :-)
    
    
28. hehe (autor: morgi | data: 23/11/10 | godz.: 15:28)
    Nazwe to dokonaniem archeologicznym, niezle naszukales sie, a o minimalnych co to kiepski sprzet produkuja mozna tak od poczatku, oni zawsze mieli problemy z jakoscia obrazu i cale multum innych, kto mial stycznosc i wymagania to ma doswiadczenia z tymi niemotami, aczkolwiek przed 2006 przynajmniej walczyli skutecznie o tron, teraz po tylu latach bytnosci probuja go zdobyc konsolowa jakoscia, mysle ze to skaza ktora nabyli po zmianie wlasciciela, albo raczej sponsora.
    
    
29. @Daver (autor: AmigaPPC | data: 23/11/10 | godz.: 15:29)
    ja zasady po instalacji sterowników sprawdzam panel żeby zobaczyć czy coś nowego doszło lub/i ustawić pod swoje upodobania.
    
    
30. @popierdulka1234 (autor: arn2 | data: 23/11/10 | godz.: 15:31)
    Cheating Award 2003 :
    
    nVidia zwyciężyła w czterech kategoriach: Najlepszy podstęp, Najlepsze przycinanie drugiego planu, Najlepsze manipulowanie wynikami, oraz Najlepszy aliasing obrazu.
    
    http://old.benchmark.pl/...003/CheatingDrivers.jpg
    
    
31. @morgi (autor: trepcia | data: 23/11/10 | godz.: 15:45)
    Pierdzielisz jak zwykle :-)
    
    
32. daver (autor: Markizy | data: 23/11/10 | godz.: 15:48)
    tylko że w 10.11 suwaczek na swoich miejscu, w 10.10 też był na swoim miejscu, może w jednej z wersji trafił się gdzieś indziej i o to całe halo, a druga sprawa redaktorzy już dawno by wyłapali różnice w jakości.
    
    Prawie wszystkie testy są z AFx16, a często i z AA wiec ten suwaczek nie ma żadnego znaczenia dla testu.
    
    
33. Fajny jest fragment: (autor: Gakudini | data: 23/11/10 | godz.: 15:53)
    "zwiększając dystans do GeForce’a GTS 450, z którym były porównywane" mówimy o 5800 i 6800. Samo nasuwa się pytanie: pod jakim kontem były porównywane te karty? Koloru laminatu? Ilości złącz DVI na śledziu? Bo chyba nie wydajności.
    
    
34. morgi. (autor: cyferluu | data: 23/11/10 | godz.: 16:48)
    nie zgodze sie z tobą... NV i AMD nijak sie maja do jakości rozgrywki w obecnych grach. Powinienes winic producentów gier za to co nam serwują czyt. konsolowa jakość.
    
    emux jak zwykle żyje w innym świecie w którym amd zaraża sepsą
    
    NV już nie może cen zbić, wiec próboje wprowadzac w błąd podając POŁOWICZNE informacje...
    
    narób pierwszy szumu aby udawac tego dobrego! W momencie kiedy On słusznie sie obroni a ty zagrasz nieczysto zawsze możesz napisac ze przeciwnk specjalnie wyciąga niesłuszne argumenty z czystej zawiści i chęci odegrania się. Głupi tlum jest w stanie w wiele uwierzyć...
    
    
35. @AmigaPPC (autor: buceek | data: 23/11/10 | godz.: 16:53)
    Zdawało mi się że tak robi każdy kto instaluje nowe sterowniki widać nie wszystkich to interesuje... Czepiacie się tego suwaka jakby nie dało się go ustawić z powrotem.
    
    Zresztą testerzy i tak nastawiają parametry karty odpowiednio do każdego testu więc raczej to nie tu leży wina gorszego sprzętu nV (chodzi mi o porównanie kart o którym mowa w tekście artykułu).
    
    Hehe z drugiej strony długo zajęło specom z nV zauważenie tego :P
    
    
36. @Up (autor: AmigaPPC | data: 23/11/10 | godz.: 17:57)
    ja mam zdanie tych oszołomów w poważaniu - problem dla mnie nie jest problemem.
    Po prostu wyjaśniłem OCB.
    
    
37. @morgi (autor: popierdulka1234 | data: 24/11/10 | godz.: 00:53)
    naszukałem się, chyba nie wiesz co mówisz zęby na nv trikach zjadłem, ati problemy hahahahahahha, dużo dużo wcześniej zanim nvidia powstała korzystałem z produktów ati i korzystał będę i tak wiele problemów jak z nvidią to nigdy nie miałem, łącznie z tym że jeden ze sprzedawców w moim mieście swego czasu dostał próbki inżynieryjne kart nvidii do sprzedaży wieszało się to badziewie i na gwarancję się wypiął.
    
    @arn2 tu mnie zagiąłeś tego nie widziałem
    
    
38. To mniej wiecj tak jakby sie pultać o to (autor: yantar | data: 24/11/10 | godz.: 00:59)
    ze instalujac grę jej wewnetrzny benchmark ustawia domyślnie detale np. na high gramy i mamy przycinki. I użytkownik ma czelność je później zmniejszyć.
    To miło słyszeć, że pracownicy NV tak wnikliwie sprawdzaja karty AMD, zawsze moga się czegoś nauczyć ;)
    
    
39. ochydne praktyki amd (autor: Sony Vaio | data: 24/11/10 | godz.: 09:11)
    dobrze, ze Nvidia trzyma fason i ratuje reputacje rynku kart graficznych. Na sterach amd zawsze byly jakies tricki, przeklamany obraz licha wydajnosc. Nvidia nam phisixa, amd hotfixa.
    
    
40. z tego co pamietam (autor: Krax | data: 24/11/10 | godz.: 11:20)
    zggadza sie stare ati mialo czesem potkniecia... ale nv planowo zmniejszala jakosc grafiki(byly takie drivery)....
    
    
41. czyli wniosek jest jedny (autor: josefek | data: 24/11/10 | godz.: 11:23)
    benchmarkami mozna tzw specjalistow od super kart graficznych do kupna przekonac, widac ze oni wlasnego kregu znawcow nie maja i sie po piwnicach zamiast z paniekami tymi kartami bawia.....
    
    
42. ta nvidia to i tak jest cienka jak barszcz :) (autor: emuY | data: 24/11/10 | godz.: 19:40)
    co by tu zrobić by sie złom sprzedał :P
    
    
43. a ja jeszcze ich przybiję, bo zamierzam kupić (autor: emuY | data: 24/11/10 | godz.: 19:42)
    2 nowe radki :)